on ajautumassa ulko- ja turvallisuuspoliittiseen paitsioon. Kypärä-Katainen jatkaa vaatimusta Suomen liittämiseksi Pohjois-Atlantin Puolustusliitto NATOon, joka aikoinaan perustettiin Neuvostoliiton laajentumispyrkimyksien vuoksi. Nato on osoittautunut nykyisellään jatkavan samalla linjalla vaikka ei Neuvostoliittoa olekaan. Kohde kaikista vastaväitteistä huolimatta on Neuvostoliiton katoamisen jälkeen Venäjä.
Toisaalta Yhdysvallat edellyttää Naton osallistumista kaikkiin sen sotilaallisiin hankkeisiin maailmalla. Niissä on kuitenkin kyse Yhdysvaltojen kansallisista eduista, jota osoittaa perusteeton hyökkäys Irakiin.
Kypärä-Kataiselta ja Kokoomukselta on jäänyt huomaamatta se ettei Suomea uhata miltään taholta.
Kypärä-Katainen ja Kokoomus asenteillaan osoittaa käsittämätöntä ymmärryksen puutetta.
Venäjän presidentin vierailu tasavallan presidentti Tarja Halosen luona sekä käydyt tärkeät neuvottelut osoittavat ettei Suomea uhata ainakaan idästä ja ainoaksi uhaksi näyttääkin jäävän vain Nato.
Suomen tulee rakentaa ulko- ja turvallisuuspoliittisen asemansa Euroopan Unionissa.
Kypärä-Katainen ja Kokoomus elää 1930-lukua ja on aihetta epäillä niiden mahdollisuuksia hallitusvastuuseen tai edes sitä, että noiden tahojen ehdokas Sauli Niinistö voisi koskaan tulla tasavallan presidentiksi. Hallitusvastuu johtaa Suomen vakavaan sotilaalliseen tilanteeseen.
Toisaalta Yhdysvallat edellyttää Naton osallistumista kaikkiin sen sotilaallisiin hankkeisiin maailmalla. Niissä on kuitenkin kyse Yhdysvaltojen kansallisista eduista, jota osoittaa perusteeton hyökkäys Irakiin.
Kypärä-Kataiselta ja Kokoomukselta on jäänyt huomaamatta se ettei Suomea uhata miltään taholta.
Kypärä-Katainen ja Kokoomus asenteillaan osoittaa käsittämätöntä ymmärryksen puutetta.
Venäjän presidentin vierailu tasavallan presidentti Tarja Halosen luona sekä käydyt tärkeät neuvottelut osoittavat ettei Suomea uhata ainakaan idästä ja ainoaksi uhaksi näyttääkin jäävän vain Nato.
Suomen tulee rakentaa ulko- ja turvallisuuspoliittisen asemansa Euroopan Unionissa.
Kypärä-Katainen ja Kokoomus elää 1930-lukua ja on aihetta epäillä niiden mahdollisuuksia hallitusvastuuseen tai edes sitä, että noiden tahojen ehdokas Sauli Niinistö voisi koskaan tulla tasavallan presidentiksi. Hallitusvastuu johtaa Suomen vakavaan sotilaalliseen tilanteeseen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...otsikossa ei hymiöitä.............
-
kunnolla aiheeseen, joten älä tuhlaa täällä palstatilaa. USA ei edellytä muita Nato maita omiin operaatioihinsa, joten älä puhu potaskaa.
Nato on myös muuttunut, siihenkään et ole perehtynyt.
Suomi rakentaa kyllä EU:n kautta turvallisuusyhteistyötä. Muut jäsenmaat hymähtelevät Suomen liittoutumattomuus -samamantralle. Valtaosa EU-maista on myös Naton jäseniä.
Ville Itälä jäähyväispuheessaan:
"Yhdysvalloissa ajatellaan, että Nato on amerikkalaisille työkalupakki, jossa jokainen eurooppalainen maa edustaa yhtä työkalua. Suomen ei ole syytä kuulua järjestöön, joka toimii yhden maan sotaretkien apuvälineenä"
Suomen puolustus perustuu yleiseen asevelvollisuuteen ja koko maan puolustamiseen:
http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp
Suomella ei ole mitään hävettävää, mantra "hymähtelijöistäkin" menee huteran itsetunnon piikkiin
..nato oli meidänkin etujemme puolesta kylmän sodan aikana. Usa on ollut ansiokkaasti demokratian ja rauhan puolella. Kiitos siitä.
Nato olemassaolollaan turvaa rauhan ja edistyksen säilymisen ja kehittämisen mahdollisuuden maailmalla.
Nato vastaisuudesssa ei ole mitään järki syytä, sieltä päästään pois, siellä ei ole pakko osallistua mihinkään, voihan sitten tietysti saada kenkääkin.
Afganistanissa ja Irakissa on vapautettu ihmisiä, parannettu elinmahdollisuukksia, naisia ei tapeta enää jalkapallokentillä. Irakissa vihollinen vastustaa, niin tapahtuu aina sodissa.
Mitä jos saksan miehityksen yhteydessä olisi puhuttu turhasta hyökkäyksestä? Islamin terrorismissa ja islamin diktaattoreilla on täysin samat kuviot.
Suomi joka helvetin paska soppaan mukaan mitä maailmassa löytyy, ei saa antaa paskiaisille periksi ja pahoille voimille.
Meidän vasemmistolaiset kokevat vielä olevansa tätä porukkaa ja heidän nato vastaisuutensa ei perustu mihinkään syyhyn!
Afganistanissa Nato on sotinut vuosikausia rääsyläisarmeijaa vastaan. USA:n valttaan nostama nukkehallitus hallitsee hädintuskin pääkaupunkia.
Irakiin lähdettiin "terrorismin" vastaiselle ristiretkelle. Kymmeniä tuhansia siivilejä on kuollut ja 1800 nuorta amerikkalaista miestä on palannut sinkkiarkussa ja terroristit ovat lisääntyneet kymmenillä tuhansilla.
Ja paljon on meillä "vasemmistolaisia" kun kolme neljästä vastustaa Natoa.
Jos se NATO on niin erinomainen, hyvä ja puolueeton, ei ketään vastaan suunnattu organisaatio, niin miksei liitytä kaikki maailman valtiot siihen samantien. Eturivissä Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Irak, Iran, kaikki Afrikan valtiot jne.
Luulisi sotien ja konfliktien niin ulkoisten kuin sisäistenkin loppuvan, kun kaikki ovat saman turvakaton alla ja USA takaa kaikkien koskemattomuuden.
"USA on ollut ansiokkaasti demokratian ja rauhan puolella. Kiitos siitä".
Niinpä. Olihan USA ansiokkaasti kommunistisen Neuvostoliiton kanssa yhteisrintamassa taistelemassa "epädemokraattisia" Suomea ja Saksaa vastaan toisessa maailmansodassa. Ei tuollaisesta tuuliviirivaltiosta ikinä tiedä mihin se hyökkää.
...
...
Taksari puhui yhteisrintamasta. Amerikkalaisten Neuvostoliitolle antaman materiaalisen avun arvellaan olleen jopa ratkaisevan venäläisten vallatessa takaisin Suomelle menettämiään alueita sodan loppuvaiheissa.
Kirjastoon, mars mars!
...
...
http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/interactive/victims.map/frameset.exclude.html
Suomessa melutaan Nato-asiasta vaikka kuinka paljon, mutta se nähdään, että luikuripoliitikot tähyävät koko ajan entiseen emämaahamme Ruotsiin, siellä tehdään itsenäisiä päätöksiä, ja jos siellä tehdään päätös suuntaan tai toiseen, Suomessa seurataan heti nöyrästi perässä. Milloinkahan Suomeen saadaan itsenäiseti ajattelevia poliitikkoja, jotta se ikuinen Ruotsin apinointi loppuu?
kypärä katainen