Stasi-Rusi katkerana

Alpo "Stasi" Rusi jatkaa itkuaan perikepulaiseen tapaan. Miksei poika voi reilusti tunnustaa, että nuorena tuli vähän vakoiltua DDR:n hyväksi. Tekihän useimmat kepulaiset noihin aikoihin töitä KGB:lle ja Stasille. Tavallaan säälittävä rusina voisi tunnustuksen kautta saada edes hiukkasen katu-uskottavuutta.

Monella kepulaisella on luurankoja kaapeissa kolisemassa. Onhan perhearvoilla ratsastanut pääministeri Vanhanenkin osoittautunut aikamoiseksi häntäheikiksi useine salarakkaineen.
13422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

vääryyttä.
Mikäli syytön, niin
sitten onkin syytä lähteä
peräämään kunniansa perään.

Äänestä
  • Vaihtoehtoisesti: ei savua ilman tulta. Ja sellainen mies on Suomella suurlähettiläänä!

    Äänestä

  • kalahtaa kirjoitti:

    Vaihtoehtoisesti: ei savua ilman tulta. Ja sellainen mies on Suomella suurlähettiläänä!

    Oikeusvaltiossa toimii riippumaton tuomioistuinlaitos, joka määrittelee "savun ja tulen"

    Rusin kohdalla tämmöinen määrittely on suoritettu; Hänen ei ole todettu syyllistyneen mihinkään moitittavaan.

    Äänestä

  • Oikeusvaltion puolustaja kirjoitti:

    Oikeusvaltiossa toimii riippumaton tuomioistuinlaitos, joka määrittelee "savun ja tulen"

    Rusin kohdalla tämmöinen määrittely on suoritettu; Hänen ei ole todettu syyllistyneen mihinkään moitittavaan.

    Rusin ei todettu syyllistyneen törkeään maanpetokseen ja tavanomaisesta oli syyteoikeus vanhentunut.

    Äänestä

  • Axel F. kirjoitti:

    Rusin ei todettu syyllistyneen törkeään maanpetokseen ja tavanomaisesta oli syyteoikeus vanhentunut.

    SUPO huhutti julkisuuteen koko ajan tietoa, joiden mukaan "yhteistyö on jatkunut pitkään" ja Rusille itselleen esitutkinnassa väitettiin tämän tehneen yhteistyötä vuosikymmenten ajan. Lisäksi vihajiltiin Rusin tutkimusten perustuneen tämän rooliin Kosovon rauhanprosessissa. Kaikki tämä osoittaa, että aineksia ei ollut edes tavallisen vakoilun tunnusmerkistön täyttymiseen, sillä eihän sen osaltakaan ollut vanhnetumisaika ummessa. SUPO pyrki nimenomaan osoittamaan alusta saakka Rusin olleen vakooja koko uransa. Ja kun mitään ei löytynyt, jätettiin tuo "tavallisen vakoilun" harhakuva elämään. Sinuun on ainakin uponnut!

    Äänestä

...vain Pohjois-Korea on jäljellä.

Eihän täässä mistään katkeruudesta ole kysymys - ei ainakaan Alpo Rusin puolelta.

Kyse on länsimaisen oikeusvaltion toimintaperiaatteiden puolustamisesta.

Nyt on yksinkertaisesti tunnustettava, ettei meillä ole "toverituomioistuimilla" minkäännäköistä käyttöä.

Huomastit kai Rusin virkanimityksen alkuviikon lehdissä.

Parempaa ja kaunattomampaa päivänjatkoa Sinulle !

Äänestä
  • Jatkuvat valitukset ja kantelut kertovat karua kieltään Rusin karaktääristä. Kiinni jäänyt varaskaan ei halua tulla sanotuksi varkaaksi.

    Äänestä

  • Laamanni kirjoitti:

    Jatkuvat valitukset ja kantelut kertovat karua kieltään Rusin karaktääristä. Kiinni jäänyt varaskaan ei halua tulla sanotuksi varkaaksi.

    Mietipä mitä sanot: kiinni jäänyt varaskaan ei halua tulla nimitetyksi varkaaksi.... Mutta, ota nyt tolvana huomioon, että kiinni jääneen varkaan ja syyttömän välillä on iso ero.

    Rusi ei ole syyllistynyt mihinkään ja hänellä on täysi oikeus vaatia tutkimusta viranomaisten väärinkäytöksistä ja maineensa pilaamisesta.

    Äänestä

Muutama muistutus sinulle:

Rusi oli vuoteen 1973 asti sosialidenokraatti, ja on ollut eläessään pitkät ajat ilman aktiivista toimintaa tai jäsenyytttä missään puolueessa.

Rusin "vakoilujuttu" päättyi syyttämättäjättämispäätökseen. Esitutkinta oli useilta kohdin esitutkintalain vastainen.

Suojelupoliisi informoi esitutkinnan aikana valikoidusti mediaa ja politikkoja sen varmistamiseksi, että Rusi vähintään julkisesti tuomitaan (sinuun tuo näyttää tehonneenkin oikein hyvin).

Rusi on vaatinut useaan otteeseen ns. Tiitisen listan julkistamista. Listalla on tiettävästi useita tunnettuja demareita.

On ilmeistä, että Rusi-jupakalla kostettiin Kalevi Sorsan presidenttitien katkaiseminen ja Rusin nousu presidentin neuvonantajaksi. Tätä kostomotiivia hämättiin huhuilla Kosovon rauhanprosessin aikana yhteydestä Peter Castenfeltiin.

Äänestä

...että Rusin kohtelu on ollut kohtuutonta. Ketään EI SAA julistaa vakoojaksi tms. pelkkien epäilyjen perusteella. Se on moraalitonta ja sairasta.

Sisäministeri Rajamäen ja suojelupoliisin päällikkö Nevalan päästäminen kuin koira veräjästä kertoo, että sitä neukkulameininkiä löytyy vieläkin suomesta. Pienemmistäkin töppäyksistä saa kenkää.

Wiljami

Äänestä
  • En kuvitellut tämän päivän koittavan - olen täysin samaa mieltä Wiljamin kanssa.

    Äänestä

  • keskustalainen kirjoitti:

    En kuvitellut tämän päivän koittavan - olen täysin samaa mieltä Wiljamin kanssa.

    Laki se on korkeille virkamiehillekin oltava (Nevala, Rajamäki). Ihmisten leimaaminen syyllikseksi rikokseen ilman tuomioistuimen tuomiota on täysin neukkulameininkiä.

    Mutta toisaalta Halosen syyllistäminen DDR:n agentiksi on yhtä ala-arvoista. Pitäisi nimittäin olla vankat todisteet väitteiden pohjaksi - komitean varapuheenjohtajuushan ei tarkoita vakoilua. Ja se kannattaa noille muutamille kahjoille kepulaisille tuoda esiin.

    Wiljami

    Äänestä

Rusi on katkera ja kostonhimoinen luuseri. Koko hänen olemuksensa viestii tätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiljaa kuin Rusi sukassa... kirjoitti:

Alpo "Stasi" Rusi jatkaa itkuaan perikepulaiseen tapaan. Miksei poika voi reilusti tunnustaa, että nuorena tuli vähän vakoiltua DDR:n hyväksi. Tekihän useimmat kepulaiset noihin aikoihin töitä KGB:lle ja Stasille. Tavallaan säälittävä rusina voisi tunnustuksen kautta saada edes hiukkasen katu-uskottavuutta.

Monella kepulaisella on luurankoja kaapeissa kolisemassa. Onhan perhearvoilla ratsastanut pääministeri Vanhanenkin osoittautunut aikamoiseksi häntäheikiksi useine salarakkaineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu