Mitä hyötyä?

1. Miten konkreettisesti feministinainen eroaa ystävänä ei-feministinaisesta?
- ei omaa "mitä väliä"-asennetta

2. Miten konkreettisesti eroaa feminismiä kannattava mies feminismivihaisesta miehestä?
- ei paukuta typeriä "femakko"-vitsejään kun puhutaan tasa-arvosta

3. Minkälaisia kokemuksia on naisista, jotka eivät, mitä ilmeisimmin, tiedä feminismistä mitään?
- koko yhteiskunnan toiminta, politiikka yms ei kiinnosta
4. Minkälaisia kokemuksia on miehistä, jotka eivät tiedä feminismistä eivätkä ehkä ole ajatelleet edes (sp) tasa-arvoasioita juuri ollenkaan?
- tältä palstalta kokemuksia miehistä jotka eivät tajua pätkääkään ja nylkyttävät jotain pilkkua

1. Miten konkreettisesti feministinainen eroaa ystävänä ei-feministinaisesta?

..feministinaisen kanssa mies ei voi olla sen enempää ystävä kuin mikään mukaan, koska feministi jo lähtökohtaisesti eliminoi kaikki ystävän, rakastajan, aviomiehen yms. roolit, mitään tunnesidettä feministiin ei pysty näin ollen luomaan, koska feministinen mielenlaatu nihiloi ne kaikki..

2. Miten konkreettisesti eroaa feminismiä kannattava mies feminismivihaisesta miehestä?

..toinen on terve, toinen ei..

3. Minkälaisia kokemuksia on naisista, jotka eivät, mitä ilmeisimmin, tiedä feminismistä mitään?

..se on näille naisille siunaukseksi, jos kaikenmaailman kotkotuksiin kaikki naiset menisivät mukaan, niin lapset ja kotityöt jäisivät tekemättä..


4. Minkälaisia kokemuksia on miehistä, jotka eivät tiedä feminismistä eivätkä ehkä ole ajatelleet edes (sp) tasa-arvoasioita juuri ollenkaan?

..tästä ei voi kenelläkään olla mitään sanomista, normaalilla heteroseksuaalisella miehellä ei ole kokemuksia miehistä ja feministillä, jos on aito feministi, ei myöskään , joten kysymys jää mysteeriksi..

"Aina vaan jaksaa kiinnostaa tämä tasa-arvoteema, jotenka muutamia kysymyksiä palstalaisille mietittäväksi. Kaikki naiset ja miehet vastaamaan. Muistakaa säilyttää malttinne!!!"

"Ja nyt puhutaan ihmisten vapaa-ajasta. Ei siis työelämästä, eikä parisuhteista."

- Vapaa-aika menee parisuhteen puolella ja hyvä niin.

1. Miten konkreettisesti feministinainen eroaa ystävänä ei-feministinaisesta?

- Ei ole naisystäviä. On yksi ainoa naisystävä ja hän eroaa konkreettisesti kai-kis-ta naisista, niin naisista kuin feministeistäkin. Hyvällä tavalla.

2. Miten konkreettisesti eroaa feminismiä kannattava mies feminismivihaisesta miehestä?


3. Minkälaisia kokemuksia on naisista, jotka eivät, mitä ilmeisimmin, tiedä feminismistä mitään?

- Sellaisia kokemuksia mitä naisista yleensäkin. Hyviä.

4. Minkälaisia kokemuksia on miehistä, jotka eivät tiedä feminismistä eivätkä ehkä ole ajatelleet edes (sp) tasa-arvoasioita juuri ollenkaan?

- Tavallisen hyviä kokemuksia.

1. Ystävänä ei mitenkään tietenkään, ihmisenä kylläkin. Ihmisinä feministit kiinnostuneempia yhteiskunnallisista asioista. Helpompi myös saada sellaiset ihmiset kiinnostumaan feminismistä, jotka jo muuten ajattelevat erilaisia epäoikeudenmukaisuuksia.

2. Feminismiä kannattava mies on perehtynyt asioihin ja muutenkin ajattelee enemmän. Uskaltaa myös pohtia omaa miehuuttaan ja kyseenalaistaa perinteisiä tapoja olla mies.

3. Itsekin olin ennen sellainen. Yleensä tällaiset naiset ovat nielaisseet yleisesti viljellyn äärimmäisen negatiivisen käsityksen feminismistä. Eli feministit ovat turhia riidanhaastajia jne. Tällaiset naiset eivät myöskään yleensä usko sukupuolensa olevan este millekään eli tasa-arvoilluusio on myös omaksuttu.

4. Tähän ei voi sanoa muuta kuin tämä palsta. En ole (ainakaan vielä) nähnyt täällä yhtäkään mieskirjoittajaa, joka tietäisi vähääkään feminismistä. Tottakai ulkomaailmassa on myös tällaisiin miehiin törmännyt. Toisaalta voi olla ihan tavallisia miehiä, joilla ei ole feminismiin sanottavana juuta eikä jaata. Ja sitten on taas näitä, jotka kiivaasti vastustavat feminismiä. Näyttäisi siltä, että feminismivastaisuus ilmenee hyvin usein muunlaisen ahtaan maailmankatsomuksen (rasismi jne) ja hyvin jäykän mieskuvan kanssa.

1. Miten konkreettisesti feministinainen eroaa ystävänä ei-feministinaisesta?

Edellinen pohtii miehen ja naisen suhdetta sekä sukupuolen merkitystä sekä sen asettamia rajoituksia yleensäkin kriittisemmin ja kokemukseni mukaan mm. omaa jälkimmäistä 'tyyppiä' enemmän medialukutaitoa ja yhteisvastuullisuutta.

2. Miten konkreettisesti eroaa feminismiä kannattava mies feminismivihaisesta miehestä?

En ole koskaan todella keskustellut feminismistä selkeästi feminismiä vastustavan miehen kanssa, joten taidan olla vähän jäävi vastaamaan tähän kysymykseen. Olisi kyllä mielenkiintoista tavata tällainen henkilö... Kokemukseni mukaan feminismiä kannattavat miehet ovat olleet hyvin varmoja omasta mieheydestään ja eivät koe mm. tasa-arvopyrkimyksinä uhkaavina, vaan ennemminkin hyödyntämättömien resurssien käyttöön ottoa edistävinä toimina. Tämän hyöty-näkökulman lisäksi ovat myös ne pro-feministimiehet, jotka haluavat kitkeä mm. sukupuolten välisen epätasa-arvon jo pelkästään sen epäeettisyyden vuoksi.

3. Minkälaisia kokemuksia on naisista, jotka eivät, mitä ilmeisimmin, tiedä feminismistä mitään?

Jälkimmäinen naistyyppi on jostain syystä aggressiivinen, sillä ilmeisesti joillekin naisille feminismi merkitsee naiseuden kieltämistä. Toiset taas kokevat mm. naistutkimuksen antavan oikeutuksen tunteille ja ajatuksille, joita luuli ajatelleensa yksin maailmassa. Feminismiin perehtyneet naiset tiedostavat sukupuolisuutensa, aistillisuutensa ja seksuaalisuutensa niitä naisia paremmin, jotka eivät koskaan ole näitä kysymyksiä pohtineet.

4. Minkälaisia kokemuksia on miehistä, jotka eivät tiedä feminismistä eivätkä ehkä ole ajatelleet edes (sp) tasa-arvoasioita juuri ollenkaan?

Sama vastaus kuin kysymyksen kolme alkuun, mutta sillä tarkennuksella, että olen kyllä kohdannut arjessa miehiä, jotka kohtelevat naisiaan hyvin mielivaltaisesti. Toisaalta olen kyllä taipuvainen ajattelemaan, että esim. alistussuhteessa on sekä alistaja, että alistuva, joten nämä vuorovaikutuksen lainalaisuudet ovat mielestäni aina ns. kahden kauppa. Tästä huolimatta tarvitaan toimia, joilla rakenteita uudelleenjärjestellään, sillä muuten mikään ei koskaan muutu.

Nyt meni kyllä jo hieman asian vierestä, mutta siis kaikenkaikkiaan olisi kai hyvä pyrkiä erojen aj epäkohtien lisäksi löytämään myös yhteisiä arvoja ja arvostuksia...

"Muistakaa säilyttää malttinne!!!"

Tämä oli hyvä lisäys ;D Niin ja hyvää torstaita.

1. Miten konkreettisesti feministinainen eroaa ystävänä ei-feministinaisesta?

Vs: Täytyypi sanoa, että ei kokemuksia. Ihan ystävää en ole saanut vielä tälle palstalle kirjoittavista feministeistä. Epäilisin kuitenkin, että feministi tarkkailisi ystävyyssuhteessamme eri asioita kuin ei-feministi.

2. Miten konkreettisesti eroaa feminismiä kannattava mies feminismivihaisesta miehestä?

Vs: Feminismiä kannattava mies??? Pitää oikein miettiä, eikä oikein avaudu sittenkään. Itse kannatan sp:n tasa-arvoa ja olen mielestäni siitä huolimatta aika tavallinen häiskä.

3. Minkälaisia kokemuksia on naisista, jotka eivät, mitä ilmeisimmin, tiedä feminismistä mitään?

Vs: Ihan positiivisia. Tällainen nainen tarkkailee miestä luonnollisemmalla tavalla kuin feministi, näin ainakin oletan.

4. Minkälaisia kokemuksia on miehistä, jotka eivät tiedä feminismistä eivätkä ehkä ole ajatelleet edes (sp) tasa-arvoasioita juuri ollenkaan?

Vs: Suurin osa miehistä ja yleensäkin suomen kansalaisista ei ajattele sp:n tasa-arvoasioita. Ihmiset kun ovat yksilöitä, niin eiköhän tuo mene lähinnä sen mukaan ja suomalainen mieshän on jo syntyessään mailman tasa-arvoisin.

1. Mulla on paljon naisystäviä, jotka saavat välillä feministi-puuskia, vaikka eivät yleisesti semmoisia olisikaan. Tai sitten osa ilmoittaa ihan asiallisesti ryhtyvänsä feministeisksi, mutta projekti jotenkin lopahtaa. Nämä eivät eroa muista mun naisystävistä oleellisesti mitenkään. Tunnen todellisia kesto-feministejä huonommin, kavereiden kavereina. Tyypillisesti hyvin herkkiä provosoitumaan ja järkyttymään pienimmästäkin. Mun on joskus vaikea olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseni...

2. En tunne ainuttakaan feminismiä kannattavaa miestä. Tasa-arvo-miehiä oikeastaan kaikki mun kaverit. Mitä profeministien kolumneihin tulee, niin ne on surullista luettavaa, joiden pääsanoma on että mun miehenä pitäs hävetä muitten miesten töttöilyjä. Häpeäisivät!

3. Meillä oli töissä yksi vanha akka, joka ihmetteli, miten nainen vois olla presidenttinä (vuoden 2000 vaalit). En edes tiedä juuri ketään muita. Kuulunevat mummojen sukupolveen.

4. Jotku vanhemmat äijät tiedän. Voivat olla hyvinkin ahkeria, mutta eivät suostu keskustelemaankaan naisten hommien tekemisestä. Eivät välttämättä sen kummempia ukkoja, muttei ole kovin läheisiä välejä päässy kehittymään.

"1. Miten konkreettisesti feministinainen eroaa ystävänä ei-feministinaisesta?"

Noh. Feministinaisen kanssa viihtyy paremmin, koska feministinainen on esimerkiksi kiinnostavampi keskustelukumppani kuin ei-feministi. Poikkeuksia en ole tavannut. Naisilla, jotka suhtautuvat feminismiin kielteisesti, ei useimmiten ole kiinnostusta muihinkaan yhteiskunnallisiin kysymyksiin, keskustelunaiheet voivat joskus olla hyvinkin triviaaleja.

Käsitykseni mukaan feminismiä vastustavat naiset pyrkivät asettumaan etualalle ja korostamaan omaa persoonaansa feminismiä vastustamalla. Toki naisen esittämä feminismikritiikki on erityisen tervetullutta, mutta tällöin olettaisi, että käytetyin sana olisi "feminismi" eikä "minä".

"2. Miten konkreettisesti eroaa feminismiä kannattava mies feminismivihaisesta miehestä?"

Feminismivihainen mies ei ole kyennyt irrottautumaan henkilökohtaisista ongelmistaan ja mahdollisista pettymyksistään yleisemmälle tasolle. Eli tavallaan feminismivihainen mies pyörii juuri siten oman napansa ympärillä kuin mistä naisia syyttää, ja jää siten omien ongelmiensa vangiksi.

Feminismiä kannattava mies taas näkee kokonaisuuden laajemmin; sen, että feminismiä tarvitaan. Naisasiaa Afganistaniin!

"3. Minkälaisia kokemuksia on naisista, jotka eivät, mitä ilmeisimmin, tiedä feminismistä mitään?"

No sellaisia, että usein silti luulevat tietävänsä. Nainen joka vastustaa naisasiaa, ei ole ymmärtänyt, mitä vastustaa. Ja sitten on niitä naisia, jotka eivät ole feminismiä koskaan pohtineet, mutta joille omanarvontunne ja muiden naisten ja omien oikeuksiensa puolustaminen on päivänselvää.

"4. Minkälaisia kokemuksia on miehistä, jotka eivät tiedä feminismistä eivätkä ehkä ole ajatelleet edes (sp) tasa-arvoasioita juuri ollenkaan?"

Onhan se turhauttavaa, jos näkee että kaverilla tietopuolisesti lanttu leikkaa, mutta ymmärrys ja oikeudentaju puuttuu. Toisaalta taas tietäminen ja tiedostaminen ei välttämättä ole oikeudentajun edellytys. Monet miehet tietämättään ovatkin selvästi pro-feministejä. Eli kokemuksia on hyviä ja huonoja.

Pitkään palstalta poissa olleena on mukava huomata, että edes jokin asia pysyy vakiona tässä maailmassa. Jorojukka-kukka. Edelleen feministi on se parempi ja mies se huono sekä paha.
Mutta yritetään...

1. Jos arkifeministin mittapuuna pidetään tämän palstan juttuja niin en oikeastaan tunne yhtään feministiä. Kukaan naispuolisista ystävistäni ei tuomitse miestä tai sen koommin ketään naistakaan niin voimakkaasti kuin tällä palstalla on tapana. Joitain feministin tyylisiä tuttavia on. Heidän kanssaan tulee joskus keskusteluja maailman tolasta. Nykyisin ovat tosin pyörineet sota-aiheissa kun niitä sota- ja pommidokumenttejä on tullut niin paljon telkkarista.

2.Tjaah.. Sinulla kun on tuo feminismi=tasa-arvoa ei-feminismi=epätasa-arvoa teema niin voimakkaasti päällänsä, että ei tähän voi vastata sinun ollessa kyselijänä.

3. Mistä päättelet, että eivät tiedä feminismistä mitään? Siitä, että eivät ole feministejä? Tiedän esim. juutalaisuudesta sekä islamilaisuudesta jonkin verran mutta en silti ole kumpainenkaan....
Kaikki tietävät feminismistä jotain. Kyllä se sen verran trendikäs aihe on. Kaikkein trendikkäintä on olla feminismi ja puhua siitä 24h/vrk.

4. Taas feminismi=tasa-arvoa asetelma. Mutta sellaisista, jotka eivät feminismiä ajattele on paljonkin kokemusta. Mukavia miekkosia. Niistä jotka eivät ajattele tasa-arvoa ei niinkään ole kokemusta...

Miten muuten voit kysellä tasa-arvosta kun sen väität tuolla myöhemmin käsittelevän vaikka kanankakkaa...??

Heippa vaan ja onnea.

ps. Puhueassasi miesten naisvihasta niin oletko koskaan kiinnittänyt huomiota omaan miesvihaasi?? ...Ai niin.. Olet oppiäiti, esimerkki, mallikansalainen ja tasa-arvon totuuden torvi.. Jos kaikki eläisimme kuten sinä sanot niin kaikilla olisi kivaa....

1. En tiedä - minun naisystävissäni ei taida olla ketään feministiä (ainakaan, joka itse sanoutuisi feministiksi)

2. käsite feminismivihainen mies ei ole tuttu, joten en osaa kommentoida tätä asiaa

3. Vaihtelevia, kuten kaikista ihmisistä.

4. vaihtelevia, kuten kaikista ihmisistä

Feminismi ei ole se suuri aate, johon kaikki ottavat kantaa, ja joka jakaa ihmiset eri leireihin. Tyrkyttämällä oppejaan ja liioittelemalla niiden merkitystä, feministit aiheuttavat torjuntaa niidenkin mielessä, jotka suhtautuvat feministien tavoitteisiin mynteisesti. Naisten aseman parantaminen ja sukupuolten tasa-arvon lisääminen ovat kannatettavia pyrkimyksiä, mutta keinoista ja menettelytavoista on keskusteltava; ehdottomasti oikeaa tapaa ei ole olemassa.

vaikeita kysymyksiä

mutta vastataan nyt kuitenkin

1. Miten konkreettisesti feministinainen eroaa ystävänä ei-feministinaisesta?

Ei kai ystävän ismeillä niin väliä ole. Ystävät ovat ystäviä. Heille salittakoon oman maailman näkemyksensä, vaiko? Tosin olen huomannut, että muutamilla feministeiksi itseään tituleeraavilla naispuoleisilla ystävilläni on tapana olla kovinkin sukupuoliroolittuneita - järkytytään esimerkiksi jos lapset ovat enemmän isänsä kanssa kuin äitinsä kanssa. Vai onko se sitten feministinen näkökanta, että lasten on aina parempi olla äitinsä kanssa. Mene ja tiedä.

2. Miten konkreettisesti eroaa feminismiä kannattava mies feminismivihaisesta miehestä?
Minusta on mahtavaa, että sinun mielestäsi mies voi olla vain feminismiä kannatava tai sitä vihaava. Minulla on miespuoleisia ystäviä joille on se ja sama koko feminismi. Onhan se sitä minullekin osaltaan. Paljon hyvää mutta vastaavasti paljon turhaa vaahtoamista ja sukupuoliroolittamista. Mutta kuten naisissakin, ystävät ovat ystäviä ismeistään huolimatta.

3. Minkälaisia kokemuksia on naisista, jotka eivät, mitä ilmeisimmin, tiedä feminismistä mitään?

Vaikea sanoa. Minulla ei ole tapana jutella jokaisen ihmisen kanssa tasa-arvosta tai feminismistä. Itse asiassa teen sitä vain harvojen kanssa. On ihan vapauttavaa jutella ihmisten kanssa kaikesta arkisestakin. En tiedä mitä tarkoitat kohdalla "mitä ilmeisemmin". Tarkoittaako se arkisia jutusteluja? Sitten on ihan hyvä kokemuksia.

4. Minkälaisia kokemuksia on miehistä, jotka eivät tiedä feminismistä eivätkä ehkä ole ajatelleet edes (sp) tasa-arvoasioita juuri ollenkaan?

Vaikea tähänkin vastata. Ei ole tapana penätä jokaiselta mieheltä heidän tasa-arvoisia tai feministisiä näkökulmiaan. Monasti jutut menevät miesporukassa kovinkin sovinistiseksi, mutta ainakin meidän porukassa ne ovat miesten keskeistä vitseilyä. Arki on sitten arkea. Liekö tarvetta purkaa tuolla tavoin kotona olevan justiinan purkauksia ja komenteluja....?

Pakko kysyä, uteletko sinä kaikilta tutuilta ja tapaamiesi ihmisten käsityksiä feminimistä? Voitko olla ystävä ihmisen kanssa, joka ei huuda feminismin aatetta taivaan sineen?