Enpäs ole ennen näin hauskalla vitsipalstalla vieraillut. Melkein jokainen keskustelu etenee niin että naurua ei voi pidätellä. Vitsiniekkoja on muitankin mutta muutaman viime päivän hovinarri näyttää olevan nimimerkki Eclipse. Hän erityisesti saa porukat hilpeällä tuulelle. Tyypillä näyttää olevan hillitön pätemisen tarve ja hänen pitää ehdottomasti saada sanoa viimeinen sana. Hän ei näytä tajuavan, että porukat tahallaan vedättävät häntä saadakseen nauraa yhä uudestaan ja uudestaan. Kaipa hänen avohoidossa on oltava koska tuskinpa laitoksesta käsin voi nettailla?
Mutta, kiitoksia hyvistä nauruista! Nimerkki Eclipse, jatkahan sinä vain valitsemallasi tiellä! Teet meidät kaikki niin iloiseksi.=)
Mutta, kiitoksia hyvistä nauruista! Nimerkki Eclipse, jatkahan sinä vain valitsemallasi tiellä! Teet meidät kaikki niin iloiseksi.=)
Vastaukset 46
Vanhimmat
Sinunkin nimimerkiltä on tullut hyvin älykästä materiaalia, siitä tämäkin avauksesi oli hyvänä esimerkkinä.
"Porukat tahallaan vedättävät.." :)
Jos kerran ei keksinyt mitään järjevää vastalausetta yms. viimeiseksi sanaksi, on tuo selitys vähintäänkin osoitus siitä että miten kammottava kohtalo on kun järki on lähtenyt.
Tosin taitaa sitä olla vielä sen verran ettet kumminkaan omalla nimimerkillä rohjennut tuota esittää, olet näet hyvä esimerkki jostakin katkeroituneesta pakananraukasta joka pyrkii kompensoimaan tilannetta.
(oho, taaskin vastasin "vedätykseen" en teekkään sitä enään, niin ei ole minusta teillekkään kiusaa? NOT! ;)
vainoharhaisuus nähtiin. Luulet siis, että vain minä pidän sinua pellenä.
Kyllähän täältä löytyy muitakin, kuin Pakana(M), joiden mielestä Eclipsen sekoilussa ei ole päätä eikä häntää... Propagandaa mies kyllä osaa tunkea esiin, mutta siinä vaiheessa kun hänen tulisi osoittaa todeksi esittämänsä "totuudet", mies turvautuukin henkilökohtaisuuksiin...
Tämän voi todeta esimerkiksi tästä keskustelusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000262592
jossa (taas kerran) olen turhaan yrittänyt penätä Eclipseltä todisteita hänen esittämilleen naurettaville "totuuksille"
(Nähtävästi Eclipsen julistamat "totuudet" seisovat sellaisilla savijaloilla, ettei hän kehtaa niitä esille tuoda. Yleensäkin hänen tyyliinsä kuuluu vastausten ja todisteiden vaatiminen muilta, ja jatkuvat syyttelyt muiden valheellisuudesta... Itse hän ei katso tarpeelliseksi esittää todisteita omille väitteilleen. (Tämä tuntuu olevan yleensäkin suosittu taktiikka kristityissä piireissä; tilanteesta riippumatta todistustaakka langetetaan aina jollekin muulle, kuin itselle)
Kannattaa itse kunkin todella miettiä, kannattaako Eclipselle yleensäkään vastata. Itse en ainakaan aio hänen sekoiluihinsa aikaani haaskata...
nähtiin kun oletat että olet palstan ainoa "pakana."
Tosin, sinun rehellisyydellä varustettuun "keskustelijaan" tuo minun "vainoharhainen" kuvaukseni kyllä sopii myöskin..
On todella sääli että palstan pahin pelle, pitää suurinta nöyryyttäjäänsä pellenä, jälleen yksi esimerkki utopiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000263056
Tässä on minun vasteeni, johon et myöskään vastannut. Sinun ei tarvitse, sillä pakanuuteen näköjään kuuluu epärehellisyys ja selkärangattomuus. Sen sinunlaisesi, palsan Urpo-Kyllikit ovat tehneet harvinaisen selväksi.
PS. Kts. Yleisteosta nimeltään "aura, karma ja kabbala" sieltä mm. löytyy.
Eclipsen esittämä linkki, ja sitä edeltävän keskustelun seuraaminen puhuvat kyllä selkeästi puolestaan, mutta siltä varalta, että palstalta löytyy Eclipsen lisäksi muitakin, joille Suomen kielen ymmärtäminen tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia, vastaan vielä tämän kerran Eclipsen viestiin, ja väännän jo aiemmin esittämäni näkemykset rautalangasta:
Kyseisessä viestissä olit _Jälleen_ jättänyt huomiotta olellisen kysymyksen, eli et vieläkään esittänyt minkäänlaisia todisteita väitteillesi.
Kuten jo alkuperäisessä viestissäni totesin, koska kerta toisensa jälkeen olet sivuuttanut näinkin oleellisen asian keskustelussamme, en enää katso tarpeelliseksi ryhtyä vastaamaan viesteihisi. Koska tuossa kirjoittamassasi vastineessa et edelleenkään esittänyt vaatimiani perusteluita, en todellakaan nähnyt mitään syytä ryhtyä vastaamaan siihen.
Tätä linjaa aion toteuttaa jatkossakin: Minulla ei todellakaan ole aikomustakaan alkaa vastailemaan kaiken maailman roskaviesteihin. Mikäli haluat minulta jonkinlaisen vastauksen, opettele kirjoittamaan asiallisia viestejä, ja myöskin esittämään jonkinlaisia todisteita esittämillesi väitteille.
Jälkihuomautuksessasi olet näköjään viimeinkin esittänyt edes jonkinlaisen viittauksen siihen, mistä esittämäsi "totuudet" ovat lähdöisin...
Kiusaan sinua kuitenkin vielä hieman pyytämällä pientä tarkennusta. Kirjan etsiminen pelkän nimen perusteella on melkoista hakuammuntaa, voisitko ilmoittaa myös kyseisen kirjan tekijän, ja ellei siitä ole suunnatonta vaivaa, myös kustantajan ja ISBN-tunnuksen... Helpottaisi nimittäin huomattavasti teoksen löytämistä.
olet palstan pellejoukon ehdotonta aatelia.
mputijumputi!
"Kyseisessä viestissä olit _Jälleen_ jättänyt huomiotta olellisen kysymyksen, eli et vieläkään esittänyt minkäänlaisia todisteita väitteillesi"
Miksi et itse noudata moista vastaamisen periaatetta, entä miksi et itse vaadi sitä esim. pakanalta?
"Mikäli haluat minulta jonkinlaisen vastauksen, opettele kirjoittamaan asiallisia viestejä, ja myöskin esittämään jonkinlaisia todisteita esittämillesi väitteille."
Palautin sinulle antamasi soihdun, hieman vain kirkkaammalla liekillä, eli kiitos samoin.
Sen teoksen pitäisi löytyä tuolla nimellä. Sitä olen ainakin nähnyt käytettävän myöskin elämänkatsomustiedon tunneilla.
Jos pidät Eclipseä pellenä, niin et tuhlaisi tuntitolkulla aikaasi häneen!!!
Jotain suurempaa on siis oltava tämän takana.
Suuri katkeruus tai isoja kysymysmerkkejä.
pakana jälleen häkeltyi ja löi subbarin päälle.
enkä minä tuhlaa kovin paljoa aikaa siihen. Eihän sille tarvitse kirjoittaa kuin pari riviä kerrallaan. Sehän ei kirjoita koskaan mitään haastavaa. Itse asiassa, sen kirjoituksissa ei ole yleensä asiaa edes nimeksikään.
mputijumputijumputi!
Silti en ymmärrä ajankäyttöäsi, enkä tosin aina omaanikaan, mutta enemmän ihmettelen kuitenkin sinua.
Miksi et voi kertoa, miksi olet niin katkeroitunut uskoviin ja Raamatun ilmoittamaan sanomaan?
kuuluuko Castanelaiseen taktiikkaan myöskin suoranainen valehtelu? Tietysti "itsensä-häivyttäminen" voi toimia jos ei toista tunne, mutta sinä olet todellisen minäsi jo paljastanut.
Kummalla tavalla se pakana hukkuu johonkin, tai vastaa parilla rivillä, ilman sen kummempia asiapainotteita.
Ja sen olet osoittanut että minun mielipiteelläni on väliä, ja olet kiinnostunut tietämään mikä se on mihinkin asiaan.
"..teidät on paljastettu, teidän häntänne näkyvät.."
niin taisi käydä?
"Miksi et voi kertoa, miksi olet niin katkeroitunut uskoviin ja Raamatun
ilmoittamaan sanomaan?"
Uskovaisia pidän tyhminä, koska he taistelevat valheen keinoin faktoja vastaan. Tarkoitan esimerkiksi maan ja ihmisen (lajina) ikää.
Raamatun sanomaan ei voi olla katkeroitunut jos ei siihen edes usko. Minä en usko Raamattu-nimiseen satukirjaan, en siis ole myöskään katkera sille. Minä en ikinä Raamattu herjaa, ellei herjaamiseksi lasketa sitä, että esittää väärentämättömiä lainauksia Raamatusta. Hihhuli vain on niin tyhmä, että väittää minun siteeraavan Raamattua väärin, jos siteeraan "vääriä" kohtia Raamatusta. Toisin sanoen, hyshys-juttujen siteeraaminen Raamatusta on hihhulin mielestä Raamatun ja Jumalan pilkkaamista. Tuollaisella asenteella hihhuli tekee itse itsestään narrin, koska hän osoittaa rakastavansa valhetta ja vieroksuvansa totuutta.
ihmisten tapa reagoida tietyissä tilanteissa.
yksi niistä monista.
Kirjat on yleensä tapana luetteloida aakkosjärjestyksessä TEKIJÄN NIMEN mukaan. En todellakaan aio alkaa kaivamaan läpi lähiseudun kirjastojen hyllyjä pelkän kirjan nimeä hakien...
Noh... Osoititpas taas kerran puutteen yleissivistyksessäsi.
Koska pidät uskovaisia valehtelijoina, niin se harmittaa sinua niin paljon, että kulutat aikaa tuntikausia vuorokaudessa - ja mihinkä?
Siihen, että esität typeriä ja lapsellisia, näkökohtia ja tasan kirjaimen mukaan.
Väität, että Jumala suosii mm. orjuutta, kun kerran Raamatussa ei sanota, että vastustakaa orjuutta.
Mutta sitä et huomaa, mitä Raamatussa sanotaan lähimmäisen rakastamisesta ja minkä käskyn Jeesus vielä antoi korvaamaan lakia.
Omapa on asiasi, kuinka aikaasi kulutat, eikä tuossa vieläkään selvinnyt todellinen syy.
Etkö uskalla asiaa myöntää, vai mikä on takana.
Oletko uskovien pelottelema ollut tms.?
työpaikkani perusteella voinen hyvin sanoa että älä sorsa opeta isääsi uimaan.
Näet jos paikallisessa kirjatossa on tietokone, niin on hyvinkin mahdollista että sen voi löytää pelkällä nimellä-DUMBSHIT!
No,onneksi tämäkin aloitus tulee aikanaan häipymään täältä...
(Kannattaisi muuten teidänkin häipyä välillä ulkoilmaan hermoja lepuuttamaan:))
Hyviä huomioita on kuitenkin otsikonavauksessa. Sitä ei voi kukaan kiistää.
pakanoille ominainen tekopyhyys, kaippa son eräänlaista "itsensä-häivytystä." Joka on vain heikoille ja tyhmille ihmiselle vippaskonstia paeta vastuuta.
(Eräskin pakana porasi ja valitti henkilökohtaisista hyökkäyksistä)
mutta antaahan se hyvän mallin siitä että miten pakanoiden yms. kaltaisten epätoivoisesta tilanteesta tälläkin palstalla. :)
(Mitä tarkennan vastauksessanikin.)
"Kannattaisi muuten teidänkin häipyä välillä ulkoilmaan hermoja lepuuttamaan:))"
Juu, kyllä kun tämä tylsän pitkä sekä läkähdyttävä duunipäivä on ohitse niin voisi lähteä "peuhaamaan" keväiseen päivään..:)
Olin aivan varma, että Pimennys vastaa tuohon. Olin oikeassa!
Minä taas olen taas ollut oikeassa sen suhteen vaikka en olisi alunperin sinulle kirjoittanutkaan, niin katso! Taas pakana mutisee asianvierestä jotain!
...........ääh!
Sinulta on tainnut jäädä peuhatessasi sellainenkin pikku seikka huomaamatta,että nyt on jo täysi kesä.
Täällä pääkaupunkiseudulla ainakin oli tänään ihan helle - tiedä miten siellä periferiassa...;)
ei sentään.
Olisi voinut muuten häipyä, mutta sen synnyttämä vilkas keskustelu viittasi siihen, että aloituksessa on vinha perä :-)
Ei minua liiemmin kiinnostanut lukea viestejä läpi. Ja tuskin moniakaan kiinnostaa tämä kinaaminen. Kunhan sotivat herrasmiehet eivät jäisi tänne kahdestaan ”keskustelemaan”…
Minulla aukeaan uusi palsta nimellä:
www.uskontofoorumi.com
Mitäs pidät? Sivut ovat valmiit noin kuukauden kuluttua.
eihän sitä työnorja aina huomaakkaan. :)
Toki onhan täällä kaiken skandinaavisenkulttuurin kehdossa, Tampereella (tarkemmin sanottuna sen lähimaastossa) jo melkoisen muikea kesäilma, tosin huonosti ilmastoidussa duunissa, soijan eritys on siten melkoista ja happi loppuu..:P
"Olisi voinut muuten häipyä, mutta sen synnyttämä vilkas keskustelu viittasi siihen, että aloituksessa on vinha perä :-)"
Sinäkö pyrit puolueettomuuteen?
Salli minun nauraa, omituista ettei pakanan valehtelua koskevassa ilmiannossa, vaikka saikin paljon keskustelua ja kannanottoa aikaiseksi ollut sinusta "vinhaa perää."
minäpä en valehtele niin kuin sinä! Vain sinä hoet minun valehtelevan, eivät muut.
tai ainakin totuuden pimitys, sillä melkoisen moni otti kantaa kun paljastin sinut.
Huvittavaa on se että kaikki jotka ovat minua väittäneet valehtelijaksi ovat olleet joko tyhjästä ilmestyneitä, enempi tai vähempi sinulta kuulostavia "totuuden torvia."
Taikka sitten jotain joilla ei ole ko. väitteen pohjalta todistetta.
Siitä voi päätellä montaa asiaa..
Jumpsjumpsjumps-ääni!
onko puimakoneella tuollainen ääni?
tarkoitin lähinnä otsikointia.
Periaattessa tällaiset aloitukset ovat tuhottavien listoilla, sillä se sisälsi pelkän henkilöhyökkäysen.
Toisaalta, itse kiiruhdit ensimmäisenä vastaamaan. Ennen kun huomasin ketjun, niin oli jo pitkä. Jos aloitus poistetaan, niin koko ketjua häipyy (poistetaan tietenkin siinä tapauksessa, ellei asiantynkää löydy, tai kaikki viestit ovat samalta henkilöltä).
Siis sinunkin kannattaisi harkita ennen kuin vastaat tämän tapaiseen.
Ystävällinen neuvojasheriffi.
siis minä ennenkaikkea tälläisiin vastaamisella tarkoitan sitä, että nämä ovat tulosta palstalla elävästä ongelmasta. Purnauksen aihe ei poistu sillä että se lakaistaan maton alle, ei, vaan ko. kasvain tulee poistaa.
Jos kasvain on jo saanut aikaan etäispesäkkeitä, ei kasvaimen poistaminen välttämättä auta enää.
mutta onko jo liian myöhäistä poistaa mother tumor? Sen poisto voi hillitä etäpesäkkeitä, ja jos ne ovat vielä tarpeeksi vähän äityneitä ja määrältään vähäiset, voivat ne poistua samalla.
ei onnistunut poistamaan jokaista etäispesäkettä, niin syöpä pääsi leviämään. Syövän leviämisen kannalta on oleelllisen tärkeää uhrin auttaminen heti taudin puhkeamisen alussa. Etäispesäkkeitä on joka puolella, mutta viimeisten vuosikymmenien aikana näyttää syövän leviämisvauhti laantuneen ja on odotettavissa taudin hallintaansaaminen tulevaisuudessa. Koska etäispesäkkeitä on joka puolella, niin syövän lopullinen nujertaminen ei onnistu hetkessä, ellei sitten keksitä uutta vallankumouksellista lääkettä.
Keisari "Neron" tapauksessa oli juurikin se hyvänä esimerkkinä että missä yksi suuri kasvain pääsi myrkyttämään kansan terveintäaluetta, mutta kompastui mielettömyyteensä tehden heistä marttyyrejä. Koska myrkyttämänsä terveosuus paransikin jaloudellaan jo lähes etäkasvaimiksi muodostuneen osan.
Raamattu kertoo että lopunaikoina nousee vastaava kadotuksen lapsi, luopumuksen kuva joka on sama syöpä, mutta silloin hänen ja saastuttamansa lauman kohtalo tulee olemaan sitäkin hirvittävämpi.
Meidän voittomme estämätön.
koska islam ajaa teistä ohi. Tällä vaihdilla islam ohittaa kristinuskon suosituimpana uskontona muutamassa kymmenessä vuodessa.
jokusen miljardin ero, tietysti on sanottu että kristinusko unohtuu, kuten ennustettu profetioissa, mutta lopulta voittaa kuten on ennustettu. Tosin islamille ei tee kovin hyvää että lennellään päin pilvenpiirtäjiä matkustejakoneilla, vai?