Jos verrataan Länsi-Vantaata (Hämeenlinnantien länsipuoli) Keski-Vantaata (Hämeenlinnantien ja Tuusulantien välinen alue) ja Itä-Vantaata (Tuusulantiestä itään) niin erot on huikeat, joka suhteessa.
Länsi-Vantaa on hyvin pieni alue ja siellä ei juuri ongelmia esiinny. Keski-Vantaa on myös suhteellisen pieni alue, eikä ongelmia juuri ole. Itä-Vantaa on suuri ja myös ongelmia on suhteessa kaikista eniten.
Mistä johtuu että mitä Itäänpäin mennään sitä huonommaksi olosuhteet käy ? Sama koskee myös Helsinkiä.
Länsi-Vantaa on hyvin pieni alue ja siellä ei juuri ongelmia esiinny. Keski-Vantaa on myös suhteellisen pieni alue, eikä ongelmia juuri ole. Itä-Vantaa on suuri ja myös ongelmia on suhteessa kaikista eniten.
Mistä johtuu että mitä Itäänpäin mennään sitä huonommaksi olosuhteet käy ? Sama koskee myös Helsinkiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kunhan Kartanonkosken pirpaparvi kasvaa, niin varmasti on joka lähtöön ongelmia. Kun Pakkalaan valmistui vuokra-asuntoja, niin heti näkyi sosun käyrissä. Pienillä palkoilla mennään isoon ja kalliiseen kämppään ja yhteiskunta kustantaa.
Myyrmäki-Martinlaakso-Pähkinärinne on onnistunut saamaan rikkaita ja hyväosaisia. Siellä on omakotialueita ja niissä ei yleensä suuria rettelijöitsijöitä asustele. Kakruille kehitellään puuhaa ettei vetelehdi pitkin kartsoja (esim. yrittäjät)
Kun aikoinaan rakennettiin Malminiittyyn 3 omistusasuntokerrostaloa ja viereen 12 tai jotain VVO:n vuokrakasarmeja, niin kyllä iloa piisasi. Sellainen ei olisi tullut kysymykseenkään esim. Pähkinärinteessä.
Se on vaan niin, että gryndärit omisti maita ja ne hyödynnettiin siten, mistä eniten käteen jäi.
Lännessä ei sitä paitsi ole läheskään sitä määrää "pakolaisia" ja muita keinottelijoita, joista sanotaan, että valtio hoitaa. Niin varmasti hoitaa, mutta veronmaksajien kukkaron kautta. KUinka monelle suomalaiselle jää se reilu 300€ käteen laskujen jälkeen. Luulenpa, että harvalla. Meidän on tehtävä melko paljon töitä elantomme eteen, mutta näitä maahanmuuttajia hyysätään. Eipä ole kielitaitoa, jolloin ei tarvitse miettiä töihin lähtöäkään.
No bussikuskeina heitä on yllin kyllin.. Eipä asiakas saa kaikistellen vastausta kysymykseen: "meneekö tämä bussi sinne ja sinne."
Pikkuisen paremmalla kielitaidolla heistä saa hyviä työntekijöitä.
Tuo sun jakos ei ole mikään oikea jako, eikä pidä paikkaansa. Vantaa on jaettu viiteen suuralueeseen eikä kahteen tai kolmeen.
Se on totta, että sun jakos mukainen jako voi saada asiat näyttämään tolta, johtuen siitä että jakosi mukaisella itä-vantaalla on enemmän sosiaaliperusteisesti tuettuja asuntoja ja osa niistä on levontonta seutua. Nämä ovat kuitenkin vain tietyillä alueilla.
Yleisesti ottaen sun jakos mukainen itä-vantaa on pääasiassa rauhallisia pien- ja omakotialueita. Eivät eroa miltään osin länsi-vantaan vastaavista. Länsi-vantaalla em levottomuuden pesiä on vain vähemmän.
En tiedä miksi väenväkisin jotkut yrittävät jakaa Vantaata kahteen, nykyisin kolmeen osaan. Osaisiko joku kertoa syyn?
Ehkä vaikuttavampi asia nk 'levottomuuteen' itäisemmällä puolella on se, että itäisempi puoli on kaupunkimaisempaa ja kaupungin keskustakin on siellä.
Yleensäkin kaikissa kaupungeissa vilkkaat keskusta-alueet ovat levottomampia kuin reuna-alueiden nukkumalähiöt.
Noin se juuri menee! Kunta tai kaupunkitasolla jakosi on juuri oikea.
Totta kai länsivantaaltakin löytyy, joku "heikko" asuinalue. Esim.Myyrmäestä/Pähkinärinne muutaman talon, vanhan ostarin kokoisia alueita.
Kun taas lähes koko Hakunila,Koivukylä,Korso on slummia.
oikea jako. Niin se vaan on. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Ei pidä paikkaansa. Käy vaikka ihan paikanpäällä.
Hakunilasta en tiedä, mutta Koivukylä on pääosin omakotialuetta ja ihan vertailukelpoista lännen omakotialueiden kanssa. Koivukylään kuuluvalla Havukoskella on muutama 'heikko' asuialue. Korsossa sama juttu, pientaloaluetta ja muutama heikompi alue.
Slummia et liene nähnytkään ellei sitä sitten jossain länsipuolella ole.
Kuulin jotain huhua kaupungilta, että Jorma Ollila olisi muuttamassa Myyrmäkeen. Oli kuulemma tokaissut, että "onhan se Myyrmäki vähän kuin Espoota, pientä ja kaunista".
asu tällä meidän alueella, satoja taloja, saa kai näin sanoa. Tarkoitan sellaisia, jotka ei työstä piittaa, ei kyllä ole muitakaan. Se on länsi se. Aivan eri näköala jos liikkuu itään päin, en kyllä liikukaan, miksi liikkuisin, ei syytä. Helsingin kaikki palvelut runsas 10km.
No ei asu yhtään työtävieroksuvaa tälläkään alueella, jossa minä asun. Eikä niitä tummaihoisiakaan yhtään, joita niin kamalasti pelkäät (tyypillistä suomalaista 'peräkammaripoikamenttaliteettia'. Muuten kansainvälisyys ei ole niin pahasta kuin luulet, usko pois).
Täällä on vain omakotitaloja.
Täältä taas ei tarvitse palvelujen puutteesta mennä hakemaan Helsingin palveluja, mutta jos muuten haluaa sinne mennä, niin junalla riittää 15 min, autolla ei edes 10 min. Tämä itäpuoli on elävää kaupunkia eikä mitään nukkumalähiötä.
Ymmärrän hyvin, että sulla ole mitään todellista käsitystä itäpuolen Vantaasta, koska et koskaan täällä käy, kuten kerroitkin.
Minä käyn hyvinkin usein tuttavien luona länsipuolella enkä huomaa mitään sellaista eroa, jonka perusteella voisi sanoa toinen olevan 'parempaa' aluetta. Itä on kaupunkimaisempaa ja länsi lähinnä asumalähiöitä, tyypillistä laitakaupunkia. Molemmissa alueissa hyvät puolensa ja kukin sitten pitää jommasta kummasta tai molemmista.
No minulla onkin kokemusperäistä tietoa eikä tietämättömyyteen perustuvaa ennakkoluuloa.
Miksi sulle on tärkeää erotella eri kaupungin osia toisistaan? Lisäksi vielä 'arvottaa' niitä ja vielä aivan ihmeellisten ennakkoluulojesi perusteella? No kai sekin auttaa johonkin ongelmaan vai?
onko ennakkoluuloja sen enempää. Pidän vaan siitä kun täällä on tosi rauhallista, vaikka yöllä kulkee ei ole vielä yhtään häirikköä koskaan vastaan tullut. Ovet voi pitää auki, pihalta ei häviä tavaraa. Lapset ja eläimet voi oleilla pihalla rauhassa, ei liikenteen melua, talot omia. Kauppaan tosin on pari minuuttia autolla, mutta sekin taitaa kaikilla olla.
Jokainenhan saa valita asuinpaikkansa, minäkin olen omani valinnut ja olen todella tyytyväinen valintaani. En pelkää tummaihoisia, aika paljon maailmalla liikkunut, enkä kyllä oikein peräkammarinpoikakaan ole, ihan alunperin Helsingistä vaihtanut tänne maaseudun rauhaan!
Tämähän on vain minun mielipiteeni ja varmaan monen muunkin täällä asuvan, ei taida olla pahemmin taloja myynnissä tälläkään hetkellä. Harva muuttaa pois.
Kaikillahan on valinnan vapaus. Ei kai se ongelma ole jos ei itäänpäin halua ja onneksi ei sellaista pakkoa minulle ainakaan tule.
Kirjoitit: "Pidän vaan siitä kun täällä on tosi rauhallista, vaikka yöllä kulkee ei ole vielä yhtään häirikköä koskaan vastaan tullut. Ovet voi pitää auki, pihalta ei häviä tavaraa. Lapset ja eläimet voi oleilla pihalla rauhassa, ei liikenteen melua, talot omia. Kauppaan tosin on pari minuuttia autolla, mutta sekin taitaa kaikilla olla. "
Kuullostaa hienolta, sehän juuri sitä mitä minäkin olen aikanaan hakenut ja löytänyt täältä Itä-Vantaalta. Kuvaus sopii lähes sellaisenaan tällekin alueelle, kauppa tosin on lisäksi kävelymatkan etäisyydellä eikä tämä ole maalaismaista aluetta. Itse en maalaistyylisestä asumisesta pidäkään.
Onneksi Vantaalla on tuonkaltaisia asuinalueita runsaasti, ainakin täällä Itä-Vantaalla, jotta kukin voi valita omansa.
Toisille on tärkeitä toisenlaiset asiat, joku haluaa asua keskustamaisissa oloissa, onneksi sellaisenkin voi valita täällä Itä-Vantaalla.
Kukin saa pitää tai olla pitämättä jostain asuinalueesta, mutta jos alkaa esittää varsinkin jotain negatiivisia väitteitä jostain, kuten esim sinä Itä-Vantaan asuinalueista, niin niillä on syytä olla jotain faktatietoa takana. Muuten ne ovat puhtaita ennakkoluuloja kuten sinunkin tapauksessasi on asia. Niihin yleensä joku, joka tietää, reagoi.
Omaansa toki saa kehua niin paljon kuin intoa riittää, ihan riippumatta onko kehujen takana mitään faktaa.
Muuten 'peräkammaripoikamenttaliteetti' ei asenteena riipu yhtään siitä missä on syntynyt tai asuu. Tiedoksi vaan. Se on elämänasenne.
No tämä taitaa tästä asiasta jo riittääkin