Taas olen naureskellut kun olen lukenut teidän hihhuleiden tekstejä. Seksissä ei ole mitään pahaa, se ei ole syntiä. Voitte aivan rauhassa harrastaa sitä kumppaninne kanssa vaikka ette ole naimisissa, se on täysin normaalia ja sallittava teko. Jokainen päättää itse omasta seksielämästään, minkä ikäisenä sen aloittaa ja kenen kanssa sitä harrastaa. Kyllä te uskovaiset saatte odottaa sinne kolmenkympin hujakoille, että pääsette naimisiin ja vihdoin kokeilemaan seksiä lähes keski-ikäisinä, mutta muistakaa että teidän tehtävänne ei ole kritisoida muiden tapoja ja elämää eikä missään nimessä tuputtaa uskomuksianne. Se on jokaisen oma asia.
Minusta oli todella epäluonnollista ja kummallista, jos ei meillä tyttöystäväni kanssa (olen ollut hänen kanssaan kolme vuotta) olisi mitään seksielämää.
Joka tapauksessa seksi ei kuulu vain avioliittoon, se kuuluu kaikille.
Minusta oli todella epäluonnollista ja kummallista, jos ei meillä tyttöystäväni kanssa (olen ollut hänen kanssaan kolme vuotta) olisi mitään seksielämää.
Joka tapauksessa seksi ei kuulu vain avioliittoon, se kuuluu kaikille.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aivan oikein, jokainen päättää itse miten toimii. Kristityt voivat antaa vain ohjeita kuinka tulisi menetellä. Ei mikään estä kristittyjä menemästä niamisiin heti kun ikä riittää, mutta jos haluaa odottaa kolmekymppiseksi asti ei siinäkään ole mitään pahaa.
Seksielämä on antoisinta kun se odottaa papin aamenta. Silloin siitä voi nauttia ilman mitään pelkoja tai häpeää. Näin se vaan on!
Kyllä minäkin nautin seksistä ilman minkäänlaisia pelkoja ja häpeää vaikka en ole naimisissa, enkä välttämättä koskaan edes mene. Mitä ihmettä muka pitäisi hävetä tai pelätä oman kullan kanssa?
Papin aamen ei muuta asiaa mitenkään.
On tyhmää mennä naimisiin liian nopeasti, ei ihme että niin moni eroaa kun naimisiin mennään typerien syiden perusteella, ja sitten kaikki ei menekään niin kuin halutaan = ero.
Mistä peloista ja häpeästä puhut? Miten kahden aikuisen ihmisen, joyka omasta tahdostaan rakastelevat, tarvitsisi hävetä?
Muuten: jos tässä papin aamenta olisi pitänyt jäädä odottelemaan, olisin vieläkin ilman seksiä, koska te ette vihi homopareja. Kuitenkin olemme uskollisia, vastuullisia ja rakastamme toisiamme. Siis: papin aamenko tekisi yhteiselämämme vielä paremmaksi? Jos tekisi, miksi pappi ei suostu meille aamentaan lausumaan?
Uuden testamentin kanta lyhyesti on se, että jokaine ero ja uudelleen sänkyyn meno jonkun kanssa on huorinteko, joka on vakavaa syntiä.
Mutta huorinteko ei ole jatkuvaa, vaan se on se tapatuma, kun mennään eron jäkeen uuden kumppani kanssa sänkyyn. senkin saa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Eli anteeksisaamisen jälkeen uudessa avo/avioliitossa rakastelu ei ole jatkuvaa syntiä, kuhan se perustuu yhteiseen elämään, rakastamiseen. Se on hieno Jumalan luoma asia ihmisille iloksi ja onneksi ja parin yhteen liittämiseksi.
Uskomattomalle, kuten 1. kirjoittaja on todennäköisesti synti on kuitenkin lähinnä se, ettei hän tunne vielä Jeesusta pelastajanaan, ja se on mahdolista, että Jumala häntä kutsuu.
Joka tapauksessa, on sitten uskovainen tai uskomaton, on syytä pyrkiä vakiinnuttamaan liitto siten, että tästä hetkestä eteenpäin ajatellaan niin, että liitto on elinikäinen, siihen asti, kunnens jompi kumpi kuolee tai Jeesus tulee. Ja Pyydetään Jeesukselta anteeksi aikaisempia huorintekoja, eroja ja uudelleen naimisiin menoja tai uudelleen avoliittoon menoja.
Eli jokainen parin vaihtaminen on aina huorinteon synti. Huorinteko on vakava synti, koska se on ihmisessä sisällä. Vatsa on ruokaa varten, eikä haureutta varten. Herra on ruumista varten.
13.Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten. Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten.
[Jumalan Kansan Raamattu: 1. Kor. 6:13]
Mutta jatkuva avo tai avioliitto ja siinä rakastelu ei ole syntiä. Avioliitto on kaikkein paras. Kyllä häät ovat raamatulliset. Haureus on synti, joka kovasti haavoittaa ihmistä, joten siksi on syytä välttää seksikokeiluja ja harrastaa sitä sitten vasta, kun on naimisissa.
Jumalan sana sanoo näin:
8.Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'. Niin he eivät enää ole kaksi, vaan yksi liha.
9.Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
[Jumalan Kansan Raamattu: Mark. 10:8-9]
Rakastelu on siis Jumalan yhdistäminen, jos kysessä on yhteinen elämä. Sitä ei tule enää ihmisen erottaa!
Mutta jos avioliiton saviastia on mennyt rikki, ei ihmiset ole tuomittuja selibaatiin loppuiäkseen. Jumala on uusien mahdollisuuksien Jumala. Jeesuksessa saa kaikki synnit anteeksi, huorinteotkin. Mutta joka on totuuden tullut tuntemaan, ei voi jatkuvasti syntiä tehdä!
Sellainenkin varoitus kuuluu parisuhdeasioihin, että Jumala vihaa puolison hylkäämistä! sen elämä romahtaa, joka menee hylkäämään puolisonsa!
16.Minä vihaan [puolison] hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Valvokaa siis itseänne älkääkä olko uskottomia.
[Jumalan Kansan Raamattu: Mal. 2:16]
Elämän ohje ikuisen elämän saavuttamiseksi taivaassa; Tahdotko taivaaseen?
9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:9]
Yllä olevalla pääset alkuun. ja sitten jatka lukemalla ja soveltamalla elämääsi Raamatun Uutta Testamenttia.
Vielä täydenystä avioerojen käsittelyyn siten, että se joka ei ole syypää avioeroon, joka ei ole hylännyt kumppaniana saa menne uusiin naimisiin, ilman, että hän niittää siitä synnin hedelmää.
Kannattaa aina muistaa että mikä synti tahansa on kysessä, se miellyttää ihmisen lihaa, mutta siitä saa jotakin negatiivista, kielteistä hedelmää tai hintaa omaaan elämään. Siksi tahallinne synti ei kannata.
Vaikka avioerosta ja uudelleen naimisiin menosta, jos lähtee hylkäämään sitä ensimmäistä puolisoaan voi saada sakkovuosia, joka on Jumalan kädessä miten kauan kärsimys kestää. (kosja Jumala vihaa puolison hylkäämistä, niin avio, kuin avio)
Avioliitto on todella kallis varjeltava asia!
Tämä sana nousee esiin yleisesti nettikeskustelua koskie Efesolaiskirjeestä, joka on Perheen ja seurakunnan kirje. Ohje, miten on hyvä elää.
29. Mikään rietas puhe älköön lähtekö suustanne, vaan ainoastaan sellainen, mikä rakentaa, on tarpeellista ja kuulijoille mieluista.
Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaisia kuten Herralle,
23. sillä mies on vaimonsa pää, kuten Kristus on seurakunnan pää, hän [seurakunta]ruumiin Vapahtaja.
24. Kuten seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin kukin miehelleen kaikessa alamaisia.
25. Miehet, rakastakaa kukin vaimoanne, kuten Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen puolesta.
26. Hän pyhittää ja puhdistaa sen vesipesulla sanan kautta,
27. asettaakseen eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan olisi pyhä ja nuhteeton.
28. Samoin myös miesten tulee rakastaa kukin vaimoaan kuten omaa ruumistaan. Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään.
29. Eihän kukaan ole koskaan vihannut omaa ruumistaan, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä. Niin hoitaa Kristuskin seurakuntaa.
30. Mehän olemme hänen [seurakunta]ruumiinsa jäseniä.
31. "Sen tähden mies luopukoon isästään ja äidistään ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32. Tämä on suuri salaisuus: tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33. Myös kukin aviomies rakastakoon vaimoaan kuten itseään, ja vaimo kunnioittakoon miestään.
Onko niin, että synti kuin synti "miellyttää ihmisen lihaa"?
Eikö ole syntiä, joka ei miellytä "lihaa"? Tästä nimittäin tullaan siihen, jos asiaa ei oikein oivalla, että syntiä on kaikki se, joka liittyy ruumiillisuuteen - ja seksuaalisuuteen.
vallan välineenä?
Tuollaiset rajoitusyritykset ovat tuomittuja epäonnistumaan, vaikutus on päinvastainen, vaimonne ja tyttärenne ovat kahta innokkaampia maistamaan kiellettyä hedelmää.
Jumalan tulenkantaja, älä turhaan enää vastaa minulle, en jaksanut lukea ensimmäistäkään vastaustasi. Miksi te uskovaiset aina otatte lainauksia satukirjastanne kun vastaatte johonkin?
Seksuaalisuus on hyvä asia, on vain ja ainoastaan naurettavaa säästellä sitä jos seurustelee tosissaan toisen ihmisen kanssa. Siihen ei todellakaan tarvita naimisiinmenoa. Huvittavaa että ihmiset kuvittelevat hulppeiden kirkkojuhlien ja parin sormuksen muuttavan jotenkin asiaa. Niin säälittävää.
Kyllä synti miellyttää ihmisen lihaa.
Mutta kun uskova on sovitetussa tilassa Jeesuksen kanssa, on pyytänyt syntinsä anteeksi ja saanut ne anteeksi, tehnyt parannusta jne...
Ei rakastelunautinto ole syntiä oman vaimon kanssa.
Ja jos aivan tarkkoja ollaan se ei ole syntiä oman avopuolisonkaan kanssa. Vaikka edustan avioliittoa, on eteen tullut tilanteita, jossa pitää tulkita Jumalan sanan ja Pyhän Hegen johdatuksen perusteella myös avoliittotilanteita.
Etumme Jeesuksessa on se, että Hän kantoi syntikuormamme, sairautemme, eikä meidän molempien tarvitse kantaa niitä. Toki sitten muitakin Raamatun lupausten luvantun maan etuja, on, mutta Pelastus Jeesuksen veren tähden, on se ensimmäinen ja tärkein.
Päättä Jumala=Jeesus etkä te! Amen!
ei ilmeisesti ole sitonut käsiäsi?
Vaan muuttaa sisäinen maailma yliluonnollisesti!!
Siunaan suakin Nasse rauhaan!!
(savis) !!!! !!!!
sitä harrastustasi, yksin, omin pikku kätösin?
Minun sexielämästä päätän MINÄ, eikä mikään uskonlahko jonkin satukirjan ja pelottelun pohjalta. Kukaan muu ei ole oikeutettu päättämään asioistani puolestani, saati määräilemään minua!!!
Jos minä kirjoitan kirjan, jossa käsken oman uskontoni mukaisesti kaikkien rakastelevan kahdesti päivässä takaa päin, niin onko se sitten syntiä, jos ei siihen pysty? Ja saan tuomita oman lahkoni ja satukirjani perusteella kaikki muut? Ja millä perusteella raamatuksi sanottu satukirja on julistettu ainoaksi oikeaksi totuudeksi? Turha vedota mihinkään uskomukseen tai taruun tai yrittää mennä jonkin uskonlahkon jumaluuskertomuksen selän taakse.
Koko raamatun / jumalan / jeesuksen yms. kertomukset ovat ihan pelkkää tarua, jotka on nostettu ihmisten yläpuolelle pelkästään siksi, että kansa olisi nöyrä kirkon hallinnolle ja vallalle. Ja kantaisi rahansa kirkon laariin. Sitä todistaa jo pelkästään anekauppa ja kirkon mittaamattomat omaisuudet ympäri maailman.
Siis uskonnot ovat pelkästään alistamisen, pelottelun, nöyryytyksen ja vallan väline. Jos et uskonut, niin Sinut poltettiin noitana roviolla. Siis tappamisen uhalla oli uskottava siihen, mitä hallinto kertoi.
Uskovaiset ovat kuin kommunistit olivat: Kaikki mitä neukkulasta tuli, otettiin täysin kritiikittömästi vastaan. Ja sitä pidettiin Ainoana Oikeana Totuutena. Sama juttu uskovaisten kanssa: Jumaluusoppiin ja raamattuun suhtaudutaan täysin kritiikittömästi ja täysin ilman omia ajatuksia. Ja niitä, jotka ajattelevat itse tuomitaan syntisinä tms.
Kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa, mites tulee käymään uskontojen?
Ei kukaan voi kieltää toista tekemästä mitään. Ei Jumalakaan antanut meille ohjeitaan, jotta meillä olisi mahdollisimman kurja elämä, vaan jotta voisimme elää onnellista ja turvattua elämää. Useat seksisuhteet VOIVAT vahingoittaa pahastikin. Tämän vuoksi minäkin noudatan Jumalan ohjetta ja odotan avioliittoon asti. Tuleva mieheni hyväksyy tämän, vaikkei itse näe esiaviollista seksiä vääränä. Silti hän on jaksanut odottaa minua jo yli kolme vuotta. Esiaviollinen seksi on syntiä, mutta kuten sanoit, jokainen päättä (seksi)elämästään.
kun pitää rakastajatarta lämpöisenä.
Sulla taitaa olla omaisuutta melkoisen kivasti?
Miksi hän rakastajatarta pitäisi? Ei hänen tarvitsisi olla minun kanssa, jos tahtoo seksiä heti harrastamaan. Satasen verran saan opintotukea kuussa. Siinä (maallinen) omaisuuteni..
Hullu täytyy miehes olla tai sit taitaa vieraissa rampata minkä kerkee.
Hän on oikein onnellinen siitä, että saa vaimon juuri minusta. Miksi hän luopuisi hyvästä vaimosta muutaman vuoden seksin harrastamisen tähden? Häät kuitenkin tiedossa vuoden-parin sisään, eli 4-5 vuotta seurusteltuamme. Sen jälkeen meillä on aikaa harrastaa seksiä vaikka lopun elämäämme.
Miksi kutsut ihmisiä hihhuleiksi? Onhan seksissä sukupuolitautien aihauttamat vaarat. No voithan sinä tietysti nauttia siitä kun saat tartunnan ja levität sitä muihin ihmisiin, ja teet heidän olonsa epämukavaksi. Ehkä et ole ajatellut asiaa hirveän pitkälle kun aloitat toiminnan. Tai sitten et tosiaankaan ole ikinä saanut keltään, kun olet noinkin vapaa mielinen.
Eikös kiihkouskovaisia uskovaisia sanota hihhuleiksi. Sellaisiahan te olette.
Etkö osaa lukea? Minulla on kumppani jonka kanssa harrastan seksiä, en harrasta sitä muiden kanssa. Ja me olemme molemmat terveitä, meillä ei ole mitään sukupuolitauteja. Etkä ole tainnut koskaan kuulla tästä kaikkien muiden tietämästä KONDOMISTA? Kyllä, olen vapaamielinen, mutta mitä erityisen vapaamielistä sinun mielestäsi muka aivan tavallisessa ja normaalissa suhteessa, jossa normaalisti harrastetaan seksiä, on?
Kukaan ei pakota sinua uskomaan. Ihmisellä on vapaa tahto. Ei se todellakaan kuulu muille ihmisille mitä teet, vaikka sinulla olisi kymmenen rakastajaa se on aivan sinun oma valintasi. Jumala kuitenkin tuomitsee sinut viimeisellä tuomiolla kuinka sitten olet elänytkin.
Onko sitten varmaa että seurustelet enää ensi jouluna saman tyypin kanssa. Ei ollenkaan. Seksuaalinen kiihko loppuu yleensä muutaman vuoden kuluessa, siis sellainen kiihkein seksielämä. Monet jättävät tämän jälkeen kumppaninsa ja hankkivat taas toisen sellaisen jonka kanssa on taas vähän aikaa sitä kiihkeää seksielämää. Näin se vaan yleensä on. Vaikka sinun suhteesi jatkuisikin niin ei sinun kannata toisia yllyttää seksisuhteisiin ennen kihlausta/avioliittoa, koska kumppaniin ei voi kuitenkaan aina luottaa.
Avioliitonko jälkeen siihenk umppaniin voi sittten luottaa? Muuttuuko se kuin taikaiskusta *pimps* täydelliseksi pariksi? Monikos pariskunta eroaa kuin serksielämä laantuu tai ei vastaakaan odotuksia?
Ilamn muuta on pienempi synti elää viisi vuotta avioliitossa ja sen jälkeen viisikymmentä aviossa, kuin että ei elä hetkeäkään avoliitossa ja viisi vuotta avioliitossa. Yleensä nuo naimisiin ilman seksiä suhteet polttavat itsensä loppuun juuri sen takia, että monille siihen uskoville avioliitto on vain ja ainoastaan naimalupa. Jo uskoo päätyvänsä avoliiton vuoksi helvetiin, niin sitähän menee vaikka väkisin naimisiin jonkun uppo-oudon kanssa. Moni esi-aviollista seksiä harrastamaton aviopari on joko eronnut parissa vuodessa, kun seksinhimo on laantunut tai sitten käytännössä eronneet hylkäämällä toisensa, mistä juuri Raamattu ja Lutherkin varoittavat. Avioliitto ilman molemminpuolisia haluja tai ilman tarkoitusta perustaa perhe ei seksin vaan rakkauden vuoksi, ei ole Jumalan silmissä liitto, vaan syntiä.
kaikki avioliiton ulkopuolella tapahtuva seksuaalinen kanssakäyminen on syntiä. Jos et tätä hyväksy, niin perusta oma uskonto.
Mitä ihmettä sinulle sitten kuuluu uskovien seksielämä. Haluaisitko jonkun uskovan tytön kanssa sänkyyn kun olet niin huolestunut?
Taidat itse olla enemmän huolestunut muitten seksielämästä. Kuule minä voin elää vaikka koko elämäni ilman miestä eikä se kuulu sinulle pätkääkään.
En ole todellakaan tippaakaan kiinnostunut teidän hihhuleiden seksielämästä (onko teillä sellaistakin...?). Tehän sitä yleensä tuputatte ja saarnaatte miten kamalan vaarallista ja syntiä on harrastaa seksiä ennen avioliittoa. On kamalaa ja pahaa tehdä jotain täysin luonnollista ja normaalia. Tänäänkin kiitän itseäni siitä että olen tarpeeksi älykäs ettei minua voi aivopestä uskonnoilla.
tämä avioseksi niin upeata. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
Lyönpä vetoa että minulla on upeampaa, ihan ilman aviopapereitakin!
Nyt turpa tukkoon.
Nauran sinulle, koska olen JEESUS!
Jumala on määritellyt nämä asiat ja on meitä viisaampi. Hän tietää mikä on meille parhaaksi.
Esiaviollinen yhdyselämä on synti ja siinä eläminen johtaa ikuiseen eroon Jumalasta, kaiken hyvän antajasta.
Tämän synnin saa anteeksi. Mene polvillesi ja rukoile Jumalaa Jeesuksen nimessä antamaan syntisi anteeksi. Omista anteeksianto ja mene, äläkä tästedes enää syntiä tee.
Jumala rakastaa sinua. Usko on kulkemista kotiin Isän luokse. Kristuksen tähden sinullakin on koti ja kotimatkalle olet aina tervetullut - aina.