Neittaanmäki hiljensi
median kirjoitti 19.7 18:42 ilmianna asiaton viesti
vastaa
Ei laula lööppi otsikot.
Iltasanomat, Helsinginsanomat, Iltalehti
he kaikki nukkuvat kuin*prinsessa ruususen* unta.
On kuin oltaisiin pyhäkouluun menossa? Niin harras on tunnelma. Suorastaan unen omainen.
Kulisseissa palaa silti tuli joka kasvaa kasvamistaan.
Mitäs sitten vaikka istuvaa presidenttiä epäillään ties mistä DDR-Nevostoliitto kytköksistä. Mitäs sitten vaikka itsensä Putin kiristäisi näillä Halosen historiaan liittyvillä tiedoilla?
Ei
vaan tärkeintä on suomalaisessa poliitikassa ja presidentin vaaleissa, mitä yksi ehdokas puuhaa sänkykamareissaan.
Vain sillä on merkitystä presidenttiä valittaessa...
Kun Tarja Halonen ja Esko Aho kisasivat takavuosina presidentin tittelistä. Silloin jo kuiskittiin Halosen Tarjan SETA-menneisyydellä (70-luvulla piti olla homo tai lesbo jotta huolittiin SETA:n puheenjohtajaksi?).
Silloin kuitattiin Halosen menneisyys "mitä noista, ei seksuaalisuus vaikuta pressana toimimiseen".
Näköjään se on yhtäkkiä alkanutkin vaikuttamaan, sillä sellaisella mielenkiinnolla Vanhasen vuodetta kaivetaan.
Voisi suorastaan kuvitella Seiska-päivää-lehden ja Iltasanomien muuttaneen asumaan Vanhasen Matin makuukamarin komeroon tirkistelemään.
Lisäys;
kenen tahansa presidenttiehdokkaan sänkypuuhat ei tietenkään kiinnosta vaan ainoastaan Matti Vanhasen? Kummalista, miten niin kovin alkoikin nyt tänävuonna kiinnostamaan =)?.
SAMAAN aikaan...
uutisoidaan yhden pressaehdokkaan arveluttavasta historiasta. Siitä vaietaan.
Vaietaan...kunnes se nousee esiin arveluttavalla tavalla.
median kirjoitti 19.7 18:42 ilmianna asiaton viesti
vastaa
Ei laula lööppi otsikot.
Iltasanomat, Helsinginsanomat, Iltalehti
he kaikki nukkuvat kuin*prinsessa ruususen* unta.
On kuin oltaisiin pyhäkouluun menossa? Niin harras on tunnelma. Suorastaan unen omainen.
Kulisseissa palaa silti tuli joka kasvaa kasvamistaan.
Mitäs sitten vaikka istuvaa presidenttiä epäillään ties mistä DDR-Nevostoliitto kytköksistä. Mitäs sitten vaikka itsensä Putin kiristäisi näillä Halosen historiaan liittyvillä tiedoilla?
Ei
vaan tärkeintä on suomalaisessa poliitikassa ja presidentin vaaleissa, mitä yksi ehdokas puuhaa sänkykamareissaan.
Vain sillä on merkitystä presidenttiä valittaessa...
Kun Tarja Halonen ja Esko Aho kisasivat takavuosina presidentin tittelistä. Silloin jo kuiskittiin Halosen Tarjan SETA-menneisyydellä (70-luvulla piti olla homo tai lesbo jotta huolittiin SETA:n puheenjohtajaksi?).
Silloin kuitattiin Halosen menneisyys "mitä noista, ei seksuaalisuus vaikuta pressana toimimiseen".
Näköjään se on yhtäkkiä alkanutkin vaikuttamaan, sillä sellaisella mielenkiinnolla Vanhasen vuodetta kaivetaan.
Voisi suorastaan kuvitella Seiska-päivää-lehden ja Iltasanomien muuttaneen asumaan Vanhasen Matin makuukamarin komeroon tirkistelemään.
Lisäys;
kenen tahansa presidenttiehdokkaan sänkypuuhat ei tietenkään kiinnosta vaan ainoastaan Matti Vanhasen? Kummalista, miten niin kovin alkoikin nyt tänävuonna kiinnostamaan =)?.
SAMAAN aikaan...
uutisoidaan yhden pressaehdokkaan arveluttavasta historiasta. Siitä vaietaan.
Vaietaan...kunnes se nousee esiin arveluttavalla tavalla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://presidentinvaali.blogspot.com/
Neittaanmäki on raatelukyntensä näyttänyt.Hän ei
tule politiikassaan kohoamaan kovin korkealle.
Niinhän se on eläinten kasvatuksessakin.Jos se
näyttää pahan luonteensa ja tapansa käyttäytä,
niin niistä ei tule valioita luokassaan vaan ne
joutuvat sekarotuisten kastiin.
Koiraakin kun ärsytetää ja sanotaan hus kiinni.
Näin on tapahtunut Neittaanmäen tapauksessa.
Kasvattajat ovat sanoneet ,poika näytä niille.
Räksyttäähän voi yksinään ja kotipiirissä,
mutta toisten puolueitten kanssa on vaikeuksia.
Pitäisi ottaa oppia Jussi Virolaisesta.
Neittaanmäki on nuori ja rohkea ja oikeudenmukainen ihminen, saanut hyvän kasvatuksen ja se näkyy ja kuuluu. Entäpä ittelläs. Missäs se kasvatus näkyy ja kuuluu sulla?
Hyvin out poekas kasvattant.Minnäi ku en tiijä
palijoakkaan oun käänynnä ylopistossa maisterin
paperit noutamassa. Vuan on se hyvä suustaan tuo
sinnuun poekas.
Oun vanaha ja kärttysä ja nuoren poijan suuri ihhailija vuan.
siis homokepu heh heh, älä vanha mies.
Olet näyttänyt tietä mitä kansanedustajalta odotetaan. Olet kunniaksi puolueellesi ja muillekin porvareille.
Kiitokset Koivisto-kysymyksen esittämisestä. Se on kirjautunut Suomen historiaan.
niin kepulaisten opin saanut, kieroksi ja häikäi-
lemättömäksi politikoksi, kunniaksi kansanedus-
tajille ja muillekkin porvareille.
Sirola-opiston opeilla toisinajattelijoita osataan ainoastaan loukata henkilökohtaisella tasolla kun ollaan alakynnessä. Sirola-opit on out, se lopetettiin vuonna 1994. Keksikää jotain muuta, sivistyneempää, jolla yritätte selvitä sössineiden bernsteinsossujen mokista.
Yllättäkää yleisö pelkkien puheiden sijaan ja tehkää tekin jotain konkreettista kuten Neittaanmäki, jos osaatte ja rohkenette.
presidettiämme arvostelee ja parjaa.Ei luulisi
sivistyneen kansanedustaja nousukkaan suustaan
päästelevä tuollaisia lausuntoja.
Pitäisi paskapuheitten sijasta Neittaanmäen
kohottavan toisin tavoin kepujen mainetta.
Onko siis presidenttimme tekojen arvostelu kielletty maassamme samoin kuin Pohjois-Koreassa.
Neittaanmäki ei ole parjannut presidenttiä vaan hän on kyseenalaistanut presidentin toimia poliitikkona ja viranhoidossaan kuten demokratiassa saa ja tuleekin tehdä.
Tämäkin on ilmeisesti liikaa totalitäärisen järjestelmän kannattajille.
totalitäärisestä vallasta.Haluat ampua nurkan
takaa.Kysymys on epäillä Tasavallan President-
tiä julkisesti, rikoksesta Suomea vastaan.
Ei pidä verrata Pohjois-Korean sananvapauteen.
Minunkin kirjoitukseni osoitti sen, mistä loo-
gikko otti herneet nenäänsä. Taidat olla neit-
taanmäen alkuperäinen neuvonantaja.
Turha puhu suomen totalitääri järjestelemästä.
Suomi on maailman vapaimpia maita sananvapaudes-
ta.Kommunistinen sananvapaus on ollut ja mennyt
mutta oikeistolainen sanan vääristely rehoittaa.
Kun Halonen antaa vastauksensa kansanedustaja Neittaanmäen kysymyksiin niin voimme kaikki rauhoittua ja jatkaa elämäämme uusine demokraattisine vaaleineen. Mikäli Halonen ei ylimielisyyttä osoittaen reagoisi lainkaan kansanedustajan esittämiin kysymyksiin, niin mitään syytä ei ole enää mennä äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa ketään kansanedustajaksi sinne presidentti Halosen ja pääsosialistien nöyryytettäväksi.
Ei eduskuntaa ole pantu pystyyn tukemaan istuvan presidentin vaalitaistelua.
Äänestäjillä on oikeus tietää ehdokkaiden poliittisesta suuntautumisesta historioineen päivineen, kun kiinnostus asiaan on nyt selvästi noussut viime vaaleista, jolloin sukupuolella näytti olevan suuri merkitys.
vastauksen Neittaanmäen jokellukseen kun hänen
vaalikamppanjansa alkaa.
Olisihan se outoa jos istuva preidentti rupeaisi
pikkupoikien kanssa kinaamaan kesken kaiken.
Vai mitä loogikko?
Hänen ylhäisyytensä antanee vastauksensa aikanaan, jos antaa. Suht samantekevää enää tässä vaiheessa, kun sosialistit on jo menettäneet pelin.
Jos Halonen ei katso olevan velvollinen vastaamaan Neittaanmäen kysymykseen,niin toivottavasti hän pystyy vastaamaan presidenttiehodokas Hautalan kysymykseen.
Demarithan koittavat veäenväkisin koko stasi keskustelua leimata vain keskustalaisten höpinöiksi.
Näkee kyllä että demareilla on tiedotusvälineissä valta,missään lehdessä ei ole mainintaa stasilistassa,vaikka sen sisällön jo ihmiset tietäää.Luultavasti siksi,koska stasilistassa on demareita suurin osa!!
yksinkertaisten politiikkaa ymmärtämättömien
rupusakin pulputuksiin vastailemaan.Tarjalla
on fiksumpien ihmisten kanssa niin paljon asi-
oita hoidettavana, että rupusakki odottaa nyt
vai kiltisti syksyyn,kyllä sieltä vastaus tu-'
lee.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=76427
Mutta Wideroosin vastaus väärä. Montako velkavankien perhesurmaa tarvitaan, ennen kuin Halonen luovuttaa Koiviston konklaavin dokumentit pankkien velallisista kiinnostuneille tahoille?