Että kuinka monta tulee, vaan riittääkö yksi?
Vl-palstalle ei mielestäni pitäsi panna kuin vl-seriffejä...
Muuten voi tulla helposti ristiriitaa...
Vl-palstalle ei mielestäni pitäsi panna kuin vl-seriffejä...
Muuten voi tulla helposti ristiriitaa...
Onko se kiista seriffistä selvinnyt..?
Kicki12
111031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
risti riitaa raataa. mitä poika raataa? Mistä haastat paremmasta eikö nykyinen sefu kelpaa?
siis että parempi pitäisi olla...
Vaan viittasin aikaisemmin käytyihin keskusteluihin.,
Silloin muistaakseni puhuttiin, että useampi seriffi vois olla...
Vai muistinkö aivan väärin..?
Läpinäkyvää. Tämä Kicki kaipaa kalifiksi kalifin paikalle. Toivottavasti siihen ei nimetä ketään fanaatikkoa vaan sivistynyt ja pitkäpinnainen - kuten tämä Moppi on ollut. :-)
olla nimenomaan ei-vl seriffinä. Vasta silloin voitaisiin puhua vapaasta keskustelusta.
Täälllä oli aikasemmin aika sekavaa ja silloin oli tällaisista asioista kyse.
Ajattelin vähän katsoa mikä on tilanne nyt.
En ole pitkään aikaan ollut täällä ja sen vuoksi en tiedä mikä on tilanne tänä päivänä...
Olen pannut merkille, että tulet tänne joskus harviikseltaan kouhaisemaan vanhoja, jo loppuun käsiteltyjä juttuja. Sillä kyllä saa nostatettua lukijamääriä ja rutkasti uusia kiihkeitä viestejä, mutta sellainen toiminta jättää suuhun ikävän jälkimaun motiiveistasi.
Pidetään tämä palsta tällaisena hyväksi todettuna ja perustetaan uusi vl-palsta rinnalle, jossa on vl-seriffi.
Tai miksi ette vl:t SRK:n nettisivuille laittaisi vastaavaa ihan omaa palstaa, niin ei tarvitsisi sitä kinuta?
"Vl-palstalle ei mielestäni pitäsi panna kuin vl-seriffejä..."
ai vähän niin kuin tuonne laki&rikos ryhmään laittettaisiin poliisi-palstalle poliisi-seriffejä, ryöstöt-palstalle rosvo-seriffejä jne?
Mikä ihmeen kiista seriffistä? Onko sinulla jotain nykyistä seriffiä vastaan, Kicki?
1. Ylläpidon sääntöjen mukaan jokaisella palstalla voi olla vain yksi sheriffi kerrallaan.
2. Tällä palstalla on vl-sheriffi, joten vaatimus vl-sheriffistä tässä vaiheessa on hieman outo:-o (mitkä lie aloittajan motiivit???)
3. Monille vl:ille voisi olla helpompaa, jos palstalla olisi nimenomaan ei-vl sheriffinä. Sheriffi ei ole oikeaoppisuuden, vaan palstan yleisen siisteyden ja asiallisuuden valvoja.
Vl-sheriffiin kohdistuu nimenomaan näillä, sheriffin pitää olla vl, vaatimuksilla epäluuloja puolueellisesta sensuroinnista, joka puolestaan tekee työn ja palstan hoidon entistä vaikeammaksi. Ei sillä, etteikö moppaaja olisi hyvin työstään selvinnyt tai että hänen puolueettomuudestaan olisi mitään huomauttamista.
Sinua kiinnostavat täällä vain kaikki typerät riidat ja sotkut. Heti kun täällä on jotain hässäkkää seriffistä ym. niin sinä ilmestyt tänne kuin tilauksesta. Puhuisit jotain rakentavaa välillä!
No tuossa avauksessani ei kyllä ollut mitään pahaa...
Se on varmaan sekin miten asennoituu asioihin, ja että mitä ajattelee viesteistäni.
Saahan sitä kysyä kysyä, että pysyy ajan tasalla.
Uskalltaakohan täällä enää edes omalla nikillä kirjoittaa jos kaikki ymmärretään väärin.
On olemassa myös vääriä valvomisia... Olisko aiheellista myös valvovoa, etttä ei siinä vaan itse kukanenki menisi vikaan.