Waterloo

Napoleonille tuli taktinen virhe Waterloon taistelussa.
Englantilaiset oli asemissä mäen päällä, rinne oli hyvin jyrkkä.
Itävaltalaiset oli tulossa apuun ja Napoleon halusi ratkaista taistelun ennenkuin Itävaltalaiset tulevat mukaan.

Monta päivää jatkunut sade teki jyrkästä rinteestä liejuisen ja liukkaan, nopea eteneminen oli mahdoton.
Nelson odotti tyynesti itävaltalaisten saapumista eikä edennyt asemistaan mihinkään.
Napoleon pääätti hyökätä jyrkkää liukasta rinnettä ylöspäin ja ratkaista taistelun, joukot tapettiin siihen rinteeseen ...

Odottaminen olisi tuonut lisävoimaa liittoutuneille, ehkä tarvittavan ylivoiman.
Eteneminen vaikeissa olosuhteissa ja huonossa säässä oli myös riski ...
Napoleon halusi tuhota vihollisen yksi kerrallaan, ennenkuin ne saisivat armeijansa yhteen, näin Napoleon oli toiminut ennenkin.
Olisi ehkä ollut muitakin keinoja, mutta Napoleon oli mies joka luotti ennenkaikkea itseensä taistelussa.
Se myös uskoi omiin joukkoihinsa, ehkä perääntyminen olisi vienyt armeijalta tuon uskon omaan ylivertaisuuteensa ja Napoleoniin, vaikea sanoa ...

Harmi että satoi vettä ...
8461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Wellesley, veljeni, Wellesley

Äänestä

Että voittoisa strategia on aina varovaisin! Nelsonin varovaisuus toi hänelle voiton Napoleonia vastaan.

Tietokonesimulaatioon perustuen: Jos pienellä joukolla pitää voittaa suurta vastaan, niin ainoa tapa tehdää se on välttää mieshukkaa VIIMEISEEN asti. Eli valita strategia, joka on aina varovaisin. Ja tuottaa silti vastustajalle maksimaalinen mieshukka. Eli käytännössä antaa vastustajan tuhota miesylivoimansa hätäisillä ratkaisuilla.

Tämä pitkittää sotaa loputtomasti, mutta tuottaa voiton lopulta. Siksi esim. Suomen ainoa strategia voimakasta Venäjää vastaan voi olla perääntyvä. Mutta tilanne muuttuu heti, jos Suomen asevoimiin voidaan laskea kuuluvaksi Naton tai Euroopan joukot. Mutta varovainen strategia on silti oudossa tilanteessa ainoa voittoon johtava.

Äänestä
  • joku Nelson on taistellut jotain Napoleonia vastaan?

    Äänestä

  • vaiheessa kirjoitti:

    joku Nelson on taistellut jotain Napoleonia vastaan?

    Jos se tarkoittaa tykkimies John Nelsonia?

    Äänestä

  • ewea kirjoitti:

    Jos se tarkoittaa tykkimies John Nelsonia?

    kanssa joku tykkimies?

    Äänestä

  • napoleon kirjoitti:

    kanssa joku tykkimies?

    ...

    Äänestä

Napoleon oli kunnon jätkä, maailma muistaa sen etunimeltään eli sitä sai sinutella ...

Aatua piti teititellä,leikki kai herraa.

Äänestä
  • Napoleon oli keisari, ja keisarit muistetaan aina etunimellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Napoleonin virhe kirjoitti:

Napoleonille tuli taktinen virhe Waterloon taistelussa.
Englantilaiset oli asemissä mäen päällä, rinne oli hyvin jyrkkä.
Itävaltalaiset oli tulossa apuun ja Napoleon halusi ratkaista taistelun ennenkuin Itävaltalaiset tulevat mukaan.

Monta päivää jatkunut sade teki jyrkästä rinteestä liejuisen ja liukkaan, nopea eteneminen oli mahdoton.
Nelson odotti tyynesti itävaltalaisten saapumista eikä edennyt asemistaan mihinkään.
Napoleon pääätti hyökätä jyrkkää liukasta rinnettä ylöspäin ja ratkaista taistelun, joukot tapettiin siihen rinteeseen ...

Odottaminen olisi tuonut lisävoimaa liittoutuneille, ehkä tarvittavan ylivoiman.
Eteneminen vaikeissa olosuhteissa ja huonossa säässä oli myös riski ...
Napoleon halusi tuhota vihollisen yksi kerrallaan, ennenkuin ne saisivat armeijansa yhteen, näin Napoleon oli toiminut ennenkin.
Olisi ehkä ollut muitakin keinoja, mutta Napoleon oli mies joka luotti ennenkaikkea itseensä taistelussa.
Se myös uskoi omiin joukkoihinsa, ehkä perääntyminen olisi vienyt armeijalta tuon uskon omaan ylivertaisuuteensa ja Napoleoniin, vaikea sanoa ...

Harmi että satoi vettä ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu