Kerro meille, AP 5.8. Rakentavan palautteen antaja, että mikä avuksi jos riehuminenkaan ei auta sosiaalitoimistossa? Olen seurannut suomalaista yhteiskuntaa kriittisesti ja olen huomannut että valtion ja kuntien virastot, mitkä työtätekevien veromarkoilla on pystytetty, ovat hypänneetkin palvelijan roolista isännän rooliin. Näitä byrokraatteja on lähes 700 000 ja heidän palkkansa on keskimäärin hieman suurempi kuin yrityksessä työtä tekevän duunarin. Duunarien veroista maksetaan byrokraattien palkat. Kun pitäisi saada palvelua virastosta, niin siellä eletäänkin liiketalouden mallin mukaan ja asiakkaat ovat suoritteita, joiden tulee sopia maksusääntöihin, tai muutoin tulee karenssia. Olen kuullut monen virastoissa asioineen sanoneen, että pitäisikö olla alkoholisti tai narkomaani, että saisi apua, kun he tuntuvat saavan apua. Tyypillisiä vastauksia asioiville ovat ”Olen pahoillani, mutta normit ylittyvät” tai ”Ikävä kyllä sinä olet nyt sellainen väliinputoaja”.
Sosiaalitoimistossa tulee tehdä tilitys syödystä ruuasta kuitteineen ja jos sitä ei pysty tekemään niin virasto ei voi palvella. Myös ihmisten yksityiseen kajotaan, kun kysymyksenä on, että harrastatteko seksiä, asutteko ehkä yhdessä jonkun kanssa, vai harrastatteko irtosuhteita? Jos virkailija tulkitsee suhteen avoliitoksi, niin avopuolison tulot ja menot katsotaan myös tuloiksi. Onhan se hienoa, että saatte kolmen kuukauden päästä ensimmäisen työttömyyskorvauksen, teidän pitäisi olla iloinen vai mitä?, toteaa virkailija ja vielä kaunis hymy kaupanpäälle.
Ei terveellä maalaisjärjellä varustetut ihmiset kirjoita omalla nimellään lehtijuttuja virastojen ylivallasta, kun vielä joutuu niissä asioimaankin. Byrokraatit ovat niitä, jotka äänestävät itsensä kaltaiset hampaattomat politrukit eduskuntaan ja hallitukseen, joten he voivat jatkossakin säilyttää työpaikkansa ja harjoittaa mielivaltaa kasvavaa työttömien ja väliinputoajien joukkoa kohtaan. He sanovat, eivät he lakia laadi, vaan toteuttavat sitä. Totuus on että piittaamatta laista ja asetuksista voivat viranomaiset mielivaltaisesti tulkita annettuja päätöksiä. Esimerkiksi köyhä suomalainen on heidän mielestään rikollinen, jos yrittää tuoda vaikkapa maahan auton tai muutaman tupakan, kohentaakseen elintasoaan eurooppalaiselle tasolle.
Yritykset saneeraavat jatkuvasti porukkaa ja YT- neuvotteluja käydään lähes jokaisessa pörssiyhtiössä toisensa perään. Ihmettelen mistä rahat byrokraattien hyysäämiseen riittävät, kun tavallista työtä tekeville ei riitä rahaa edes kunnollisten palkkojen maksuun, vaan tuottavia yrityksiä lakkautetaan ja työntekijät heitetään pellolle. Sitten puhutaan ansiosidonnaisesta päivärahasta, mutta todellisuudessa ansiosidonnainen päiväraha on noin 60 % aikaisemmin tienatusta palkasta.
Sinulle lohdutuksen sana, nimimerkillä ”pakko olla aggressiivinen”, pidä puolesi, sillä muutoin sinua viedään kuin pässiä teuraalle, eikä siinä paljon hyssyttely auta. Jos se yhtään helpottaa, niin tiedä että meitä on paljon jotka ajattelevat niin kuin sinä. Tiedän, että jos tavallinen ihminen joutuu nöyrtymään sosiaalihuollon kassalle, on hätä todella suuri. Ei sitä muuten vaan ruikuttamassa käydä niin kuin sellaiset, joille aina annetaan normien mukaan. Tietysti jokainen näkee, että rauhanomainen ratkaisu olisi hienoa, mutta miten? Lehdistä voidaan lukea että perheen päämies taikka nainen on surmannut perheensä taloudelliseen ahdinkoon ajettuna. Osoite on ainakin väärä ja sen takia Kofi Annan sanoi köyhyyden olevan kansanmurhaa. Pitäisikö Martti Ahtisaaren neuvotella Suomeenkin jonkinlainen sopimus, sillä kun se hyvinvoiva vähemmistö nöyryyttää heikommin toimeentulevaa kansanosaa, niin joudumme kaikki kokemaan äärimmäisiä tapauksia.
Sosiaalitoimistossa tulee tehdä tilitys syödystä ruuasta kuitteineen ja jos sitä ei pysty tekemään niin virasto ei voi palvella. Myös ihmisten yksityiseen kajotaan, kun kysymyksenä on, että harrastatteko seksiä, asutteko ehkä yhdessä jonkun kanssa, vai harrastatteko irtosuhteita? Jos virkailija tulkitsee suhteen avoliitoksi, niin avopuolison tulot ja menot katsotaan myös tuloiksi. Onhan se hienoa, että saatte kolmen kuukauden päästä ensimmäisen työttömyyskorvauksen, teidän pitäisi olla iloinen vai mitä?, toteaa virkailija ja vielä kaunis hymy kaupanpäälle.
Ei terveellä maalaisjärjellä varustetut ihmiset kirjoita omalla nimellään lehtijuttuja virastojen ylivallasta, kun vielä joutuu niissä asioimaankin. Byrokraatit ovat niitä, jotka äänestävät itsensä kaltaiset hampaattomat politrukit eduskuntaan ja hallitukseen, joten he voivat jatkossakin säilyttää työpaikkansa ja harjoittaa mielivaltaa kasvavaa työttömien ja väliinputoajien joukkoa kohtaan. He sanovat, eivät he lakia laadi, vaan toteuttavat sitä. Totuus on että piittaamatta laista ja asetuksista voivat viranomaiset mielivaltaisesti tulkita annettuja päätöksiä. Esimerkiksi köyhä suomalainen on heidän mielestään rikollinen, jos yrittää tuoda vaikkapa maahan auton tai muutaman tupakan, kohentaakseen elintasoaan eurooppalaiselle tasolle.
Yritykset saneeraavat jatkuvasti porukkaa ja YT- neuvotteluja käydään lähes jokaisessa pörssiyhtiössä toisensa perään. Ihmettelen mistä rahat byrokraattien hyysäämiseen riittävät, kun tavallista työtä tekeville ei riitä rahaa edes kunnollisten palkkojen maksuun, vaan tuottavia yrityksiä lakkautetaan ja työntekijät heitetään pellolle. Sitten puhutaan ansiosidonnaisesta päivärahasta, mutta todellisuudessa ansiosidonnainen päiväraha on noin 60 % aikaisemmin tienatusta palkasta.
Sinulle lohdutuksen sana, nimimerkillä ”pakko olla aggressiivinen”, pidä puolesi, sillä muutoin sinua viedään kuin pässiä teuraalle, eikä siinä paljon hyssyttely auta. Jos se yhtään helpottaa, niin tiedä että meitä on paljon jotka ajattelevat niin kuin sinä. Tiedän, että jos tavallinen ihminen joutuu nöyrtymään sosiaalihuollon kassalle, on hätä todella suuri. Ei sitä muuten vaan ruikuttamassa käydä niin kuin sellaiset, joille aina annetaan normien mukaan. Tietysti jokainen näkee, että rauhanomainen ratkaisu olisi hienoa, mutta miten? Lehdistä voidaan lukea että perheen päämies taikka nainen on surmannut perheensä taloudelliseen ahdinkoon ajettuna. Osoite on ainakin väärä ja sen takia Kofi Annan sanoi köyhyyden olevan kansanmurhaa. Pitäisikö Martti Ahtisaaren neuvotella Suomeenkin jonkinlainen sopimus, sillä kun se hyvinvoiva vähemmistö nöyryyttää heikommin toimeentulevaa kansanosaa, niin joudumme kaikki kokemaan äärimmäisiä tapauksia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.