Maailman jatkaessa politiikkaansa sodalla ja ihmisiä tuhoavalla yhteiskuntajärjestyksellään, on aivan samantekevää tuomita joku nimetty kansakunta toista pahemmaksi (kuten Saksa). Koska nykyinenkin maailam antaa jatkuvasti tietoa, miten Venäjä, USA, Kiina ym monet, monet muut maat kykenevät ja toteuttavat ihmiselämän halveksuntaa ja tuhoamista tänäkin päivänä. Hiukan olen henkilökohtaisesti tullut kyyniseksi koko ihmiskuntaa kohtaan. Se ei opi ja ei halua oppia mitään menneisyydestään.
Oikeasti!
Misi
5267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oot heräilemässä todellisuuteen. Mua ei kiinnosta politiikka pätkääkään. Psykologisessa mielessä politiikka on illuusion avulla laillistettua rikollisuutta. Tilaisuus tekee varkaan, ja jos tilaisuutta ei ole, niin tehdään se, voisi olla poliitikon tunnuslause.
Yksikään valtio ei ole toista parempi tieteellisessä mielessä. Kaikki ovat väärässä ja mitä väliä on, miten on väärässä? Jos häviät pelin 0-1, niin tavalla ei ole väliä, tuloksella on.
Valtioiden nimeen on tapettu kymmeniä ellei satoja miljoonia ihmisiä. Miksi ihmeessä. Jonkun paperinpalan tai muun paskan takia. Kukaan ei varmaan ole käskenyt tekemään pahaa, joten ei sitten tehdä sitä. Meillä on velvollisuus puolustaa maatamme. Väärin. Tuo on naamioitu ja todellisuudessa lause kuuluu: meidän täytyy tappaa viattomia.
Täällä puhutaan asiaa.
Sota on historiallinen tosiasia. Jos sota voitaisiin käydä tappamatta ihmisiä, niin niitä silti olisi. Lause kuuluu:
Jokainen valtio JOUTUU puolustamaan rajojaan, jos aikoo suojella kansalaisiaan.
Sotilaallisesti vahvassa maassa tapetaan sotien takia vähemmän ihmisiä kuin maassa, jonka yli "kävellään". Siksi jokainen viisas hankkii aseet. USA on esimerkki sotilaallisesti vahvasta maasta. Ja harvoinpa ovat vieraan vallan sotilaat astuneet USA:n alueelle ainakaan viime sodissa.
Sotiminen on luovuttamista ja heikkoutta. Valtion puolustaminen on edelleen todellisuudessa laillistettua tappamista, mihin ihmisiä huijataan propagandan avulla. Minulla ei ole mitään syytä taistella jonkun psykopaatin poliitikon vuoksi, vaikka hän olisikin suomalainen. Tietenkin ymmärrän, mitä vastaan taisteltiin 39-45, mutta se ei kiistä asiaa, että tappaminen on väärin. Jos oltaisiin oikeasti viisaita, niin ei sodittaisi lainkaan. Mulla ei ole mitään syytä tappaa ketään misään olosuhteissa.
Sokeita ovat ne jotka sodan hyväksyvät. Sotiminen on ristiriitainen ideologia. ELi virheellinen tapa toimia. Ettekö muka näe, että se on turhaa. Olisihan se kiva mennä Napoleonin jalanjäljillä ja valloittaa maailma, mutta mitä siinä on järkeä?
Miksi halutaan hallita alueita? Kysymys on ainoastaan hallitsian vallan tai tappamisen himosta.
Kaikki sodat ovat jollain tavalla seurausta psykopaattien toiminnasta. Eli kaikki tappaminen tapahtuu heidän innoittaminaan. Psykopaatti on käytännössä vahvasti Raamatun vääriä profeettoja eli saatanan sanansaattajia muistuttava henkilö.
Saatana termi tarkoittaa pahantekoa. Psykopaatit villitsevät ihmiset tekemään pahaa, niin että he luulevat tekevänsä oikein tehdessään pahaa. Sotiminen on yksi tällainen keino tehdä pahaa ja samalla luulee tekevänsä hyvää. Luulo on aiheutettu, koska on olemassa ihmisiä, joiden ainoa elämäntehtävä on tehdä pahaa ja nämä yrittävät huijata toisetkin tekemään pahaa.
Jos keksit tekosyitä sodan oikeuttamiseen, niin voin sanoa, että kaikki on vain nerokasta illuusiota. Rakastakaa vihollisianne. Ja kertokaa tämä vihollisillenne, niin hekin ymmärtävät. Ja kaikki elävät rauhassa ilman sotia ja väärät profeetat putoavat tuliseen järveen.
Turha väittää, että nyt tuli raamattu hihhulointia, sillä minulla on myös tiede tukenani.
Puhut asiaa, mutta tuon vieminen loppuun asti tarkoittaisi, että ihmisen pitäisi elää, kuten uusitestamentti ja 10 käskyä opettaa. Vaikka en varsinaisesti olekaan uskovainen, niin myönnän auliisti, että pelkkä 10 käskyn noudattaminen toisi maailmaan rauhan ja turvallisuuden. Niin ja tasa arvon.