Lepikon torpan mullan roudaajat

Hakiko kepulit ihan oikeasti sen mullan Kekkosen syntymäkodista?
Sama kai se olisi ollut, mistä ne sen olisivat mukaan ottaneet, tuskin se Lepikon torpan multa sen kummempaa oli kuin muuallakaan.
Olisivat vaan sanoneet, että da da, on se pyhintä, mitä Suomesta löytyy.

Aika naurettava episodi muuten poliittisessa historiassa.
Ei ihme, että isännät nauroivat vedet silmissä, hih.
12448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

vaikka sitä korkkia "availisi" kuinka tiheään!

Äänestä
  • Pitääkö paikkansa hurja väite, että UKK olisi saanut kupan 50-luvulla Neuvostojen maan ilotytöiltä?

    Äänestä

ei naurata yhtään kun nämä isänmaan kauppiaat olivat tosissaan. Ota näistä kepulaisista selvää?

Äänestä

Vain hetki tuon mullan viennin jälkeen Neuvostoliitossa vieraillut SDP vei isännille lahjaksi pussillisen Kekkilän kanankakkaa näin todeten: "Tämä on pyhintä, mitä puolueemme voi antaa isänmaamme hyväksi".

Ja taas naurettiin vedet silmissä.

Äänestä
  • VAin toinen noista mullankuskausjutuista on tosi.

    Äänestä

  • Miksi kepun proganda osasto yrittää syöttää moista bullshittiä? Ei vienyt SDP kanan kakkaa. Mutta näin toimii kepu. Valheelle rakennettu.

    Äänestä

  • Eino Uusitalon (kesk) puheen jälkeen, jossa hän ehdotti välirauhan solmimispäivää raskaine rauhanehtoineen Suomelle toiseksi itsenäisyyspäiväksi, ei naurettu.
    Kekkonen kuuli Uusitalon höpinöistä, kun ne oli jo pidetty ja samalla selvisi, että Ahti Karjalainen oli nähnyt puheen etukäteen.
    Mutta Ahtipoikapa kielsi mitään nähneensä ja Uusitalo puolestaan väitti, että juuri Ahti oli pyytänyt Uusitaloa pitämään puheen sellaisena kuin se oli paperilla ollut.
    Tiettävästi Karjalainen joutui pyörtämään valheensa.

    Ja Urkki ei nauranut.

    Äänestä

Sellainen on Kepu.

Äänestä

ovat yrittäneet hoitaa myös muut puolueet.
Naurattiko tuo Tarja Halosta aikanaan?

"Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa"

Ne kaikkein viimeisimmät naurut nauretaan sitten kun DDR "roudarit" paljastetaan!

Äänestä
  • Silti olen sitä mieltä, että kaikki nimet julki vaan.
    Neittaanmäki äkkiä vaatimaan myös (siis myös!) oman puolueensa vanhoista yhteyksistä selvitystä.
    Kolmikirjaimisia yhteistyökumppaneita taitaa löytyä, samoin kuin nimiä Stasilistastakin?

    Mutta eikö tuo historian professori Hentilä ole kummeksunut Heidi Hautalan vaatimusta tutkimuskomission perustamisesta Stasi-listoista, kun ei niistä kuulema löydy mitään maamme kannalta merkittävää?

    Mutta minä olen sitä mieltä, että salat julki, niin voidaan lopettaa kaikenlainen lapsellinen arvuuttelu, jonka tarkoitus on vain yrittää mustata poliittisten henkilöiden mainetta.

    Äänestä

  • UKKK kirjoitti:

    Silti olen sitä mieltä, että kaikki nimet julki vaan.
    Neittaanmäki äkkiä vaatimaan myös (siis myös!) oman puolueensa vanhoista yhteyksistä selvitystä.
    Kolmikirjaimisia yhteistyökumppaneita taitaa löytyä, samoin kuin nimiä Stasilistastakin?

    Mutta eikö tuo historian professori Hentilä ole kummeksunut Heidi Hautalan vaatimusta tutkimuskomission perustamisesta Stasi-listoista, kun ei niistä kuulema löydy mitään maamme kannalta merkittävää?

    Mutta minä olen sitä mieltä, että salat julki, niin voidaan lopettaa kaikenlainen lapsellinen arvuuttelu, jonka tarkoitus on vain yrittää mustata poliittisten henkilöiden mainetta.

    Heidi haluaakin tietää, löytyykö hänen miehensä nimeä mistään valonaroista papereista.
    Heidin mies on syntyperältään itäsaksalainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koinaajaoinonen kirjoitti:

Hakiko kepulit ihan oikeasti sen mullan Kekkosen syntymäkodista?
Sama kai se olisi ollut, mistä ne sen olisivat mukaan ottaneet, tuskin se Lepikon torpan multa sen kummempaa oli kuin muuallakaan.
Olisivat vaan sanoneet, että da da, on se pyhintä, mitä Suomesta löytyy.

Aika naurettava episodi muuten poliittisessa historiassa.
Ei ihme, että isännät nauroivat vedet silmissä, hih.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu