Pidetäänkö jehovalais perheissä vielä vanhan ajan kasvatusta. Eli tehdään kilttejä koivuniemen herralla. Sellaisen ainakin itse olen saanut. Eikös se sanota jo raamaussakin että joka vitsaa säästää jne...
Kotikuri
joka vitsaa,,,,,
61198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuritusta, pahoinpitelynä.
Raamattu sanoo olevansa kuritukseksi.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/2Tim.3.html
"16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään."
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
" 16 All Scripture is inspired of God and beneficial for teaching, for reproving, for setting things straight, for disciplining in righteousness, 17 that the man of God may be fully competent, completely equipped for every good work."
70-luvun alkupuolella asuin rivitalossa Jehovantodistajapariskunnan seinänaapurina. Ainakin heillä oli käytössä vanhan ajan kotikuri;koivuniemen herra oli ahkerassa käytössä. Ja sitä käytti nimenomaan perheessä rouva. Siitä saivat lapset ( 8 ja 10-vuotiaat pojat ja 14 vuotta täyttänyt tytär )ja joskus myös isäntäkin (jolla oli taipumusta viinaksiin ja taisi olla vetoa myös vieraisiin naisiinkin). Tämä tahtonainen piti sakkinsa herran nuhteessa; hänelle ei sanottu vastaan eikä niskoteltu. Lähes joka viikonloppu kuului naapurin autotallista piiskan viuhuna ja kuritettavan itku ja valitus, kun arvon rouva ylläpiti järjestystä sakissaan.
Uskontojen uhrien jehovantodistajasivuilla on linkki keskustelupalstalle h2o,jossa eronneet tai erotetut jäsenet kirjoittavat kokemuksistaan.Siellä puidaan myös tätä aihetta. Eli kyllä on vanhanaikainen kuri,usein valtakunnansalien vessoissa myös vitsat,jottei tarvitse odotella kotiin asti kun tekee mieli vähän pahoinpidellä lasta. Jumaliste,mikäli tämä on totta,niin ei olisi pahitteeksi jos joku tietää heidän toiminnastaan laajemmin saattaisi asian lastensuojeluviranomaisten tietoon.Kuten kaikki tietävät,ruumiillinen kuritus on rikos.
Kuule tantta, siellä puidaan kymmenien vuosien takaisia juttuja. Unohtuu vain innoissaan kertoa, että kyseessä oli 60-70 luku.
Jos tietysti ei ole sattunut syntymään kyseisillä vuosikymmenillä, niin voi esittää hölmöä. Silloin vielä oli erittäin yleistä koko maassa, että kurittomia lapsia kuritettiin. Vieläkin muistaakseni 30% kansasta on kurituksen kannnalla.
Jos kurituksen määrään ajatellaan koko vanhempi väestö pitäisi olla vammautunut. Eiköhän tuo pillerin popsija porukka olekin nuorempaa? Kovasti pipoa kiristää, vaikka vitsalta on säästyttykin.
Jotkut kovasti kehuvat, että heillä on kaikki tilanteet hoidettu puhumalla ja lapsi muutenkin enkeli. Tosiasiassa voi kuitenkin todellisuus olla ihan muuta ja enkeli puuhastelee vahempien selän takana ihan muuta. Asia paljastuu vasta myöhemmin ankealla tavalla.
Nyt täytyy kyllä myöntää että feegeri on oikeassa. Itsekkin h2o palstaa seuranneena voin sanoa, että asia on juuri noin.
Kaikki kurituskokemukset ajoittuvat 60-70-lukuun, mikä on luonnollista, koska kirjoittajat ovat sen ajan lapsia.
Nykyään ei salilla piiska viuhu. Varmaan lainsäädäntökin vaikuttaa, tai sitten nykyajan lapset tottelee helpommin.
Myös vanhempien asenne on muuttunut. Nykyään ei pidetä enää pahana, jos lapsi ei jaksa istua tuntia paikoillaan. Koitetaan ymmärtää enemmän.
Kiitos että oikaisitte väärinkäsityksen. Olen seurannut h2o:ta oksennuskouristuksen vallassa miettien että ei peeveli sentään.