Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Mark 16:16
Tässä se on. Ensin sinun pitää uskoa. Vasta sen jälkeen sinut kastetaan.
Luterilaiset ovat lähteneet oikoteille.
Eikä ne voi koskaan kohdta seurakuntana vaan ovat hajanainen lauma ihmisiä jotka keinotekoisesti on saatettu saman katon alle.
Luterilaisuudelle Suomessa riittää suuri lukumäärä, ennen kuin laatu.
Mark 16:16
Tässä se on. Ensin sinun pitää uskoa. Vasta sen jälkeen sinut kastetaan.
Luterilaiset ovat lähteneet oikoteille.
Eikä ne voi koskaan kohdta seurakuntana vaan ovat hajanainen lauma ihmisiä jotka keinotekoisesti on saatettu saman katon alle.
Luterilaisuudelle Suomessa riittää suuri lukumäärä, ennen kuin laatu.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Oletko kastettu uudestaan betoniin valetussa bunkkerissa? Raamattu ei tunne sellaista betoniallaskastetta. Se on tyhjän haudan kaste ilman Kristusta.
Uudestikastajien kaste on mitätön. Se on pelkkää seisovaa vettä. Ei Hengestä tietoakaan. Ei Kristuksen verta. Pelkkä yhdistykseen liittymien ja vihkiytyminen kyseessä anabaptistien kasteessa.
Aina ja aina tuota samaa asiaa, että vain aikuiskaste on oikea, tänne käydään tasaisin väliajoin tuputtamassa. Eikö tärkeintä kuitenkin ole se, että ihmiset on kastettu ja että he uskovat? Järjestyksellä ei ole niin väliä. Voidaanhan aivan yhtä hyvin sanoa, että joka kastetaan ja uskoo kuin joka uskoo ja kastetaan. Eihän tässä sana `ja` ilmaise mitään perättäisyyttä.
... ne kastettiin (Apt. 2:41).
Jeesus lupaa:
' ... julistakaa evankeliumi ... Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva.' (kts. (Mark. 16:15, 16, 1992-käännös))
Ensin evankeliumin julistus. Jos olet kuullut evankeliumin ja totenapidät sen, tiedä että kyse on pelastumisestasi! Älä jää epävarmuuteen siitä oletko apostolien opetuksen mukaisesti kastettu!
Eräs luterilainen teologi esittää käsittääkseni aivan oikean ajatuksen seuraavassa:
"epävarmoihin kasteisiin on käytännössä suhtauduttava ikään kuin kastetta ei olisi tapahtunutkaan".
http://personal.inet.fi/palvelu/opetuksia/
Lahkolaisten suorittamissa uudestikasteissa mitä ilmeisemmin kastettava saa myös uuden vieraan hengen, antikristuksen hengen sisälleen (kaatuminen, värinä, tärinä, eläinäänet, kuumat humaukset, silmien muuttumisen sameiksi jne. tyypilliset lahkojen ilmiöt seuraavat niitä, jotka ovat olleet lahkokasteella)
uudestikasteet ovat erittäin vaarallisa, niille ei kenenkään lapsena kastetun luterilaisen tule mennä, vaan karttaa niitä kuin ruttoa
Eikö tärkeintä kuitenkin ole se, että ihmiset on kastettu ja että he uskovat? Järjestyksellä ei ole niin väliä.Kirjoitat Liisa näin? Niinkö se menee, järjestyksellä ei väliä? Kumpi vaan tunnoton vastasyntynyt, tai aikuinen, joka on voinut omakohtaisen tietämyksensä kautta ottaa kasteen.
Kyllä siinä aivan varmasti on kaksi, aivan erilaista kastetta.
Ja niinkuin tuossa alustuksessa sanotaan,evlut-kirkko katsoo varmemmaksi ottaa tuon tunnottoman pikkulapsen helmoihinsa.Olisiko pointtina, pitkällä tähtäimellä raha?
Olet aivan oikeassa! Pääasia, että täyttyy nämä kaksi ehtoa järjestyksestä riippumatta: usko ja kaste.
...että puhut apulantaa.
Puhut koko ajan tunnottomista vastasyntyneistä. Tunnottomia ovat lähinnä sellaiset, joilta puuttuu tuntoaisti, jotka eivät reagoi mihinkään tai jotka ovat tajuttomia. Tällaisiako kastettavat lapset sinusta ovat?
Minulla on tuttava, joka on kastettu lapsena, vähän murrosiän jälkeen hän helluntailaisen ystävättärensä mukana alkoi käydä helluntailaisten tilaisuuksissa ja meni helluntailaisten aikuiskasteelle ( olin mukana tilaisuudessa ), mutta hän koki aika pian helluntailaisuuden itselleen kaikkine vaatimuksineen liian ahdistavaksi ja erosi siitä ja palasi takaisin luterilaiseen kirkkoon. Hänet on sitten kastettu sekä lapsena että aikuisena.
Meidät kaikki luterilaiset on kastettu lapsena, sille emme voi mitään. Minusta lapsikaste on hyvä asia. Se kuuluu myös osana suomalaiseen kulttuuriin. Joka on eri mieltä, liittyköön aikuiskastetta suosivaan yhteisöön. Kirkostahan saa erota ja siihen voi myös vapaasti liittyä.
jos ainoa Raamatun kohta, johon ns "uskovien kaste perustuu" on tuo Markuksen evankeliumin lisäys, joka ei esiinny UT:n vanhimmissa käsikirjoituksissa.
Kirkko on apostoleilta perinyt tavan kastaa uskovien perheiden lapset heti heidän syntymänsä jälkeen. Roomasta on löydetty I:ltä ja II:lta vuosisadalta peräisin olevia pienten lasten hautakiviä, joissa ilmoitetaan heidän syntymä-, kaste- ja kuolipäivänsä. Usein niissä lukee myös "Uskova uskovista".
Tunnetaan myös henkilöitä, jotka apostolit kastaneet heidän lapsina ollessaan. Tällainen oli Smyrnan marttyyripiispa Polykarpos, joka oli ehtinyt jo 86 vuotta palvella Vapahtajaa ennen kuin marttyyrikuolema kohtasi hänet 150-luvulla.
300-luvulla tuli muotiin lykätä kastettaan mahdollisimman pitkään ja monet ottivat kasteen vasta aikuisina. Silloin ensimmäistä kertaa esitettiin myös epäilyksiä siitä, ettei kaste olisikaan aina yhtä pätevä (jos esim henkilö oli vastaanottanut kasteensa sairaana ollessaan jne).
Eikä todellakin ole pääasia että homma toimii?
Ei missään lue suoraan että menkää ja kastakaa kaikki aikuiset kansat opetuslapsikseni.
Luterilaisessa kasteessahan lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi ja varsinainen juttuhan on rippikoulu, missä opetetaan varsinaisesti mistä on kyse jos sitä ei ole aiemmin kotona opetettu.
KOnfirmaatiohan tarkoittaa vahvistusta.
Pilkun viilausta, kukaan ei tiedä tarkkaa totuutta..Tärkeintä on usko ja rakkaus.
Huomasin vielä tuon sinun loppukaneetin:
"Luterilaisuudelle Suomessa riittää suuri lukumäärä, ennen kuin laatu."
Tuo lause osoittaa sen, että kun osoitat luterilaista kirkkoa etusormella niin ne loput neljä osoittaa itseäsi kohti ;-)
Varmasti haluaisit seuloa näistä kastettavista aikuisista mielestäsi parhaat yksilöt niin tulos olisi täydellinen...
Niinkö Raamattu opettaa?
Tuo ei ole varsinainen kastekäsky, vaan sisältää lupauksen siitä, kuka pelastuu. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Pelastumiseen vaaditaan täten usko ja kaste. Niiden järjestys ei ole oleellinen.
Simon noitakin sai kasteen epäuskoisena, mutta häntä ei kehotettu uudestikastatuttamaan itseään, vaan parannukseen (Apt. 8). Vaikka tosin alussa sanotaan, että Simon uskoi, niin tämä on kuitenkin tekstiyhteyden perusteella käsitettävä niin, että hän ei nimenomaan uskonut, koska kastetta ennen eikä sen jälkeen ole havaittavissa hänessä minkäänlaista muutosta. Kaste oli siis pätevä ilman uskoa. Meidän uskomme ei tee kastetta kasteeksi, vaan Jumalan sana ja vesi.
Matteuksen evankeliumissa puolestaan sanotaan: "Menkää siis ja opetuslapseuttakaa kaikki kansat kastamalla heitä...ja opettamalla heitä (Matt. 28:19, sanatarkasti alkukielen mukaan)." Matteuksen lähetys- ja kastekäsky vastaa kysymykseen, miten tehdään Jeesukselle opetuslapsia. Markuksen kohta taas vastaa kysymykseen, kuka pelastuu. Siinä ei ole kysymys siitä keitä saadaan kastaa, vaan siitä kuka pelastuu. Se ei ole määräys, vaan lupaus. Virkkeen loppupuoli kuuluu "joka ei usko", niin silloin tämä antaa ymmärtää, että kääntymätönkin on voinut saada kasteen. Markuksessa oleva lähtetyskäsky sisältää lapsikasteen, koska myös lapset kuuluvat `kaikkiin luotuihin` (16:15). Markus käyttää yleiskäsitettä `saarnata evankeliumia` (kastaa ja opettaa).
"Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot...olet pelastuva (Room. 10:9)." Tarkoittaako tämä, että pitää ensin olla suun tunnustuksen ja vasta sitten sydämen uskon, jotta pelastuu? Ei toki. Tästä saadaan kaava: "Joka tunnustaa ja uskoo, on pelastuva." Jos sanojen järjestyksestä pitäisi pitää kiinni, ei kukaan voisi pelastua, koska tunnustus on uskon hedelmä. Raamatun sanojen peräkkäisyys ei voi aina merkitä tapahtumien aikajärjestystä. Raamatun sanojen peräkkäisyydellä ei voida todistaa tapahtumien aikajärjestystä.
"Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä (Mark. 16:17)." Tarkoittaako tämä, että ensin on ajettava pahoja henkiä, jotta voitaisiin puhua kielillä? Ei toki. Ja kun Jeesus lausuu sanat uskosta ja kasteesta, niin pakko hänen on jompikumpi sanottava ensin, koska sanoja on kaksi eikä niitä voida yhdistää samaksi sanaksi. Jeesus ei voi lausua kahta sanaa yhtäaikaa, vaan pakko ne jossain järjestyksessä on sanoa.
"The one who believes and is baptized will be saved, but the one who doesn't believe will be condemned." (International Standard, Mark. 16:16)
Luuk. 1:44 kertoo, miten Johannes Kastajan äiti Elisabet kohtasi Jeesusta sydämensä alla kantavan Marian. Silloin lapsi hypähti äitinsä kohdussa iloisena siitä, että sai tulla lähelle Herraansa. Voisinpa joskus uskoa Herraan yhtä puhtaalla uskolla kuin Johannes Kastaja Pyhän Hengen voimasta äitinsä kohdussa!
Johtopäätös: Mark. 16:16:ssa ei ole kysymys järjestyksestä, vaan siitä, että kumpikin - sekä usko että kaste - kuuluvat pelastukseen.
Minkäs ikäisenä Jeesus vietiin... ai niin, Jeesus menikin itse kastettavaksi.
Eikö olekin ihme ja kummallisuus, että Jeesuksen vanhemmat Joosef ja Maria eivät vieneet Jeesusta kastettavaksi lapsena nimen antamisen yhteydessä.
Jeesusta ei kastettu kristillisellä kasteella (Matt. 28:19) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Jeesuksen opetuslapseksi. Jeesusta ei liitetty kristillisellä kasteella Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen (Room 6:4).
Johannes kastoi Jeesuksen parannuksen kasteella (Joh. 3:11). Jeesuksella ei ollut omia syntejä. Hän tunnusti meidän syntimme omikseen ja meni kasteelle (Matt. 3:15). Tämä kaste oli vihkimys hänen tehtäväänsä. Heti sen jälkeen hän aloitti julkisen toimintansa. Sitäpaitsi Jeesus ei olisi voinut mennä aikaisemmin kasteelle, koska Johannes Kastaja aloitti toimintansa vasta silloin.
Jeesuksen kaste puhuu lapsikasteen puolesta. Jeesus tunnusti kaikkien synnit omikseen - siis myös lasten ja imeväisten (Ps. 51:5, Room. 3:23). Täten Jeesuksen ristintyö kuuluu heillekin lahjoitettavaksi kasteen kautta.
he olivat juutalaisia. Osallistuakseen keskusteluun täytyy omata edes perustiedot asiasta.
Onko lapset sinusta syntisiä jotenkin?
Vastaat varmaan perisynnillä , mitä se tarkoittaa...tai siis miten se ilmenee?
En kyllä ole vielä tavannut "pirullista" tai tahallaan ilkeää lasta...
Ihminen on luonnostaan paha..Onko siitä kyse?
Olemmehan pahoja vaikka meidät on kastettukin.
Raamattu ei tosin käytä sanaa perisynti, mutta edellyttää sen olemassaolon. Lue Matt 15:19; Joh 3:6; Ps 51:7; Job 14:4; Room 3: 9-12; 5: 18,19; Ef 2: 1-3.
Uskonpuhdistaja tohtori Martti Lutherin
VÄHÄN KATEKISMUKSEN SELITYS eli
KRISTINOPPI
NELJÄS LUKU, PYHÄN KASTEEN SAKRAMENTTI
LAPSIKASTE
301.
Miksi pienetkin lapset on kastettava?
Pienetkin lapset on kastettava, koska
1. Hekin kuuluvat kaikkiin kansoihin.
Matt. 28:19: Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla...
2. Hekin ovat hengellisesti kuolleita ja heidänkin on tarpeen syntyä uudesti uskon kautta Kristukseen, jotta voisivat pelastua.
Joh. 3:3,5: Se, joka ei synny uudesti, ylhäältä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa... Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3. Armoliitto ja lupaus taivasten valtakunnasta kuuluu lapsille. Silloin kuuluu heille myös liiton ja lupauksen sinettikin eli kaste.
1 Moos. 17:7: Minä teen... iankaikkisen liiton ollakseni sinun ja sinun siemenesi Jumala.
Apt. 2:38-39: Ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksiantamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu.
Mark. 10:14: Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta.
4. Pyhä Henki vaikuttaa uskon pienissäkin lapsissa.
Mark. 10:13-16: Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta. Totisesti minä sanon teille: Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.
Matt. 18:6: Joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun...
Matt. 21:16: Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen.
5. Kaste tuli ympärileikkauksen paikalle.
Kol. 2:11-12: Kristuksessa te myös olette ympärileikatut... Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala.
6. Pyhä Henki vaikuttaa kasteessa uskon ja uudestisyntymisen.
Kol. 2:12: Kasteessa te myös olette hänen kanssaan herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala.
7. Kaste kuuluu koko Kristuksen kirkolle, jonka jäseniä ovat myös uskovat lapset.
Ef. 5:25-26: Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä, että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen vedellä pesten, sanan kautta.
8. Jumala ei ole antanut meille mitään muuta välinettä kuin kasteen, jolla voimme saattaa pienet lapset uskoon ja siten osallisiksi lunastuksesta.
Matt. 18:10-11: Katsokaa, ettette halveksi yhtäkään näistä pienistä. Sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa. Sillä Ihmisen Poika on tullut pelastamaan sitä, mikä on kadonnut.
9. Apostolit kastoivat kokonaisia perhekuntia.
Tehtävä: Lue Apt. 10 ja 11: Korneliuksen, 16:13-15: Lyydian, 16:25-34: Filipin vanginvartijan, 18:8: Krispuksen, ja 1 Kor. 1:16: Stefanaan perhekuntien kasteet.
Kirkkoisä Origenes (182-254): "Kirkko on saanut apostoleilta tavan kastaa pikku lapsetkin."
Luther: "Kasteelle tultuansa ja ... kastajan tehdessä Kristuksen sijassa toimitustansa, Kristus siunaa lapsia antaen heille uskon ja taivaan valtakunnan (Kirkkopostilla)."
302.
Mikä on kastekummien tehtävä?
Kastekummit todistavat, että lapsi on oikein kastettu. He rukoilevat lapsen puolesta ja tukevat hänen kristillistä kasvatustaan ja tarvittaessa vastaavat siitä.
"Tässä se on. Ensin sinun pitää uskoa. Vasta sen jälkeen sinut kastetaan."
Tarkoitatko että kun ihminen on ensin kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja sitten tullut myöhemmin uskoon ja hän ei mene uusintakasteelle niin tuo ihminen ei pääse Taivaaseen? Niin että kumpi tässä nyt on se tärkeämpi: usko vai kaste?
Jeesus nimenomaan käski: "19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Emme näe, että Jeesus olisi käskenyt seuraavasti: - Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.18.html
"8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."
- tulivat uskoon, ja heidät kastettiin. Siis uskoon tulleet kastettiin.
eikö ole aika loogista että jos heitä ei oltu VIELÄ kastettu niin se tehtäisiin viimeistään silloin kun tulee uskoon?
eikö sekin ole loogista että uskovat vahemmat kastattavat lapsensa seurakunnan yhteyteen?
Pääasia että kastetaan! Jos ei kasteta eläessään niin mormonit pitävät huolen että kastetaan kuoltuaan ;-)
"12 Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset." Apost.t.8:12
imettäväisistä mitään.
Eikö kaste tosiaan tarvitse uskoon tuloa?
On kyllä varovasti sanoen, Outoa?
Tulee väkisinkin mieleen rahastuksen maku.
Eihän siihen kukaan pakota.
Ja pitää muistaa että pelkkä kaste ei riitä. Uskoa voi vaikkei ole kastettukaan, mutta moni uskova haluaa kuulua johonkin uskonnolliesen yhteisöön ja mihinkään ei pääse kasteetta.
Ja pientä on rahastuskin. Monissa lahkoissa maksetaan kymmenykset jotka ovat 10% tuloistasi, se on paljon verrattuna kirkollisveroon ja toimitukset tulevat ilmaiseksi eikä tarvitse tehdä kirkolle työtä vaan siihen palkataan ihmiset.
Nämä kiskurilahkot vielä teettävät työt jäsenillä ilmaiseksi ja ovat hävyttömän rikkaita laitoksia.
Samaa ei voi ev.kut. kirkosta.
Minusta jokainen voi kantaa muutaman roposen hyvän asian kannatukseksi. Eikö?
"Kreikkalainen sana ba'pti·sma tarkoittaa kastamistapahtumaa, johon kuuluu upottaminen ja vedestä nouseminen; sana johtuu verbistä ba'pto 'kastaa johonkin' (Joh 13:26). Raamatussa "kastaminen" on samaa kuin "upottaminen". Tämän osoittamiseksi raamatunkäännös The Holy Bible, An Improved Edition kääntää Roomalaiskirjeen 6:3, 4:n seuraavasti: "Vai oletteko tietämättömiä siitä, että meidät kaikki, jotka kastettiin (upotettiin) Kristukseen Jeesukseen, kastettiin (upotettiin) hänen kuolemaansa? Meidät haudattiin sen tähden hänen kanssaan kasteemme (upottamisemme) välityksellä hänen kuolemaansa." (Ks. myös Ro, ED.) Kreikkalainen Septuaginta käyttää tuon saman sanan erästä muotoa kääntäessään sanan "kastaa"” 2. Mooseksen kirjan 12:22:ssa ja 3. Mooseksen kirjan 4:6:ssa (ks. Rbi8, alaviitteet). Kun joku upotetaan veden alle, niin hänet "haudataan" väliaikaisesti näkyvistä ja nostetaan sitten ylös.
Käsittelemme neljää erilaista kastetta ja niihin liittyviä kysymyksiä: 1) Johanneksen kastetta, 2) Jeesuksen ja hänen seuraajiensa vesikastetta, 3) kastetta Kristukseen Jeesukseen ja hänen kuolemaansa sekä 4) tulella kastamista.
[JOHANNEKSEN KASTE]
Johanneksen kaste. Ensimmäinen ihminen, jonka Jumala valtuutti suorittamaan vesikasteen, oli Sakarjan ja Elisabetin poika Johannes (Lu 1:5–7, 57). Hänestä käytettiin nimeä "Johannes Kastaja" tai ilmausta "se kastaja" (Mt 3:1; Mr 1:4), ja tämä viittaa siihen, että ihmiset saivat tietää kasteesta eli veteen upottamisesta erityisesti Johanneksen kautta. Lisäksi Raamattu osoittaa hänen palveluksensa ja kasteensa olleen lähtöisin Jumalasta; ne eivät olleet alkuisin Johanneksesta. Enkeli Gabriel ennusti, että Johanneksen työ olisi Jumalasta (Lu 1:13–17), ja Sakarja profetoi pyhän hengen vaikutuksesta, että Johannes olisi Korkeimman profeetta, joka valmistaisi Jehovan tiet (Lu 1:68–79). Jeesus vahvisti Johanneksen palveluksen ja kasteen olleen Jumalasta (Lu 7:26–28). Opetuslapsi Luukas kirjoittaa, että "Jumalan julistus [tuli] Johannekselle, Sakarjan pojalle, erämaahan. Niin hän tuli – – ja saarnasi kastetta."” (Lu 3:2, 3.) Apostoli Johannes sanoo hänestä: "Nousi mies, joka oli lähetetty Jumalan edustajana: hänen nimensä oli Johannes." (Joh 1:6.)
Johanneksen kasteen merkitys voidaan ymmärtää vielä selvemmin, kun vertaillaan niitä eri tapoja, joilla Luukkaan 3:3 on käännetty. Johannes tuli "ja saarnasi kastetta vertauskuvaksi katumuksesta syntien anteeksi antamiseksi" (UM); "kastetta, jonka ehtona on katumus" (CB); "kastetta, jonka yhteydessä ihmiset katuivat saadakseen syntinsä anteeksi" (Kx); "kastetta katumuksen vertauskuvana syntien anteeksi saamiseksi" (NE); "Luopukaa synneistänne ja ottakaa kaste, niin Jumala antaa teille syntinne anteeksi" (UTN). Nämä käännöstavat osoittavat selvästi, ettei kaste pessyt pois heidän syntejään, vaan ne pesi pois katuminen ja elämäntavan muuttaminen, ja kaste oli sen vertauskuva.
Johanneksen kaste ei siis ollut mikään erityinen puhdistustoimenpide, jonka Jumala olisi toteuttanut palvelijansa Johanneksen kautta, vaan sen julkinen osoitus ja vertauskuva, että yksilö katui syntejään sitä Lakia vastaan, jonka oli määrä johtaa Kristukseen (Ga 3:24). Siten Johannes valmisti kansan "näkemään Jumalan pelastuskeinon" (Lu 3:6). Hänen työnsä avulla 'toimitettiin Jehovalle valmistettu kansa' (Lu 1:16, 17). Jesaja ja Malakia olivat ennustaneet tämän työn (Jes 40:3–5; Mal 4:5, 6).
Jotkut tutkijat yrittävät tulkita muinaisten Lain alaisuudessa suoritettujen puhdistusmenojen (2Mo 29:4; 3Mo 8:6; 14:8, 31, 32; Hpr 9:10, Rbi8, alav.) tai yksittäisten toimien (1Mo 35:2; 2Mo 19:10) ennakoineen Johanneksen kastetta ja kristillistä kastetta. Nämä tapaukset eivät kuitenkaan vastaa kasteen todellista merkitystä. Niissä peseydyttiin palvontamenojen mukaista puhtautta varten. Vain yhdessä tapauksessa on lähimainkaan kyse ruumiin upottamisesta täysin veden alle. Spitaalinen Naaman upottautui veteen seitsemän kertaa (2Ku 5:14). Se ei saattanut häntä mihinkään erikoissuhteeseen Jumalan kanssa, vaan ainoastaan paransi hänet spitaalista. Sitä paitsi käännynnäisiä ei Raamatun mukaan kastettu vaan heidät ympärileikattiin. Pesahin viettoon tai palvontaan pyhäkössä saivat osallistua vain ympärileikatut (2Mo 12:43–49).
Myöskään sille joidenkuiden otaksumalle, että Johanneksen kaste lainattiin luultavasti juutalaiselta essealaisten lahkolta tai fariseuksilta, ei ole perusteita. Näillä molemmilla lahkoilla oli monia peseytymistä koskevia vaatimuksia, jotka edellyttivät peseytymistä varsin usein. Jeesus osoitti kuitenkin noiden käskyjen olevan pelkästään sellaisten ihmisten käskyjä, jotka rikkoivat Jumalan käskyt omilla perinteillään (Mr 7:1–9; Lu 11:38–42). Johannes kastoi vedessä, koska kuten hän sanoi, Jumala oli lähettänyt hänet kastamaan vedessä (Joh 1:33). Essealaiset tai fariseukset eivät olleet lähettäneet häntä. Hänen tehtävänsä ei ollut tehdä juutalaiskäännynnäisiä vaan kastaa niitä, jotka jo olivat juutalaisen seurakunnan jäseniä (Lu 1:16).
Johannes tiesi, että hänen työnsä vain valmisti tietä Jumalan Pojalle ja Messiaalle ja että se väistyisi tuon Pojan suuremman palveluksen tieltä. Johannes kastoi, jotta Messias tehtäisiin ilmeiseksi Israelille (Joh 1:31). Johanneksen 3:26–30:n mukaan Messiaan palveluksen tuli kasvaa mutta Johanneksen palveluksen vähetä. Ne, jotka Jeesuksen opetuslapset kastoivat Jeesuksen maallisen palveluksen aikana ja joista tuli siten myös Jeesuksen opetuslapsia, kastettiin katumuksen vertauskuvaksi Johanneksen kasteen kaltaisella kasteella (Joh 3:25, 26; 4:1, 2).
[JEESUKSEN KASTAMINEN VEDESSÄ]
Jeesuksen kastaminen vedessä. Johanneksen suorittamalla Jeesuksen kastamisella on pakostakin ollut aivan toisenlainen merkitys ja tarkoitus kuin Johanneksen kasteella, sillä Jeesus "ei tehnyt syntiä, eikä hänen suustaan tavattu petosta" (1Pi 2:22). Siksi hän ei voinut alistua sellaiseen toimenpiteeseen, joka olisi kuvannut katumusta. Epäilemättä juuri tästä syystä Johannes vastusteli Jeesuksen kastamista. Mutta Jeesus sanoi: "Salli se tällä kertaa, sillä siten meidän on sopivaa panna täytäntöön kaikki, mikä on vanhurskasta." (Mt 3:13–15.)
Luukas mainitsee Jeesuksen rukoilleen kastamisensa aikaan (Lu 3:21). Lisäksi Heprealaiskirjeen kirjoittaja sanoo, että kun Jeesus Kristus 'tuli maailmaan' (ei silloin, kun hän syntyi eikä osannut lukea eikä sanoa näitä sanoja, vaan tarjoutuessaan kastettavaksi ja aloittaessaan palveluksensa), hän sanoi psalmin 40:6–8 (LXX) mukaisesti: "Teurasuhria ja uhrilahjaa et sinä tahtonut, mutta sinä valmistit minulle ruumiin. – – Katso! Olen tullut (kirjakääröön on kirjoitettu minusta) tekemään sinun tahtosi, oi Jumala."” (Hpr 10:5–9.) Syntymästään lähtien Jeesus kuului juutalaiseen kansakuntaan, joka oli kansakuntana solminut liiton Jumalan kanssa, nimittäin lakiliiton (2Mo 19:5–8; Ga 4:4). Jeesus oli siis tämän vuoksi jo liittosuhteessa Jehova Jumalan kanssa tarjoutuessaan Johanneksen kastettavaksi. Jeesus teki siten enemmän kuin Laki edellytti. Hän tarjoutui Isälleen Jehovalle tehdäkseen Isänsä "tahdon", joka koski hänen oman 'valmistetun' ruumiinsa uhraamista ja niiden eläinuhrien poistamista, joita uhrattiin Lain mukaan. Apostoli Paavali huomauttaa: "Sanotun 'tahdon' perusteella meidät on pyhitetty Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilahjalla kerta kaikkiaan." (Hpr 10:10.) Isän tahtoon Jeesuksen suhteen kuului myös Valtakuntaan liittyvä toiminta, ja Jeesus tarjoutui myös tähän palvelukseen (Lu 4:43; 17:20, 21). Jehova hyväksyi ja tunnusti tämän Poikansa tarjoutumisen, voiteli hänet pyhällä hengellä ja sanoi: "Sinä olet minun rakas Poikani, olen hyväksynyt sinut." (Mr 1:9–11; Lu 3:21–23; Mt 3:13–17.)
[JEESUKSEN SEURAAJIEN VESIKASTE]
Jeesuksen seuraajien vesikaste. Johanneksen kasteen tilalle piti tulla Jeesuksen määräämä kaste: "Tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä." (Mt 28:19.) Tämä oli ainoa vesikaste, jonka Jumala hyväksyi vuoden 33 helluntaista lähtien. Joitakin vuosia vuoden 33 jälkeen muuan innokas mies, Apollos, opetti oikein Jeesuksesta, mutta hän tunsi ainoastaan Johanneksen kasteen. Häntä täytyi oikaista tässä asiassa samoin kuin niitä opetuslapsia, jotka Paavali tapasi Efesoksessa. Nuo Efesoksessa olevat miehet oli kastettu Johanneksen kasteella, mutta ilmeisesti sen jälkeen, kun se ei ollut enää voimassa, sillä Paavali kävi Efesoksessa noin 20 vuotta lakiliiton lakkauttamisen jälkeen. Silloin heidät kastettiin asianmukaisesti Jeesuksen nimessä, ja he saivat pyhää henkeä. (Ap 18:24–26; 19:1–7.)
Kristillinen kaste edellytti Jumalan sanan ymmärtämistä ja tietoiseen ajatteluun perustuvaa päätöstä tarjoutua tekemään Jumalan paljastettu tahto. Tämä kävi ilmeiseksi vuoden 33 helluntaina, kun kokoontuneet juutalaiset ja käännynnäiset, jotka jo tunsivat Raamatun heprealaiset kirjoitukset, kuulivat Pietarin puhuvan Jeesuksesta, Messiaasta, minkä johdosta 3 000 ihmistä 'sydämestään omaksui hänen sanansa' ja heidät "kastettiin". (Ap 2:41; 3:19–4:4; 10:34–38.) Samarialaiset uskoivat ensin Filippoksen saarnaamaan hyvään uutiseen, ja sitten heidät kastettiin (Ap 8:12). Etiopialainen eunukki, joka oli harras juutalaiskäännynnäinen ja jolla oli siksi myös tietoa Jehovasta ja Heprealaisista kirjoituksista, kuuli ensin Kristuksessa täyttyneiden raamatunkohtien selityksen, hyväksyi sen ja halusi sen jälkeen tulla kastetuksi (Ap 8:34–36). Pietari selitti Corneliukselle, että "se, joka pelkää – – [Jumalaa] ja toteuttaa vanhurskautta, on hänelle otollinen" (Ap 10:35) ja että jokainen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen, saa syntien anteeksiannon hänen nimensä välityksellä (Ap 10:43; 11:18). Kaikki tämä on sopusoinnussa seuraavan Jeesuksen käskyn kanssa: "Tehkää opetuslapsia – – ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa." Ne, jotka omaksuvat tuon opetuksen ja joista tulee opetuslapsia, menevät asianmukaisesti kasteelle. (Mt 28:19, 20; Ap 1:8.)
Helluntaina juutalaiset, jotka olivat yhteisönä vastuussa Jeesuksen kuolemasta ja jotka epäilemättä tiesivät Johanneksen kasteesta, "saivat piston sydämeensä" Pietarin saarnatessa ja kysyivät: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?" Pietari vastasi: "Katukaa, ja kastettakoon kukin teistä Jeesuksen Kristuksen nimessä syntienne anteeksi antamiseksi, niin saatte pyhän hengen ilmaisen lahjan." (Ap 2:37, 38.) Huomaa, että Pietari esitti heille uuden asian, sen, ettei syntien anteeksiannon edellytys ollut katuminen ja kastaminen Johanneksen kasteella, vaan katuminen ja kastaminen Jeesuksen Kristuksen nimessä. Hän ei sanonut, että kaste itsessään pesisi synnit pois. Pietari tiesi, että Jumalan "Pojan Jeesuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä" (1Jo 1:7). Kuvailtuaan Jeesusta myöhemmin "elämän Pääedustajaksi" Pietari sanoi temppelissä oleville juutalaisille: "Katukaa sen tähden ja kääntykää saadaksenne syntinne pyyhityiksi pois, jotta virvoittumisen ajat tulisivat Jehovan kasvojen luota." (Ap 3:15, 19.) Näin hän opetti heille, että heidän Kristusta vastaan tekemiensä pahojen tekojen katuminen ja 'kääntyminen', Kristuksen tunnustaminen, saivat aikaan syntien anteeksi antamisen; hän ei tässä yhteydessä maininnut kastetta.
Lakiliitto oli lakkautettu juutalaisilta Kristuksen kidutuspaalussa kärsimän kuoleman perusteella (Kol 2:14), ja uusi liitto astui voimaan helluntaina vuonna 33 (vrt. Ap 2:4; Hpr 2:3, 4). Jumala osoitti kuitenkin erikoissuosiota juutalaisille vielä noin kolmen ja puolen vuoden ajan. Tänä aikana Jeesuksen opetuslapset saarnasivat ainoastaan juutalaisille, juutalaiskäännynnäisille sekä samarialaisille. Mutta noin vuonna 36 Jumala johdatti Pietarin Cornelius-nimisen ei-juutalaisen, roomalaisen upseerin, kotiin, ja vuodattamalla pyhää henkeään Corneliuksen ja hänen huonekuntansa päälle Jumala osoitti Pietarille, että pakanat voitiin nyt hyväksyä vesikasteelle (Ap 10:34, 35, 44–48). Koska Jumala ei enää tunnustanut ympärileikattujen juutalaisten kanssa tehtyä lakiliittoa vaan ainoastaan Jeesuksen Kristuksen välittämän uuden liiton, niin hän ei katsonut luonnollisten juutalaisten, sen enempää ympärileikattujen kuin ympärileikkaamattomienkaan, olevan missään erikoissuhteessa häneen. He eivät voineet päästä tunnustettuun asemaan Jumalan edessä noudattamalla Lakia, joka ei ollut enää voimassa, eivätkä Johanneksen kasteen välityksellä, joka liittyi Lakiin, vaan heidän täytyi lähestyä Jumalaa uskomalla hänen Poikaansa ja heidät tuli kastaa vedessä Jeesuksen Kristuksen nimessä, jotta he saisivat Jehovan tunnustuksen ja suosion.
Vuodesta 36 lähtien kaikki, sekä juutalaiset että pakanat, ovat siis olleet samassa asemassa Jumalan silmissä (Ro 11:30–32; 14:12). Pakanakansojen ihmiset lukuun ottamatta niitä, jotka olivat olleet ympärileikattuja juutalaiskäännynnäisiä, eivät olleet lakiliitossa eivätkä olleet koskaan olleet kansa, joka olisi ollut erikoissuhteessa Jumalaan, Isään. Nyt heille annettiin yksilöinä tilaisuus kuulua Jumalan kansaan. Ennen kuin heidät voitiin kastaa vedessä, heidän täytyi siis tulla Jumalan luo ja uskoa hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen. Sitten he menivät asianmukaisesti vesikasteelle Kristuksen antaman mallin ja käskyn mukaisesti. (Mt 3:13–15; 28:18–20.
Tuolla kristillisellä kasteella oli elintärkeä vaikutus heidän asemaansa Jumalan edessä. Viitattuaan siihen, että Nooa rakensi arkin, jossa hän ja hänen perheensä säilyivät elossa vedenpaisumuksen läpi, apostoli Pietari kirjoitti: "Se, mikä vastaa tätä, nimittäin kaste (ei lihan saastan poistaminen, vaan hyvän omantunnon pyytäminen Jumalalta), pelastaa nyt myös teidät Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen välityksellä." (1Pi 3:20, 21.) Arkki oli konkreettinen todiste siitä, että Nooa oli omistautunut tekemään Jumalan tahdon ja tehnyt sitten uskollisesti Jumalan määräämän työn. Tämän vuoksi hän säilyi elossa. Samalla tavoin pelastettaisiin nykyisestä pahasta maailmasta ne, jotka vihkiytyisivät Jehovalle sen perusteella, että he uskovat kuolleista herätettyyn Kristukseen, jotka menisivät sen vertauskuvaksi kasteelle ja tekisivät sen, mitä Jumala tahtoo palvelijoittensa tekevän (Ga 1:3, 4). He eivät olisi enää matkalla tuhoon muun maailman kanssa. He pelastuisivat siitä, ja Jumala antaisi heille hyvän omantunnon.
[EI LAPSIKASTETTA]
Ei lapsikastetta. Kun otetaan huomioon, että 'sanan kuuleminen', 'sanan omaksuminen sydämestään' ja 'katuminen' edeltävät vesikastetta (Ap 2:14, 22, 38, 41) ja että yksilön täytyy tehdä vakava päätös kasteen suhteen, niin henkilön täytyy ilmeisesti olla ainakin siinä iässä, että hän pystyy kuulemaan, uskomaan ja tekemään tämän päätöksen. Jotkut esittävät väitteitä lapsikasteen puolesta. He viittaavat siihen, että joissakin tapauksissa kastettiin 'huonekuntia', esim. Corneliuksen, Lyydian, filippiläisen vanginvartijan, Crispuksen ja Stefanaan huonekunnat (Ap 10:48; 11:14; 16:15, 32–34; 18:8; 1Ko 1:16). He uskovat tämän osoittavan, että myös noiden perheiden pienet vauvat kastettiin. Mutta Corneliuksen tapauksessa ne, jotka kastettiin, olivat kuulleet sanan ja saaneet pyhän hengen, ja he puhuivat kielillä ja kirkastivat Jumalaa; nämä asiat eivät voi soveltua pikkulapsiin (Ap 10:44–46). Lyydia oli "Jumalan palvoja, – – ja Jehova avasi täysin hänen sydämensä kiinnittämään huomiota siihen, mitä Paavali puhui" (Ap 16:14). Filippiläisen vanginvartijan täytyi 'uskoa Herraan Jeesukseen', ja se viittaa siihen, että muidenkin hänen perheensä jäsenten täytyi uskoa, jotta heidät voitiin kastaa (Ap 16:31–34). "Crispuksesta, synagogan esimiehestä, tuli Herraan uskova ja samoin koko hänen huonekunnastaan." (Ap 18:8.) Tästä kaikesta käy ilmi, että kasteeseen liittyi sellaista, mihin pienokaiset eivät pystyneet, esimerkiksi kuuleminen, uskominen ja Jumalan kirkastaminen. Kun Samariassa kuultiin ja uskottiin "hyvä uutinen Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, heitä ryhdyttiin kastamaan". Tässä kohdassa Raamatussa täsmennetään, että kasteella käyneet eivät olleet pikkulapsia vaan "sekä miehiä että naisia". (Ap 8:12.)
Apostoli Paavalin korinttilaisille kirjoittamat sanat, joiden mukaan lapset olivat "pyhiä" uskovan vanhemman vuoksi, eivät todista, että pikkulapsia kastettiin, vaan pikemminkin päinvastoin. Alaikäiset lapset, jotka eivät nuoruutensa vuoksi voineet vielä tehdä kastepäätöstä, saisivat eräänlaisen ansion uskovan vanhemman vuoksi, ei minkään ns. kasteen sakramentin vuoksi, jolloin ansio ei riippuisi vanhemmista. Jos pikkulapset olisi sopivaa kastaa, heihin ei tarvitsisi ulottaa uskovan vanhemman ansiota. (1Ko 7:14.)
Jeesus tosin sanoi: "Älkääkä enää estäkö heitä [lapsukaisia] tulemasta minun luokseni, sillä taivasten valtakunta kuuluu senkaltaisille." (Mt 19:13–15; Mr 10:13–16.) Heitä ei kuitenkaan kastettu. Jeesus siunasi heidät, mutta mikään ei osoita, että kyse oli jostakin uskonnollisesta seremoniasta, kun hän pani kätensä heidän päälleen. Lisäksi hän osoitti 'Jumalan valtakunnan kuuluvan senkaltaisille' siksi, että he olivat luottavaisia ja halukkaita oppimaan, ei siksi, että heidät kastettiin. Kristittyjen käsketään olla "lapsia pahuuteen katsoen", mutta 'ymmärryskyvyltä täysikasvuisia'. (Mt 18:4; Lu 18:16, 17; 1Ko 14:20.)
Kirkkohistorioitsija August Neander kirjoitti ensimmäisen vuosisadan kristityistä: "Lapsikasteen käyttäminen oli tänä aikakautena vierasta – – Se, että lapsikasteesta esiintyy merkkejä vasta niin myöhään – ei ainakaan missään tapauksessa aikaisemmin kuin Irenaeuksen aikana [n. v. 140–203] – ja että se tunnustettiin apostoliseksi perinteeksi vasta kolmannen vuosisadan kuluessa, on jo sinänsä todistus pikemminkin apostolisen alkuperän hyväksymistä v a s t a a n kuin sen p u o l e s t a." (Geschichte der Pflanzung und Leitung der christlichen Kirche durch die Apostel, 1. osa, s. 213.)
[TÄYDELLINEN UPOTTAMINEN]
Täydellinen upottaminen. Aikaisemmin esitetystä kasteen määritelmästä käy selvästi ilmi, että kaste merkitsee täydellistä upottamista eli veden alle painamista, ei vain valelemista tai pirskottamista. Raamatussa kerrotut esimerkit kasteesta vahvistavat tämän. Jeesus kastettiin melko suuressa joessa, Jordanissa, ja kasteensa jälkeen hän "nousi – – vedestä" (Mt 3:13, 16; Mr 1:10). Johannes valitsi kastamista varten Jordaninlaaksossa lähellä Salimia sijainneen paikan, "koska siellä oli paljon vettä" (Joh 3:23). Etiopialainen eunukki pyysi tulla kastetuksi, kun hän ja Filippos tulivat "veden" luo. He molemmat "menivät alas veteen" ja tulivat sitten "ylös vedestä". (Ap 8:36–40.) Kaikki nämä tapaukset osoittavat, että kastepaikka ei ollut pelkästään pieni lammikko, jonka vesi olisi ulottunut vain nilkkoihin asti, vaan että siellä oli paljon vettä, johon täytyi kävellä ja josta täytyi myös poistua kävellen. Lisäksi se, että kastetta käytettiin myös kuvaamaan hautaamista, viittaa täydelliseen upottamiseen (Ro 6:4–6; Kol 2:12).
Historialliset lähteet osoittavat, että varhaiskristityt kastoivat upottamalla. New Catholic Encyclopedia (1967, II osa, s. 56) sanoo tästä: "On ilmeistä, että kastaminen tapahtui alkukirkossa upottamalla." Teoksessa Larousse du XXe Siècle (Pariisi 1928) todetaan: "Alkukristityt kastettiin upottamalla missä tahansa, missä oli vettä."
[KASTE KRISTUKSEEN JEESUKSEEN, HÄNEN KUOLEMAANSA]
Kaste Kristukseen Jeesukseen, hänen kuolemaansa. Kun Jeesus kastettiin Jordanissa, hän tiesi astuvansa uhritielle. Hän tiesi, että hänen 'valmistettu ruumiinsa' surmattaisiin ja että hänen täytyi kuolla viattomana, antaa elämänsä täydellisenä ihmisuhrina, jolla on ihmiskunnan lunastava arvo (Mt 20:28). Jeesus ymmärsi, että hänet täytyi syöstä kuolemaan mutta että hänet herätettäisiin kuolleista kolmantena päivänä (Mt 16:21). Niinpä hän vertasi kokemustaan kuolemaan kastamiseen (Lu 12:50). Hän selitti opetuslapsilleen, että häntä kastettiin tuolla kasteella jo hänen palveluksensa aikana (Mr 10:38, 39). Hänet kastettiin täysin kuolemaan silloin, kun hänet syöstiin kuolemaan naulaamalla hänet kidutuspaaluun nisankuun 14. päivänä vuonna 33. Se että hänen Isänsä Jehova Jumala herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä, saattoi päätökseen tämän kasteen, johon sisältyy ylösnousemus. Jeesuksen kaste kuolemaan on selvästi eri kaste kuin hänen vesikasteensa ja erilainen kuin se, sillä hän oli käynyt vesikasteella jo palveluksensa alussa, jolloin hänen kasteensa kuolemaan vasta alkoi.
Jeesuksen Kristuksen uskolliset apostolit kastettiin vedessä Johanneksen kasteella (Joh 1:35-37; 4:1). Heitä ei kuitenkaan ollut vielä kastettu pyhällä hengellä, kun Jeesus osoitti, että heidätkin oli määrä kastaa vertauskuvallisella, hänen kasteensa kaltaisella kasteella – kasteella kuolemaan (Mr 10:39). Hänen kuolemaansa kastaminen ei siis ole vesikaste. Paavali sanoi kirjeessään Rooman kristilliselle seurakunnalle seuraavasti: "Ettekö tiedä, että meidät kaikki, jotka kastettiin Kristukseen Jeesukseen, kastettiin hänen kuolemaansa?" (Ro 6:3.)
Itse Jehova Jumala suorittaa tuon kasteen Kristukseen Jeesukseen ja kasteen hänen kuolemaansa. Hän voiteli Jeesuksen ja teki hänestä Kristuksen eli Voidellun (Ap 10:38). Jumala kastoi Jeesuksen siten pyhällä hengellä, jotta Jeesuksen seuraajat voitaisiin sen jälkeen kastaa pyhällä hengellä hänen välityksellään. Niinpä ne, joista tulee hänen perijätovereitaan ja joilla on taivaallinen toivo, täytyy 'kastaa Kristukseen Jeesukseen', ts. Voideltuun Jeesukseen, joka voitelunsa yhteydessä siitettiin myös Jumalan hengelliseksi pojaksi. Sillä tavoin heidät yhdistetään häneen, Päähänsä, ja heistä tulee sen seurakunnan jäseniä, joka on Kristuksen ruumis. (1Ko 12:12, 13, 27; Kol 1:18.)
Näiden Kristukseen Jeesukseen kastettujen Kristuksen seuraajien elämänvaellukseen kuuluu nuhteettomuuden säilyttäminen koetuksissa aina siitä lähtien, kun heidät kastetaan Kristukseen, joutuminen päivittäin kasvotusten kuoleman kanssa ja lopulta kuoleminen nuhteettomana, kuten apostoli Paavali selittää Rooman kristityille: "Meidät siis haudattiin hänen kanssaan kasteemme välityksellä hänen kuolemaansa, jotta niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden välityksellä, mekin samoin vaeltaisimme elämän uutuudessa. Sillä jos olemme tulleet yhdistetyiksi hänen kanssaan hänen kuolemansa kaltaisuudessa, niin meidät myös varmasti yhdistetään hänen kanssaan hänen ylösnousemuksensa kaltaisuudessa." (Ro 6:4, 5; 1Ko 15:31–49.)
Paavali valaisee asiaa edelleen kuvaillessaan kirjeessään Filippin seurakunnalle omaa vaellustaan 'osallisuudeksi Kristuksen kärsimyksiin', kun hän 'alistui hänen kuolemansa kaltaiseen kuolemaan nähdäkseen, pääsisikö hän mitenkään varhaisempaan ylösnousemukseen kuolleista' (Fil 3:10, 11). Vain Kaikkivaltias Jumala, taivaallinen Isä, niiden Kastaja, jotka kastetaan Jeesuksen Kristuksen yhteyteen ja hänen kuolemaansa, voi viedä tuon kasteen päätökseen. Hän tekee sen Kristuksen välityksellä herättämällä heidät kuolleista yhdistettäväksi Jeesuksen Kristuksen kanssa hänen ylösnousemuksensa kaltaisuudessa, ylösnousemuksen joka saadaan elämään kuolemattomana taivaassa (1Ko 15:53, 54).
Apostoli Paavali ilmaisee, että ihmisten muodostama seurakunta voidaan ikään kuin kastaa eli upottaa vapauttajaan ja johtajaan, sanoessaan Israelin seurakuntaan kuuluvien tulleen "kastetuiksi Moosekseen pilven ja meren välityksellä". Suojaava pilvi peitti heidät ja heidän molemmilla puolillaan oli vesiseinämä, ja niin heidät vertauskuvallisesti kastettiin upottamalla. Mooses ennusti, että Jumala herättäisi hänen kaltaisensa profeetan; Pietari sovelsi tuon ennustuksen Jeesukseen Kristukseen. (1Ko 10:1, 2; 5Mo 18:15–19; Ap 3:19–23.)
Mikä on kaste "sitä varten että olisivat kuolleita"?
Ensimmäisen korinttilaiskirjeen 15:29 on käännetty mm. seuraavasti: "Mitä varten sitten jotkut antavat kastaa itsensä kuolleiden puolesta?" (KR-92); "kuolleittensa puolesta?" (Sa); "sitä varten että olisivat kuolleita?" (UM).
Tätä jaetta on tulkittu monin eri tavoin. Yleisin tulkinta on, että Paavali viittasi sijaisvesikasteeseen, ts. tapaan kastaa eläviä kuolleiden puolesta ikään kuin kuolleiden sijaisina heidän hyödykseen. Sitä että tällaista tapaa olisi noudatettu Paavalin aikaan, ei voida todistaa. Se ei olisi myöskään sopusoinnussa niiden raamatunkohtien kanssa, joissa selvästi sanotaan, että kasteelle menivät "opetuslapset", jotka itse 'sydämestään omaksuivat sanan' ja jotka itse "uskoivat" (Mt 28:19; Ap 2:41; 8:12).
Liddellin ja Scottin A Greek-English Lexicon määrittää 1. Korinttilaiskirjeen 15:29:ssä genetiivin yhteydessä käytetyn kreikkalaisen preposition hy·per' merkityksiksi mm. "puolesta" ja "takia" (tark. H. Jones, Oxford 1968, s. 1857). Joissakin tekstiyhteyksissä ilmaus "takia" vastaa ilmausta "sitä varten että, -kseen". Jo vuonna 1728 Jacob Elsner huomasi tapauksia, joissa kreikkalaiset kirjoittajat käyttivät prepositiota hy·per' genetiivin yhteydessä finaalisessa eli tarkoitusta ilmaisevassa merkityksessä, ja hän osoitti, että 1. Korinttilaiskirjeen 15:29:ssä tällä rakenteella oli sellainen merkitys (Observationes Sacræ in Novi Foederis Libros, Utrecht, II osa, s. 127–131). Tämän mukaisesti Uuden maailman käännös kääntää tässä jakeessa preposition hy·per' ilmauksella "sitä varten että".
Kun jokin ilmaus voidaan kieliopillisesti kääntää eri tavoin, oikea käännös on se, joka sopii tekstiyhteyteen. 1. Korinttilaiskirjeen 15:3, 4 osoittaa, että tässä tekstiyhteydessä käsitellään pääasiassa uskoa Jeesuksen Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Seuraavissa jakeissa esitetään sitten todisteita siitä, että tuo usko on perusteltua (jakeet 5–11). Sen jälkeen käsitellään niitä vakavia päätelmiä, joihin päädyttäisiin, jos usko ylösnousemukseen kiellettäisiin (jakeet 12–19), osoitetaan Kristuksen ylösnousemuksen olevan tae siitä, että muitakin herätetään kuolleista (jakeet 20–23), ja kerrotaan, kuinka tämä kaikki edistää koko älyllisen luomakunnan yhdistämistä Jumalan kanssa (jakeet 24–28). Jae 29 on ilmeisesti olennainen osa tätä käsittelyä. Mutta kenen ylösnousemuksesta jakeessa 29 on kyse? Onko kyse niiden ylösnousemuksesta, joiden kasteeseen siinä viitataan? Vai jonkun sellaisen ylösnousemuksesta, joka kuoli ennen tuota kastetta? Mitä voimme päätellä seuraavista jakeista? Jakeista 30–34 käy selvästi ilmi, että niissä käsitellään elävien kristittyjen tulevan elämän odotteita, ja jakeissa 35–58 todetaan, että he olivat uskollisia kristittyjä, joilla oli taivaallisen elämän toivo.
Tämä on sopusoinnussa Roomalaiskirjeen 6:3:n kanssa, jossa sanotaan: "Ettekö tiedä, että meidät kaikki, jotka kastettiin Kristukseen Jeesukseen, kastettiin hänen kuolemaansa?" Kuten tästä raamatunkohdasta käy ilmi, kyse ei ole kasteesta, jolla kristitty kastetaan jonkun jo kuolleen puolesta, vaan jostakin, mikä vaikuttaa tuon ihmisen omaan tulevaisuuteen.
Missä mielessä nuo kristityt sitten kastettiin "sitä varten että olisivat kuolleita" tai "kastettiin hänen kuolemaansa"? Heidät kastettiin elämäntapaan, joka johtaisi heidän kuolemaansa nuhteettomuuden säilyttäjinä Kristuksen tavoin ja joka antaisi heille toivon samanlaisesta ylösnousemuksesta kuin hän sai, ylösnousemuksesta henkielämään kuolemattomina (Ro 6:4, 5; Fil 3:10, 11). Tämä kastaminen ei tapahtunut nopeasti niin kuin vesikaste. Yli kolme vuotta oman vesikasteensa jälkeen Jeesus puhui kasteesta, jota ei hänen tapauksessaan ollut vielä viety päätökseen ja jolla hänen opetuslapsensa kastettaisiin vasta tulevaisuudessa (Mr 10:35–40). Koska tämä kaste johtaa siihen, että saadaan ylösnousemus taivaalliseen elämään, sen täytyy alkaa sellaisella Jumalan hengen toiminnalla, joka sytyttää ihmisessä tuon toivon, eikä se pääty kuolemaan, vaan siihen, että tuo odotettu henkielämä kuolemattomana toteutuu ylösnousemuksen kautta (2Ko 1:21, 22; 1Ko 6:14).
[IHMISEN PAIKKA JUMALAN TARKOITUKSESSA]
Ihmisen paikka Jumalan tarkoituksessa. On syytä huomata, että ihminen, joka kastetaan vedessä, astuu erikoissuhteeseen Jehovan palvelijana tekemään Hänen tahtonsa. Tuo yksilö ei itse päätä, mikä Jumalan tahto on hänen suhteensa, vaan Jumala päättää, miten hän käyttää tuota ihmistä ja miten hän sijoittaa hänet tarkoituksiinsa. Esimerkiksi menneisyydessä koko Israelin kansakunta oli erikoissuhteessa Jumalaan, he olivat Jehovan omaisuutta (2Mo 19:5). Kuitenkin ainoastaan Leevin heimo valittiin palvelemaan pyhäkössä, ja tästä heimosta vain Aaronin suku muodosti papiston (4Mo 1:48–51; 2Mo 28:1; 40:13–15). Jehova Jumala asetti kuninkuuden yksinomaan Daavidin sukuhaaralle (2Sa 7:15, 16).
Samalla tavoin niistä, jotka kastetaan kristityiksi, tulee Jumalan omaisuutta, hänen orjiaan, ja hän käyttää heitä niin kuin hän näkee sopivaksi (1Ko 6:20). Ilmestyskirjassa on kerrottu esimerkki siitä, miten Jumala ohjaa tällaisia asioita. Siinä mainitaan tarkka määrä ihmisiä, jotka on lopulta 'sinetöity', nimittäin 144 000 (Il 7:4–8). Jo ennen tuota lopullista hyväksymistä Jumalan pyhä henki toimii sinettinä, joka antaa noille sinetöidyille ennakkovakuuden heidän perinnöstään, taivaallisesta perinnöstä (Ef 1:13, 14; 2Ko 5:1–5). Lisäksi niille, joilla on tuo toivo, kerrotaan: "Jumala on asettanut jäsenet [Kristuksen] ruumiiseen, kunkin niistä, niin kuin hän on tahtonut." (1Ko 12:18, 27.)
Jeesus kiinnitti huomiota toiseen ryhmään sanoessaan: "Minulla on muita lampaita, jotka eivät ole tästä tarhasta; nekin minun täytyy tuoda, ja ne kuuntelevat minun ääntäni, ja niistä tulee yksi lauma, yksi paimen." (Joh 10:16.) Nämä eivät kuulu "pieneen laumaan" (Lu 12:32), mutta heidänkin täytyy lähestyä Jehovaa Jeesuksen Kristuksen kautta ja käydä vesikasteella.
Apostoli Johannekselle annettu näky, joka on merkitty muistiin Ilmestyskirjaan, on sopusoinnussa tämän kanssa, sillä kun Johannekselle on näytetty 144 000 "sinetöityä", hänen silmänsä suunnataan "suureen joukkoon, jota kukaan ei kyennyt laskemaan". Heidän osoitetaan 'pesseen pitkät vaatteensa ja valkaisseen ne Karitsan veressä', mikä tarkoittaa uskoa Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Karitsan, lunastusuhriin. (Il 7:9, 14.) Heihin kiinnitetään siksi suotuisaa huomiota, ja he seisovat Jumalan "valtaistuimen edessä", mutta he eivät kuulu niihin 144 000:een, jotka Jumala valitsee 'sinetöitäviksi'. Näyssä kerrotaan edelleen, että tämä "suuri joukko" palvelee Jumalaa yötä päivää ja että hän suojelee heitä ja huolehtii heistä (Il 7:15–17).
[TULELLA KASTAMINEN]
Tulella kastaminen. Kun monet fariseukset ja saddukeukset tulivat Johannes Kastajan luo, hän nimitti heitä "kyykäärmeiden jälkeläisiksi". Hän puhui jälkeensä Tulevasta ja sanoi: "Hän kastaa teidät pyhällä hengellä ja tulella." (Mt 3:7, 11; Lu 3:16.) Tulella kastaminen ei merkitse samaa kuin pyhällä hengellä kastaminen. Tulella kastaminen ei voi merkitä – vaikka jotkut niin väittävätkin – helluntaina nähtyjä tulisia kieliä, sillä opetuslapsia ei upotettu tuleen (Ap 2:3). Johannes kertoi kuulijoilleen, että tulisi tapahtumaan jakaminen: vehnä koottaisiin, minkä jälkeen akanat poltettaisiin tulella, jota ei voi sammuttaa (Mt 3:12). Hän osoitti, ettei tuli olisi siunaus eikä palkinto, vaan johtuisi siitä, että 'puu ei tuottanut hyvää hedelmää' (Mt 3:10; Lu 3:9)
Jeesus käytti tulta tuhon vertauskuvana ennustaessaan, että pahojen teloittaminen tapahtuisi hänen läsnäolonsa aikana. Hän sanoi: "Sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja rikkiä taivaasta, ja se tuhosi heidät kaikki. Samalla tavoin on sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy." (Lu 17:29, 30; Mt 13:49, 50.) Muita kohtia, joissa tuli ei edusta pelastavaa voimaa vaan tuhovoimaa, ovat 2. Tessalonikalaiskirjeen 1:8, Juudaan 7 ja 2. Pietarin kirjeen 3:7, 10."
Lähdetiedot:
Raamatun ymmärtämisen opas - 1. Kaste.
"23 Myös Johannes kastoi edelleen; hän oli Ainonissa, Salimin lähellä, missä oli runsaasti vettä, ja ihmisiä tuli sinne kastettaviksi." Joh.3:23
Kummallista sanan selitystä. Teologisesti kouluttamattomilta ihmisiltä pitäisi Raamatun luku ja varsinkin sen selittäminen olla kiellettyä.
Tarkoittaa upottamista. Kaste toimitettiin varhaiskirkossa (ja ortodoksisessa kirkossa vieläkin) kolminkertaisella upottamisella Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Yksinkertainen upottaminen, jota baptistit ja helluntailaiset käyttävät ei ole alkuperäinen apostolinen tapa. Hätätilanteessa upottaminen voidaan korvata veden valelemisella kolmesti kastettavan päälle.
Sana baptidzoo tarkoittaa kaikenlaista vedellä koskettelua, ei suinkaan pelkkää upotusta, kuten eräät sen sanan kieroon vääntävät, kuten vääntävät muutenkin Raamattua kieroon.
Vanhimmat katakombeissa säilyneet mosaiikikuvat todistavat, että kastettava oli kumartuneena eteenpäin ja vettä valeltiin päälle.
Kastamisia tehtiin paljon ihmisten kodeissa, joten ei upottaminen olisi ollut edes mahdollista.
Etiopialaisen hoviherran kastepaikkakin on tutkimusten mukaan vain pelkkä kevätpuro, jossa kokonaan upottaminen on mahdotonta.
Veteen voi astua nilkkojen syvyyteen ja vedestä voi nousta pois samasta syvyydestä.
Myös ilmaus "paljon vettä" tarkoittaa aavikon asukkaalle aivan eri vesimäärää, kuin meille tuhansien järvien asukkaille. Aavikon kulkijalle pieni tilkka vettä voi olla "paljon vettä".
"Teologisesti kouluttamattomilta ihmisiltä pitäisi Raamatun luku ja varsinkin sen selittäminen olla kiellettyä."
Älä ole liian ankara. Jos vain teologiaa opiskelleet saisivat lukea ja selittää Raamattua, niin tämmöiset keskustelupalstat pitäisi varmaan lopettaa. En usko, että monikaan teologiaa opiskellut viitsisi täällä keskustella ja varsinkaan toisten teologiaa opiskelleiden kanssa. Kamalaa olisi, jos Raamattua ei saisi edes lukea kuin teologiaa opiskelleet ihmiset. Silloin pitäisi kai kerätä ihmisiltä Raamatut pois, ettei kukaan niitä erehtyisi lukemaan.
No, tajusin kyllä, että lioittelit tahallasi, mutta kohtuus sentään kaikessa.
Vili:
"Hätätilanteessa upottaminen voidaan korvata veden valelemisella kolmesti kastettavan päälle."
Minkälainen hätätilanne voisi tulla kysymykseen?
Raamatun kohta ei mainitse imeväisten tulleen kastetuiksi.
Eipä siinä paljon kapaloissa olevalta kysytä, vapaaehtoisuudesta. Tosiaankaan en minäkään ole kuullut että kukaan kapaloikäinen olisi kieltäytynyt kasteesta?
Mitä näihin muihin kuin lutteri lahkoihin tulee, ne onnettomat eivät ole tähän asti kyenneet verottamaan yhteiskuntaa niinkuin me luterilaiset,Yhteisö veron muodossa olemme keränneet yritysmaailmalta ne kymmenykset.
Mitä tulee ilmaiseksi teetettyä työtä, lahkon hyväksi, niin en ole Suomenmaassa nähnyt muilla lahkoilla lähellekään niin komeoita kirkkoja kuin meillä luttereilla on. Muista että ne tehtiin aikoinaan nimenomaaan, voisi sanoa että pakkootolla kustakin talosta.
Että se siitä meidän erinomaisuudesta,Silomeita. Näytä mulle, koska näytät tietävän että näitä kasteesta kieltäytyjiä on, edes yksi tämmöinen vastasyntynyt?
Katso kasteen toimittamistavasta:
http://personal.inet.fi/palvelu/opetuksia/toimittamistapa.html
Pappilat olivat ankaria 'isäntiä' torppareille.
täällä palstoilla kirjoitetaan hirveätä roskaa.
kristittyjähän on paljon sellisissakin maissa, joissa on vähän vettä.
ettei sitä olisi ollut.
että sitä olisi ollut.
joissa on vähän vettä, mutta ovat kasteessa upotetut veden alle.
Baptistien tapa upottaa kastettava vain kerran on väärä. Kastepuku tulee pukea päälle vasta kasteen jälkeen. Baptistien ja helluntailaisten ym tapa kastaa valkoisessa puvussa, joka sitten märkänä riisutaan tietysti pois, on väärä. Alba kuuluu pukea päälle vasta kasteen jälkeen, koska se kuvaa sitä uutta elämää, joka kasteessa saadaan.
Alkukirkon aikana oli tapana, että neofyytit(=vastakastetut) pitivät valkoista kastepukuaan koko seuraavan viikon. Sen muistoksi pääsiäistä seuraava sunnuntai on nimeltään Dominica in albis, koska silloin pääsiäisenä kastetut pitivät kastepukuaan yllään viimeistä päivää.
Kirjoitit:
"Alkukirkon aikana oli tapana, että neofyytit(=vastakastetut) pitivät valkoista kastepukuaan koko seuraavan viikon"
Kummasta löytyy tuo historiallinen tieto, Raamatusta vai maallisesta historiasta?
tiedot alkukristillisestä käytännöstä sekä lapsikasteen että muunkin kastekäytännön osalta. Protestanttisten kirkkojen ongelma on siinä, ettei traditiota tunnetta. Näin voivat esim baptistit ja helluntailaiset yms propagoida "uskovaisten kastetta" muka alkukristillisenä.
Mitä Raamattuun tulee, niin sen lukeminen ei sovi oppimattomille, jotka vääntelevät Raamatun totuudet aivan toisiksi -omaksi kadotuksekseen.
Ja nyt vasta sinä onneton sen sanot.Täytyy tunnustaa että ,minä poloinen olen yrittänyt tavailla tätä pyhimistä pyhintä kirjaa.
Miten minulle onnettomalle nyt käy?
Vili:
" Mitä Raamattuun tulee, niin sen lukeminen ei sovi oppimattomille, jotka vääntelevät Raamatun totuudet aivan toisiksi -omaksi kadotuksekseen."
"Asian merkittävyys paljastuu, jos muistetaan, että roomalaiskatolisessa kirkossa kansaa oli kielletty lukemasta Raamattua,"
http://kotisivu.dnainternet.fi/poeysti/osina5/valdolaiset.htm
Olen lukenut historiallisia kirjoituksia, joista lainaus tässä:
"Calvin oli antanut esimerkin käyttämällä uskonnollisten käsitystensä edistämiseen tapoja, joita edesmennyt protestanttinen pappi Harry Emerson Fosdick kuvaili häikäilemättömiksi ja järkyttäviksi. Calvinin Genevessä käyttöön ottaman kirkkolain alaisuudessa 58 ihmistä teloitettiin ja 76 karkotettiin neljässä vuodessa; 1500-luvun loppuun mennessä arviolta 150 oli poltettu roviolla. Yksi heistä oli Michael Servet (Miguel Serveto), espanjalainen lääkäri ja teologi, joka hylkäsi kolminaisuusopin ja siten tuli "kerettiläiseksi" kaikille. Katoliset vallanpitäjät polttivat hänen kuvansa; protestantit menivät merkittävän askeleen pitemmälle polttamalla hänet itsensä roviolla."
..."protestantit menivät merkittävän askeleen pitemmälle polttamalla hänet itsensä roviolla."
kuunnelkoot oppimattomat vain saarnaa ja muuta sanan selitystä.
Raamatun lukua kansalle suositteli. Tuloksena olivat lahkot, kerettiläis- ja noitavainot sekä armottoman julma kapitalistinen yhteiskunta. Kaikki tämä johtui tietysti väärästä Raamatun tulkinnasta. Onneksi luterilaiset ovat olleet vähän maltillisempia, vaikka en kyllä haluaisi elää myöskään vanhaluterilaisessa yhteiskunnassa.
Raamatussa ei mainita myöskään yhdenkään kaljupään, tummaihoisen, vanhuksen tai punaihoisen kastamista. Pitäisikö heidät jättää kasteen ulkopuolelle?
Ehtoollisella ei mainita lapsia eikä naisia. Pitäisikö heitä kieltää menemästä ehtoolliselle?
"Menkää siis ja opetuslapseuttakaa kaikki kansat kastamalla heitä...ja opettamalla heitä (Matt. 28:19, sanatarkasti alkukielen mukaan)."
Siellä missä ei ole seurakuntaa, ei ole oikeutta kastaa lapsia. Lasten kastaminen edellyttää tunnustavaa seurakuntaa. Kastetta tulee aina seurata opetuksen. Tässä on ennenkaikkea vastuu vanhemmilla, seurakunnalla ja kummeilla.
Varmasti Raamatun lukeminen sopii sille, joka on kastettu ja saanut oikeaa opetusta ja elää seurakuntayhteydessä.
Ja eihän meistä kukaan ole liian oppinut...
"Katekismusoppilas olen ja sellaiseksi minun on jäätävä." (Martti Luther)
Calvinista ja calvinismista kannattaa kertoa vähän enemmän kuin mitä sinä teit. Calvin valmistui lakitieteen lisensiaatiksi, mutta hän oli harrastanut myös humanistisia ja teologisia opintoja. Hän rikkoi suhteeensa katoliseen kirkkoon viisi vuotta sen jälken, kun oli tutustunut Lutheriin ja tämän ajatuksiin. Hän vältti Lutherin kannattajia vastaan kohdistuneen vainon poistumalla Pariisista ja oli sitten seitsemän vuotta pakolaisena Ranskassa, Saksassa ja Sveitsissä. Hänet kutsuttiin Genevessä syntyneen epäjärjestyksen vuoksi sinne takaisin, vaikka hänet oli muutamaa vuotta aikaisemmin karkotettu sieltä. Siellä hän loi reformoidun kirkon seurakuntajärjestyksen.
Calvin oli tiedemiehenä uskonpuhdistajista etevin. Hänen ajatus- ja esitystapansa oli terävä, selvä ja ankaran johdonmukainen. Hän kehitti uskonpuhdistuksen toisen päämuodon, reformoidun kirkon teologian. Hän pani enemmän painoa Jumalan kaikkivaltiuteen kuin hänen rakkauteensa ja opetti, että Jumala on määrännyt muutamat autuuteen, toiset kadotukseen. Hän käytti Raamattua kirjaimellisena auktoriteettina. Hänen katsantotapansa oli lakia korostava.
Jumalanpalveluksessa Calvin hylkäsi kaikki, mitä Raamattu ei nimenoman käskenyt. Siitä syystä kirkkojen sisustus tehtiin hyvin koruttomaksi. Kaikenlainen ylellisyys, näytelmät, pelit ja tanssit olivat kiellettyjä. Valtiovalta tuki tapainvalvontaa.
Calvinin vaikutus uskonpuhdistukseen oli suurin Ranskassa, Alankomaissa ja Skotlannissa. Välillisesti Calvinin katsantotapa on vaikuttanut yhteiskunnallisen vapauden ja talouselämän kehitykseen Alankomaissa, Englannissa ja Pohjois-Amerikassa.
Ankarasta ajattelijasta Calvinista tuli ankara valtiomies. Hän pakotti Geneven alistumaan valtaansa hitaasti, tinkimättömästi ja myönnytyksiä tekemättä. Hänen työnsä oli samalla kertaa poliittista, kirkollista ja sosiaalista. Genevestä tuli Ranskan vainottujen evankelisten turvapaikka. Ranskan kuningas Frans I piti näet jokaista protestanttia rikollisena ja valtion vihollisena. Calvin perusti Geneveen lukion ja yliopiston, sillä hänen oppinsa oli määrä levitä kaikkeen maailmaan. Tämä oppi tunsi itsensä ainoaksi oikeaksi ja oli kuten Rooma aikoinaan kova ja armoton kaikkia toisin ajattelevia kohtaan.
Luterilaisuudessa vetäydyttiin ulkomaailmasta oman pieneen elämänpiiriin, työteliääseen ja rauhalliseen arkipäivään. Kalvinismi sitä vastoin tahtoi muovata koko maailman oman ohjelmansa mukaiseksi. Turhaan ei kalvinistien mielikirja ollut Vanha testamentti. Kalvinismi halusi luoda ankaran kurin alaisen yhteiskunnan ja tehdä yksilöstä pelkän lujasti järjestetyn kokonaisuuden osan. Sen latinalainen henki oli lähempänä Macchiavellia kuin Lutheria ja siitä otti Loyola oppia. Työ oli jokaisen velvollisuus. Kalvinismi sulautui yhteen kapitalistisen hengen kanssa. Aivan toisin kuin luterilaisuus se vaati kovan panemista kovaa vastaan.
Ulkonaiselta olemukseltaan Calvin oli hintelä, luonteeltaan tyly ja taipumaton. Hän esiintyi maailman edessä ankaran oikeaoppisena ja mahtavana ylipappina.
Tämä Calvinista ja calvinismista.
Kirkko on sidottu veden käyttämiseen kasteessa, leipään ja viiniin ehtoollisessa. Kunhan näitä aineita käytetään, on muu niihin liittyvä vapaata. Veden määrä ja kasteen ulkonainen muoto voivat vaihdella, koska niistä asioista ei ole erityisiä määräyksiä. Jotta voitaisiin sitoutua vain yhteen kastetapaan, esim. upotuskasteeseen, täytyisi siitä olla erityinen määräys tai vastaavasti kielto, joka torjuisi muiden tapojen käytön.
Siinä ei lue järjestyksestä mitään, vaan on ilmaistu kaksi asiaa peräjälkeen.
Kuule, se on Jumala itse, joka synnyttää uskon.
Se on Jumala itse, joka kasteessa toimii.
On sama, mitä ihminen tekee silloin kun Jumala toimii ja tekee. Luuletko todella Jumalaa niin pieneksi, että Hän ei voisi toimia muuta kuin sinun mielesi mukaisessa järjestyksessä?
Jumala toimii kasteessa ja Jumala aikaan saa uskon. On samantekevää, mitä ihminen siinä tekee, sillä Jumala on se, joka tekee kaiken mitä uskossa ja kasteessa tehdään.
Et voi määräillä Jumalaa. Tai, voithan sinä: sinä määräilet Jumalaa.
Jumala vaan ei toimi sinun määräystesi mukaan.
Hän toimii kuten haluaa:
Hän synnyttää uskon ihmiseen silloin kun haluaa. Hän toimii kasteessa, koska niin haluaa, eikä Hän toimi sinun eikä minkään muunkaan ihmisten kasteopin mukaan.
Augsburgin tunnustuksen puolustus
IX uskonkohta. KASTE
Yhdeksäs uskonkohta on hyväksytty. Siinä me tunnustamme, että kaste on välttämätön pelastukseen, että lapset tulee kastaa ja ettei lapsikaste ole pätemätön, vaan välttämätön ja tehokas pelastuksen saavuttamiseksi. Ja koska meidän keskuudessamme opetetaan evankeliumia puhtaasti ja tunnollisesti, olemme saaneet siitä myös sen Jumalan siunauksen, ettei meidän seurakunnissamme ole esiintynyt kasteenuusijoita. Kansa on näet Jumalan sanalla varustettu näiden rosvojen jumalatonta ja kapinallista lahkoa vastaan. Samalla kun me hylkäämme monta muutakin kasteenuusjoiden harhaa, me hylkäämme yksin tien senkin heidän väitteensä, että lapsikaste on hyödytön. Aivan varmaa on, että pelastuksen lupaus koskee myös lapsia. Mutta eihän se koske niitä, jotka ovat Kristuksen kirkon ulkopuolella, missä ei ole sanaa eikä sakramentteja, koska Kristus synnyttää uudesti juuri sanalla ja sakramenteilla. On siis välttämätöntä kastaa pikkulapset, jotta heidät saatettaisiin osallisiksi pelastuksen lupauksesta, tämän Kristuksen käskyn (Matt. 28:19) mukaisesti: "Kastakaa kaikki kansat." Samoin kuin tässä annetaan kaikille pelastus, samoin annetaan kaikille kaste: miehille, naisille, lapsille, myös aivan pienille. Tästä seuraa johdonmukaisesti, että pikkulapset on kastettava, koska kerran pelastus annetaan kasteen yhteydessä. Toiseksi on täysin selvää, että Jumala hyväksyy pikkulasten kastamisen. Kasteenuusijoiden kanta, kun he hylkäävät pikkulasten kasteen, on siis jumalaton. Sen taas, että Jumala hyväksyy pikkulasten kasteen, näemme siitä, että hän antaa Pyhän Hengen tällä tavoin kastetuille. Jos näet tältä kasteelta puuttuisi pätevyys, ei Pyhää Henkeä annettaisi kellekään, kukaan ei pelastuisi eikä kirkkoa olisi olemassakaan. Jo tämä syy pelkästään riittäisi vahvistamaan hurskaasti ajattelevia kristittyjä, niin että he pystyvät torjumaan kasteenuusijoiden jumalattomat ja kiihkomieliset käsitykset.
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/puolustus/IX.html
Lutherin Isosta katekismuksesta lasten kastamiseen liittyen:
"Edellä sanottu saa riittää selitykseksi kasteen olemuksesta, hyödystä ja käytöstä, siinä on tarpeeksi tässä yhteydessä. Mutta me kohtaamme vielä yhden lapsikastetta koskevan kysymyksen: uskovatko lapsetkin, ovatko he oikein kastettuja? Tällä kysymyksellä Perkele hämmentää koko maailman omia lahkolaisiaan apuna käyttäen. Sanomme tähän lyhyesti, että oppimattoman on syytä karistaa tämä kysymys mielestään ja jättää se oppineiden huoleksi. Mutta jos haluat siihen vastata, niin vastaa näin: Kristuksen oma toiminta on sitova todiste siitä, että lapsikaste on hänelle otollinen, onhan näet Jumala tehnyt monista tällä tavoin kastetuista pyhiä ja antanut heille Pyhän Hengen. Vielä nykyisinkin tapaa monia, joiden opista ja elämästä huomaa, että heillä on Pyhä Henki. Onhan Jumala armossaan antanut meillekin lahjan selittää Raamattua ja tuntea Kristus. Tällaista ei voi tapahtua ilman Pyhää Henkeä.
Jos taas Jumala ei hyväksyisi lapsikastetta, hän ei antaisi kenellekään lapsena kastetulle Pyhää Henkeä, ei edes yhtä henkäystä siitä. Lyhyesti sanoen: enää ei pitkään aikaan olisi ihmisten joukosta maan päällä pitänyt löytyä yhtään kristittyä. Koska Jumala kuitenkin on tunnustanut tällaisen kasteen oikeaksi vuodattamalla Pyhän Henkensä, minkä huomaa selvästi muun muassa sellaisista isistä kuin pyhä Bernhard, Gerson ja Juhana Hus, 24 ja koska pyhä kristillinen kirkko säilyy tuhoutumatta maailman loppuun asti, lahkolaisten on pakko tunnustaa, että lapsikaste kelpaa Jumalalle. Sillä ei Jumala voi milloinkaan nousta itseään vastaan, ei auttaa valheessa ja pahuudessa eikä antaa armoaan ja Henkeään niiden tueksi. Tämä onkin oikeastaan kaikkein paras ja vahvin todiste, mikä voidaan esittää tavallisille, oppimattomille ihmisille. Sillä tätä uskonkohtaa: "Minä uskon pyhän, kristillisen kirkon, pyhien yhteyden", ei kukaan voi meiltä riistää eikä julistaa mitättömäksi.
Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi. Kaikki on näet Jumalan sanan ja käskyn varassa. Edellä sanottu vaikuttaa ehkä jossain määrin kärjistetyltä, mutta se nojaa täysin siihen, mitä olen opettanut. Kaste ei ole muuta kuin vettä ja Jumalan sanaa toisiinsa yhdistettynä. Toisin sanoen, kun veden kanssa on sana, kaste on oikea, vaikka siihen ei usko liittyisikään, sillä minun uskoni ei luo kastetta, vaan ottaa kasteen vastaan. Vaikka siis kastetta ei otettaisi vastaan eikä käytettäisi oikealla tavalla, ei se siitä vääräksi muuttuisi, kastehan ei ole sidottu meidän uskoomme, vaan sanaan. Jos vaikka joku juutalainen tulisi tänään vilpillisesti ja pahoin aikein luoksemme ja me täysin vakavissamme kastaisimme hänet, meillä ei olisi pienintäkään oikeutta väittää tätä kastetta vääräksi. Onhan siinä läsnä vesi ja Jumalan sana, vaikka kastettava ei niitä vastaanottaisikaan sillä tavoin kuin hänen pitäisi. Saavathan nekin, jotka käyvät kelvottomina ehtoollisella, epäuskostaan huolimatta oikean sakramentin.
Huomaat siis, etteivät noiden lahkohenkien vastaväitteet ole minkään arvoisia. Vaikka näet lapset, kuten on väitetty, eivät uskoisikaan, mikä väite äsken osoitettiin paikkansapitämättömäksi, olisi kaste silti oikea. Kukaan ei saa kastaa heitä uudelleen. Eihän ehtoollisestakaan murene mitään pois, vaikka joku menee vastaanottamaan sen kelvottomin aikein. Missään tapauksessa ei häntä saa päästää tuon tähden heti toistamiseen ehtoolliselle, ikään kuin hän äsken väärin menetellessään ei oliskaan todella saanut sakramenttia. Sellainenhan merkitsisi pahimmanlaatuista sakramentin pilkkaamista ja häpäisemistä. Kuinka voisimme edes ajatella, että Jumalan sana ja asetus tulisivat meidän väärinkäytöstemme tähden vääriksi ja tyhjän arvoisiksi? Tämän vuoksi kehotan sinua, ellet aiemmin ole uskonut, uskomaan kuitenkin nyt ja sanomaan näin: "Kasteeni on kyllä varmasti ollut oikea, mutta ikävä kyllä en ole ottanut sitä vastaan oikealla tavalla." Onhan näet minun itsenikin ja kaikkien niiden, jotka antavat kastaa itsensä, puhuteltava Jumalaa tällä tavalla: "Tässä tulen. Minä uskon itse, ja myös toisten usko ympäröi minut. En silti voi rakentaa uskoni varaan enkä siihen, että monet rukoilevat puolestani. Vain sen varaan rakennan, että sinä olet näin sanonut ja käskenyt." Ehtoollisellekaan minä en mene omaan uskooni, vaan Kristuksen sanaan luottaen. Jätän Jumalan ratkaistavaksi, olenko vahva vai heikko, mutta sen minä tiedän, että hän on käskenyt minun mennä syömään ja juomaan ja että hän siinä lahjoittaa minulle ruumiinsa ja verensä. Tämä käsky ei valehtele eikä petä minua. Näin menettelemme myös lapsia kastaessamme. Tuomme lapsen kasteelle ajatellen ja toivoen, että hän uskoisi. Me myös rukoilemme, että Jumala antaisi hänelle uskon. Mutta emme me tähän hänen kastettaan perusta, vaan yksinomaan siihen, että Jumala on käskenyt kastaa. Miksi näin? Koska me tiedämme, ettei Jumala valehtele. Minä saatan erehtyä ja pettää, samoin saattavat lähimmäiseni ja kaikki ihmiset. Mutta Jumalan sana ei voi erehtyä. Nuo hurmahenget ovat sen vuoksi todella röyhkeitä pässinpäitä sorvatessaan seuraavan päätelmän: jos usko ei ole oikea, niin myös kasteen on pakko olla väärä. Aivan samalla tavallahan minä voisin päätellä näin: jos en usko, niin Kristus ei ole yhtään mitään, tai näin: jos en usko, niin Kristus ei ole yhtään mitään, tai näin: jos en ole kuuliainen, niin isä, äitiä ja esivalta eivät ole yhtään mitään. Onko oikein päätellä, että jos joku ei tee sitä, mitä hänen kuuluu tehdä, myös tuo asia itsessään on arvoton eikä kelpaa mihinkään? Ystävä kallis, käännä toki järkeilysi ympäri ja päättele päinvastoin näin: juuri sen tähden, että kaste on otettu väärin vastaan, se todella on täysiarvoinen, oikea kaste. Sillä jos se ei olisi itsessään oikea kaste, sitä ei myöskään voitaisi väärinkäyttää eikä sitä vastaan rikkoa. Tunnetaanhan tällainen sanonta: Abusus non tollit, sed confirmat substantiam, "väärinkäyttö ei kumoa asian olemusta, vaan vahvistaa sen". Pysyyhän kultakin kultana, vaikka sitä kantaisi synnin häpäisemä katutyttö.
Olemme siis päätyneet siihen, että kaste on aina oikea ja sen olemus pysyy täysin muuttumattomana, vaikka vain yksi ihminen kastettaisiin eikä hänkään edes uskoisi oikein. Sillä Jumalan asetus ja sana eivät antaudu ihmisten paranneltaviksi eivätkä muutettaviksi. Mutta nuo hurmahenget ovat niin sokaistuneita, etteivät näe Jumalan sanaa eivätkä käskyä. Kastetta ja esivaltaa he eivätkä pidä sen isommassa arvossa kuin puron ja padan vettä tai tavallisia ihmisiä. Milloin eivät havaitse uskoa eivätkä kuuliaisuutta, nuo asiat eivät ole heidän mielestään itsessäänkään minkään arvoisia. Tähän ajatukseen on kätkeytynyt vallankumouksen Perkele, joka mielellään haluaisi riistää esivallalta kruunun ja polkea sen jalkoihinsa voidakseen sitten vääntää kieroon ja tuhota kaikki Jumalan teot ja asetukset. Meidän on sen vuoksi valvottava ja oltava varuillamme. Emme saa antaa kenenkään johtaa tai vetää meitä pois Jumalan sanasta, niin että antautuisimme pitämään kastetta pelkkänä merkkinä, joka ei vaikuta mitään. Tällaisestahan hurmahenget uneksuvat."
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/4osa.html
Lahkojen hurmahenget on perkeleen opettamia, ilmestyskirjan sammakkohenkiä, jotka lisääntyvät kuralätäköissä.
Mut ollaanhan varovaisia tuon ilmestyskirjan kanssa :)
Miten me mittaamme, niin meillekin mitataan.
Ystävyydellä