mikä siinä totuudessa niin kirpaisee?
Kirjoitin alempana, että Al-Qaida ei ehkä ollutkaan Lontoon iskujen takana. Toki iskujen tekijöillä oli sama päämäärä kuin al-Qaidalla eli länsimaisten joukkojen poisajaminen Irakista.
Tämä tekee nykyajan terrorismista vaarallisemman. Ei ole yhtenäistä Al-Qaidaa, vaan paljon sen nimissä toimivia itsenäisiä terroriristisoluja. Osa ei toimi Al-Qaidan nimissäkään.
Kysyn vielä kerran, mitä hyötyä terrorismin vastaisesta sodasta on ollut?
Kirjoitin alempana, että Al-Qaida ei ehkä ollutkaan Lontoon iskujen takana. Toki iskujen tekijöillä oli sama päämäärä kuin al-Qaidalla eli länsimaisten joukkojen poisajaminen Irakista.
Tämä tekee nykyajan terrorismista vaarallisemman. Ei ole yhtenäistä Al-Qaidaa, vaan paljon sen nimissä toimivia itsenäisiä terroriristisoluja. Osa ei toimi Al-Qaidan nimissäkään.
Kysyn vielä kerran, mitä hyötyä terrorismin vastaisesta sodasta on ollut?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sanotaan vaikka näin:
Jos pihamaallesi tulisi 10 miljoonaa tuhohyönteistä, niin myrkyttäisit varmasti ja saisit tapetuksi niistä 500 000.
Sekin on parempi kuin ei mitään.
Kaivele sinä Gogol vaan sitä nenääsi!
Jos et ymmärrä mitä eroa on hyönteisillä ja ihmisillä, sinun kanssasi on turha jatkaa tästä asiasta pidempään. Ei ole ihme, että et ymmärrä tästä aiheesta hölkäyksen pöläystä!