Jeesus nasaretilainen oli ihan tavallinen heppu. Valaistunut tosin. Jeesus syntyi ihan tavallisen sukupuoliyhdynnän ja sitä seuranneen raskauden tuloksena. Jumalan henki ei siis harrastanut seksiä Marian kanssa vaan joku ihan tavallinen heppu. Josef antoi tämän syrjähypyn Marialle anteeksi. Tässä on jo viittaus ihmeelliseen armoon, jonka seuraksena Jeesus sai syntyä tähän maailmaan.
Jeesus opetti ihmisille lähimmäisen rakkautta. Hän kuoli, koska hänen sanomaansa vihattiin. Juutalaiset olisivat tahtoneet säilyttää oman uskonnollisen traditionsa, johon kuuluivat muunmuassa veriuhrit. Juutalaiskristityt pitivätkin Jeesusta vanhan liiton viimeisenä uhrina.
Jeesus oli ennenkaikkea suuri opettaja ja profeetta. Mutta hän ei ollut sen enempää Jumalan poika kuin kuka tahansa meistä. Hänen ylösnousemuksensa on vertauskuvallinen. Jeesuksen opetukset alkoivat elää hänen seuraajiensa sydämissä. He alkoivat puhua keskuudessaan Jeesuksen elävän heissä. Mitään ruumillista ylösnousemusta ei kuitenkaan tapahtunut. Jeesus kuoli aivan samalla tavalla kuin kaikki muut ihmiset. Ainoastaan hänen henkensä jäi asumaan meihin.
Kirkko sävelsi myöhemmin sadun Jeesuksen neitseestä syntymisestä, ristinuhrista sekä ylösnousemuksesta. Tällä sadulla ei ole kuitenkaan paljonkaan tekemistä Jeesus nasaretilaisen opetusten kanssa. Jeesuksen ainoa opetus näet oli, että ihmiset rakastaisivat toisiaan. Hänen opetuksensa ydin on sama kuin Kungfutsella, Laotsella, Buddhalla tai Muhammedilla. "Se mitä tahtoisitte teille tehtävän, tehkää te myös samoin heille."
Nämä sanat kumoavat jo itsessään opetukset Jumalan vihasta, sovitusuhrista, tai muusta kristillisestä humpuukista. Anteeksiantamus näet asuu jokaisen ihmisen sydämessä, ei sen ulkopuolella jossain ihmeen ristillä. Samoin jokainen ihminen on kykenevä rakastamaan toistaan. Hyvyys on ihmisen perusolemus. Luotiinhan ihminen alunperin hyväksi. Jeesus opetti, että olkaa täydelliset niin kuin Jumala on täydellinen. Jumala ei katso henkilöön. Hän on kaikille ihmisille armollinen ja rakastava. Olkaa samoin myös te, niin saatte kokea armon ja rakkauden. Tässä ei tarvita Jeesuksen uhria vaan oikeaa mielenlaatua.
Jeesus opetti ihmisille lähimmäisen rakkautta. Hän kuoli, koska hänen sanomaansa vihattiin. Juutalaiset olisivat tahtoneet säilyttää oman uskonnollisen traditionsa, johon kuuluivat muunmuassa veriuhrit. Juutalaiskristityt pitivätkin Jeesusta vanhan liiton viimeisenä uhrina.
Jeesus oli ennenkaikkea suuri opettaja ja profeetta. Mutta hän ei ollut sen enempää Jumalan poika kuin kuka tahansa meistä. Hänen ylösnousemuksensa on vertauskuvallinen. Jeesuksen opetukset alkoivat elää hänen seuraajiensa sydämissä. He alkoivat puhua keskuudessaan Jeesuksen elävän heissä. Mitään ruumillista ylösnousemusta ei kuitenkaan tapahtunut. Jeesus kuoli aivan samalla tavalla kuin kaikki muut ihmiset. Ainoastaan hänen henkensä jäi asumaan meihin.
Kirkko sävelsi myöhemmin sadun Jeesuksen neitseestä syntymisestä, ristinuhrista sekä ylösnousemuksesta. Tällä sadulla ei ole kuitenkaan paljonkaan tekemistä Jeesus nasaretilaisen opetusten kanssa. Jeesuksen ainoa opetus näet oli, että ihmiset rakastaisivat toisiaan. Hänen opetuksensa ydin on sama kuin Kungfutsella, Laotsella, Buddhalla tai Muhammedilla. "Se mitä tahtoisitte teille tehtävän, tehkää te myös samoin heille."
Nämä sanat kumoavat jo itsessään opetukset Jumalan vihasta, sovitusuhrista, tai muusta kristillisestä humpuukista. Anteeksiantamus näet asuu jokaisen ihmisen sydämessä, ei sen ulkopuolella jossain ihmeen ristillä. Samoin jokainen ihminen on kykenevä rakastamaan toistaan. Hyvyys on ihmisen perusolemus. Luotiinhan ihminen alunperin hyväksi. Jeesus opetti, että olkaa täydelliset niin kuin Jumala on täydellinen. Jumala ei katso henkilöön. Hän on kaikille ihmisille armollinen ja rakastava. Olkaa samoin myös te, niin saatte kokea armon ja rakkauden. Tässä ei tarvita Jeesuksen uhria vaan oikeaa mielenlaatua.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinulla on aivan ihmeellisen paljon varmaa tietoa!! Olet tehnyt siis valtavan historiallisen tutkimuksen!! Mistä lähteistä olet löytänyt nämä kaikki tietosi, jopa tavallisen 2000 vuotta sitten eläneen nasaretilaispariskunnan avioliiton syrjähypynkin??? Tietosi mullistaa koko kristinuskon johon miljoonat ihmiset maailmassa tänäänkin luottavat! Tämä on tärkeä uutinen. Raamattu ei siis pidäkään paikkaansa. Luulenpa että sinusta tulee nyt uusi Messias.
Mutta ihmisen hyvyydestä uskallan kyllä olla toista mieltä, sen täytyy olla enemmänkin hyvästä sydämestäsi lähtevä uskomuksesi. Meidän yksi naapurikin.. no mitä hänestä! Sanonpa vaan että jos hän yhtäkkiä sanoisi rakastavansa minua niin olisin vielä enemmän älliskänä. Mutta menepä kaduille kertomaan samoja opetuksia kuin Jeesus, niin sinullehan käy samoin kuin hänelle! Sitä oikeaa mielenlaatua ja anteeksiantamusta ei takuulla vieläkään löydy kaikilta ihmisiltä. Maailmalla pommitkin paukkuu. Enkä ole varma löytyykö minultakaan.. Ja kokeilepa vaikka ensimmäisen kaljapubin ovella olevaa jonoa. Minä en uskaltaisi! Mutta miten meille käy jos mielenlaatua ei ala koskaan löytyä?
Monet asiat joista kerroit ovat aivan totta. Suurin osa kristillisistä opetuksista on täysin ihmisten keksimää fantasiaa. Kristinuskoa ei mullista mikään tosiasia,uskomukset ja "oikeaoppisuus" istuvat äärimmäisen lujassa.
On käsittämätöntä millaiseen humpuukin ihmiset uskovat,ne eivät kestä tutkimusta ja kriittistä ajattelua yhtään. Oletko lukenut Pentti Haasiosalon jutun raamatun väärennöksistä ja muusta kristillisestä humpuukista? Se löytyy osoitteesta www.ultra-lehti.com valitse sieltä kolumnit ja juttu "tuleeko valo pohjolasta" on vuodelta 2003. Jutun lopusta löytyy myös äärimmäisen mielenkiintoisia tieteelliseen tutkimukseen perustuvia kirjavinkkejä. Uskovaisten viha on ollut niin kovaa että totuuden tullessa ihmisten tietoon,on ollut tutkijoiden vaikea pitää työpaikkaansa...Suosittenlen ehdottomasti kaikkien luettavaksi!!
Antamassasi linkissä lukee mm:
http://www.ultra-lehti.com/
Tutkijat toteavat, että Johanneksen evankeliumi ja Johanneksen ilmestys ovat teologiskirjallisesti Raamatun Uuden testamentin kirkkaimpia helmiä, mutta valitettavasti silkkaa satua. Näistä tarinoista, kuten myös monista Paavalin nimissä kirjoitetuista kirjeistä suorastaan kumpuaa lukijan silmille esikristillisen ajan gnostilainen uskontofilosofia, johon on vain lisätty Jeesuksen nimi. Epäilevä lukija voi tarkistaa asian dosenttien Ismo Dunderbergin ja Antti Marjasen vuonna 1999 julkaisemasta kirjasta Nag Hammadin kätketty viisaus; luvusta Johanneksen salainen kirja (NHK II, I). Mainitussa teoksessa esitetty Johanneksen salainen kirja on kristillisgnostilainen versio aiemmasta, esikristillisen ajan gnostilaisesta Johanneksen salaisesta kirjasta, jossa tietenkään ei mainita Jeesusta, koska teos oli kirjoitettu jo paljon ennen Jeesuksen syntymää.
Otanpas nyt Haasiosalon tekstin kunnolla luettavaksi. Jo sen motto on erittäin kiintoisa ja valaiseva: "Kukaan ei ole niin sokea kuin se joka ei halua nähdä".
Minä ainakin haluan nähdä mitä voi edestään löytää.
Suositteletko myös lukemaan kyseisen henkilön uusinta kirjaa?
Lainaus kyseisen sivun kolumnista:
Minulta on kysytty, että mistä on kyse nykyisessä Jeesus-boomissa? Ikävä kyllä on totuuden nimissä sanottava, että kyseessä näyttäisi olevan sekä myrobien harjoittaman harhaohjelmoinnin (= myrobit huijaavat ihmispersoonan egoa harhaohjelmointien sisältämillä humpuukitarinoilla) että persoonakohtaisen mielen yhteistyön tuottamat harhat. Tämä sopii hyvin myrobien suunnitelmiin. Se on oivaa jatkoa raadollisten uskontojen synnyttämiselle ja niiden tuottamille tuhoille: juutalaisuus, kristinusko ja islamilaisuus sekä niiden aiheuttamien sotien ja Maapallon tuhoamiskierteen jatkamiselle. Tällaisten sanomien viestittäminen orjikseen ottamiensa kanavien kautta on myrobijoukoille tyypillistä ja hyvin tärkeää jottei TOTUUS näiden taikauskojen valheellisuudesta tulisi julki. Tämä mahdollistaa myrobijoukoille Maan väestön helpomman hallinnan ja orjuuttamisen.
Kuvaan tulevassa kirjassani – Maan valtiaat, II osa – muun muassa myrobien 30 miljoonaa vuotta kestänyttä planeettamme väestön keskuudessa harjoittamaa mielenhallintatoimintaa sekä sen tuottamia surullisia seuraamuksia Maapallolle ja sen väestölle.
Moi yksi ihminen!
En tiedä suosittelenko,en ole perehtynyt. Meidän tulee keskittyä tähän antamassani linkissä olevaan tekstiin joka perustuu tutkittuun tietoon.Ja sen arviointiin. Mahdollisena "lyömäaseena" ei tule käyttää henkilön tekemää kirjallisuutta tai henkilökohtaisia mielipiteitä. Nyt puhutaan raamatun tutkimuksesta joiden tulokset ovat peräisi asiantuntevilta tutkijoilta. Ei muista asioista. Hauatko kirjasuosituksen? Lue ne kirjat jotka artikkelin lopussa mainitaan.
Raamattuun on tarttunut virheitä ruttotaudin tavoin. Monet valtaapitävät väärensivät sitä itsensä pönkitykseksi. Kaikista ensimmäiset tekstit katosivat kokonaan. Ihmiset tekivät lisäyksiä muutoksia, poistoja.
Näin on käynyt kaikkien muidenkin vanhojen kirjojen tavoin,ne ovat huomattavan virheellisiä ja ovat saaneet vaikutteita kunkin ajanjakson uskomuksista.
Siihen kopioitiin (=plagioitiin) surutta muiden uskontontojen ja tarujen aineistoja (mm. mithtralaisuudesta, gnostilaisuudesta ja kreikan jumaltarustosta).