Kidutus

En ymmärrä miksi kidutuksesta käydään niin kovaa polemiikkia, eihän se ole kuin yksi osa-alue kun soditaan tai on muuten joku poikkeustila.En tarkoita että kidutus olisi oikein, mutta eihän sodissakaan aina viholliseen osu niin että kuolisi silmänräpäyksessä. Siinä voi joutua kitumaan pitkäänkin ennen kuin kuolee, kaikki on niin teennäistä.Missä se raja oikein menee? Sotahan on aina ihan "sikameininkiä".
13554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oma käsitykseni on, että kidutus on keino saada ihminen puhumaan asioita, joita kiduttaja ei tiedä.

No, puhumaan saadaan kemiallisilla aineilla. On mielestäni merkillistä, että kidutusta, mikä on laitonta ja ihmisarvoa loukkaavaa ja kaikkea sellaista, edes käytetään.

Äänestä
  • Näin taas palstan PUNIKKI "moonman", on huolestunut TOVEREITTENSA kohtelusta!!!

    SAUNAN TAA KAIKKI MOONMANNIA MYÖTEN!!!!

    Äänestä

  • Rane kirjoitti:

    Näin taas palstan PUNIKKI "moonman", on huolestunut TOVEREITTENSA kohtelusta!!!

    SAUNAN TAA KAIKKI MOONMANNIA MYÖTEN!!!!

    Enkä proterroristi missään tapauksessa.

    Minä olen kova terrorin vastustaja. Niin kova, etten siedä minkäänlaista väkivaltaa.

    Siksi suosittelenkin kiduttajille mieluummin totuusseerumin käyttöä, että oikeat roistot tulevat sitten tuomituiksi.

    Niin - ja kannatan kuolemantuomioita.

    Äänestä

  • Niinhän se on, mutta niinhän se on sotakin.En vieläkään käsitä että sota hyväksytään mutta kidutus ei.Eikö sotakin ole tavallaan kidutusta, kaikki on niin teennäistä.

    Äänestä

Kidutusta käyttää tietyt valtiot vaikka ei olisi sotaa tai muuta poikkeustilaa. Se on sikamainen vallan käyttökeino. Mielestäni siitä on syytä käydä suurta polemiikkia ja käyttää kaikkia mahdollisia keinoja kidutuksen lopettamiseksi ja syyllisten kiinni saamiseksi. Ajattele itsellesi läheisiä ihmisiä...

Myös sodassa on säännöt. Tarkoitus on juuri "sikameiningin" estäminen. Geneven kansainvälisesti hyväksytty sopimus humanitäärisistä oikeuksista määrittelee sodan säännöt. Sääntöjen rikkojia yritetään saada jälkeenpäin vastuuseen teoistaan. Joskus siinä onnistutaan. Pelote vastuuseen joutumisesta saa jotkut sotilaat muistamaan, että sodassakin on moiraali. Vähän niinkuin tapellessa, että maassa makaavaa ei tosimies potki.

http://www.ihmisoikeudet.net/Sotajarauha/sotajarauha_2_3.html

Äänestä
  • Nyt on sellaiset maailmanvaltiaat, että Jumalan sana voisi mennä perille.

    Äänestä

  • siitä pitäisi puhua kirjoitti:

    Nyt on sellaiset maailmanvaltiaat, että Jumalan sana voisi mennä perille.

    Kerro lisää...?

    Äänestä

  • tosimies kirjoitti:

    Kerro lisää...?

    Minäkin uskon, että jos Jumala on olemassa, niin oikeuden puolesta sotimisen on oltava puhdasta hirveyksistä, että siinä menestyy.

    Äänestä

Minä hyväksyn kidutuksen jos se kohdistuu jenkkeihin tai britteiin!!!!!

Äänestä
  • Olen joskus miettinyt että entä jos joskus joutuisi itse kidutettavaksi,mitä kaikkea siellä voi tapahtua ja kauanko sitä kestäisi.Puistattava ajatus,silti monille se on todellisuutta.

    Äänestä

  • Onkohan keksitty mitään uutta sähkön jälkeen kidutuksen saralla, aiheena kidutus jostain syystä kiinnostaa.

    Äänestä

Ise en näe mitään syytä miksei vois kidutaa.

Äänestä

kiduttaja yleensä nauttii työstään,ei kai sitä muuten voisi tehdäkkään.Sehän kohdistuu nykyään melkein aina sukupuolielimiin, mikä on aika brutaalia?Ainakin minun mielestäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saba kirjoitti:

En ymmärrä miksi kidutuksesta käydään niin kovaa polemiikkia, eihän se ole kuin yksi osa-alue kun soditaan tai on muuten joku poikkeustila.En tarkoita että kidutus olisi oikein, mutta eihän sodissakaan aina viholliseen osu niin että kuolisi silmänräpäyksessä. Siinä voi joutua kitumaan pitkäänkin ennen kuin kuolee, kaikki on niin teennäistä.Missä se raja oikein menee? Sotahan on aina ihan "sikameininkiä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu