-
saattaa se liikkua enemmänkin Suomen Urheiluliiton johtajakysymyksissä kuin talousasioissa.
Tämän päivän HS:ssä Juoksija -lehden päätoimittaja Ari Paunonen (lupaavaksi juoksijaksi aikoinaan jäänyt lahjakas urheilija) sanoo, että juhlien (MM-kisojen) jälkeen suomalainen yleisurheilu on selkä seinää vasten. Paunosen mukaan SUL:llä on ollut kaksi pitkäaikaista puheenjohtajaa, Tapani Ilkka ja Ilkka Kanerva, joilla kummallakin on ollut yksi perusvika, he ovat innokkaita kättelijöitä, mutta huonoja kuuntelijoita.
-----
Onko tuo sitten Kanervan kohdalla sitä patsastelua, jollaista sanontaa yleisurheiluväen keskuudessa käytetään Kanervasta. Kanerva on ollut huono kestämään kritiikkiä; sulkenut tälläiset ihmiset helposti pois kuvioista-
-jopa tuosta kättelystä alkaen ja tervehtimisestä alkaen. Kanervan puheenjohtajuus päättyy tänä vuonna ja se tuo uuden alun liiton johtamiseen.
--
Ari Paunonen käyttää selkeää ja kovaa kieltä HS:n haastattelussa. "Viime vuosikymmenellä yleisurheilun suurin näkyvin satsaus oli tuoda kutsivieras- ja olutteltat urheilukentille.-"
" Suomessa järjestettäviin yleisurheilun huipputapahtumiin ilmestyivät dramaturgit, mutta samalla niistä karkotettiin tavalliset urheilijat, sanoo Paunonen edelleen."
-------
Eilisistä avajaisista. Moni sanoi,että Carl-Olof Homen puhui vakuuttavammin ja asialle omistautuneena vuonna 1983 järjestelytoimikunnan puheenjohtajana kuin Kanerva eilisen vastaavassa ominaisuudessa. Moni ulkomainen tv-yhtiö ei lähettänyt itse avajaisia lainakan. Olisivat voineet kyllä lähettää sen iltaosuuden. Se osuus
kyllä kestää vertailun kaikkiin edellisiin MM-kisoihin.
Maailmalle välittyy kuitenkin Suomesta hieno urheilutapahtuma itse kilpailuista ja Helsingin maisemista. Suomi voittaa kansakuntana. Oma pyykinpesu on sitten asia erikseen Urheiluliiton sisällä.
saattaa se liikkua enemmänkin Suomen Urheiluliiton johtajakysymyksissä kuin talousasioissa.
Tämän päivän HS:ssä Juoksija -lehden päätoimittaja Ari Paunonen (lupaavaksi juoksijaksi aikoinaan jäänyt lahjakas urheilija) sanoo, että juhlien (MM-kisojen) jälkeen suomalainen yleisurheilu on selkä seinää vasten. Paunosen mukaan SUL:llä on ollut kaksi pitkäaikaista puheenjohtajaa, Tapani Ilkka ja Ilkka Kanerva, joilla kummallakin on ollut yksi perusvika, he ovat innokkaita kättelijöitä, mutta huonoja kuuntelijoita.
-----
Onko tuo sitten Kanervan kohdalla sitä patsastelua, jollaista sanontaa yleisurheiluväen keskuudessa käytetään Kanervasta. Kanerva on ollut huono kestämään kritiikkiä; sulkenut tälläiset ihmiset helposti pois kuvioista-
-jopa tuosta kättelystä alkaen ja tervehtimisestä alkaen. Kanervan puheenjohtajuus päättyy tänä vuonna ja se tuo uuden alun liiton johtamiseen.
--
Ari Paunonen käyttää selkeää ja kovaa kieltä HS:n haastattelussa. "Viime vuosikymmenellä yleisurheilun suurin näkyvin satsaus oli tuoda kutsivieras- ja olutteltat urheilukentille.-"
" Suomessa järjestettäviin yleisurheilun huipputapahtumiin ilmestyivät dramaturgit, mutta samalla niistä karkotettiin tavalliset urheilijat, sanoo Paunonen edelleen."
-------
Eilisistä avajaisista. Moni sanoi,että Carl-Olof Homen puhui vakuuttavammin ja asialle omistautuneena vuonna 1983 järjestelytoimikunnan puheenjohtajana kuin Kanerva eilisen vastaavassa ominaisuudessa. Moni ulkomainen tv-yhtiö ei lähettänyt itse avajaisia lainakan. Olisivat voineet kyllä lähettää sen iltaosuuden. Se osuus
kyllä kestää vertailun kaikkiin edellisiin MM-kisoihin.
Maailmalle välittyy kuitenkin Suomesta hieno urheilutapahtuma itse kilpailuista ja Helsingin maisemista. Suomi voittaa kansakuntana. Oma pyykinpesu on sitten asia erikseen Urheiluliiton sisällä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
....tipahtaa. Muistetaan nyt rauhassa Lahden
"hehkuttelut". Ja lopputulos olikin sitten
ihan jotakin muuta.
-
taas on kysymys.
Lahden hehkutteluista ainakin sen muistan, että söör allu oli oikeassa, että dopingasiat tulevat eri yhteyksissä myöhemmin Suomen eteen.
Eli se siitä lopputuloksesta eli dopinskandaalin seuraamuksista. Että se todellakin -muistetaan rauhassa- maailmalla hiihdon kv-tapahtumissa. Joku oli kyllä sitten vastaavasti silloin väärässsä ja myöhemmin Kuka ?
Luulet, että Kanerva jatkaa puheenjohtajana. Täsäkin luulen, että
söör allu on oikeassa. Kanerva ei jatka puheenjohtajana. Olen samaa mieltä söörin kanssa.
-
kirjoittajaa tällä nim. vanha kokoomuslainen" oikein on.
Meinaan, kun nimimerkin omat mielipiteet ovat välillä melko vastakkaisia.
-
Olen seurannut tätä saittia ja alkanut ihmetellä, että
ilmeisesti yksi ja sama henkilö käy "jeesustelemassa" toisten kirjoituksia mitään sanomattomilla jaaritteluilla.
Kuka tuollainen jaarittelija oikein on?
Onko hän kokoomuslainen vai esiintyy peitellysti täällä kokoomuslaisena, tarkoituksena tietoisesti vain häiritä
kokoomusta ja kirjoittajia?
...ole mitään maininnut - jostain kumman syystä ?
Hiihtäjiemme onneton rähmäkäpälöinti on ollut harrastelua ja lapsellista puuhastelua jenkkien tieteellisen toiminnan rinnalla.
Turkulaisena voin hymyillen kertoa Kanervasta aluksi sen,että vaalit herättävät vanhan sotaratsun aina henkiin ja hymyilemään mummoille kauppakeskuksissa.Kanerva on käsi pystyssä kaikille,jotka tunnistavat ja eksyvät katsekontaktiin..."terve terve" tulee kuuluvalla äänellä ja suu virneessä.Kanerva pistää vielä kupposen kahvia ja hiukan poliittista liturgiaa,jos toinen jaksaa kuunnella.Nyt en tarkoita mitään vaalivankkureita,vaan turkulaista kauppakeskusta Hansaa,jonka kahvioihin Kanerva linnoittautuu tunneiksi.No,eiköhän se kuulu asiaan...halpa ääni,jos sen kupposella saa.
Urheilujohtajana Kanerva on aina urheilijan vierellä,kun mitaleita jaetaan,mutta loukkaantumisten kohdatessa tai dopingista kärähtänyt on omillaan.Kylmä totuus on,että doping on tullut jäädäkseen ja testit ovat aina jäljessä.Uusia aineita kehitetään koko ajan ja monissa muissa maissa omia urheilijoita suorastaan SUOJELLAAN testeiltä kertomalla esim.etukäteen milloin heidät tullaan testaamaan.Vain suomalainen sinisilmäisyys saa jotkut yhä luottamaan "puhtaaseen urheiluun".
Suomalaisten hiihtäjien kiinnijääminen johtui vanhojen metodien käytöstä.Kyrö ja kumppanit "harrastelivat" samoilla aineilla kuin norjalaiset kotikisoissaan,mutta testit olivat ajaneet tuon systeemin kiinni.Urheilijoilla ja doping-testaajilla ei ollut keskinäistä yhteistyötä,kuten monissa muissa maissa.Eipä noissa "isojen maiden" kisoissa yleensä jää isäntämaan urheilijoita kiinni.Kaikki puhtaita?Höpsis.
Ruskeista kirjekuorista on siirrytty avoimiin rahapalkintoihin ja GP-kisoja kiertämällä pystyy tekemään melkoisen tilin.Se jo houkuttaa venyttämään rajoja,sillä pelkkä kunnianhimo tuskin ajaa urheilijaa eteenpäin.Suomalainen yleisurheilu kuihtuu tyhmyyttään,sillä kauden kärki ei monissa lajeissa ole likikään samaa tasoa kuin 70-luvulla.Helsingin kisojen naisten 10 000 metrin etiopialaiskolmikko olisi kovaa tasoa Kalevan kisoissa...miehissä.
Suomen urheilujohto sallii ja katsoo läpi sormien urheilijoiden dopingin,mutta KIINNI EI SAA JÄÄDÄ.Silloin levitellään käsiä ja puhutaan yksittäistapauksesta.Harvinaista se kieltämättä onkin,koska testaava taho,antidopingtoimikunta on riippumaton ja pitää porukan "varpaillaan".Tompurin valmentajan tapaus on surkuhupaisa...mieheltä löytyy SUURIA MÄÄRIÄ kasvuhormonia ym. ja on "juuri sopivasti" ehtinyt päättää valmennussuhteen Tompurin kanssa.Tompuri,joka muutama vuosi sitten oli kuulakaverinsa kanssa etelässä treenaamassa.Päättivät palata Suomeen ostamallaan "kesäautolla" ja jämähtivät tulliin,kun auton hansikaslokeron takaa löytyi hormonikätkö.Tietenkään aineet eivät olleet kummankaan,vaan jääneet edelliseltä omistajalta!Hmmmm...
Tietysti olisi kivaa,kun dopingia ei olisi ja aurinko paistaisi aina,mutta...tulostaso ei tyydytä maksavaa yleisöä ja kansa haluaa sankareita.Miksi asioista ei puhuta rehellisesti ja kerrota,ettei suomalainen geeniperimä ole yhtäkkiä heikentynyt niin,ettei huipulle ole asiaa...toisilla on vain "kovemmat eväät".Urheilujohto,Kanerva mukaanlukien,jeesustelee asialla ja käryn käytyä vetäytyy taustalle hokemaan doping-epistolaa.
Mustikkasopalla ja ruisleivällä ei valitettavasti huippu-urheilussa pärjää.
-
tämä hiihtovalmentaja tulikin TUL:lin puolelta Hiihtoliittoon. Oliko malli otettu Itä-Blokista
niinkuin sinun kannattamallasi pressaehdokkaalla
Halosella aikoinaan 1960-70-luvuilla oli moni asia politiikassa.
Niinistö on paras ehdokas -näin Turusta sanottuna.
....myös USAssa,Kanadassa(Ben Johnson),Englannissa jne.Eivät ne ole "ottaneet mallia" DDR:stä vaan doping on ollut yleistä aina.Jo vuosikymmeniä sitten käytettiin kaikenmaailman rohtoja ja piristeitä,joiden luultiin edistävän suoritusta.Ne eivät vain silloin olleet kiellettyjä,kun mitään listoja kielletyistä aineista tai säännöistä ei ollut.
Vielä 50-luvulla suomalaiset mäkihyppääjät ottivat ennen hyppyä huikan viinaa rohkaisuksi ennen hyppyä.Rajoja on aina venytetty ja jäihän hiihtäjä Mäntyranta kiinni amfetamiinin johdannaisesta....jo 60-luvulla.Ihan kaikkea ei kannattaisi laittaa DDR:n syyksi;se ei nimittäin ollut suinkaan yksin tässä asiassa.Maailma ei ole täydellinen.
Ajallisena täsmennyksenä kirjoitukseesi, että dopingia on käytetty jo ennen toista maailmansotaa eli ennen itäblokkia ja DDR:ää. Myös suomalaiset osasivat homman suurjuoksijoidensa ja -hiihtäjiensä päivinä.
Tekisi mieli sanoa, että jo muinaiset kreikkalaiset...