Venäjä on luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa,mutta Venäjällä on ongelma,ettei siellä ole koskaan osattu elää oman työn tuloksilla ,vaan varastamalla sodalla naapurikansoilta niiden työn tulokset itselle.MITEN MUUTEN VENÄJÄ OLISI LAAJENTUNUT 17 MILJOONAAN NELIÖKILOMETRIIN, KUIN
VARASTAMALLA SATOJA VUOSIA JATKUVASTI ALUEITA JA LUONNONVAROJA NAAPURIKANSOILTA?
Talvisodankin perussyy oli siinä,että Neuvostoliitolta puuttui selluloosatehtaita,jotka tuottavat raaka-ainetta esim.tykinammusten ruutiin.Selluloosatehtaita oli Itä-Suomessa toistakymmmentä kappaletta helposti ryöstettävinä heikosti sotaan varustautuneelta Suomelta.
Neuvostoliittto ei halunnut rakentaa omia sellutehtaita.Helpompaa oli ryöstää valmiit tehtaat pieneltä ja heikolta Suomelta.
Talvisodassa Suomelta ryöstetylle alueelle jäi 8
selluloosatehdasta,jotka kaksinkertaistivat koko Neuvostoliiton selluloosantuotannon.Enson tehtaat
olivat alallaan Euroopan suurimmat.
Venäjä ja Neuvostoliitto ovat aina olleet vain monikansallisia rosvovaltioita,jotka ovat keskittyneet ryöstämään muiden työn tuloksia itselleen.Venäläiselle itsensä elättäminen rehellisellä työllä on erittäin vastenmielinen ajatus.Mieluummin venäläinen huijaa tai varastaa
vaikkapa sinisilmäisen suomalaisen omaisuuden itselleen.
TIIVISTETTYNÄ, VENÄLÄINEN ON LAISKA VARAS JA SELLAISENA PYSYY.VENÄLÄINEN VIHAAA REHELLISTÄ TYÖTÄ.VARASTAMINEN MUILTA ON VENÄLÄISEN INTOHIMO.
VARASTAMALLA SATOJA VUOSIA JATKUVASTI ALUEITA JA LUONNONVAROJA NAAPURIKANSOILTA?
Talvisodankin perussyy oli siinä,että Neuvostoliitolta puuttui selluloosatehtaita,jotka tuottavat raaka-ainetta esim.tykinammusten ruutiin.Selluloosatehtaita oli Itä-Suomessa toistakymmmentä kappaletta helposti ryöstettävinä heikosti sotaan varustautuneelta Suomelta.
Neuvostoliittto ei halunnut rakentaa omia sellutehtaita.Helpompaa oli ryöstää valmiit tehtaat pieneltä ja heikolta Suomelta.
Talvisodassa Suomelta ryöstetylle alueelle jäi 8
selluloosatehdasta,jotka kaksinkertaistivat koko Neuvostoliiton selluloosantuotannon.Enson tehtaat
olivat alallaan Euroopan suurimmat.
Venäjä ja Neuvostoliitto ovat aina olleet vain monikansallisia rosvovaltioita,jotka ovat keskittyneet ryöstämään muiden työn tuloksia itselleen.Venäläiselle itsensä elättäminen rehellisellä työllä on erittäin vastenmielinen ajatus.Mieluummin venäläinen huijaa tai varastaa
vaikkapa sinisilmäisen suomalaisen omaisuuden itselleen.
TIIVISTETTYNÄ, VENÄLÄINEN ON LAISKA VARAS JA SELLAISENA PYSYY.VENÄLÄINEN VIHAAA REHELLISTÄ TYÖTÄ.VARASTAMINEN MUILTA ON VENÄLÄISEN INTOHIMO.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten niin laiska. Varkaana kyllä melko toimelias näemmä.
Tottahan tuo on. Samaa tarkoitustahan varten venäläiset käytännöllisesti katsottuna orjuuttivat baltit. Täytyi saada orjatalouksia, jotka pitivät huolen siitä, että epäonnistumaan tuomittu valtiojärjestys pystyi jotenkuten ihmiset edes hengissä pitämään. Omilla meriiteillä ei siis onnistuttu ihmisiä elättämään ja sitä balettia pyörittämään. Elettiin periaatteessa varastamalla.
Suurvalta-asemansa menettänyt Venäjä on tosiaan kuin uimataidoton kala. Onnetonta on sitä menoa katsella. Venäjä on muutenkin tuomittu kutistumaan tuosta vielä entisestään. Ihmismäärä vähenee, ja ihmisten elinikä on lyhyt. Tiedä, vaikka uppoavaa valtiolaivaa yritettäisiin pelastaa myymällä suomalaisille Karjalan maata pala palalta. Saudit ym. öljymiljonäärit voisivat toisaalta ostaa Tsetshenian. Selvää on se, että massiivista valtiota ei voida hoitaa nykyisillä resursseilla. Tulemme näkemään jättiläisen kuolinkamppailun. Jos itänaapurit ovat järkeviä, kehittävät he pienen, mutta elinkelpoisen Venäjän. Muuten uhkaa tuho.
Lienee teille suuri pettymys että Venäjän talous nousee euroopan kovinta vauhtia. Pelkästään viime vuoden 3 viimeistä kuukautta Venäjän ulkomaankaupan tase oli 60 miljardia dollaria ylijäämäinen. Venäjän valtion ulkomaanvelka on enää 49% BKT:sta, vielä -98 se oli yli 150%. Tällä menolla Venäjä voisi maksaa vuodessa kaiken ulkomaan velkansa pois. Suomen ulkomaanvelka on yli 60% bkt:sta mikä on sekin vähän.
Luonnovaroiltaan maailman rikkain valtio on taas nousemassa jaloilleen, näemme 10 vuoden sisällä Venäjän muuttuvan USA:n kaltaiseksi talousmahdiksi.
No odotetaan ja katsotaan miten käy. Minä sanon että 10 vuoden kuluttua Venäjä ei ole mikään USA ( eikös sitä koko kommunismin ajan vaahdottu kuinka USA saavutetaan ja ohitetaan, ja miten kävi? ) vaan edelleenkin rämpii näissä samoissa ongelmissa. Korruptiota, kyvyttömyyttä siirtyä avoimeen, demokraattiseen kansalaisyhteiskuntaan, jatkuvia ongelmia raja-alueiden kanssa.
Taidat olla todellinen Venäjän ystävä - tai sitten hyvin tietämätön ihminen - kun heittelet vakavalla naamalla tällaisia mielipiteitä. Yleiset arvioinnit Venäjän menestyksen suhteen ovat pessimistisiä.
Osaisiko joku selittää,mistä ihan tavallisen tuntuisilla venäläisillä on sellaisia rahamääriä käytettäväksi,joista kuulee vähän väliä.
Olen moneen kertaan kuullut,että täällä Suomessa autokauppiaat pitävät venäläisistä,kun he tulevat liikkeeseen,valitsevat mieleisensä uuden ja usein erittäin kalliin automallin - ja maksavat käteisellä !
Eilen kuulin tuttavaltani,että hänen edellään kassajonossa oli ollut venäläinen asiakas,joka maksoi tavaratalo-ostoksistaan noin 100 000 markan
edestä käteisellä todella paksusta euronipusta.
Samoin kertomukset miljoonaluokan venäläisistä talokaupoista taitavat pitää paikkansa.
Miten tämä kaikki on selitettävissä,kun meikäläinen saa kituuttaa osamaksujensa kanssa ?
kukaan ei ole koskaan itse nähnyt tavallista venäläista maksamassa edellään kassajonossa paksusta rahanipusta 100000 markan ostoksia.
Eiköhän kyse ole taas siitä samasta vanhasta systeemistä. Venäjällä on paljon hyvin köyhiä ihmisiä. Sitten on todella vähän näitä hirveän varakkaita. Kyllähän näihin sitten Suomessakin törmää. Siinä maassa varallisuuserot ovat aivan valtavat. Ja keskiluokka ei ole kovinkaan vahvaa. Sellainen yhteiskunta ei voi pärjätä nykymaailmassa, jossa ei ole keskinäistä solidaarisuutta pätkän vertaa. Ei voi olla niin, että kansakuntaa uudelleen rakentaessa jotkut harvat kahmivat kaiken itselleen ja muille ei jää mitään.
Ja kyllähän nämä sikarikkaat siellä törsäävätkin. Samaan aikaan muut saa vaikka kuolla kadulle. En jaksa olla kovin optimistinen Venäjän suhteen vaikken heille mitään pahaa toivokaan. Kovin erilainen kurssi olisi pitänyt ottaa, nyt se on taas sitä samaa, vain eri paketissa. Ja Putin toimii kuin mikäkin yksinvaltias, hiljentäen ja sensuroiden median palvelemaan vain omaa totuuttaan. Kyllä se imperiumi hajoamassa on, ja johan väestötieteilijät ovat laskeneet, että vuonna 2040 tätä menoa siellä ei paljon ihmisiä ole. Kenties tosiaan joku pieni valtio voisi olla toimintakelpoinen mutta imperiumihaaveet ovat kyllä menneen talven lumia. Valtaa vain keskitetään ja keskitetään, no, varmaan taas saamme nähdä 20 vuoden kuluessa hiukan lisääkin näitä itsenäisiä valtiota. Ongelmat Venäjällä ovat niin valtavia, ettei niitä voida hetkessä ratkaista, ehkä ei ihmisiässäkään. Eurooppaan mahtuu enää vain yksi suurvalta, ja se on Euroopan unioni. Näin on marjat tässä maailmassa.
Tsaarinajan maaorjuudesta suoraan kommunistiseen diktatuuriin siirtynyt Venäjä on nyt valinnut uuden suunnan. Sosiaalidemokraattinen kaikille hyvää jakava Venäjä ei kuitenkaan voisi kuroa umpeen elintasokuilua, ainoastaan USA:n kaltainen shokkikapitalismi on riittävän tehokas ja stimuloiva järjestelmä nostamaan Venäjä länsimaiden rinnalle.
USAn järjestäytyneellä kapitalismilla ja Venäjän korruptoituneella rikollisten johtamalla systeemillä ei ole paljonkaan yhteistä. Kummassa maassa tahtoisit olla köyhä ja sairastua? Valitsisin USAn minä päivänä vaan ja kahdesti sunnuntaina.
Viesteissäsi ei ole muuten päätä eikä häntää.
Kummassa maassa haluaisit sairastua, amerikkalaisten vai venäläisten ryöstämässä?
edellytys sille, että Venäjä koskaan pääsisi lähellekkään eurooppalaista elintasoa olisi kirjaimiston muuttaminen eurooppalaiseksi. Ilman tuota muutosta se tule olemaan ikuisesti tuomittu takapajulaksi. Sama seikka on jarruuttanut ja jarruuttaa Kreikan talouskasvua ja kehitystä.