Käväisin Kekkosen ETYK-näyttelyssä

ja esillä olivat Kekkosen Itä-Euroopan maista saamat lahjat. Oli lahjaa Tsekkoslovakiasta, NL:sta, DDR:stä, Romaniasta, mutta lahjat puuttuivat lännestä. Missä olivat Kekkosen saamat lahjat USA:sta, Englannista, Belgiasta, Espanjasta, Italiasta, Länsi-Saksasta ... yms.? Ei tainut saada lahjoja lännestä tai sitten kommarien lahjoilla haluttiin sanoa, että Kekkonen lopulta kuului samaan joukkoon Titon, Honeckerin ja Ceausecun kanssa.
10371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jonka Kekkonen sai ja sekin tuli kommunistisen Tsekkoslovakian hallitukselta. Eikö Kekkosen perinnön vaalijoita hävetä laittaa esille kommunistien tuomat lahjat Kekkoselle? Ei nähtävästi vaan niistä ollaan ylpeitä. Uskomatonta. Kertoo aika paljon Kekkosen perinnönvaalijoilta.

Äänestä

.....Varsovan liiton maat pakoitettiin se
noteeraamaan. Alkulähde oli meistä itään.
Harmittaavaa suomen kannalta.

Äänestä
  • mukana ETYK:issä mutta lahjoja ei näy. Miksi Kekkoselle ei tuotu lahjoja lännestä, mutta pelkästään idästä? Tämä kertoo todella paljon Kekkosen asemasta ETYK:in aikana. Kekkonen ajoi kommunistien etuja ja ne palkitsivat Kekkosen siitä.

    Äänestä

  • ETYK:n osallistuivat kaikki Euroopan maat, Albaniaa lukuun ottamata, sekä Yhdysvallat ja Kanada.

    ETYK oli kommunismin romahduksen alkupaukku.

    Sekö on "harmittavaa" ?

    Äänestä

ainakin köyhiin kehitysmaihin amerikkalaisen käytännön mukaan. Tosiasiassa lännessä jo valtiovarainministerit sanoivat, ettei Kekkonen mitään lahjoja tarvitse.

Länsi on todella ITARA ja huonokäytöksinen. Ainoastaan Erkolle myönnettiin Clandestine-operaatioistaan Suomessa korkea mitali ja Holkerista tehtiin Brittiläisen imperiumin ritari.

Tuli porvaristakin kerralla aatelismies - köyhä ritari.

Äänestä
  • saamat kultaiset ja kristalliset lahjat idästä olivat alle 100 dollarin arvoisia? Itä palkitsi Kekkosen koska hän stabiloi kahtiajaon.

    Äänestä

Menikö ne perinnöksi heille?

Äänestä
  • mutta miksi niitä ei laitettu esille Tamminiemen 30-vuotisnäyttelyyn? Miksi esille laitettiin vain kommunistien antamat lahjat?

    Äänestä

  • olla missä tahansa kirjoitti:

    mutta miksi niitä ei laitettu esille Tamminiemen 30-vuotisnäyttelyyn? Miksi esille laitettiin vain kommunistien antamat lahjat?

    Josko ne ovat niin arvokkaat, ettei niitä henno antaa näyttelyyn.
    En minä ainakaan antaisi jos ne olisivat minun.

    Äänestä

Länsimaiden johtajat toivat Kekkoselle pääasiassa ruoka- ja juomalahjoja. Olisiko Kekkosen muka pitänyt säästää nekin lahjat jälkipolville, jotta saisit ihailla homeisia ruokapusseja lasivitriinissä?

Ei Kekkonen itse syönyt kaikkea. Pääosan eksoottisista ruokalajeista hän jakoi palvelusväelle, köyhille ja koirille.

Juomat Kekkonen sekoitti boolimaljaan itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Ajatteli siinäkin kansalaisten veromarkkojen säästöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tamminiemessä kirjoitti:

ja esillä olivat Kekkosen Itä-Euroopan maista saamat lahjat. Oli lahjaa Tsekkoslovakiasta, NL:sta, DDR:stä, Romaniasta, mutta lahjat puuttuivat lännestä. Missä olivat Kekkosen saamat lahjat USA:sta, Englannista, Belgiasta, Espanjasta, Italiasta, Länsi-Saksasta ... yms.? Ei tainut saada lahjoja lännestä tai sitten kommarien lahjoilla haluttiin sanoa, että Kekkonen lopulta kuului samaan joukkoon Titon, Honeckerin ja Ceausecun kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu