ällistyttävän suurta mielikuvituksen puutetta pitää pääkopassa vain yhtä esim kirkon tai minkä tahansa uskonnon markkinoimaa taivasmallia vaikkapa valkopartaisesta Jumalasta kaikkine apujoukkoineen paholaiset ym. ? Ihan kiinnostaa tietää eikö koskaan esim itse keksi muunlaisia teorioita tai ajatuksia ja testaa niiden toimivuutta eli irrottele edes mielikuvituksen tasolla. Vielä kummallisempaa on ,että miljoonilla ihmisillä ei skulaa mielikuvitus tai ajattelu millimetriäkään . Siis eikö ole ajattelun köyhyyttä koko ikänsä ajatella esim vain yhden valmiin ulkoapäin syötetyn kaavan mukaan , vattii harvinaista itsepaisyyttä ja ajattelemattomuutta?
Osoittaa
All
11362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on parasta, että käännät kylkeä ja nukut toiset pari viikkoa perään.
Ajattelua varten meillä aivot on ja niin paljon löytyy mailmasta ihmeellistä...
pahaan puusilmäiseen potemiseen on olemassa lääkettä. Pitää kiertää palloa ja pitää ns. hoksottimet auki. Näillä eväillä loppuu oman navan ympärillä ravaaminen ja itsensä kanssa puhuminen, jos loppuu, se on vain rehellisestä mielenlaadusta kines, kaikki ei siihen pysty. Ihminen on kai päästänsä niin pieni, että sen pitää joskus rakentaa virtuaalimaailma päähänsä, kestääkseen olemisen aiheuttaman ..tutuksen.
aina olla valmiita vastauksia ? Se ettei ole valmiita vastauksia tekee joidenkin elämän sietämättömäksi/kestämättömäksi mutta se on myös oppimisen tila jonka itse valitsen ihan silkasta uteliaisuudesta...
Mitään kehitystä ei varmaankaan tapahtuisi jos kerran päätetyt asiat laajemminkin hyväksyttäisiin "lopulliseksi totuudeksi".
On siis hyvä asia, että on ns. "luovia häiriköitä", jotka melovat tyvenessä ja jarruttelevat myrskyssä, vaikka sitten ihan perstuntumalta mutta kumminkin.
Itse siedän tietämättömyyteni koska tiedän ehkä vain että kukaan muukaan ei tiedä juuri yhtään mitään, yhtään mistään.
täysin samaa mieltä!
Kumma juttu, että Raamatun Jumalasta
monilla on valkopartaisen vanhan herran
mielikuva. Useiten kun Raamattu vertaa
Jumalaa nuoreen mustasukkaiseen sulhaseen,
joka kiihkeästi odottaa ihmisen vastausta
kutsuunsa :)
Jumala ole yleisnimike jollekin asialle tai ilmiölle joka on aina jollainlailla suurempi/enemmän( esim valo,aurinko tms) kun ihminen ja perinteisessä mielessä James Bond ,ulkopuolinen agenttti joka hoitaa hommat ihmisen puolesta?
lisäämässä ja voi ilmetä (jumala) ihmisessäkin ykseysnäkemyksen mukaan.
Niin, mitä sitten kukakin "jumalana" pitää
ja miksi mitäkin nimittää.
Itse sanon Jumalaksi häntä, joka on
tämän maailmankaikkeuden luoja.
mailmankaikkeus on syntynyt sattumalta niin voidaanko sattumaa sanoa Jumalaksi(en tiedä miten on syntynyt,on monta teoriaa ). Miten nimittäisit elämää siis sitä että olemme eläviä eikö sekin voi olla Jumalaa?