Julkinen anteeksipyyntö

että ei tekisi syntiä? Onko uskominen sinusta merkki synniksitekemättömyydestä?

En olekkaan huomannut, että kysymys "miksi uskotte?" oli esitetty jossain vaiheessa.

Enkä kyllä tiedä oliko kysymys myös minulle, mutta vastaan kuitenkin, kun olen sitä viime aikoina miettinyt.

Olen miettinyt kysymystä aika paljon ja tullut tulokseen, etten usko siksi, että pelkäisin kuolemaa, koska kaikki kuolee kuitenkin, tai ainakin suurin osa.
Pelkään oikeastaan ainoastaan sitä, että joutuisin eroon Jumalasta.

Tällä hetkellä ajattelen uskovani, koska se on mielestäni hyvä ja myös siksi, että ei ole mitään syytä minulla olla uskomatta.
Toisaalta en ole varma johtuuko se siitäkään, koska koen, että jostain hämmästyttävästä syystä Jumala antaa minun olla uskossa. Ja ymmärrän, että tämä kuulostaa omituiselta, mutta niin se vain on.
Ja erikoisinta on, että jos mietin, että mitäs jos alkaisin ajattelee vaan epäuskoisesti tai siis lopettaisin uskomisen, niin en näe oikein miten se onnistuisi ja se on oikeastaan mahdotonta, koska olen "nähnyt" sen hyvyyden ja rakkauden, mikä Raamatun kauttakin esiin pukkaa.

Eihän tämä nyt varmaan mikään selventävä loisto vastaaus ollut, koska en kunnolla osaa selittää miksi uskon.
Voin oikeastaan sanoa vain, kiitos Jumalalle siitä, että antaa minun olla uskossa.

Tattis siististä viestistä. Lähetät ystävällismielisempiä viestejä kuin minä, jos mahdollista, he heh.

Suoriudunkin tästä aneita hommaamaan. Käyköhän luottokortti.

Sinun uskoasi arvelen jopa ymmärtäväni. Materialistinen panteismi olisi sikana kova sana.

xzcrtsrew kirjoitti:

Tattis siististä viestistä. Lähetät ystävällismielisempiä viestejä kuin minä, jos mahdollista, he heh.

Suoriudunkin tästä aneita hommaamaan. Käyköhän luottokortti.

Sinun uskoasi arvelen jopa ymmärtäväni. Materialistinen panteismi olisi sikana kova sana.

ei nykyään käy luottokortti, ainoastaan työpalvelu - pitää mm. rukoilla paavin määräämien aiheiden puolesta. Amerikan pastoreille sen sijaan käy kaikki kortit ja Paypal.

Panteismista: löytyyhän niitä kirkkaita helmiä kristikunnankin historiasta: Mestari Eckhart, St. Franciskus, veli Lawrence, Tuomas Kempiläinen, Andrew Murray ym. jotka saarnasivat kaikkialla ja kaikissa läsnäolevaa salattua Jumalaa yllättävän rohkeasti, vaikka virallisesti heidänkin täytyi pitäytyä oman kirkkonsa traditioon.

Ja sitten on tietysti hyvä muistaa myös Mestari Olvin elämänohje...

Kempiläinen kirjoitti:

ei nykyään käy luottokortti, ainoastaan työpalvelu - pitää mm. rukoilla paavin määräämien aiheiden puolesta. Amerikan pastoreille sen sijaan käy kaikki kortit ja Paypal.

Panteismista: löytyyhän niitä kirkkaita helmiä kristikunnankin historiasta: Mestari Eckhart, St. Franciskus, veli Lawrence, Tuomas Kempiläinen, Andrew Murray ym. jotka saarnasivat kaikkialla ja kaikissa läsnäolevaa salattua Jumalaa yllättävän rohkeasti, vaikka virallisesti heidänkin täytyi pitäytyä oman kirkkonsa traditioon.

Ja sitten on tietysti hyvä muistaa myös Mestari Olvin elämänohje...

Gaia on elävä, joskaan ei jumala (onneksi), ja voi nykyään hieman huonosti. Ray Bradburyn Venus (planeetta) oli myös erittäin elävä, ja naisellinen.

xzcrtsrew kirjoitti:

Gaia on elävä, joskaan ei jumala (onneksi), ja voi nykyään hieman huonosti. Ray Bradburyn Venus (planeetta) oli myös erittäin elävä, ja naisellinen.

naisellinen planeetta? Voiko planeetta olla feminiininen tai maskuliininen? Tähtitiede on minua aina kiinnostanut, mutta planeettojen maskuliinisuus tai feminiinisyys on aivan uusi asia minulle.

xzcrtsrew kirjoitti:

Gaia on elävä, joskaan ei jumala (onneksi), ja voi nykyään hieman huonosti. Ray Bradburyn Venus (planeetta) oli myös erittäin elävä, ja naisellinen.

ja Veli Aurinko (jolle Franciskus sepitti hymninkin) ovat vain osa panteistin kaikenkattavaa ja kaikkialla läsnäolevaa Jumalaa, mutta monissa uskonnoissa pienempiä jumaluuksia. Mars on varmaan maskuliininen, koska on sodanjumala. Metka juttu, että kristillinen kirjailija C.S. Lewis sekoitti avaruustrilogiaansa hieman keskiajan mystiikkaa kertoessaan kaikilla planeetoilla olevan oma oyarsa eli sitä hallitseva henki, joka on myös planeetan henkilöitymä. Lewis on kuitenkin kristikunnassa niin laajalti hyväksytty, että hänen kerettiläiset juttunsa eivät ole herättäneet juurikaan vastustusta. Outoa on myös se, että hänen ystävänsä, myös kristillisen maailmankatsomuksen omaavan J.R.R. Tolkienin jutut ovat herättäneet niin paljon närää fundamentalistipiireissä, vaikka niissä ei sinänsä ole mitään antikristillistä.

on mielestäsi kirjoitti:

naisellinen planeetta? Voiko planeetta olla feminiininen tai maskuliininen? Tähtitiede on minua aina kiinnostanut, mutta planeettojen maskuliinisuus tai feminiinisyys on aivan uusi asia minulle.

lienee naisellinen nimi. Bradburyn kirjan nimeä en enää muista, lineekö romaani vai novelli. Siinä planeetta kuvattiin vakuuttavasti naiseksi.