Malmin kenttä säilytettävä

Puheet Malmin kentän lakkauttamisesta ja asukasalueen rakentamisesta sen paikalle on todellista typeryyttä. Olen luullut, että 60- ja 70-luku olivat sitä aikaa kun kaikki vanha pistettiin alas ja tilalle rakennettiin jotain uutta ja sielutonta mutta kyllä sitä nykyäänkin osataan. No, onneksi valtio taitaa puuttua moiseen hullutukseen ja Malmin kenttä säilyy mutta se, että jotkut ihmiset edes ajattelevat moista typeryyttä tapahtuvaksi on osoitus siitä miten historiaton ja kulttuuriton kansakunta Suomi on.
5180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse ajattelen, että Sipoon korpi täytyy pelastaa rakentamiselta ja silloin ei ole muuta mahdollisuutta kuin rakentaa Malmin kentälle.

Äänestä
  • Pk-seudulla on tilaa vaikka kuinka, katso vaikka lintuperspektiivistä. Malmilta voi helposti lähteä pienkoneella tarkistamaan.
    Sipoon korpi voidaan säästää, samoin Malmin lentokenttä. Eihän Sipoon korpi edes ole Malmin kentän vaihtoehtoinen paikka? Ainakaan asuntotuotannon takia niitä ei tarvitse tuhota.

    Esteenä vain on pk-seudun typerät hallintorajat. Kukaan ei halua enempää asukkaita, varsinkaan muita kuin rikkaita, alueelleen, koska se tulee yksittäisten kaupunkien veronmaksajille kalliiksi kaikkine uusine palveluineen.

    Äänestä

On tosi hieno juttu, kun Malmin kentän alueelle vihdoin aletaan rakentaa. Olen sitä jo odottanutkin. Toivottavasti tulee pientaloja hartiapankkilinjalla tiheästi 700 neliön tonteille ja suhteellisen pienillä kaupungin vuokratonteilla. Saadaan nimenomaan niitä paikkoja missä ihmiset haluavat asua, ja lapsiperheille järkeviä ja kunnollisia asuinpaikkoja. Eikä sitten mitään sosiaalista asumista, vaan kunnon perheille asuntoja niin, että itse saa tehdä kaksikerroksisen talon kellarin tarkkojen kaavamääräysten mukaan. Sillä lailla tulee hyvää jälkeä.

Samalla valitettavasti lähtee pörinäpaikka, mutta saadaanpahan rauha maahan suurelle määrälle asukkaita. Kyllä ihan hyvin voin ainakin itse lähteä Kiikalaan ajamaan pienkoneellani, kyllä se niin on, että sadan tuhannen ihmisen rauha ja asumistarve on tärkeämpää kuin oma harrastukseni.

Malmille kannattaa rakentaa, kun liikenneyhteydet ovat hyvät. Kauemmas rakentaminen kuormittaa aina ympäristöä. Samalla pitää saada valtiolta lupaus Kehä I:n parantamisesta vihdoinkin.

Äänestä
  • ...pajunen (se turha mies kaupungin johdosta) näytellä ilmailuharrastajaa? Tai sitten äänessä on joku punertavan vihertävä hyttytyttö kaupungin vuokra-asunnosta malmilta. Yksikään oikeasti ilmailusta jotain tietävä ei edes pidä kiikalaa vaihtoehtona.
    Uusi kenttä pääkaupunkiseudun alueelle tai malmi pysyköön nykyisessä käytössään!

    Äänestä

  • >On tosi hieno juttu, kun Malmin kentän alueelle vihdoin aletaan rakentaa.

    Eikös viimeaikaiset uutiset ole ihan päinvastaisia. Vai oliko tarkoituksenasikin julkaista mätäkuun juttu?

    Ja kellareitahan Malmin taloihin ei ainakaan tule. Tai jos tulisi ne täyttyisivät vedellä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


----......----- kirjoitti:

Puheet Malmin kentän lakkauttamisesta ja asukasalueen rakentamisesta sen paikalle on todellista typeryyttä. Olen luullut, että 60- ja 70-luku olivat sitä aikaa kun kaikki vanha pistettiin alas ja tilalle rakennettiin jotain uutta ja sielutonta mutta kyllä sitä nykyäänkin osataan. No, onneksi valtio taitaa puuttua moiseen hullutukseen ja Malmin kenttä säilyy mutta se, että jotkut ihmiset edes ajattelevat moista typeryyttä tapahtuvaksi on osoitus siitä miten historiaton ja kulttuuriton kansakunta Suomi on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu