Kalle Isokallio
"Hufvudstadsbladet nimittäin esitti myös kritiikkiä Jorman johtajakaudesta, vai esittikö se kritiikkinsä varoituksen sanoina O-P:lle. Lehti luetteli Jorman synneiksi muun muassa seuraavat seikat.
Jorman johtajakaudella Nokia ei ole sijoittanut tuotantolaitoksiaan "traditionaalisille suomenruotsalaisille seuduille", vaikka suomenruotsalaiset säätiöt ovat omistaneet hänenkin aikanaan runsaasti Nokian osakkeita. Näin suomenkielisenä tulee ajatelleeksi, mahtaako Nokian huima menestys johtua juuri siitä, ettei se ole laittanut tehtaitaan rantaruotsalaisiin kuntiin? Toinen, ehkä vielä suurempi synti on se, että Nokian johtajisto ja hallitus on hänen aikanaan putsattu suomenruotsalaisista "pappas pojista". En viitsi tuon osalta edes arvella menestyksen ja toimenpiteen välistä korrelaatiota. Kolmas synti on se, että Nokian kehittämisessä ei ole muutenkaan otettu huomioon riittävässä määrin kielipolitiikkaa.
Minulta olisi ehkä jäänyt huomaamatta nämä Hufvudstadsbladetin kommentit, ellei niihin olisi liitetty uhkausta. Lehti nimittäin arveli, että Jormalta jää noiden rikkeiden johdosta saamatta suomenruotsalaisten kansankäräjien ansiomitali. Varmaan Jorma on kauhuissaan kun menettää moisen arvomitalin. Tai toisaalta mahtaako hän kuitenkaan olla ihan maahan lyöty? Onhan mies sentään vuosikaudet kieltäytynyt vastaanottamasta vuorineuvoksen titteliä, jota jossain vähemmän kieliväritteisissä piireissä kuitenkin pidetään hieman korkeampana kunnianosoituksena kuin samettirasiassa annettavaa pronssimitalia."
http://www.iltalehti.fi/2005/08/08/kolumnistit/200508083358490_ko.shtml
"Hufvudstadsbladet nimittäin esitti myös kritiikkiä Jorman johtajakaudesta, vai esittikö se kritiikkinsä varoituksen sanoina O-P:lle. Lehti luetteli Jorman synneiksi muun muassa seuraavat seikat.
Jorman johtajakaudella Nokia ei ole sijoittanut tuotantolaitoksiaan "traditionaalisille suomenruotsalaisille seuduille", vaikka suomenruotsalaiset säätiöt ovat omistaneet hänenkin aikanaan runsaasti Nokian osakkeita. Näin suomenkielisenä tulee ajatelleeksi, mahtaako Nokian huima menestys johtua juuri siitä, ettei se ole laittanut tehtaitaan rantaruotsalaisiin kuntiin? Toinen, ehkä vielä suurempi synti on se, että Nokian johtajisto ja hallitus on hänen aikanaan putsattu suomenruotsalaisista "pappas pojista". En viitsi tuon osalta edes arvella menestyksen ja toimenpiteen välistä korrelaatiota. Kolmas synti on se, että Nokian kehittämisessä ei ole muutenkaan otettu huomioon riittävässä määrin kielipolitiikkaa.
Minulta olisi ehkä jäänyt huomaamatta nämä Hufvudstadsbladetin kommentit, ellei niihin olisi liitetty uhkausta. Lehti nimittäin arveli, että Jormalta jää noiden rikkeiden johdosta saamatta suomenruotsalaisten kansankäräjien ansiomitali. Varmaan Jorma on kauhuissaan kun menettää moisen arvomitalin. Tai toisaalta mahtaako hän kuitenkaan olla ihan maahan lyöty? Onhan mies sentään vuosikaudet kieltäytynyt vastaanottamasta vuorineuvoksen titteliä, jota jossain vähemmän kieliväritteisissä piireissä kuitenkin pidetään hieman korkeampana kunnianosoituksena kuin samettirasiassa annettavaa pronssimitalia."
http://www.iltalehti.fi/2005/08/08/kolumnistit/200508083358490_ko.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.