Sivari on sankari, totaali on tosimies!

Ensiksikin, idea on hyvä ja itse kannatan sitä.
Siinä vain on ongelmia, jos monen laisia.

Ensiksikin suomen laki kieltää yllyttämästä ketään rikokseen. (Ketä se tässä asiassa kiinnostaa?)
Ja toiseksi ihmisillä ei ole vai tarpeeksi "uskallusta" tai mielenkiintoa lähteä mukaan.
Itse olen aikani keräillyt tyyppejä jotka ovat valmiita ns. osittais kieltäytymiseen. niintä on jo muutama listalla. Pitäisi vain saada isot "massat" kerralla liikkeelle. Tästä syystä on oletettavissa AKL:lältä tiukkaa kamppanijaa kutsuntojen aikaan. Ja nyt on suunnitteilla vastaisku armeijan kätyreille, jotka käyvät koulussa paasaamassa ihmisille armeijan tärkeydestä. Ruohojuuritasolla vaikutetaan. Ainakin aluksi.

Olen lopen kyllästynyt sivareihin, jotka luulevat edistävänsä maailmanrauhaa kieltäytymällä asevelvollisuudesta...!!! Väärä tapa. Nykyaikana armeijan tehtävä on olla ikäänkuin "pelote" Eli mitä vahvempi armeija, sitä pienemmällä todennäköisyydellä joku isompi valtio tänne hyökkää. Joten tehkäämme kaikki osamme, emmekä luuseroi ja kieltäydy asepalveluksesta. Tiedän sivarien todelliset periaatteet. Sivarit/totaalit eivät välitä paskan vertaa rauhasta. He vain ovat niin laiskoja, että eivät jaksa edistää sitä. Todellinen rauhan edistäjä on tavallinen Suomalainen mies, joka suorittaa kaikki velvollisuutensa.

Kerronpa teille myös pari sanaa asevelvollisuudesta. Asevelvollisten tarkoitus ei suinkaan ole toimia hyökkäysvoimina vaan asevelvolliset kutsutaan kehiin vasta jonkun ulkovallan uhatessa valtiotamme. Tavallaan ymmärrän sivareita/totaaleja; JOTKUT, mutta vain jotkut uskovat todellakin edistävänsä maailmanrauhaa. Mutta valitettavasti joudun toteamaan, että teillä on siihen väärä toimintatapa.

Maailmaa ei koskaan saada täysin rauhaisaksi. Aina löytyy ties mitä armeijoita jotka tuhoavat ja aina vain tuhoavat toisia sellaisia. Minua vituttaa myös armeijan käyneet, jotka kuvittelevat olevansa sotasankareita suorittamalla tavallisen asepalveluksen. Vaikka olen armeijan hyvän ylläpidon kannalla, se ei tarkoita, että haluaisin surmata ihmisiä ja leikkiä sankaria... Päinvastoin ... Itse kokisin Armeijan käynnin rauhan edistämisenä, en sen rikkomisena.

Toivon, että kaikki ymmärsitte minun pointtini.

Eikä tuollaisen paskan jauhamisessakaan.
Häpeä nuljaska!

Laiskuus ja saamattomuus on aivan eri asia kuin rauhaa rakastava ja ihmiselämää kunnioittava ihminen. Minulla ei ole mitään hävettää mutta sinulla on senkin murhaaja. Mieti mitä kirjotat pelle.

rauhan puolesta kirjoitti:

Laiskuus ja saamattomuus on aivan eri asia kuin rauhaa rakastava ja ihmiselämää kunnioittava ihminen. Minulla ei ole mitään hävettää mutta sinulla on senkin murhaaja. Mieti mitä kirjotat pelle.

Lue lisää

Ei intissä tarvitse ketään tappaa. Antaisit varmasti tappaa ja raiskata oman äitisi ja tyytyisit katselemaan vierestä sillä olet niin rauhaa ja ihmiselämää kunnioittava ihminen.

Saamaton nahjus olet.

Army kirjoitti:

Ei intissä tarvitse ketään tappaa. Antaisit varmasti tappaa ja raiskata oman äitisi ja tyytyisit katselemaan vierestä sillä olet niin rauhaa ja ihmiselämää kunnioittava ihminen.

Saamaton nahjus olet.

Lue lisää

Tätä te ette halua, mutta näin se vaan menisi, katsoisitte vierestä kun viaras valta marssii maahamme, miehittää sen ja aloittaa pian sen jälkeen "puhdistukset, ihmisiä kuolisi paljon paljon enemmän kuin jos olisimme pistäneet alunperinkin sotilaallisesti. Mutta meillä olisi vain jokin pieni heikko armeija, tai ei ehkä edes koko armeijaa, jos te sen päättäisitte.

Esimerkki: jos rosvo haluaisi ryöstää ja tappaa tietyn isännän ja vaihtoehtoja on kaksi, toinen metsästäjä jolla on tiedetysti parinkin asetta ja tarkaileen aina kotiaan, toinen taas on tavallinen pulliainen joka ei pienistä äänistä välitä ja ei omista asetta.

Kumman hän välitsee? Heikomman joka ei ole valmis ja aseistettu.

Puolustus on sitä varten että olisi valmis, ei aseella saa osoittaa vaikka "luulee" sen olevan tyhjä. Pitää pelata varman päälle.

TÄMÄ ON TODELLISUUTTA! Totaalit ja "aktivisti-sivarti" heikentävät mahdollisuuttamme selviytyä, ei sota ala siksi että naapurilla on täys valmius päällä ja se tiedetään rauhanhaluiseksi, sota alkaa siitä kun toinen luulee voittavansa. Heikot on helppo voittaa. Armeija on osoitus että "me ollemme valmiit".

Kukaan ei halua sotaa, mutta jos se tulee halutaanko me olla sillä puolella joka tuhoutuu?

sf-protector kirjoitti:

Tätä te ette halua, mutta näin se vaan menisi, katsoisitte vierestä kun viaras valta marssii maahamme, miehittää sen ja aloittaa pian sen jälkeen "puhdistukset, ihmisiä kuolisi paljon paljon enemmän kuin jos olisimme pistäneet alunperinkin sotilaallisesti. Mutta meillä olisi vain jokin pieni heikko armeija, tai ei ehkä edes koko armeijaa, jos te sen päättäisitte.

Esimerkki: jos rosvo haluaisi ryöstää ja tappaa tietyn isännän ja vaihtoehtoja on kaksi, toinen metsästäjä jolla on tiedetysti parinkin asetta ja tarkaileen aina kotiaan, toinen taas on tavallinen pulliainen joka ei pienistä äänistä välitä ja ei omista asetta.

Kumman hän välitsee? Heikomman joka ei ole valmis ja aseistettu.

Puolustus on sitä varten että olisi valmis, ei aseella saa osoittaa vaikka "luulee" sen olevan tyhjä. Pitää pelata varman päälle.

TÄMÄ ON TODELLISUUTTA! Totaalit ja "aktivisti-sivarti" heikentävät mahdollisuuttamme selviytyä, ei sota ala siksi että naapurilla on täys valmius päällä ja se tiedetään rauhanhaluiseksi, sota alkaa siitä kun toinen luulee voittavansa. Heikot on helppo voittaa. Armeija on osoitus että "me ollemme valmiit".

Kukaan ei halua sotaa, mutta jos se tulee halutaanko me olla sillä puolella joka tuhoutuu?

Lue lisää

Maapallo tuhoutuu muutenkin joskus, joten mitä väliä..oikeasti?

Estruction kirjoitti:

Maapallo tuhoutuu muutenkin joskus, joten mitä väliä..oikeasti?

Jos tualla periaatteella asiaa päätät niin ole hiljaa.

sf-protector kirjoitti:

Jos tualla periaatteella asiaa päätät niin ole hiljaa.

Enpäs ole, koska se on totuus.

Saisinko linkin moiseen tutkimukseen kiitos?

ZACUS kirjoitti:

Saisinko linkin moiseen tutkimukseen kiitos?

Tutkimukset löytyvät:
http://www.sivarikeskus.fi/

www.mil.fi

Kummassakin tutkimuksessa päästiin aikalailla samaan lopputulokseen!

Jossittelua, jossittelua.

Venquez kirjoitti:

Jossittelua, jossittelua.

Joutavaa paskanjauhantaa. Teiltä sivari/totaalipelleiltä loppuvat argumentit heti jos pitäisi ottaa hankaliin kysymyksiin kantaan.

No, ensinnäkin armeija ei ole kuntoilua.
Ja sivarissakin saa ilmaiset ruuat.

Ja mitä siihen siivojiksi palkkaamiseen tulee,
niin sivareilla on keskivertoisesti parempi koulutus, kun armeijaan menevillä niin kuinka kuvittelisit heidän tulevan siivoamaan saastaisia yrityksesi vessoja?

Ja toisikseen ei ole mahdollista yksityishenkilön palkata sivareja,
tai vielä karkeammin yksityisten yritysten jotka eivät tuota mitään yleishyödyllisiä palveluja.

Ja mitä sinäkin tiedät siviilipalveluksesta?
Onko kolmivuorotyö kahdeksantunnin unilla mielisairaalassa helppoa?
Tai ensiapu klinikan päivystäjän?
Kysynpähän vain..

Eivätkö miehet sitten pidä äideistään?

Ja Mehän Voitamme!

asdasg kirjoitti:

Ja Mehän Voitamme!

Jos seisot uskottavan puolustuksen ja asevelvollisuusarmeijan puolella, kyllä!

sf-protector kirjoitti:

Jos seisot uskottavan puolustuksen ja asevelvollisuusarmeijan puolella, kyllä!

En jaksa enää seistä.

Vetelepä vaan ja varaudu kunnon syytteisiin, herra budolady.

Netto kirjoitti:

Vetelepä vaan ja varaudu kunnon syytteisiin, herra budolady.

Etkös sinä juuri anarkiaa halunnut ? Mitä teet kun se toteutuu ? Olet isomman ja voimakkaamman orjana ?

yhteiskunnan suojaan kirjoitti:

Etkös sinä juuri anarkiaa halunnut ? Mitä teet kun se toteutuu ? Olet isomman ja voimakkaamman orjana ?

Minäkö..anarkiaa? Sori, väärä henkilö. :)

Netto kirjoitti:

Minäkö..anarkiaa? Sori, väärä henkilö. :)

Muutama vuosi sitten poikani halusi sivariin. Hän ei kehdannut viestiä, että hänen puhevaikeutensa ja kuulonsa ongelmat ovat sen verran arkielämää vaikeuttavia, että kiusatuksi tulemisen pelossa halusi sivariin. Asia järjestyi, pojallani oli keittiökokin ammatti takana.

Mutta - ensin hänet lähetettiin jonnekin huitsin nevadaan, missä vanhat akat heittivät herjaa koko sen alkuajan näille sivareille. Kuin olisivat olleet jotain yleistä saastaa, mitä saa herjata ja mollata. Poikani oli ollut jo niin paljon kuulovaikeutensa kanssa koulukiusattu, että tämä vain lisäsi ongelmaa hänelle, meni vain hiljaisemmaksi.

Kun sitten alkoi armas sivariaika, hän päätyi erään kaupungin sairaalaan. Työ oli raskasta ja erittäin mollaavaa. Hän nosteli suuria, raskaita säkkejä joihinkin kuljetusvaunuihin ja säkit olivat kusta ja paskaa olevia potilasvaatteita. Haisivat ja kusi tahtoi tulla läpi näistä kangassäkeistä. Sillain. Iltaisin hän oli niin lihassärkyinen ettei uni enää tullut. Hän lähti hakemaan apua sairaalanlääkäriltä, saisi unilääkettä. Hänet naurettiin ulos.

Lomille ei päässyt, kun viikonloppu tuli, hän meni tuuraamaa keittiölle. Ja taas naiset herjasivat sivaripoikaa. Häntä siis rökitettiin viimeiseen asti. Kun aikaa meni 3 kk eikä poikaa päästetty lomille lainkaan, olin naisena, äitinä ja lähimmäisenä hädissäni, mitä tästä seuraa.

Kun eka loma tuli, siis yli 3 kk jo sivarissa, hän makasi koko sen lyhyen loman vuoteessa, nukkui särkylääkkeiden ja saunan avulla.

Ja taas meni 3 kk seuraavaan lomaan. Kun sivaria oli jälellä enää 4 viikkoa, hän halusi keskeyttää koko homman. Hän oli romahtamispisteessä väsymyksestä, unettomuudesta eikä enää jaksanut edes syödä. Ja hän halusi saada edes vähän lomaa. Soitin sairaalan hallintoon ja kyselin syytä tähän. Olivat ylimielisiä. Ilmoitin tekeväni heistä kantelun eteenpäin ettei heidän sairaalaansa jatkossa enää anneta sivareita. Luulivat minun uhkailevan. Mutta - tein kantelun ja tiedän,että siinä sairaalassa ei jatkossa ole enää annettu siviilipalvelusmiehiä töihin.

Tällaisia me olemme, ihmiset, muka inhimillisiä. Poikani kävi sivarin loppuun, mutta ne 4 viikkoa, joka viikonloppu lomalla, koska soitin ja vaadin hänen oikeuksiensa kunnioittamista. Oli niin paljon rästissä näitä pitämättömiä lomia eli kyökinpuolella lomittamassa akkoja.

kauheaa kirjoitti:

Muutama vuosi sitten poikani halusi sivariin. Hän ei kehdannut viestiä, että hänen puhevaikeutensa ja kuulonsa ongelmat ovat sen verran arkielämää vaikeuttavia, että kiusatuksi tulemisen pelossa halusi sivariin. Asia järjestyi, pojallani oli keittiökokin ammatti takana.

Mutta - ensin hänet lähetettiin jonnekin huitsin nevadaan, missä vanhat akat heittivät herjaa koko sen alkuajan näille sivareille. Kuin olisivat olleet jotain yleistä saastaa, mitä saa herjata ja mollata. Poikani oli ollut jo niin paljon kuulovaikeutensa kanssa koulukiusattu, että tämä vain lisäsi ongelmaa hänelle, meni vain hiljaisemmaksi.

Kun sitten alkoi armas sivariaika, hän päätyi erään kaupungin sairaalaan. Työ oli raskasta ja erittäin mollaavaa. Hän nosteli suuria, raskaita säkkejä joihinkin kuljetusvaunuihin ja säkit olivat kusta ja paskaa olevia potilasvaatteita. Haisivat ja kusi tahtoi tulla läpi näistä kangassäkeistä. Sillain. Iltaisin hän oli niin lihassärkyinen ettei uni enää tullut. Hän lähti hakemaan apua sairaalanlääkäriltä, saisi unilääkettä. Hänet naurettiin ulos.

Lomille ei päässyt, kun viikonloppu tuli, hän meni tuuraamaa keittiölle. Ja taas naiset herjasivat sivaripoikaa. Häntä siis rökitettiin viimeiseen asti. Kun aikaa meni 3 kk eikä poikaa päästetty lomille lainkaan, olin naisena, äitinä ja lähimmäisenä hädissäni, mitä tästä seuraa.

Kun eka loma tuli, siis yli 3 kk jo sivarissa, hän makasi koko sen lyhyen loman vuoteessa, nukkui särkylääkkeiden ja saunan avulla.

Ja taas meni 3 kk seuraavaan lomaan. Kun sivaria oli jälellä enää 4 viikkoa, hän halusi keskeyttää koko homman. Hän oli romahtamispisteessä väsymyksestä, unettomuudesta eikä enää jaksanut edes syödä. Ja hän halusi saada edes vähän lomaa. Soitin sairaalan hallintoon ja kyselin syytä tähän. Olivat ylimielisiä. Ilmoitin tekeväni heistä kantelun eteenpäin ettei heidän sairaalaansa jatkossa enää anneta sivareita. Luulivat minun uhkailevan. Mutta - tein kantelun ja tiedän,että siinä sairaalassa ei jatkossa ole enää annettu siviilipalvelusmiehiä töihin.

Tällaisia me olemme, ihmiset, muka inhimillisiä. Poikani kävi sivarin loppuun, mutta ne 4 viikkoa, joka viikonloppu lomalla, koska soitin ja vaadin hänen oikeuksiensa kunnioittamista. Oli niin paljon rästissä näitä pitämättömiä lomia eli kyökinpuolella lomittamassa akkoja.

Lue lisää

Hyvä provo. :)