Mitä siellä Kuopion suunnalla oikeasti tapahtuu?
Tuntuu olevan aika kovat myyntimenetelmät käytössä. Eikä pelkästään täällä paljon mainitulla
yrityksellä?
Tuntuu olevan aika kovat myyntimenetelmät käytössä. Eikä pelkästään täällä paljon mainitulla
yrityksellä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Bon kiertää kikkaamassa tekemiään (Aonin) tekemiä
Skandioita ihmeellisillä sepustuksilla.
Don
Sampo
Edelleenkin peräänkuulutan asiallista keskustelua. Edellinen viesti on jäleen kerran oiva esimerkki siitä, minkälaisia viestejä tämä palsta on pullollaan.
Ensimmäinen viesti kuului:"Mitä siellä Kuopion suunnalla oikeasti tapahtuu?
Tuntuu olevan aika kovat myyntimenetelmät käytössä. Eikä pelkästään täällä paljon mainitulla
yrityksellä?"
Seuraavassa olikin jo päästy vanhaan tuttuun tarinaan:"Bon kiertää kikkaamassa tekemiään (Aonin) tekemiä
Skandioita ihmeellisillä sepustuksilla."
Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, mitä siellä Kuopion suunnalla oikeasti tapahtuu? Tähän saimmekin vastauksen seuraavassa viestissä, vaikka ensimmäinen kirjoittaja nimenomaan kirjoitti, että muistakin firmoista on kuultu huhuja, ei vaan Bonista.
Toisen viestin kirjoittaja voisikin valaista asiaa ,että minkälaisilla sepostuksilla niitä on kikautettu? Kuten olenkin aiemmin kirjoittanut tällä samaisella foorumilla siitä, että pientä ihmistä vituttaa, kun ei voida kertoa muuta kuin, että: "Bonin, Akselin varttigurut kusettaa!" jne.
Edelleenkin älkää käyttäkö nimiä, vaan laittakaa, mitä kyseinen ihminen on tehnyt...
Oletetaan, että eräs firma kiertää erään toisen firman asiakkaita (joista heillä ei pitäisi olla mitään tietoa) informoimassa lehtiartikkeleilla erään vakuutusyhtiön huonosta maineesta ja epärehellisistä menetelmistä. Samalla kerrotaan kuinka suomalaisuus on rehellisyyttä ja kannattaa vaihtaa isänmaallisesti toiseen yhtiöön vakuutukset aktiiviseen hoitoon (jota siis on tietenkin myös vastaavana mallina myös tällä toisella yhtiöllä). Tämän menetelmän tietävät parhaiten yhtiön työntekijät ja johto mutta myös muut alalla työskentelevät, ei siinä mitään ihmeellistä.
Ihmeellistä on se kuinka yhtiöstä taas sanotaan, ettei heillä ole mitään tekemistä edellisen yhtiön kanssa ja usutetaan hakemaan korvauksia heidän hölmöilyistään sieltä. Ja vielä osassa tapauksissa vakuutusyhtiön Clawback imaistaan nykyisen yhtiön palkkapussista pois. Kukaan ei voita, ainoastaan kaikki häviävät ja suurimpana tietenkin asiakas. Todella oivallista ja pitkäjänteistä businesta "markkinajohtajalta" sekä "alan eettisesti parhaalta" Mitähän mahtaa pienemmät narikat tehdä?
Eikö Suomessa enää riitä uusia asiakkaita kun pitää rullata vanhoja moneen kertaan yhä huonompiin sopimuksiin? Onko myyntiorganisaatio niin huono, ettei he pysty normaalikauppaa tekemään vaan ainoastaan erittäin kyseenalaisin keinon raiskaamaan entisiä asiakkaitaan. Alan mainetta ei kai enää alemmaksi saa kun mitä nämä viritykset osoittavat. Toivottavasti kukaan ei enää säästä yhtään senttiäkään vakuutustuotteisiin.
Asiakkaita houkutellaan vaihtamaan "aktiiviseen
varainhoitoon", joka on kallista ja ei tarjoa
asiakkaalle mitään lisäarvoa verrattuna tavalliseen yhdistelmärahastoon. Kikattavasta
vakuutuksesta esitetään heikoimmin menestyviä
ja omasta parhaita. Mainitsematta jää, että 3/4
omista aktiivisista varainhoidoista on tappiolla.
Hauskinta on, että paraskin ylihintainen aktiivinen varainhoitosalkku häviää surkeasti
esimerkiksi sellaiselle tavallisten ihmisten
yhdistelmärahastolle (mikä ei tarkoita että huono)kuin OP-Pirkka. Olipa tarkastelujakso puolivuotta,
vuosi, 3 vuotta tai 5 vuotta. Missä on "aktiivisen
varainhoidon" lisäarvo?
Myyjäyrityksen palkkoissa.
Jos näillä korkotasoilla voidaan olettaa osakkeille 5-6 % vuotuista reaalituottoa, tuosta tasosta aktiivisen varainhoidon kuluihin nypätty 1,4-1,9 % on todella rankkaa rahastusta (+alarahastot...). Kun vielä kulut ovat melkein samaa tasoa todellisuudessa yhdistelmärahastoja vastaavillakin salkuilla, ei touhussa ole mitään järkeä. Kokonaiskulurasitteen kun laskee, pääsee helposti yli KOLMEN PROSENTIN vuositasolla. Eli puolet odotettavissa olevasta tuotosta valuu palkkioihin, puhumattakaan vielä edes vakuutuksen kuluista.
Aktiivinen varainhoito on synonyymi rahastukselle. Vai onko normaalit osake/yhdistelmärahastot passiivisia? Miksi sama rahastopaketti on halvempi hoitaa suorana sijoituksena verrattuna vakuutukseen jossa rahasto-osuuksilla on kuitenkin vain yksi omistaja, vakuutusyhtiö eikä mitään päivittäistä lappurumbaa jne? Vilkaiskaapa milloin rahastopaletti on vaihtunut varainhoitosalkussa? Vai onko %vaihtelu pelkästään tulosta eri rahastojen erisuuntaisesta kehityksestä. Tästä passiivisuudesta sitten maksetaan pari prossaa vuodessa.
Mistä todellisuudessa "aktiivisuuden" ylihintaa maksetaan, on ahne vakuutusyhtiö ja jakelukanava, asiamiehet, moniasiamiehet sekä osa meklareista.
Oikeassa olet, komissioista on kyse. Kun läpinäkyvyyttä ei asiamiehillä ole, sinne rakennetaan kiihtyvällä tahdilla uusia virityksiä ja SVK:n siunauksella niiden kuluja ei tarvitse huomioida kululaskelmissa. Ja asiakasta viedään kuin litran mittaa yhä edullisemmilla, tuottavammilla ja markkinoiden parhailla ratkaisuilla.
Ns. aktiivista varainhoitoa myydään ikäänkuin vastakohtana " passiiviselle ". Sehän on ihan selkeästi todettu, että vakuutuksen kautta tuo rahastojen tahasto on kaksi kertaa kalliimpi kuin suoraan tehtynä. Ja rahastojen rahasto on taas jo 0,5-1 % kalliimpi kuin tavallinen yhdistelmärahasto. Eli sekä rahastoyhtiö, että välittäjä saavat omansa välistä.
Tosiasia on kuitenkin se, ettei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Eli ei asiamiehiä haukkumalla homma tule kuntoon vaan yleistä tietoisuutta lisäämällä. Ikävä kyllä suurinta osaa tavallisista eläkesäästäjistä ei asia kiinnosta niin paljon että ottaisivat asioista selvää, vaan valitsevat helpoimman mahdollisen tien. Tämä täällä keskustelupalstoilla käytävä keskustelu on sama kuin tuuleen kusisi, ei mitään vaikutusta asiaan.
Suurin osa on varmaan nykyisiä tai entisiä kusettajia, jotka homman jo tietävät, mutteivat tee sille mitään.
Kuluttajat eivät luonnollisestikaan voi asioita
kovin syvllisesti ymmärtää. Sen odottaminen on
järjetöntä.
Mutta minkäs teet: vakuutussopimuslaki on laadittu
aikoinaan lähinnä vahinkovakuutusta varten. Silloinhan sijoitussidonnainen vakuuttaminen vasta
aloitteli Suomessa. Vakuutusyhtiöille on jäänyt
huomattava tosiasiallinen päätösvalta siitä,
mitä asiakkaalle tarvitsee ilmoittaa. Ja tuota
valtaansa SVK ja vakuutusyhtiöt käyttävät luonnollisesti omaan lyhentähtäimen eduntavoitteluun. Luottaen, että vakuutukset
ovat niin vaikeita tuotteita, ettei niitä kukaan
kuitenkaan ymmärrä. Hauska esimerkki on SVK:n
eläkevakuutustarjouksista antamat ohjeet.
Niitähän se markkinoi sllä, että ne vastaavat
kulutusluottojen ns. todellisen vuosikoron
ilmoittamisvelvollisuutta. Tosiasia kuitenkin on,
että ohjeilla pyritään lähinnä vain näyttämään läpinäkyviltä ja avoimilta. Jopa niin läpinäkyviltä, että ohjeet taitavat olla salaiset.
Yhä yleistyvä käytäntö on, että vakuutuksen kuluja siirretään sijoituskohteiden kuluihin,
jolloin vakuutukset näyttävät ehkä edullisilta.
Tätä toimintaa tukee sitten yhtiöiden kaverit
STM:ssä. Vakuutusvalvontavirasto sitten yrittää
tunnollisesti valvoa markkinoita, mutta minkäs
teet kun oma ministeriö ei halua antaa resursseja
eikä toimivaltaa. Kaikille toimiville markkinoille
voidaan pitää tunnusomaisena voimaksta ja toimi-
valtaista valvontaviranomaista.
Nyt on itsellä ajankohtaista jonkinlainen sijoitus/säästö. Toimiiko täällä Kuopiossa muitakin firmoja ja mistä on hyviä/huonoja kokemuksia. Pankista tietenkin muistavat joka kerta jotain tyrkyttää, mutta haluaisin ensin muitakin vaihtoehtoja. Ainakin tämän palstan perusteella tuo BON lienee parempi jättää rauhaan.
Netistä löytyy vakuutusvertailuja tarjoavia palveluja ainakin yksi. Saat sitä kautta myös
alennusta. No en viitsi mainostaa enempää, vaikka
minulla ei ole tekemistä ko. yrityksen kanssa.
Tietääkseni Kuopiosta löytyy ainakin pari Skandia-
asiamiestä.. No voi olla, että niihin turvautumalla menet ojasta allikkoon. En tiedä.
Kokeile vaikka AIM vakuutusmeklareita. Eivät ehkä ole henkimaailman parhaita asiantuntijoita mutta ainakin perusrehellisiä puurtajia. Soita Karille niin varmasti tekee sinulle hyvää työtä ja he myyvät myös suomalaisia tuotteita ihan aktiivisesti, ei vain Skandaali Lifea kuten monet. Sano että haluat ainakin Pohjolan perustuotteen vertailuun mukaan sillä se on edullisimpia ja ihan OK.
Kerro sitten miten kävi jos käytät....
muistaakseni niillä on Kuopiossa konttori.
www.fim.com
mm. bonin kanssa.
Muistaakseni niiden toimitusjohtaja joutui
syytteeseen ja jäähylle?
Kerro myös, jos kauppaavat Senan asiakasrekisteriä sinullekin.
Fimiin. Jorma meni heille töihin.
Toivottavasti, ette poista tätäkin viestiketjua.
Siihenhän Bonin miehet pyrkii. Ensin kirjoittavat
ja sitten vaativat omienkirjoituksiensa poistamista. Samalla katoaa muutkin viestit.
Mikä syy olisi nyt poistaa tämä viestiketju. Edellisissäkin viesteissä olen todennut, että kun kirjoittaa asiallisesti, eikä hauku nimellä ketään, niin miksi viestejä pitäisi poistaa?
Tämä vaan tuntuu ylitsepääsemättömältä jutulta, kun aina joku idiootti tulee haukkumaan jotakin henkilöä nimen mainitsemalla ja kaksi tuntia, niin viestit on poissa.
Bon Life, joka kikauttelee niitä Skandioita. Tietääkseni Bonilla ei ole tällä hetkellä työntekijää Kuopiossa, että silleen. Tästä huomaa, kuinka tämä palsta kukkii näitä viisaita...
Bonilla menee niin hyvin että he voivat seisottaa toimitiloja tyhjillään...
Taisi olla sisäistä muutosvastarintaa mm. Kuopiossa joten homma hiukan lopahti. Työntekijöitä sortamalla saa kyllä liikehdintää aikaiseksi, ei tarvitse YT neuvotteluita järjestellä kun fiksut??? etsivät uusia töitä.
Kova rekrytointi tuntuu olevan menossa tietyillä alueilla.
Haukkua ensin omat työntekijät bakteereiksi, vittuilla muutenkin ja odottaa, että he innolla
lähtevät myymään maailman parhaita tuotteita..