Luin Hesarista (eilen) olisikohan ollut Janakkalan kunta joka on päättänyt tehdä kuntopolun ja kaavoittaja on vetäissyt reitin kulkemaan talon päältä.
Talo on ollut paikallaan ties kuinka kauan, mutta järvimaisema on peittynyt joiltakin kuntalaisilta, joten kaavasuunnitelmalla se saadaan näin helposti poistettua. Ei näytä vaikuttavan kuka omistaa maan, vaan kaavoittajan sana on laki.
Tänään oli juttu lehdessä oikoradasta, ja sen linjausta muutetaan kun on löytynyt liito-oravan papanoita reitin varralta.
Että semmoista suomessa!!!
Talo on ollut paikallaan ties kuinka kauan, mutta järvimaisema on peittynyt joiltakin kuntalaisilta, joten kaavasuunnitelmalla se saadaan näin helposti poistettua. Ei näytä vaikuttavan kuka omistaa maan, vaan kaavoittajan sana on laki.
Tänään oli juttu lehdessä oikoradasta, ja sen linjausta muutetaan kun on löytynyt liito-oravan papanoita reitin varralta.
Että semmoista suomessa!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
ettei tuo älypääoma ole asettunut suomalaiseen virkamieheen ja kunnalliseen päättäjään.
Samalla päästään eroon, jonkun isokenkäisen
maisemaa pilaavasta rakennuksesta.
Ehkäpä edellämainittu saattaa olla suurin syy.
Minusta se on aivan uskomatonta. Talo haluttiin poistaa siksi, että viereen kaavoitettiin omakotitaloalue ja joku tai jotkut ostajista olivat kritisoineet sitä, että nyt purettavalla talolla oli oma ranta jota ei uusilla tonteilla ollut. Kunta oli luvannut poistaa tämän talon rantoineen häiritsemästä.
Kyse on siis puhtaasta suomalaisesta kateudesta jota ei muka ole olemassakaan ja tähänkin osalliset sen kiistävät mutta sitä se juuri on, ei yhtään mitään muuta.
Jos olisin päätöksen tehnyt tai ryhmään kuuluva niin hautaisin häpeästä pääni syvälle maahan enkä milloinkaan enää sieltä ulos kurkkisi.
Puistattavaa.