taas pitkästä aikaa pistää tämä vanha, kuulu uskontotesti tehtäväksi. Jotkut testin muistavat ja ovat sen tehneet, muistaakseni pht:n kanssa tästä puhuttiin. Miten maailmankuva on muuttunut reilussa puolessa vuodessa, onko testin tulos muuttunut mihinkään suuntaan?
http://www.speakout.com/activismtools/selectors/religion/
Tulos 2.6.2002
1. Humanisti 100%
2. Universalisti 89%
3. Ateisti/Agnostikko 81%
4. Theravada buddhisti 67%
5. Liberaali kveekari 65%
6. Uuspakana 62%
7. Taolainen 45%
8. New Age 40%
...ja edelleen
22. Ortodoksi 0%
23. Islam 0%
24. Mormonit 0%
25. Juutalainen 0%
However,
16. Jehovan todistajat 12% :-)
Ja kesäkuun 20. viime vuonna:
1. Humanisti 100%
2. Kveekari 92%
3. Taolainen 92%
4. Universalisti 92%
5. Theravada buddhisti 87%
6. Uuspakana 85%
7. Mahayana buddhisti 82%
8. Jainalainen 80%
ja ne tutut...
22. Ortodoksi 0%
23. Islam 0%
24. Mormonit 0%
25. Juutalaisuus 0%
http://www.speakout.com/activismtools/selectors/religion/
Tulos 2.6.2002
1. Humanisti 100%
2. Universalisti 89%
3. Ateisti/Agnostikko 81%
4. Theravada buddhisti 67%
5. Liberaali kveekari 65%
6. Uuspakana 62%
7. Taolainen 45%
8. New Age 40%
...ja edelleen
22. Ortodoksi 0%
23. Islam 0%
24. Mormonit 0%
25. Juutalainen 0%
However,
16. Jehovan todistajat 12% :-)
Ja kesäkuun 20. viime vuonna:
1. Humanisti 100%
2. Kveekari 92%
3. Taolainen 92%
4. Universalisti 92%
5. Theravada buddhisti 87%
6. Uuspakana 85%
7. Mahayana buddhisti 82%
8. Jainalainen 80%
ja ne tutut...
22. Ortodoksi 0%
23. Islam 0%
24. Mormonit 0%
25. Juutalaisuus 0%
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Vapaamielinen" kveekari!
Kiitos linkistä:)
Olet unohtanut Äitimaan palvojat!!!
Wiccalaisina tuosta testistä... itsestäni ei sellaista saa...
Huomio!!!
On muitakin kuin wiccat jotka palvoo Äitimaata!???
Muuten moni wicca palvoo saatanaa eli sarvipäätä!!
Minua kun ei wiccaksi kelpuutettu, olin nimittäin liikaa jehovalainen Pakane(M) mukaan Ja liikaa kristitty Viljan mukaan ja monen muun mukaan olisin pitänyt lisätä lääkitystä esim: sonja ja sundance. Ja lopuksi trolli tai Veijonen Raven mukaan.
Eli Äitimaata voi moni palvoa ilman että on: raven.sonja,sundance.pakana(M),vilja.wicca, tai muu luonnon kansan uskova.
Eli sinulta puuttuu Äitimaan palvojat!!!
>Eli sinulta puuttuu Äitimaan palvojat
Sinun kannattaisi ehkä tutustua lisää gaialaisuuteen. Voisi olla kiinnostavaa.
Joten pieni määrä on pelastuneiden joukossa, mikäli pelastusoppia uskonnossanne on. Mutta koska olette niin paljon ottaneet vaikutteita Raamatusta (kristittyjen manuaali elämiseen, Pyhän Hengen innoittamana kirjoitettua tekstiä ja Jumalan järjelliset ilmoitukset ihmiskunnalle), niin olette kai jonkinlaisen pelastus-opinkin sieltä ammentaneet - epäilemättä vääristyneinä nekin.
Ei ihminen voi olla osittain kristitty, mutta herätystä lähellä hän voi olla.
Ihminen on joko pelastettu tai pelastumaton.
Vaan kyllä minä sen tiesin, mutta tuossa testissä se ei olekaan ihan niin... sieltä ei myöskään löydy lestadiolaisia, eikä asatrua. Ehkä itseäsi enemmän kiinnostaisi tuo asatru, jos kiinnostaisi... valitettavasti testin tekijät ovat hyvin amerikkalaisia :-P
Uskokaa jo kerrankin jotain,hyvät ihmiset!
Että mitä?
Tommi on fundis, niin minä olen juutalainen rabbi.
...siitä S:stä ?!?
Kerro rohkeasti...täältä löytynee apu tuohonkin puutteeseesi ?!?
Ja mieltymyksillä ei ole mitään rajaa !?!
Kaikki(he,bi,ho,ym.)sujuu luottamuksellisesti !?!
;^D
Koska olet niin kova mestaroimaan muiden näkemyksiä, niin pistäpä oma tulos Tommin testistä näkyviin. Sitten vasta nähdään oletko todella ateisti vai pahan luokan uskovainen.
Rehellisyyttä peliin. Testi näkyville, jos nimittäin uskallat. Me arvelemme, että olet vain mölyävä pelkuri, joka ei uskalla pajastaa todellista vakaumustaan.
terveisin
Suomen kansa
että olen edelleenkin se 100% protestantti.
Ihan kiva testi, mutta jotkut vastaukset menevät ristiin ja lopputulos voi olla ristiriitaisen näköinen sen johdosta..
No mutta,mikset voisi kuitenkin kertoa sitä testin tulosta?
(Minä ainakin sain aika lailla sellaisen tuloksen,mitä odotinkin...:)
Työkiireiden johdosta VALVOJA ei ole ehtinyt osallistumaan uskontokeskusteluun pitkiin aikoihin. Muutenkin palsta on viime aikoina näyttänyt enemmän World Wrestling Federationin temmellyskentältä kuin asialliselta keskustelulta.Tommi on kuitenkin aina 100 % asiallinen ja
mielenkiintoinen.
Seuraavassa Valvojan omat testitulokset :
1. Nontheist (100%)
2. Secular Humanism (100%)
3. Unitarian Universalism (72 %)
4. Liberal Quakers (44%)
5. Mainline to Liberal Christian Protestants (34%)
6. Neo-Pagan (34%)
7. Theravada Buddhism (27%)
8. New Age (17%)
9. Taoism (6%)
10. Bahá'í Faith (0%)
11. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (0%)
.
.
24. Roman Catholic (0%)
25. Scientology (0%)
26. Seventh Day Adventist (0)
27. Sikhism (0%)
Testin perusteella Valvoja näyttäisi melko ei-uskovaiselta. Silti aikoinaan keväällä Valvoja joutui napit vastakkain aina nimenomaan ateistien kanssa.
Miksi ? Valvojan omasta mielestä se johtuu siitä, että palstan äänekkäät ateistit eivät ole todellisia ei-uskovaisia vaan voimakkaasti moraalisesti kantaa ottavia (johonkin) uskovia, joiden uskonnon piirteenä sattuu olemaan kirkkouskontojen kritisointi.
Siksi näiden uskovaisten tapa-ateistien kanssa keskustelu johtaa väittelyyn, koska tapa-ateistien piilevien uskomuksien ymmärtäminen vaatii enemmän pöyhimistä. Kirkkouskovainen tai jopa lahkolainen on selkeämpi opissaan.
Huomattakoon että Valvoja ei koe olevansa erityisen moraaliton, vaan näkee moraalisäännöt funktionaalisina ohjeina, joita kannattaa noudattaa yhteisesti sovittujen päämäärien saavuttamiseksi.
P.S. Arethusalle menestystä ja sinnikkyyttä t. Valvoja
Tervetuloa takaisin Valvoja.
Areena tosiaan näyttää välillä WWF:n salilta, vaikka useimmiten se omiin silmiin vaikuttaa enemmän Inttäjien vuosikokouksen debaattiosuudeksi (juueijuueijuueijuu).
Mikähän muuten tuo nontheist (ei-teisti) omissa tuloksissasi oli. Onko sama asia kuin ateisti (atheist)?
Muuten testitulos näyttää melkolailla yhtäläiseltä omani kanssa. Vaikka ihmetellyt olen, että miksi minun listassani yli 20 uskontoa saa pisteitä ja todella suuri vähemmistö saa 0%. Ainoat uskonnot, jotka eivät minussa todellakaan minkäänlaista vetoa saa, ovat nämä perinteisimmät monoteistiset. Valitettavasti?
Olen itse huomannut omasta taustastani, että kun itse olin ns. tapa-ateisti eli purin vaan pahaa oloani kristittyihin ja kristinuskoon, niin olin itseasiassa agnostikko. Tiesin tosin silloin ihan varmasti olevani ateisti. Nyt kun sillä ei enää ole merkitystä, voin yhtä hyvin sanoa olevani taolainen, humanisti, universalisti tai agnostikko. Mielestäni niitä kaikkia tarvitaan, eikä se ole mikään heikkous, että tuntee ja tunnistaa myös muita vaikuttavia filosofioita ja uskontoja. Liekö siis lopulta niin, että suurimpaan ääneen meuhkaavat uskovaiset ovat tapauskovaisia? Samalla tavalla kuin suurimpaan ääneen ateismin puolesta kristinuskoa vastaan meuhkaavat ovat tapa-ateisteja tai muuten vain purkavat pahan olon tunteitaan... no, toisaalta uskovaisten pitäisi olla edes jossain määrin humanisteja, mutta ateisteilla ei moista velvoitetta ole, joten...
Tiedän, että varmasti soraääniä humanismia vastaan kuuluu, joten sanompa vielä, että sehän perustuu hyvin pitkälle Jeesuksen Kristuksen opetuksiin ja on lähtöisin kristinuskosta. Valitettavasti vaan se taitaa kuulua niihin oppeihin ja filosofioihin, joiden toteuttaminen jää muille kuin Jeesusta Kristusta seuraaville?
> Tiedän, että varmasti soraääniä humanismia vastaan kuuluu, joten sanompa vielä, että sehän perustuu hyvin pitkälle Jeesuksen Kristuksen opetuksiin ja on lähtöisin kristinuskosta. Valitettavasti vaan se taitaa kuulua niihin oppeihin ja filosofioihin, joiden toteuttaminen jää muille kuin Jeesusta Kristusta seuraaville?
Hahaa, niinpä. Olen pitkälle samaa mieltä, joskin vastakkaisia näkemyksiä löytynee.
> Mikähän muuten tuo nontheist (ei-teisti) omissa tuloksissasi oli. Onko sama asia kuin ateisti (atheist)?
Jaa-a enpä tiedä, varmaankin. Lista on kopioitu sellaisenaan ja editoitu poistamalla turha tieto.
Hyvää kesänjatkoa ja palataan aasiaan mahd. ärhäkämmissä tunnelmissa.
Kiitokset hauskasta linkistä ;) Tein testin hieman eri osoitteesta, mutta ainakin kysymykset näytti samoilta ( http://www.selectsmart.com/RELIGION/ )
Testin innoittamana piti lataa vielä tällainen sivusto. Itse lähdin areenalta käsipaketissa, suhteellisen hyvin selvinneenä. Sekin epäloogisuus mistä kone minulle älähti, johtui mielestäni kyselijän elämänkatsomuksesta ;)
http://www.philosophers.co.uk/games/god.htm
Saitilla löytyi myös muitakin pelejä...
Tässä oman uskontotestini saldo. Verratuna näihin muihin tänne jättäneisiin tuloksiin, näyttäisi että mielipiteeni edustaa melko laajaa kirjoa eri uskontoja? PS. Mitä on humanismi?
Metta, Name Crop 3/6/2002
1. Mahayana Buddhism (100%)
2. Hinduism (93%)
3. Neo-Pagan (90%)
4. New Age (83%)
5. Theravada Buddhism (77%)
6. Jainism (73%)
7. Unitarian Universalism (68%)
8. New Thought (66%)
9. Sikhism (65%)
10. Taoism (61%)
11. Scientology (60%)
12. Liberal Quakers (58%)
13. Orthodox Quaker (57%)
14. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (52%)
15. Bahá'í Faith (41%)
16. Mainline to Liberal Christian Protestants (40%)
17. Orthodox Judaism (37%)
18. Secular Humanism (37%)
19. Seventh Day Adventist (32%)
20. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (31%)
21. Jehovah's Witness (31%)
22. Reform Judaism (31%)
23. Mainline to Conservative Christian/Protestant (27%)
24. Eastern Orthodox (23%)
25. Islam (23%)
26. Roman Catholic (23%)
27. Nontheist (20%)
Veivasit. Sullahan on melkein kaikki mahdolliset ja mahdottomat tuossa listassasi. Toisaalta hindulaisuuden luonteeseen kuuluu lukemattomat jumalat ja toisaalta vain yksi jumala. Buddhalaisuus taas on ateistinen eli melko erikoinen kombinaatio.
Humanismi on nimensä mukaisesti 'ihmisrakkautta'. Jeesuksen opetuksista muutamat ovat sen pohjalla vahvoina vaikuttamassa: älä tee toiselle, mitä et haluaisi hänen tekevän sinulle rakasta lähimmäistä kuin itseäsi. Tarkempaa ja monipuolisempaa infoa varmasti löytyy noista selectsmartin linkeistä...
Testaan tuon antamasi linkin myöhemmin. Kiitos.
Niin, onhan tuossa valinnanvaraa ;) Erottuani kirkosta 18 vuotiaana, olin pitkään vailla mitään varsinaista uskontoa. Koko ikäni olen kuitenkin ollut kiinnostunut salatieteistä, mystiikasta, elämän ja maailmankaikkeuden peruskysymyksistä. Todellakin käynyt läpi monet pakana uskonnot ja uskomukset Asatrusta Kaupunkishamanismiin, unohtamatta Castanedaa, Mayojen perintöä tai Michael-kanavointia =) Mutta näin, viitisen vuotta sitten tavattuani Dalai-Laman elävänä Finlandia-talossa, jokin kosketti minua erikoisen syvällisesti!
Nyt, oltuani reilut kymmenen vuotta ilman uskontoa, olen aikeissa ottaa askeleen kohti Buddhalaisuutta. En usko että se tulee olemaan mitenkään helppoa täällä urbaanissa kohelluksessa. Mutta silti koen, että Buddhalaisuus juuri uskontona on minulle se paras vaihtoehto tällä hetkellä. Mielestäni Buddhistinen maailmankatsomus ei ole ristiriidassa muiden uskontojen tai tieteiden kanssa.
Älä ota askeltakaan kohti buddhalaisuutta, koska taidat olla jo perillä. Voit toki syventää uskoa jatkamalla tutustumista buddhalaisuuteen, mutta itse en voisi tiukasti jämähtää. Zen buddhalaisuuden oppejahan ovat ne, että kun olet löytänyt totuuden, hylkää se, koska se ei ole enää totuus. Siksi kannattaa pysyä etsijänä, buddhalaisuutesi kehittyy ja siinä sivussa se saattaa saada vielä uusia ulottuvuuksia.
jooh, en ole vielä polttamassa kaikkea omaisuuttani, vajoamassa täydelliseen askeesiin, mutta voisin sanoa että nyt olen haahuiluni kanssa tullut pienen pakkotilanteen eteen. Nimittäin työelämän kautta olen joutunut liiaksi joustamaan suhteessa moraaliarvoihini, luulen että iso osa ongelmista on kasautunut sitä kautta. Olen nyt useampana peräkkäisenä talvena viettänyt lomaa Aasiassa, joka kerta olen huomannut tämän länsimaisen typeryyden, oravanpyörän mielettömyyden - silti siihen aina itse uudestaan langennut, paitsi nyt palattuani olen lomautettuna syksyyn asti. Nyt on hyvin aikaa miettiä ratkaisua, koska tiedän että jos palaan takaisin samoihin kuvioihin niin turpaan tulee ;)
Niin, ehkä sanavalintani "ottaa askel kohti" oli vähän kömpelö. Mutta siis jokatapauksessa, en koe olevani missään perillä - Kyllä tässä on matkaa valaistumiseen!
Tommi, kiitos asiallisesta kommentista - se keskitti ajatuksiani suuresti. Sä surun pyyhit silmistäni :)
...n.s. ketuille,eli jenkki-uskikset olikin uudistaneet kysymysten vastaus-sivunsa ja meni tuonne Metta:n linkkiin !?!
Noo...tässois nyt tuoreet otannat:
1. Unitarian Universalism (100%) Click here for info
2. Theravada Buddhism (97%) Click here for info
3. Liberal Quakers (89%) Click here for info
4. Secular Humanism (88%) Click here for info
5. Mahayana Buddhism (80%) Click here for info
6. Neo-Pagan (80%) Click here for info
7. Taoism (72%) Click here for info
8. New Age (70%) Click here for info
9. Mainline to Liberal Christian Protestants (70%) Click here for info
10. Jainism (59%) Click here for info
11. Reform Judaism (59%) Click here for info
12. Nontheist (58%) Click here for info
13. Orthodox Quaker (55%) Click here for info
14. Bahá'í Faith (51%) Click here for info
15. New Thought (48%) Click here for info
16. Scientology (46%) Click here for info
17. Sikhism (45%) Click here for info
18. Hinduism (44%) Click here for info
19. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (38%) Click here for info
20. Orthodox Judaism (30%) Click here for info
21. Seventh Day Adventist (26%) Click here for info
22. Islam (23%) Click here for info
23. Mainline to Conservative Christian/Protestant (23%) Click here for info
24. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (21%) Click here for info
25. Eastern Orthodox (14%) Click here for info
26. Roman Catholic (14%) Click here for info
27. Jehovah's Witness (10%)
You have reached the end!...(Duh?)
#1.
Congratulations! You have made it to the end of this activity.
You took 1 direct hit and you have bitten 1 bullet. The average player of this activity to date takes 1.33 hits and bites 1.07 bullets. 56453 people have so far undertaken this activity.
Click the link below for further analysis of your performance and to see if you've won an award.
Battleground Analysis
Congratulations!
You have been awarded the TPM medal of distinction! This is our second highest award for outstanding service on the intellectual battleground.
The fact that you progressed through this activity being hit only once and biting very few bullets suggests that your beliefs about God are well thought out and almost entirely internally consistent.
The direct hit you suffered occurred because one set of your answers implied a logical contradiction. The bitten bullets occurred because you responded in ways that required that you held views that most people would have found strange, incredible or unpalatable. At the bottom of this page, we have reproduced the analyses of your direct hit and bitten bullets.
Because you only suffered one direct hit and bit very few bullets, you qualify for our second highest award. A good achievement!
#2.
Congratulations!
You have been awarded the TPM medal of distinction! This is our second highest award for outstanding service on the intellectual battleground.
The fact that you progressed through this activity without being hit and biting only one bullet suggests that your beliefs about God are internally consistent and well thought out.
A direct hit would have occurred had you answered in a way that implied a logical contradiction. The bitten bullet occurred because you responded in a way that required that you held a view that most people would have found strange, incredible or unpalatable. However, because you bit only one bullet and avoided direct hits completely you still qualify for our second highest award. A good achievement!
- Eli vanhaa testiä ei voine ihan täysin suoraan käyttää referenssinä,sillä kysymyksissä oli melko paljon "oikaisuja"...todennäköisesti jenkki-uskisten omien tarkoitusperien sanelemana ?!?
Nuo viimeiset kommentit(1/2)oli viimeisen vastauksen eri vaihtoehdot,eli totuuden näkee kuka haluaa...tai kysymysten asettelija !?!
Käyttäkää älliänne hyvät ihmiset !!!
Sussahan on enemmän taolaista kuin minussa. Sen lisäksi vielä muslimia...? :-P Tai no, nimestä päätellen... ;-) Universalisti on kyllä ihan pätevä titteli.
Testailit sitten sitä toista testiä myös, mä en oikein siinä menestynyt. Ei tullut musta Jumalaa.