Törkyilijän kuva

Vielä yhden viestin tänne jätän, ennen kuin poistun taas useammaksi päiväksi. Kun täällä kepupsykologit varsin kehnoilla taidoilla ovat usein pyrkineet maalaamaan kuvaa monestakin ei-kepulaisesta, minustakin – ja varsinkin minusta – niin tartunpa minäkin nyt sanan siveltimeen:

Maalaan kuvan rekisteröimättömällä nikillään esiintyvästä ja sitäkin yhtenään vaihtavasta törkimyksestä. Se on helppoa tällä elämänkokemuksella ja näillä kuva- ja sanataiteellisilla taipumuksilla:

Tuon torkimyksen mielen täyttävät ja sieltä tänne saiteille tulvivat navan alapuoliset asiat kertovat siitä, että hän on koiraspuolinen nulkki, joka ei ole sitä naisen jalkojen välissä olevaa unelmiensa kohdetta läheltä nähnyt muilla kuin äidillään silloin, kun hän on tullut siitä ulos.

Jos hän on vanhempi, niin siinä tapauksessa hänen vähäiset kokemuksensa tuolla alueella ovat päättyneet surkeisiin epäonnistumisiin, ja hän elää kuvitelmiensa maailmassa, joita koettaa katkeroituneena suoltaa parempiosaisten kiusaksi, muka. Hänen oma seksuaali-identiteettinsä on sitä paitsi epävarma; siitä kertovat nuo hänen suoltamansa jutut homoista ja lesboista, joissa hän paljastaa omat mieltymyksensä, mutta myös fobiansa, joita yrittää projisoida muihin.

Ei noilla reppanoilla ole mitään tietoja mistään asioista; kuinka voisi olla, kun ei heillä ole oikeastaan elämääkään; hengissä pysyttelemistä vain. Ja sekin on mahdollista vain sossun avulla. Siksi he tuntevat suurta alemmuuskompleksia niitä kohtaan, joilla on elämä, sen tuomia tietoja ja myös taitoa esittää niitä.

Ei heillä tietenkään mitään poliittista kantaakaan voi olla, tuskin he edes tuntevat nimiltä montakaan puoluettamme ja niiden poliitikkoja, mutta kun he ovat huomanneet, että heidän eniten kadehtimiaan myös monet kepulaiset usein vastustavat, he ovat suojautuneet heidän taakseen, ja haluavat, että heitäkin pidettäisiin kepulaisina.

Heitä ärsyttävät suunnattomasti ne, jotka esiintyvät rekisteröidyillä nikeillään, jotkut jopa ihan omalla nimellään. Sellaisen on oltava varma siitä, että hänellä ei ole ”luurakoja kaapissaan”, joiden kautta päästäisiin häneen käsiksi. Sietämätöntä on, että jotkut uskaltavat laittaa jopa valokuvansa profiililleen; sehän osoittaa, että ei pelkää fyysistäkään joutumistaan heidän maalitaulukseen.

Varmaa on, että noilla törkimyksillä sen sijaan on mitättömässäkin menneisyydessään jotain sellaista, joka täytyy peittää, joten henkilöllisyytensä paljastumista pitää pelätä ja pysyä puskassa. Varmaan heidän ulkonäkönsäkin on sellainen, että minä 70-vuotiaanakin olen heihin verrattuna Brad Pitt tai Mikko Leppilampi – heille tietenkään nuo nimet eivät sano mitään.

Enkö vain maalannutkin ihan oikean kuvan teistä, törkyilijät? Se oli helppoa sille, joka on ihmistuntijana yhtä hyvä kuin kaikessa muussakin. Sellaiseksi pääsemiseksi tarvitaan vain omaa elämää ja sen tuomia tietoja ja taitoja, ikuisesti saavuttamattomaksi jääviä teille, reppanat!

- - -

Ps.

Jos Keris pillastuu tästä kuten näkyy tehneen edellisen avaukseni eräästä sivulauseesta - oikein omaan avaukseensa - niin voinhan tehdä yhden myönnytyksen hänelle:

Kyllä tuo edellä oleva nikittömän törkyilijän kuvaus sopii yhteen nikilliseenkin törkyilijään, vieläpä sellaiseen, jonka valokuvakin on tullut täällä tutuksi hänen vaalimainoksensa kautta.
401658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

On hyvä että siirryt välillä jonnekkin muualle kehumaan itseäsi.

Äänestä
  • Se oli tarkoituskin. Varmaan teki tehtävänsä - eli itkeä tihrustat nyt siellä puskassasi itsesi kurjuutta häveten.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    Se oli tarkoituskin. Varmaan teki tehtävänsä - eli itkeä tihrustat nyt siellä puskassasi itsesi kurjuutta häveten.

    Vaan eipä ole luulo tiedon väärtti.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    Se oli tarkoituskin. Varmaan teki tehtävänsä - eli itkeä tihrustat nyt siellä puskassasi itsesi kurjuutta häveten.

    hengitä syvään äläkä ota tällaista anonyymipalstaa liian henkilökohtaisesti.

    Turha tulla provoilemaan.Tottakai saat provoa takaisin.

    Ota LÄÄKKEESI HYVÄ MIES ENNEN KUIN ON MYÖHÄISTÄ!

    Äänestä

  • OTA LÄÄKKEESI kirjoitti:

    hengitä syvään äläkä ota tällaista anonyymipalstaa liian henkilökohtaisesti.

    Turha tulla provoilemaan.Tottakai saat provoa takaisin.

    Ota LÄÄKKEESI HYVÄ MIES ENNEN KUIN ON MYÖHÄISTÄ!

    ...mikään lääkitys ei taida auttaa. Päätelmä on looginen tuon möläyksesi perusteella:

    >> Ota LÄÄKKEESI HYVÄ MIES ENNEN KUIN ON MYÖHÄISTÄ!

    Äänestä

  • Mikä on suosikkiruunasi nimi Vermossa ?

    Äänestä

  • ...josta turhaan yrität kääntää pois katseita. Kuuluthan noihin, joista puhuin, eikö niin? Ellet kuulu, niin kertonet jotain itsestäsi ja osoittanet, miksi et kuulu niihin.

    Äänestä

  • On monenlaisia oikeusmurhia, mutta demariministerimme Koskisella ei ole haluakaan tehdä muutoksia lainsäädäntöömme. Huom. miten se entinen kulttuuriministeri Linden saikin n. 2 kk:ssa uuden lakipykälän aikaan, kun halua vain on. Mutta sitä halua ei ole maamme eturivin ministereillä ja pitkään politiikassa olleilla kansanedustajilla. Mitä muista, kunhan demareille vain kaikki hyöty. Mitä se Koiviston konklaavi etenee ja entä nyt tämä uusi Mönkäreen konklaaviasia. KO:sta kantautuu tietoja, että jatkossa ei TEO:n "asiantuntijalääkäreiden" anteeksi vakuutuslääkäreiden kannanottojen yli ei saa edes käräjäoikeudessa jatkossa ohittaa. Voi aikoja voi tapoja ja kansa on hiljaa,media on hiljaa ja herrat huseeraa viattomien sielujen markkinoilla. Miksi kokoomuskin on hiljaa? Siksi, kun vakuutuslääkärit ovat kokoomuslaisia.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...josta turhaan yrität kääntää pois katseita. Kuuluthan noihin, joista puhuin, eikö niin? Ellet kuulu, niin kertonet jotain itsestäsi ja osoittanet, miksi et kuulu niihin.

    Vaikka tuo viesti ei koskenut avaustasi niin oma vastauksesi ei taaskaan osunut siihen mitä haettiin.

    Sinulta on nytkin parinpäivän aikana tivaamalla tivattu mikset vastaa asiallisesti poliittisiin viesteihin.
    On väitetty että et uskalla ja osaa,itse yhtyisin tuohon näkökantaan koska en ole ikinä sinulta tuollaista vastausta nähnyt.
    Tuo itsekehussa kieriminen on kohdallasi pääasia,no tietenkin siinä sivussa muiden haukkuminen.

    Äänestä

  • laillisuus kirjoitti:

    On monenlaisia oikeusmurhia, mutta demariministerimme Koskisella ei ole haluakaan tehdä muutoksia lainsäädäntöömme. Huom. miten se entinen kulttuuriministeri Linden saikin n. 2 kk:ssa uuden lakipykälän aikaan, kun halua vain on. Mutta sitä halua ei ole maamme eturivin ministereillä ja pitkään politiikassa olleilla kansanedustajilla. Mitä muista, kunhan demareille vain kaikki hyöty. Mitä se Koiviston konklaavi etenee ja entä nyt tämä uusi Mönkäreen konklaaviasia. KO:sta kantautuu tietoja, että jatkossa ei TEO:n "asiantuntijalääkäreiden" anteeksi vakuutuslääkäreiden kannanottojen yli ei saa edes käräjäoikeudessa jatkossa ohittaa. Voi aikoja voi tapoja ja kansa on hiljaa,media on hiljaa ja herrat huseeraa viattomien sielujen markkinoilla. Miksi kokoomuskin on hiljaa? Siksi, kun vakuutuslääkärit ovat kokoomuslaisia.

    Puuttumatta tuohon yksittäiseen asiaan, on oikeusministeri Koskinen monista edeltäjistään poiketen ottanut hyvinkin hanakasti kantaa lainsäädäntöömme ja peräti tuomioistuinten toimintaan. Monet oikeusistuimet ovat olleet siitä hieman närkästyneitäkin. Minun mielestäni oikeuspoliittinen kannanotto hyvin sopii poliittisesti vastuunalaisen ministerin toimintaan. Aikoinaanhan muuten Sapeli-Simonen kyrpiintyi oikeusistuimille siinä määrin, että lausui ministerinä, että oikeusistuimet pitävät yleensä niin hyvin toistensa puolta, että voisivat hankkia wc-paperitkin yhteishankintana (kyseessä oli määrärahojen leikkauksesta syntynyt eripura).

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...josta turhaan yrität kääntää pois katseita. Kuuluthan noihin, joista puhuin, eikö niin? Ellet kuulu, niin kertonet jotain itsestäsi ja osoittanet, miksi et kuulu niihin.

    kääntää katseen pois tökyilijän kuvasta ja yrittää vääntää jotain asiaa?

    Soita "Suomen selitykseen" jos et muuta osaa!
    Toisaalta ei siihen tarvi vastatakkaan, Koiviston konklaavi on syyllinen ja piste.

    Sinähän kyllä mielellään tulkitset tämän törkyilyksi.

    Äänestä

  • lakimies? kirjoitti:

    Puuttumatta tuohon yksittäiseen asiaan, on oikeusministeri Koskinen monista edeltäjistään poiketen ottanut hyvinkin hanakasti kantaa lainsäädäntöömme ja peräti tuomioistuinten toimintaan. Monet oikeusistuimet ovat olleet siitä hieman närkästyneitäkin. Minun mielestäni oikeuspoliittinen kannanotto hyvin sopii poliittisesti vastuunalaisen ministerin toimintaan. Aikoinaanhan muuten Sapeli-Simonen kyrpiintyi oikeusistuimille siinä määrin, että lausui ministerinä, että oikeusistuimet pitävät yleensä niin hyvin toistensa puolta, että voisivat hankkia wc-paperitkin yhteishankintana (kyseessä oli määrärahojen leikkauksesta syntynyt eripura).

    pitäisi sinun vallan hyvin tietää kolmikantajako ja oikeuslaitoksen riippumattomuus. Oikeuslaitosta ( kuten ministereitäkin ) valvoo tässä yhteiskunnassa oileuskansleri.

    Pysyköön suutari lestissään, ja poliittinen oikeusministeri roolissaan. Hän edustaa kuitenkin vain yhtä ( omaansa ) maailmankuvaa, ei puolueetonta näkemystä.

    Äänestä

  • Jurristi kirjoitti:

    pitäisi sinun vallan hyvin tietää kolmikantajako ja oikeuslaitoksen riippumattomuus. Oikeuslaitosta ( kuten ministereitäkin ) valvoo tässä yhteiskunnassa oileuskansleri.

    Pysyköön suutari lestissään, ja poliittinen oikeusministeri roolissaan. Hän edustaa kuitenkin vain yhtä ( omaansa ) maailmankuvaa, ei puolueetonta näkemystä.

    Kysymyshän on valtiosääntöoikeudellisesti mielenkiintoinen ja äärimmäisen tärkeä. Montesquien kehittämä kolmikantaoppi synyi aikanaan vastapainona kuninkaan mielivaltaa vastaan. Näin ollen yksi sen perusedellytyksistä on demokraattisissa yhteiskunnissa menettänyt merkitystään. Sellaista mielivaltaa kuin tuon opin syntyaikona esintyi, ei voi nykyhteiskunnissa juuri syntyä, äärimilläänkin vaalien kautta määräajaksi.

    Äänestä

  • näinkin kirjoitti:

    Kysymyshän on valtiosääntöoikeudellisesti mielenkiintoinen ja äärimmäisen tärkeä. Montesquien kehittämä kolmikantaoppi synyi aikanaan vastapainona kuninkaan mielivaltaa vastaan. Näin ollen yksi sen perusedellytyksistä on demokraattisissa yhteiskunnissa menettänyt merkitystään. Sellaista mielivaltaa kuin tuon opin syntyaikona esintyi, ei voi nykyhteiskunnissa juuri syntyä, äärimilläänkin vaalien kautta määräajaksi.

    kansanvallan murtamiseen. Maiilmassa on tästä hyviä esimerkkejä, mm. natsien valtaannousu 1932-33.

    Ei liikaa valtaa kenellekään yksilölle, edes nykypäivänä. (vrt. G.Bush ). Tilaisuus tekee varkaan...

    Äänestä

Jorma on todella jäänyt alle kymmenvuotiaan tasolle. Opettaa kapiaisen kokemuksella.(ovat yleensä alapääjuttuineen jääneet kymmenvuotiaan tasolle)Nuo alapääjututhan siellä armeijassa olivat kapiaisten mielijuttuja. Politiikka sensijaan oli täysin kielletty puheenaihe. Ja siitä on jäänyt trauma Jormalle. Nyt hän opettaa kapiaisen taidollaan, kuinka pitää politikoida ja kuinka puhua "mieheviä" alapääjuttuja.

Äänestä

Minunkin havaintojeni mukaan täällä on nimimerkkiä usein vaihtava, nettiin addiktoitunut luuseri, joka suoltaa nimimerkkiä vaihtaen useita avauksia päisvässä, joiden sisältö poikkeuksetta kohdistuu keskustan poliitikkojen henkilökohtaiseen solvaamiseen. Kun juttuja poistetaan, hän peistaa ne palstalle monta kertaa uudelleen poistojen jälkeen.

Olen käyttänyt tuosta tyypistä nimitystä demariluuseri, mutta nyt alan arvella, ettei hän ehkä olekaan demari, pikemminkin joku perussuomalainen nulkki, johon kuvauksesi osuu aika hyvin.

Hietanen nimittäin ei kirjoittele asiattomuuksia keskustalaisista poliitikoista, joten hänestä pitäisi kirjoittaa ihan oma kuvaus.

Äänestä

Ihan hyvä tuo sun juttusi noista törkyilijösitä, mutta tiedätkös mitä!

Minä taisin keksi sen, miksi sinä niin kovasti dallailet pitkin ja poikin Stadia!!!!!!

http://www.alko.fi/myymalat

Eihän sitä giniä kehtaa yhdestä kaupasta sellaisia määriä käydä hakemassa!!!!!

Äänestä

Kotiani lähin Alko taitaa olla Käpylässä, mutta kun Valion pääkonttorilla Pitäjänmäellä työssä ollessani totuin käyttämään kotini ja työpaikkani puolivälissä ollutta Kannelmäen Maxin Alkoa, olen edelleen sen kanta-asiakas.

Siellä on pari erittäin asiantuntevaa iäkkäämpää myyjää (nainen ja mies), jotka pyynnöstäni esittelevät minulle aina viinejä, joiden hinta-laatusuhde on Alkon omissa testeissä todettu parhaimmaksi, ja niitä minä usein olen ostanut, enkä juuri koskaan ole pettynyt.

Ginejä ja viskejä heidän ei tarvitse minulle esitellä, sillä niissä itse olen asiantuntija.

Tuon Kannelmäen Alkon myynti on suurin Suomessa. Totta kai, koska minä olen sen asiakas.

Äänestä
  • "Tuon Kannelmäen Alkon myynti on suurin Suomessa. Totta kai, koska minä olen sen asiakas."

    Osuma!:-)

    Äänestä

  • Otsikossa hieman kateellinen toteamus.

    Äänestä

Et vieläkään ole kertonut paljonko Jallu maksaa noista pikku kirjoitelmista.

Minä pystyn milloin tahansa kirjoittamaan paljon laadukkampiakin eroottisia novelleja. Maksaisiko Jallu minulle enemmän? Tuskin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JormaKKorhonen kirjoitti:

Vielä yhden viestin tänne jätän, ennen kuin poistun taas useammaksi päiväksi. Kun täällä kepupsykologit varsin kehnoilla taidoilla ovat usein pyrkineet maalaamaan kuvaa monestakin ei-kepulaisesta, minustakin – ja varsinkin minusta – niin tartunpa minäkin nyt sanan siveltimeen:

Maalaan kuvan rekisteröimättömällä nikillään esiintyvästä ja sitäkin yhtenään vaihtavasta törkimyksestä. Se on helppoa tällä elämänkokemuksella ja näillä kuva- ja sanataiteellisilla taipumuksilla:

Tuon torkimyksen mielen täyttävät ja sieltä tänne saiteille tulvivat navan alapuoliset asiat kertovat siitä, että hän on koiraspuolinen nulkki, joka ei ole sitä naisen jalkojen välissä olevaa unelmiensa kohdetta läheltä nähnyt muilla kuin äidillään silloin, kun hän on tullut siitä ulos.

Jos hän on vanhempi, niin siinä tapauksessa hänen vähäiset kokemuksensa tuolla alueella ovat päättyneet surkeisiin epäonnistumisiin, ja hän elää kuvitelmiensa maailmassa, joita koettaa katkeroituneena suoltaa parempiosaisten kiusaksi, muka. Hänen oma seksuaali-identiteettinsä on sitä paitsi epävarma; siitä kertovat nuo hänen suoltamansa jutut homoista ja lesboista, joissa hän paljastaa omat mieltymyksensä, mutta myös fobiansa, joita yrittää projisoida muihin.

Ei noilla reppanoilla ole mitään tietoja mistään asioista; kuinka voisi olla, kun ei heillä ole oikeastaan elämääkään; hengissä pysyttelemistä vain. Ja sekin on mahdollista vain sossun avulla. Siksi he tuntevat suurta alemmuuskompleksia niitä kohtaan, joilla on elämä, sen tuomia tietoja ja myös taitoa esittää niitä.

Ei heillä tietenkään mitään poliittista kantaakaan voi olla, tuskin he edes tuntevat nimiltä montakaan puoluettamme ja niiden poliitikkoja, mutta kun he ovat huomanneet, että heidän eniten kadehtimiaan myös monet kepulaiset usein vastustavat, he ovat suojautuneet heidän taakseen, ja haluavat, että heitäkin pidettäisiin kepulaisina.

Heitä ärsyttävät suunnattomasti ne, jotka esiintyvät rekisteröidyillä nikeillään, jotkut jopa ihan omalla nimellään. Sellaisen on oltava varma siitä, että hänellä ei ole ”luurakoja kaapissaan”, joiden kautta päästäisiin häneen käsiksi. Sietämätöntä on, että jotkut uskaltavat laittaa jopa valokuvansa profiililleen; sehän osoittaa, että ei pelkää fyysistäkään joutumistaan heidän maalitaulukseen.

Varmaa on, että noilla törkimyksillä sen sijaan on mitättömässäkin menneisyydessään jotain sellaista, joka täytyy peittää, joten henkilöllisyytensä paljastumista pitää pelätä ja pysyä puskassa. Varmaan heidän ulkonäkönsäkin on sellainen, että minä 70-vuotiaanakin olen heihin verrattuna Brad Pitt tai Mikko Leppilampi – heille tietenkään nuo nimet eivät sano mitään.

Enkö vain maalannutkin ihan oikean kuvan teistä, törkyilijät? Se oli helppoa sille, joka on ihmistuntijana yhtä hyvä kuin kaikessa muussakin. Sellaiseksi pääsemiseksi tarvitaan vain omaa elämää ja sen tuomia tietoja ja taitoja, ikuisesti saavuttamattomaksi jääviä teille, reppanat!

- - -

Ps.

Jos Keris pillastuu tästä kuten näkyy tehneen edellisen avaukseni eräästä sivulauseesta - oikein omaan avaukseensa - niin voinhan tehdä yhden myönnytyksen hänelle:

Kyllä tuo edellä oleva nikittömän törkyilijän kuvaus sopii yhteen nikilliseenkin törkyilijään, vieläpä sellaiseen, jonka valokuvakin on tullut täällä tutuksi hänen vaalimainoksensa kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu