luin aiemman keskusteluketjun ,jossa pohdittiin ETYKin merkitystä; se vain jäi silmiinpistävänä muistiin ,etteivät ketkään pystyneet osoittamaan ,miten se kokous olisi käytännössä repinyt niitä yhteiskuntia hajalle.
Todellisuudessahan kehitys lähti käyntiin talouden murenemisesta ja kansan turhautumisesta ;ajatellaanpa nyt Unkaria -56 ja Tsekkiä -68 - mahtoivatkahan nuo ihmiset tukeutua peräti etukäteen UKK:n ovelaan jippoon kommunismin kaatamiseksi - vuonna 1975.
Sitten ne Gdanskin lakot ja Solidaarisuus - varmaan siellä Puolassa muistutettiin mieliin ETYKin periaatteita asian pontimeksi.Mutta kyllä sisäiset - sekä poliittiset että taloudellisest - olivat niitä vahvoja virtoja - eivät mitkään päätösasiakirjojen paperiliuskat!
Sitten olikin Ronald Reaganin aika astua esiin ja Kremlin kellot löivät viimeistä kierrosta marsalkkojen diktatuurille - neuvostokommunismi oksensi itsensä pihalle, kun USA:n hirmuinen varusteluohjelma pyörähti käyntiin. Ei sillä ollut resursseja ottaa haastetta vastaan. Reaganin hallinto varmaan käyttikin tehokkaasti lavasteita,esim. Strategic Defence Initiative SDI,(strateginen puolustusaloite,"tähtien sota") loivat kauhua neuvostojohtajien mieliin.
Ja seuraavaksi olikin Mihail Gorbatshovin aika astua remmiin. Sillä lailla se kommunismi-Roope hiljaa hirtettiin.
ETYK oli epäilemättä pieni hiivansa tässä suuressa taikinassa,en sitä toki nollata halua mutta ei nyt sentään mennä K-mytologioiden asteelle. tämmöisiä aatoksia Ilmajoelta.
Todellisuudessahan kehitys lähti käyntiin talouden murenemisesta ja kansan turhautumisesta ;ajatellaanpa nyt Unkaria -56 ja Tsekkiä -68 - mahtoivatkahan nuo ihmiset tukeutua peräti etukäteen UKK:n ovelaan jippoon kommunismin kaatamiseksi - vuonna 1975.
Sitten ne Gdanskin lakot ja Solidaarisuus - varmaan siellä Puolassa muistutettiin mieliin ETYKin periaatteita asian pontimeksi.Mutta kyllä sisäiset - sekä poliittiset että taloudellisest - olivat niitä vahvoja virtoja - eivät mitkään päätösasiakirjojen paperiliuskat!
Sitten olikin Ronald Reaganin aika astua esiin ja Kremlin kellot löivät viimeistä kierrosta marsalkkojen diktatuurille - neuvostokommunismi oksensi itsensä pihalle, kun USA:n hirmuinen varusteluohjelma pyörähti käyntiin. Ei sillä ollut resursseja ottaa haastetta vastaan. Reaganin hallinto varmaan käyttikin tehokkaasti lavasteita,esim. Strategic Defence Initiative SDI,(strateginen puolustusaloite,"tähtien sota") loivat kauhua neuvostojohtajien mieliin.
Ja seuraavaksi olikin Mihail Gorbatshovin aika astua remmiin. Sillä lailla se kommunismi-Roope hiljaa hirtettiin.
ETYK oli epäilemättä pieni hiivansa tässä suuressa taikinassa,en sitä toki nollata halua mutta ei nyt sentään mennä K-mytologioiden asteelle. tämmöisiä aatoksia Ilmajoelta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
että johdatti itä-Euroopan pois totalitarismista
YLE:llä on mainio parin vuoden vanha dokumentti, jossa Halonen kieltäytyi kommentoimaan Solidaarisuus-liikkeen paitsio-asemaa Suomessa. Halonenhan oli kahta kautta naimisissa sen asian kanssa: sekä SAK, että silloinen sosialidemokraattinen ulkopoliittinen johto kieltäytyivät auttamasta Solidaarisuus-liikettä. Seikka, jota Solidaarisuus-veteraanit eivät muista lämmöllä.
(Dokumentin tekoaikaan tuore) ulkoministeri Tuomioja sentään ymmärsi olla pahoillaan.