Karmea juttu

Leikitkö tahallasi ääliötä?

Kerro mihin faktatietoon jumalasi perustuu?

Eino .. kirjoitti:

Leikitkö tahallasi ääliötä?

Kerro mihin faktatietoon jumalasi perustuu?

heittäydyt lapselliseks?

Nyt ei ollut lähellekään Jumalan olemassaolosta kyse vaan siitä että mihin perustuu että joku kiihkouskovainen olisi potentiaalinen tappaja. Ja toivoisin että kasvaisit sen verta vielä että voisit hyväksyä eriäviäkin mielipiteitä vaikka ne tuntuis miten järjettömiltä tahansa. Sä et usko Jumalaan, mutta anna muiden uskoa jos tahtovat.

mrx kirjoitti:

heittäydyt lapselliseks?

Nyt ei ollut lähellekään Jumalan olemassaolosta kyse vaan siitä että mihin perustuu että joku kiihkouskovainen olisi potentiaalinen tappaja. Ja toivoisin että kasvaisit sen verta vielä että voisit hyväksyä eriäviäkin mielipiteitä vaikka ne tuntuis miten järjettömiltä tahansa. Sä et usko Jumalaan, mutta anna muiden uskoa jos tahtovat.

""perustuu että joku kiihkouskovainen olisi potentiaalinen tappaja.""

Ketähän mahtaa olla nämä itsemurhaterroristeiksi mainitut tyypit? Ei ne ainakaan mitään ateisteja ole. Kyllä ne ovat näitä uskiksia niin kuin sinäkin olet. Teistä uskiksista on niin helppo leipoa vaikka millaisia tappajia, uskonto ja sopiva satu niin teette mitä tahansa järjetöntä.

Vilmá kirjoitti:

""perustuu että joku kiihkouskovainen olisi potentiaalinen tappaja.""

Ketähän mahtaa olla nämä itsemurhaterroristeiksi mainitut tyypit? Ei ne ainakaan mitään ateisteja ole. Kyllä ne ovat näitä uskiksia niin kuin sinäkin olet. Teistä uskiksista on niin helppo leipoa vaikka millaisia tappajia, uskonto ja sopiva satu niin teette mitä tahansa järjetöntä.

Lukutaito on riitävä edellytys faktojen ymmärtämiseen - vähäinen ymmärrys riittää ko. asiaan.

Arvid kirjoitti:

Lukutaito on riitävä edellytys faktojen ymmärtämiseen - vähäinen ymmärrys riittää ko. asiaan.

arvid pelkää helvettiä ja siksi arvid on vihainen kaikkea totuutta vastaan.
Sana satuttaa.

Gunnar kirjoitti:

arvid pelkää helvettiä ja siksi arvid on vihainen kaikkea totuutta vastaan.
Sana satuttaa.

Miksi väität totuudeksi sellaista asiaa mistä ei ole olemassa pienintäkää faktaa? Uskon että olet vajaaälyinen kun väität noin hölmöä.

Vilmá kirjoitti:

""perustuu että joku kiihkouskovainen olisi potentiaalinen tappaja.""

Ketähän mahtaa olla nämä itsemurhaterroristeiksi mainitut tyypit? Ei ne ainakaan mitään ateisteja ole. Kyllä ne ovat näitä uskiksia niin kuin sinäkin olet. Teistä uskiksista on niin helppo leipoa vaikka millaisia tappajia, uskonto ja sopiva satu niin teette mitä tahansa järjetöntä.

sekotat muslimit , helluntailaiset, protestatit sun muut ryhmittymät keskenään?

Jaakko kirjoitti:

Miksi väität totuudeksi sellaista asiaa mistä ei ole olemassa pienintäkää faktaa? Uskon että olet vajaaälyinen kun väität noin hölmöä.

..kunnioita tositen vakaumusta vaan herjaat kuin mikäkin heikkopäinen? Anna toisten uskoa Jumalaan. Miksi se sua nyt niin riepoo?

mrx kirjoitti:

..kunnioita tositen vakaumusta vaan herjaat kuin mikäkin heikkopäinen? Anna toisten uskoa Jumalaan. Miksi se sua nyt niin riepoo?

Miksi te uskikset ette kunnioita toisten vakaumusta (esim. ateistien)?

Väitätte satujanne todeksi ja aivopesette lapsia kuvitteelliseen uskoonne.
Teillä on lisäksi karmea historia takananne jota ei pitäisi kenenkään hyväksyä.

mrx kirjoitti:

sekotat muslimit , helluntailaiset, protestatit sun muut ryhmittymät keskenään?

"" sekotat muslimit , helluntailaiset, protestatit sun muut ryhmittymät keskenään?""

NÄMÄ OVAT KAIKKI USKIKSIA.

Seppo 39v kirjoitti:

"" sekotat muslimit , helluntailaiset, protestatit sun muut ryhmittymät keskenään?""

NÄMÄ OVAT KAIKKI USKIKSIA.

Mies jo tuota ikäluokkaa eikä ole tuon vertaa edes tietoa, vaan leimaa tosiaan kaikki uskontokunnat samaksi. Onko koulusta niin paljon aikaa vai oikeesti olet ihan hukassa? Yhtälailla saman logiikan mukaan voisin sut leimata uskikseks kun uskot vaikkapa huomiseen.

Seppo 39v kirjoitti:

Miksi te uskikset ette kunnioita toisten vakaumusta (esim. ateistien)?

Väitätte satujanne todeksi ja aivopesette lapsia kuvitteelliseen uskoonne.
Teillä on lisäksi karmea historia takananne jota ei pitäisi kenenkään hyväksyä.

esität vastakysymyksiä etkä vastaan esittämiini? Mä voin henk. kohtasella tasolla sanoa että hyväksyn niin ateistit kuin muslimitkin. Mutta toivoisin että tuossa iässä olisi jo selvää että maailmaan mahtuu jos minkälaista uskoa ja se on rasittavaa jos noin agressiivisesti kaikkia kohtaan hyökkää. Miksi te aivopesette lapsenne omaan vakaumukseenne? Teillä on kauhea historia takananne ja silti jatkatte vain. Maailmassa on lukematon määrä ollut ateistisia murhamieheiä ja julmia diktaattoreja. Miksi et sitä huomaa?

mrx kirjoitti:

esität vastakysymyksiä etkä vastaan esittämiini? Mä voin henk. kohtasella tasolla sanoa että hyväksyn niin ateistit kuin muslimitkin. Mutta toivoisin että tuossa iässä olisi jo selvää että maailmaan mahtuu jos minkälaista uskoa ja se on rasittavaa jos noin agressiivisesti kaikkia kohtaan hyökkää. Miksi te aivopesette lapsenne omaan vakaumukseenne? Teillä on kauhea historia takananne ja silti jatkatte vain. Maailmassa on lukematon määrä ollut ateistisia murhamieheiä ja julmia diktaattoreja. Miksi et sitä huomaa?

"" Miksi te aivopesette lapsenne omaan vakaumukseenne? ""

Et näköjään teidä ateisteistä mitään. Minulle ei vain tuputettu jeesus satuja kun olin lapsi ja sain kasvaa aikuiseksi asti ilman näitä satuja.
Minulle ei ole myöskään ikinä opetettu ettei jumalaa ole olemassa. Nyt aikuisen vasta olen oma-aloitteisesti perehtynyt eri uskontoihin ja voin vakuttaa ettei niissä ole mitään järkeä. Ateisuus on uskon puutetta.

Agressiivisyydestä sen verran että tutkippas uskontosi historiaa, miten käännytitte ihmisiä aikoinaan uskoonne.

Faktaa on sekin että ateistit tietää enemmän uskonnoista kuin uskikset itse.

Kiitos vanhemmilleni kun eivät tuputtaneet jeesus satuja minulle, kun olin lapsi.

mrx kirjoitti:

Mies jo tuota ikäluokkaa eikä ole tuon vertaa edes tietoa, vaan leimaa tosiaan kaikki uskontokunnat samaksi. Onko koulusta niin paljon aikaa vai oikeesti olet ihan hukassa? Yhtälailla saman logiikan mukaan voisin sut leimata uskikseks kun uskot vaikkapa huomiseen.

Eikös nämä kaikki luettelemasi uskon tyypit usko "jumalaan" (mikä lie). Minulle kaikki jumalaan uskovat ovat vainoharhaisia uskiksia.

PS. Meinaatko että se jumala mihin sinä uskot olisi jotenki parempi kuin noi muut jumalat. Naurattaa ...

Seppo 39v kirjoitti:

"" Miksi te aivopesette lapsenne omaan vakaumukseenne? ""

Et näköjään teidä ateisteistä mitään. Minulle ei vain tuputettu jeesus satuja kun olin lapsi ja sain kasvaa aikuiseksi asti ilman näitä satuja.
Minulle ei ole myöskään ikinä opetettu ettei jumalaa ole olemassa. Nyt aikuisen vasta olen oma-aloitteisesti perehtynyt eri uskontoihin ja voin vakuttaa ettei niissä ole mitään järkeä. Ateisuus on uskon puutetta.

Agressiivisyydestä sen verran että tutkippas uskontosi historiaa, miten käännytitte ihmisiä aikoinaan uskoonne.

Faktaa on sekin että ateistit tietää enemmän uskonnoista kuin uskikset itse.

Kiitos vanhemmilleni kun eivät tuputtaneet jeesus satuja minulle, kun olin lapsi.

Sun kutsumaas aivopesua tapahtuu kaikille lapsille ja ihmisille. Luuletko ettei suhun ole iskostettu minkäänlaisia asneteita tai käsityksiä elämästä. Huomaamattaan jo vanhempien asenteet tarttuvat lapsiinkin, oli se sitten mitä uskontokuntaa myöntävä tahansa tai täysin ateistisia maailmankuvia.

Ja en usko että olet ainakaan puolueettomin ja ilman ennakkoasenteita tutkinut mitään uskontoja jos oot noin hukassa. Etkö voi käsittää ettei uskollla ja uskonnollisuudella ole yhteistä? Luerilainen kirkkokin on ns. kristillinen insitituutio, mutta harva pappikaan on edes elävässä uskossa. Eräskin pappi retosteli ryyppyreissuillaan. On sulla kyllä pallo pahasti hukassa tai sit et halua nähdä vain ettei raamattu kehoita ketään tappamaan eikä helluntailaiset ole samaa porukkaa kuin esim protestantit ja katoliset Pohjois-Irlannissa. Ettei olis menneet tutkimusket hukkaan kun mäkin nään ilman suurempia perehtymisiä asian laidan?

Seppo 39v kirjoitti:

Eikös nämä kaikki luettelemasi uskon tyypit usko "jumalaan" (mikä lie). Minulle kaikki jumalaan uskovat ovat vainoharhaisia uskiksia.

PS. Meinaatko että se jumala mihin sinä uskot olisi jotenki parempi kuin noi muut jumalat. Naurattaa ...

Uskomatonta kyllä aikuiselta mieheltä. No sulle kaikki uskoo samaan Jumalaan näemmä ja elää samojen ohjeiden mukaan. Mä en voi sun silmiäs avata väkiste. Ja meinaatko muuten että sun elämänvakaumukses ois muka muita vakaumuskia parempia. Naurattaa...

mrx kirjoitti:

Uskomatonta kyllä aikuiselta mieheltä. No sulle kaikki uskoo samaan Jumalaan näemmä ja elää samojen ohjeiden mukaan. Mä en voi sun silmiäs avata väkiste. Ja meinaatko muuten että sun elämänvakaumukses ois muka muita vakaumuskia parempia. Naurattaa...

Koita nyt tajuta että se uskomasi jumala on vain pelkkää satua ja höpötystä.

Gunnar kirjoitti:

arvid pelkää helvettiä ja siksi arvid on vihainen kaikkea totuutta vastaan.
Sana satuttaa.

Iloitsen muiden onnistumisista - olen myös itse onnekas. En usko helvetin olemassaoloon. onneksi en usko mihin tahansa ja ajattelen omilla aivoillani kulttuuri ja geenit kyytipoikana eli se niistä omista munista.

Seppo 39v kirjoitti:

Koita nyt tajuta että se uskomasi jumala on vain pelkkää satua ja höpötystä.

..kannanotostas ja mukavat jatkot.

Arvid kirjoitti:

Iloitsen muiden onnistumisista - olen myös itse onnekas. En usko helvetin olemassaoloon. onneksi en usko mihin tahansa ja ajattelen omilla aivoillani kulttuuri ja geenit kyytipoikana eli se niistä omista munista.

Mutta oletko miettinyt, mitä käskyt 1-3 vaativat? Ne vaativat ennenkaikkea uskoa Jumalaan, rakkautta Jumalaan, luottamusta Jumalan armoon, luottamusta siihen, että hän kuulee rukoukset, jumalanpelkoa, oikeaa Jumalan tuntemista.

Entäpä sitten käskyt 4-10?

Varmasti aina rakastat, kunnioitat, arvostat, tottelet ja palvelet vanhempiasi auliisti.

Poliisille riittää ettei tapa, mutta Jeesus sanoo, ettei saa olla edes vihoissaan. Joka pitää yllä vihaa - sellainen rinnastetaan murhaajaan.

Aviopuolisolle riittää, että toinen ei makaa toisen puolisen kanssa. Jeesus sanoo, että se, joka himoiten katsoo toisen vaimoa, on tehnyt aviorikoksen. Et varmasti ikinä sano tai ajattele mitään kaksimielistä. Käyttäydyt aina täydellisen siveästi ja puhtaasti sekä kunnioitat, arvostat ja rakastat aviopuolisoasi pyyteettömästi. Et koskaan harrasta yhdyselämää avoliitossa vaan pidät avioliiton pyhänä ja kunniassa kaikin tavoin.

Kaikin tavoin varmaan edistät rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta aina ja kaikkialla täydellisesti. Hoidat työt aina viivyttelemmättä ettei kenellekään koidu siitä lisäkustannuksia tai vaivaa.

Tulkitset kaikki asiat aina lähimmäisesi parhaaksi ja suojelet hänen mainettaan ja kunniaansa.

Et koskaan halaja mielessäsi mitään lähimmäisesi omaisuutta etkä puolisoa, työntekijöitä, karjaa, etkä mitään, mikä toiselle kuuluu, vaan autat lähimmäistä aina kartuttamaan ja lisäämään omaisuuttaan ja kehoitat hänen puolisoaan ja talonväkeään ym. täyttämään heille annetut velvollisuudet, jos he eivät ole uskollisia.

Me olemme auttamattomasti omassa varassa hukassa. Laki kyllä tuottaa ulkonaista hurskautta (kahle). Se kertoo myös, että olemme syntisiä (peili) ja tarvitsemme anteeksiantajaa. Toki se on myös ohjeena uskon lahjaksi saaneelle kristitylle, jotta hän osaisi suunnata ja järjestää elämänsä Jumalan todellisuuden mukaan (ohje).

^^^^ kirjoitti:

Mutta oletko miettinyt, mitä käskyt 1-3 vaativat? Ne vaativat ennenkaikkea uskoa Jumalaan, rakkautta Jumalaan, luottamusta Jumalan armoon, luottamusta siihen, että hän kuulee rukoukset, jumalanpelkoa, oikeaa Jumalan tuntemista.

Entäpä sitten käskyt 4-10?

Varmasti aina rakastat, kunnioitat, arvostat, tottelet ja palvelet vanhempiasi auliisti.

Poliisille riittää ettei tapa, mutta Jeesus sanoo, ettei saa olla edes vihoissaan. Joka pitää yllä vihaa - sellainen rinnastetaan murhaajaan.

Aviopuolisolle riittää, että toinen ei makaa toisen puolisen kanssa. Jeesus sanoo, että se, joka himoiten katsoo toisen vaimoa, on tehnyt aviorikoksen. Et varmasti ikinä sano tai ajattele mitään kaksimielistä. Käyttäydyt aina täydellisen siveästi ja puhtaasti sekä kunnioitat, arvostat ja rakastat aviopuolisoasi pyyteettömästi. Et koskaan harrasta yhdyselämää avoliitossa vaan pidät avioliiton pyhänä ja kunniassa kaikin tavoin.

Kaikin tavoin varmaan edistät rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta aina ja kaikkialla täydellisesti. Hoidat työt aina viivyttelemmättä ettei kenellekään koidu siitä lisäkustannuksia tai vaivaa.

Tulkitset kaikki asiat aina lähimmäisesi parhaaksi ja suojelet hänen mainettaan ja kunniaansa.

Et koskaan halaja mielessäsi mitään lähimmäisesi omaisuutta etkä puolisoa, työntekijöitä, karjaa, etkä mitään, mikä toiselle kuuluu, vaan autat lähimmäistä aina kartuttamaan ja lisäämään omaisuuttaan ja kehoitat hänen puolisoaan ja talonväkeään ym. täyttämään heille annetut velvollisuudet, jos he eivät ole uskollisia.

Me olemme auttamattomasti omassa varassa hukassa. Laki kyllä tuottaa ulkonaista hurskautta (kahle). Se kertoo myös, että olemme syntisiä (peili) ja tarvitsemme anteeksiantajaa. Toki se on myös ohjeena uskon lahjaksi saaneelle kristitylle, jotta hän osaisi suunnata ja järjestää elämänsä Jumalan todellisuuden mukaan (ohje).

aika hakusessa elämäsi - Usko vain sekoittaa ajatuksiasi lisää. Uskosi ei oikeuta sinua tuomitsemaan muita. Rakkauden teot eivät ole uskovaisten yksinoikeus - vaikka niin ehkä ajatteletkin.

Vilmá kirjoitti:

""perustuu että joku kiihkouskovainen olisi potentiaalinen tappaja.""

Ketähän mahtaa olla nämä itsemurhaterroristeiksi mainitut tyypit? Ei ne ainakaan mitään ateisteja ole. Kyllä ne ovat näitä uskiksia niin kuin sinäkin olet. Teistä uskiksista on niin helppo leipoa vaikka millaisia tappajia, uskonto ja sopiva satu niin teette mitä tahansa järjetöntä.

Anteeksi vain, kyllä näin sivusta seuraavana henkilönä fanaattisimmat ja potentiaalisimmat ovat nämä uskonnon vastustajat.

Ei tarvitse kuin yksi sana taivaasta tai jostakin sellaisesta niin hyvä ettei henki mene.

Seppo 39v kirjoitti:

Koita nyt tajuta että se uskomasi jumala on vain pelkkää satua ja höpötystä.

sori vaan seppo,mut sun polvet notkistuu,kuten muidenkin.Älä pidä halpana Jumalan armoa

Seppo 39v kirjoitti:

"" sekotat muslimit , helluntailaiset, protestatit sun muut ryhmittymät keskenään?""

NÄMÄ OVAT KAIKKI USKIKSIA.

älä viitti seppo enmpää hölmöillä jutuillas.Otit liian suuren palan haukattavaks sun tiedoillesi.

Seppo 39v kirjoitti:

Koita nyt tajuta että se uskomasi jumala on vain pelkkää satua ja höpötystä.

aivan samaa, mitä Mirka ( alter egosi?) tekee täällä päivät pääksytysten? Ei silti, eihän se ole kiellettyä, mutta jankkaamiseksi se menee, varsinkin kun sisältö on omia sanojasi käyttääkseni "pelkkää satua ja höpötystä". Tuskin tuonikäinen mies viitsii puhua noin lapsellisesti.

Älä sie unohda sitä tosiasiaa että jumala on höpötystä.