Kuka vuoti eduskunnan asiankirjan DDR:ään?

Oheinen uutinen uutisoitiin HS:ssä 2003. Edelleenkään vuotajaa ei ole selvitetty. Nimeä ei mainita. Kuka siis vuoti asiankirjan DDR:ään?

"Historiantutkija Jukka Seppinen jätti 2003 suojelupoliisille pyynnön selvittää, miten ulkoministeriön huhtikuussa 1971 eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle laatima luottamuksellinen ulkopoliittinen katsaus on joutunut entisen Itä-Saksan viranomaisille ja kuka sen on heille antanut.

Seppinen löysi 43-sivuisen suomenkielisen katsauksen Berliinistä DDR:n ulkoministeriön arkistoaineiston joukosta. UM:n katsaukseen liittyi DDR:n kaupallisessa edustustossa Helsingissä huhtikuussa 1971 laadittu lähetekirje, jossa lähetystöneuvos Lothar Nestler tiedottaa Berliiniin, että luottamuksellinen katsaus on saatu eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäseneltä."
9409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No se varmaan selviää täällä. Esimmäiset ovat varmoja että se on Halonen, toiset että se on Väänänen.

Hitto mitä porukkaa, sossusta taitaa saada liikaa rahaa.

Äänestä
  • OLisiko asialla ollut silloinen susipari Halonen & Tuomioja? Kepua on tässä tottunut epäilemään kaikesta perversiydestä mutta kommarien värväämät demarit kirivät pian ohitse!

    Äänestä

  • Lilli kirjoitti:

    OLisiko asialla ollut silloinen susipari Halonen & Tuomioja? Kepua on tässä tottunut epäilemään kaikesta perversiydestä mutta kommarien värväämät demarit kirivät pian ohitse!

    Kääriäisen mullankuskaus on ylitse kaiken muun.

    Äänestä

  • yliveto. kirjoitti:

    Kääriäisen mullankuskaus on ylitse kaiken muun.

    Kyllä Kekkosen noottitilaus oli kepulaisempaa.
    Se antoi Kääriäisellekin yhden syyn viedä Neuvostoliittoon "suurimman neuvostoliittolaisen" syntymäkodin pihamultaa.
    Pyhintä, mitä maallamme oli antaa Neuvostoliiton suosikkipresidentille.

    Äänestä

  • yliveto. kirjoitti:

    Kääriäisen mullankuskaus on ylitse kaiken muun.

    N-liiton aikana sikäläiset puoluepamput joutuivat naama pkerilla vastaanottamaan kehitysmaista ja vastaavista mitä ihmeellisimpiä lahjoja ja ystävyyden osoituksia. Kiäriäisen oiva kepulimainen lahja jäänee historiaan nuolemisen ja nöyristelyn huipentumana.

    Vei Moskovaan NKP:n johdolle tuliaisiksi UKK:n syntymäkodin, Lepikon torpan, pihasta kaapaistua multaa....... Onko vastenmielisempää kuultu edes muilta kepulaisilta?

    Ai niin: minnehän se multa on nykyisin sijoitettuna..... Tietääkö joku!

    Äänestä

  • Tämä sossu-urho , joka ei ole koskaan tehnyt mitään oikeaa työtä. Mies joka on vienyt käsitteen BesserWisser-aivan uudelle tasolle.
    Mies mistä surukseen näkee, minkälaisia hemmoteltuja pa..iaisia kasvaa liian varakkaissa kokoomuskodeissa. Empatiaa ja ymmärrystä riittää -muttei kotimaahan.

    No se vaahtoomisesta. Minulle on jäänyt sama kuva, että tämä taitaa olla syvä kurkku.

    Äänestä

Sulo oli DDR-yhteistyön pioneeri jo 60-luvulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapahtui 1971 kirjoitti:

Oheinen uutinen uutisoitiin HS:ssä 2003. Edelleenkään vuotajaa ei ole selvitetty. Nimeä ei mainita. Kuka siis vuoti asiankirjan DDR:ään?

"Historiantutkija Jukka Seppinen jätti 2003 suojelupoliisille pyynnön selvittää, miten ulkoministeriön huhtikuussa 1971 eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle laatima luottamuksellinen ulkopoliittinen katsaus on joutunut entisen Itä-Saksan viranomaisille ja kuka sen on heille antanut.

Seppinen löysi 43-sivuisen suomenkielisen katsauksen Berliinistä DDR:n ulkoministeriön arkistoaineiston joukosta. UM:n katsaukseen liittyi DDR:n kaupallisessa edustustossa Helsingissä huhtikuussa 1971 laadittu lähetekirje, jossa lähetystöneuvos Lothar Nestler tiedottaa Berliiniin, että luottamuksellinen katsaus on saatu eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäseneltä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu