Idols- kilpailu on törkeää ihmisten hyväksikäyttöä ja katsojien aliarvioimista. Ystäväni - joka on esiintynyt menestyksekkäästi monta vuotta ja jota voisi näin ollen kutsua ammattilaiseksi - osallistui Idolsin karsintoihin. Hän osallistui kilpailuun, koska ajatteli saavansa sitä kautta uusia kontakteja ja kilpailukokemusta. Kävi kuitenkin niin, että häntä loukattiin. Loukkaukset kohdistuivat hänen lauluääneensä. Kumma vain, että hänen keikoillaan on käynyt niin paljon ihmisiä jos hän niin huono on kuin Idolsin tuomarit väittävät.
Idols- kilpailu on show: ta, siihen osallistuvat saavat huomata joutuvansa esineen asemaan. Inhimillisyyttä kaikkine tunteineen ja elämänkokemuksineen ei oteta huomioon. Itsetuntoon kohdistuvat loukkaukset eivät myöskään todista tuomareiden ammattimaisuuden puolesta.
Idols- kilpailu on show: ta, siihen osallistuvat saavat huomata joutuvansa esineen asemaan. Inhimillisyyttä kaikkine tunteineen ja elämänkokemuksineen ei oteta huomioon. Itsetuntoon kohdistuvat loukkaukset eivät myöskään todista tuomareiden ammattimaisuuden puolesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
siinä tilanteessa hän saattoi laulaa huonosti koska tuomarit hijosti häntä, ja hän otti liikaa paineita.
joka leikkiin ryhtyy se leikin myös kestäkööt.
Se on vähän eri asia laulaa hyvin ilman säestystä kuin jonkun bändin/taustanauhan kanssa. Kuullostaa täysin erilaiselta. Musan pauhu saa vähän paskemmankin laulajan kuullostamaan paremmalta. Ja kännisen yleisön mielestä kaikki laulaa aina hyvin. Idolsissa lauletaan ilman säestystä jotta todella kuullaan onko laulajalla hyvä ääni, pysyykö nuoteissa jne.. Ja jos kerran ystäväsi keikkailee jo, niin miksi hän välittää siitä mitä tuomarit sanovat. Tuomarit etsivät uusia kykyjä sitä paitsi, eikä jo vanhoja konkareita. Ja saihan ystäväsi sitä kilpailukokemusta. Mitä valitat.
Ystäsi on taitanut mennä kisaan vähän liian suuret odotukset matkassaan ilman realiteetteja. (Tai ehkä sä olet itse pettyneempi kuin ystäväsi??) Nyt sitten itketään kun ei päästy jatkoon. Se on laulukilpailu. Näytillehän sinne mennään, arvosteltavaksi. Osaatko laulaa vai et. Pitäisi sitäpaitsi muistaa että jokainen osaa laulaa, toiset vaan kuullostaa paremmalta kuin toiset. Onhan se tietysti valitettavaa että ystäväsi lauluääni yhtäkuin hänen itsetuntonsa, mutta mitä niiden tuomareiden olisi pitänyt sanoa? Ihmiset kuitenkin janoavat saada palautetta ja kun sitä annetaan aletaan itkemään. Ehkä tuomareiden pitäisi vain tyytyä sanomaa: Kiitos, seuraava laulaja.
Kyllä Britney Spearsin keikoillakin käy paljon ihmisiä vaikka sen ääni ei oo mikään kovin kummoinen...
No satuinpa kuuntelemaan idols karsinnoissa ihmisiä ja moni sellainen joka on niin sanottu karaoke laulaja pääsi jatkoon ja oikeasti hienon äänen omaava, sekä hyvin soivan laulun(ilman taustaa) valinnut henkilö putosi.
Ei ne kyllä tasan tarkkaan ota idolsissa ainakaan tänä vuonna paljoa ihmisiä jotka oikeasti osaisivat laulaa, ja eivät he kyllä tasavertaisia, mahdollisuuksia antaneet kun oli kaksi eri ihmistä eri huoneissa päättämässä kuka pääsee ja kuka ei.
Ei ainakaan tasa-arvoisia mahdollisuuksia tässä kisassa anneta ja se on saletti.
tämän tyylisen koelaulun reiluudesta ? Luletko että esim SAmuli Edelman kuulostaisi hyvältä ilman mikkiä taustoja ja taustakaikuja äänessään ? Tuskin. Ihmisellä jolla on esim. persoonallinen ja herkkä, hento ääni kuten Samuli Edelman, eivät pääse oikeuksiinsa ilman mikkiä, ja taustoja. ELi persoonallisimmat eivät pääse välttämättä esille juuri tällä systeemillä.
Tommosia kommentteja nyt näkee joka paikassa, ja tuskinpa se tuomaristo kuules turhaan sanoo, siellä sentään on sellasia ihmisiä tuomarinpöydän takana, joilla on monien vuosien kokemus musiikkibisneksestä... Eli kyllähän ne tietää mikä menee kaupaksi, ystäväiseni sitä kutsutaan bisnekseksi, ei ne jatkoon ota sellasia jotka eivät myy...
Totta miksi ottaa jatkoon sellainen joka osaa laulaa, kuin sellainen jolla on hyvä peppu ja se osaa tanssia ja on namun näköinen?
eihän sillä oo väliä idolsissa osaatko laulaa ellet näytä britney spearsilta tai antti tuiskulta.
Ei Idolsissa hyvällä/erikoisella laulu äänellä ja oikein laulamalla mihinkään pääse, ole karismaattinen ja laula väärin sekä täytyy olla ok näköinen niin jatkoon menet varmasti.
"Reilu" show eikö vain.
Käytetään ihmisiä hyväksi.
Huonja ja hyviä, mutta vähemmän niitä huonoja.
Siellä on tasan tarkkaan yks laulaja: Nina Tapio. Jone on toimittaja, Kim on säveltäjä, ja se neljäs tanssija. Joten laulamisesta ei ole hajuakaan kuin vaan yhdellä. Ja mitä olen nIna Tapiota kuullut niin ei ole laulaja siitä persoonallisimmasta päästä vaikka on koulutukseltaan laulunopettaja joten luulen että hänkään ei tällaista persoonallista laulajaa välttämättä tunnista.
Ai toi porukka tietää mikä menee kaupaksi
- rohkenen epäillä. Musiikkibisnes on tänäpäivänä muutenkin hukassa, musiikkibisneksen nimi pitäisi olla pyörivä persebisnes. Heidän kommentinsa ja tapa esittää ne ovat amatöörimäisiä.
HANNA ON SAANUT VIDEONKIN MTVlle ASTI TOISIN KUIN MONET MUUT SUOMALAISET ARTISTIT. TUSKIN ON LEVYYHTIÖ SITÄ TUPUTTANUT. en voi mitään sun kaveris kohtalol. hyväkskäyttöä? kuka sinne PAKOTTAA? dorka.
Totta helvetissä ne levy-yhtiötkin tyrkyttää videoitaan julkisuuteen, sehän on niille mainosta, managerit ja levy-yhtiön hemmot hoitaa jatkuvaa hehkutusta joka suuntaan.
Tosin MTVllä on myös sopimuksia suurten levy-yhtiöiden kanssa ja näin ne saavat ihan mitä tahansa kakkia eetteriin.
Mitenkä se olikaan, että pakarisen keikoille joutduttiin roudaamaan bussilla ihmisiä muista kaupungeista, kun ei joissain keikkapaikoissa ollut halukkaita yleisöksi. Niillä oli varmaan niin huono musiikki maku:D
Esiintymis kokemus ei ole takuu kenenkään laulutaidoista, toisaalta hyväkin laulaja voi joskus epäonnistua.
Ystäväsi varmaan tiesi minkä luonteisesta kilpailusta on kyse. Ja hän on ollut "ammattilainen" vuosia, kuten toteat.
Tuollaisessa tilanteessa en näe mitään syytä osallistua Idols-karsintoihin varsinkaan jos on herkkähipiäinen kuten hän vaikuttaa olevan. Tuomarit sanovat vain mielipiteensä oman ammattitaitonsa puitteissa, eivätkä edusta mielipiteillään mitään tai ketään muuta kuin itseään.
Terv. jee
PÄÄSIKÖ YSTÄVÄSI EDES TOISELLE KIERROKSELLE, AMATÖÖRI TUOMAREIDEN KYNSISTÄ?
JOS EI NIIN SE TODELLAKIN KERTOO ETTÄ HE OIKEIN HALUAVAT OTTAA KARAOKE LAULAJIA EIKÄ PÄIN VASTOIN.
TOIVON ETTÄ IHMISET JOTKA AJATTELEVAT MENEVÄNSÄ HELSINKIIN LUKEVAT NÄITÄ FOORUMEITA ENNEN SITÄ VAIKKA EI ENÄÄN OLE MONTAA PÄIVÄÄ AIKAA!
MONI TULEE SINÄ PÄIVÄNÄ PETTYMÄÄN JA MINUN KÄY SÄÄLIKSI HEITÄ KOSKA TIEDÄN MILTÄ SE TUNTUU KUN SÄ OLET PELKKÄ PELINAPPULA RAHA BISNEKSESSÄ NIMELTÄ IDOLS JA SUA EI OTETA KOSKA HALUTAAN OTTAA HUONOMPIA, EN YMMÄRRÄ MIKSI, ONKO IDOLSIN TARKOITUS OLLA HUONO?
MIKSI HANNA SITTEN VOITTI...AI NIIN KANSA SAI VALITA....
ONNEKSI HANNA OSASI EDES LAULAA.
TÄNÄ VUONNA OLEN AIKA VARMA ETTÄ TULEVA IDOLS ON JOKU.............Hah...haaa....en edes kehtaa sanoa.
MINUSTA NE JOTKA PUTOSIVAT TAMPEREELLA, OULUSSA TAI TURUSSA HEIDÄN ON AIVAN TURHA YRITTÄÄ UUDELLEEN HELSINGISSÄ EIVÄT HE SIELTÄKÄÄN MONTAA OTA, JA KUKA HALUAISI KOKEA SAMAN EPÄTASA-ARVOISEN KOKEMUKSEN JA PAHAN MIELEN, PAREMPI KOKEILLA SEURAAVALLA KERRALLA UUDESTAAN ELLEI OLE SEN IKÄNEN ETTEI VOI.
TOIVON KAIKILLE JOTKA HELSINGISSÄ PUTOAVAT, TOIVON ETTÄ HE EIVÄT LUULE ETTÄ VIKA ON HEISSÄ KOSKA MONI HYVÄ LAULAJA JOUTUI SANOMAAN HEI HEI JA MONI HUONOMPI PÄÄSI JATKOON.
HYVIÄ SYKSYJÄ KAIKILLE.
Idols=viihdettä parhaimmillaan!täytyy ymmärtää ja ottaa ne haukut vastaan eikä jäädä kotiin itkemään...pelkkää viihdettä se on,ei laulukilpailua!!..idiootit!