Millaisia kokemuksia naisilla on ympärileikatuista.
Onko kokemusta ympärileikatuista
Ympärileikattu20cm pituus/5...
2810399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
En varmaan tietäis edes mitä tehdä sellaisella puoliks amputoidulla vehkeellä... Eihän sitä voi edes käsin vemputtaa, kun ei olis mitään liikkuvaa osaa... Tutuisi varmaan todella oudolta. Älkää leikelkö itseänne turhaan!
"Eihän sitä voi edes käsin vemputtaa, kun ei olis mitään liikkuvaa osaa..."
Herra paratkoon, mitä tietämättömyyttä! Älkää, hyvät ihmiset, tulko tänne kirjoittelemaan asioista, joista teillä ei ole minkäänlaista tietoa. Minut on ympärileikattu ja esinahkaa voi todellakin "vemputtaa" mielin määrin.
Olen edellisen kanssa samaa mieltä. Kaikesta on esinahkan myötä nautinto pois...
(Miehen mielipide)
Saaraa on sahattu ympärileikatulla ja kyllä tuntuu että mieheltä on tunto huhassa, kun jyystää tunti tolkulla. Ei sitä normaalin naisen paikat kestä.
Suosittelen kyllä jos joku on asiasta kiinnostunut. Seksi paranee kummasti kun on leikattu.
Näin se juuri on - eli kyllä se mulkku on tuntoherkempi kun on ympärileikattu. Oisko Saaralla vaan niin plöysä tavara...?
???
mistä voit tietää, kun jos on toinen niin ei toista eikä voi tehdä vertailevaa tutkimusta kummallakaan. idiootti!!!
Jenkeissä alan tähdet oli aikoinaan kaikki ympärileikattuja, koska kesti pitempään, ettei heti minuutin jälkeen laukee...nykyään vedetään viagraa sun muuta nappia posket pullollaan.
Mulla on hyviä kokemuksia ympärileikatusta. Suihin otto on ainakin paljon parempaa ympärileikatun kanssa kun "nahallisen". Tosin ekaa kertaa kun näin leikatun vehkeen niin kyllä ihmettelin mielessäni että onpa kaverilla oudon näkönen. Ei ollut uskaltanu mainita mulle mitään etukäteen.
on myös hygienisempi ku ei pääse kaikenmaaliman smegmat ja pöpöt kertymään nahan alle.
Koska me "nahalliset" emme käy ikinä suihkussa. Ikinä en käy myöskään seksin jälkeen pesulla.. siinähän lähtisi vain hyvät hajut pois.
Aina perustellaan ympärileikatun peniksen hyvyyttä puhtaudella ja hygieenisyydellä ja että on niin paljon helpompaa ottaa suihin kun ei ole nahka tiellä ja jne.
Tosiasia on että jos miehelle tehdään radikaali ympärileikkaus (niin kuin U.S.A:ssa), niin sen menetetyn esinahkan mukana menee valtava määrä tuntohermoja ja arpikudos on tunnoton. Suomessa leikkaus tehdään armollisemmin, jolloin esinahan kiinnike jätetään sentään tallelle.
Paljaana olevan terskan pintakerros paksunee, mutta se ei sinänsä tee miehestä kestävämpää seksiaktissa, vaan voi käydä myös päinvastoin. Myytti tuntitolkulla jyystävästä ympärileikatusta on siis huuhaa juttu.
Ympärileikkaamaton aikuinen kyllä osaa pitää peniksensä puhtaana, ilman että sinne kertyy mitään segmaa tai muutakaan. Ja usein ympärileikkaamatonkin pitää esinahan taakse vedettynä.
Ympärileikkaus on perusteltua jos esinahka on tiukka, mutta muutoin uskonnollisista ja "amerikkalaisista" syistä tehty leikkaus on ihmisen silpomista.
Asiallinen kirjoitus. Ei se penis leikkaamalla parane, kyse on lähinnä eksotiikasta. Muslimit, juutalaiset ja suurin osa USA:n miehistä on ympärileikattu - siellä ympärileikkaamaton kulli on eksotiikkaa.
Varsinkin USA:ssa tehtävät ympärileikkaukset ovat käsittämättömiä: ei uskonnollista perustetta eikä mitään muutakaan. Taitaakin olla niin, että suurin osa poikavauvoista leikataan siksi ettei erottuisi joukosta ja leimautuisi.
Kyllähän sitä voi perustella vaikka mitä, esim. tyttöjen ympärileikkauksenkin, mutta täysin tarpeettomasta silpomisesta on kuitenkin lopuksi kyse.
Sitä paitsi terskan on tarkoitus olla herkkä.
Minua ei ole ympärileikattu, mutta terska on silti aina paljas ja vaikka aivan velttona vedän esinahan sen päälle, niin se vetäytyy itsestään terskan taakse. Näin alkoi tapahtua jo kun kaluni alkoi kasvaa joskus kolmetoista vuotiaana, niin runkkauksen jälkeen esinahka alkoi jäädä aina sinne taakse ja kun kalu kasvoi paksummaksi ja varsinkin terska, niin esinahka ei enään pysy siinä terskan päällä.
Lähes kaikki kuvittelevat, että minut on ympärileikattu, eivätkä meinaa uskoa, kun kerron kuinka asia todellisuudessa on.
Mielestäni tuntoherkkyys ei ole hävinnyt minnekkään.
Mulla ihan sama eli esinahka tallella,mutta lyhyt.Naiset tykkää katsella kaunista kulliani,heitä kiihottaa huomattavasti enemmän paljaana oleva terska kuin tuppikulli,mutta silti he pystyvät runkkaamaan munaani.
Tyttöystäväni on ainakin kertonut saaneensa parhaat panot eräältä ympärileikatulta kundilta (tietty ennen tapaamistani). Tiedä sitten että johtuko siitä vai siitä että se oli myös isompi kun mä.
Ympärileikkaus on täysin luonnotonta niin miehillä kuin etenkin naisilla. Jos luonto olisi tarkoittanut peniksen sellaiseksi siitä olisi karsiutunut liika nahka pois.Erektiossa minulla ainakin kaikki nahka on tarpeen muuten kiristäsi aika kovasti. Ja terska on todella paljaana.Miksi sen tarvitsee olla paljaana lepotilassa kalsareiden sisällä. Täysin idioottimaista touhua. Niinkuin moni muukin asia tässä maailmassa.
umpilisäke sit?eli umpusuoli?kui semmonen on ihmisel kun sekin ihan turha hah pässi.
Mitäs sitte jos ei ole ollu muuta vaihtoehtoa? Mietittekö ihmiset koskaan sellasta. Minulle se ei ole aiheuttanut mitään ongelmia ja vaimonikin tykkää enemmän näin. Maistuu hyvälle kuulemma ja rakastelukin helpompaa. Älkää naiset kammotko meitä ihan normaalisti sen kanssa voi leikkiä ja touhuta.
Miten se voi tuon kertomisen jälkeen vielä olla tyttöystäväsi?
Huokaus...
"Jos luonto olisi tarkoittanut peniksen sellaiseksi siitä olisi karsiutunut liika nahka pois. Erektiossa minulla ainakin kaikki nahka on tarpeen muuten kiristäsi aika kovasti."
Idiootti! Ympärileikkaus tehdään lääketieteellisesti juuri ja nimenomaisesti sen takia, että esinahka on liian TIUKKA, ja peniksen esim. hygieniä on silloin helpompi hoitaa. Ellei minulle olisi aikoinaan tehty ympärileikkausta, en saisi esinahkaa terskan yli. Lapsena oli kauhea kokemus, kun lääkäri veti puoliväkisin esinahkaa terskan yli, kun ympärileikkauksen tarpeellisuutta tutkittiin - ja todettiin väistämättömäksi.
Mieheni on ympärilaikattu ja kauniimpaa munaa en ole ikinä nähnyt!!! Itse asiassa olin sinkkuna toivonutkin ympärileikattua miestä (vaikkei se asia tärkeintä suhteessa ole), niin olen enemmänkin kuin tyytyväinen. Toki täytyy muutenkin kehua; juuri oikean kokoinen sekä pituudelta että paksuudelta.
Myös aiemmat kokemukset ympärileikatuista hyviä.
Ja sun mitat kuulostaa just sopivilta...
En kyllä osais edes ottaa sitä perusmunaa enää. Itse asiassa aika ällöttävä se esinahka mielestäni on. Ja varsinkin kun ei seiso! Miehen leikkaamaton muna ei ole mikään silmän ilo...
...mutta tietenkin kun ihmistä rakastaa, ei esinahkakaan ole este...
Olen täsmälleen nami namin kanssa samaa mieltä. Ympärileikattu on niin kaunis ja puhtaan oloinen. Nykyinen mieheni on ympärileikattu. Ikävä kyllä ero on kohta totta.... ja ensikosketus nahalliseen puistattaa jo etukäteen. Mutta nami namia siteeraten käi sitten kelpaa nahallinenkin "...mutta tietenkin kun ihmistä rakastaa, ei esinahkakaan ole este... " .
Täysin samaa mieltä! Poikaystävällä leikattu ja ei ole kauniimpaa vehjettä olemassakaan. Miinuksena tosin tuo tuntopuoli, kun häneltä kadonnu tuntoa. :/
Esinahka on ällöttävä.
Minäkin olen leikatun puolella täysin "sisuksin".
Yksi etu jopa tärkein, että se on puhdas. Ei ole mikään rasvainen, juustomainen. Toki joka kerta pesut ei-leikatulle, mutta kuinkahan moni pesee kalunsa kunnolla, jos et itse ole auttamassa...
Mitenkäs juustoisia ne on neitien/rouvien vitut ja onko tullut pestyä hyvin?
ja leikattu kuin kaunis käärme!!