Alkaa olla loppuun kaluttu luu. Kuten näistä kirjoituksista täällä huomaa, niin heitä edustaa 1-2 henkilöä. Eestinmatkallakin heidät sijoitettiin muualle yöpymään, kuin muut suomalaiset, enemmistön toivomuksesta.
Eli se siitä. Toivottavasti jatkossa kykenemme rakentavampaan toimintaan ja keskusteluun.
Eli se siitä. Toivottavasti jatkossa kykenemme rakentavampaan toimintaan ja keskusteluun.
Vastaukset 105
Vanhimmat
”Eestinmatkallakin heidät sijoitettiin muualle yöpymään, kuin muut suomalaiset, enemmistön toivomuksesta. ”
Saunarakennuksessa on loistava huoneisto yläkerrassa, se on varustettu omalla parvekkeella ja tilaa on. Muina kesinä Baltian maiden tapaamisessa siellä on aina yöpynyt Virolaisia, siis ei huono paikka ollenkaan.
Koitatko jotenkin halventaa Virolaisten Naturistien tapaamispaikka tai toimintaperiaatetta. Baltian maiden järjestelyt toimii hyvin on toiminut aina, siitä suuri kiitos heille.
Muistutan myös, Virolaiset Naturistiystävät seuraa näitä keskusteluja, joten muistakaa arvostelussanne myös se.
Ymmärtänyt lukemaasi! Enhän mitenkään arvostellut isäntien toimintaa. Kerroin vain, miten teille kävi. Eli muut suomalaiset eivät hyväksyneet teitä seuraansa. Todiste siitä, että järjestelyt toimivat hyvin on se, että teille pystyttiin järjestämään muista erillään oleva yöpymistila.
ÖÖÖÖ miksi ihmeessä kaikesta tulee aggressiivisia arvosteluja snc jäsenten taholta?
Jos paikka on hyvä, ja se kelpaa Virolaisille niin katson että arvostelette Virolaisia isäntiä että ne ei pidä vieraistaan huolta. Siis Virolaiset hei, älkää ihmeessä asuttako vieraitanne sinne saunan vintille vaan muualle, se järjestely ei kelpaa suurelle mahtavalle snc-jäsenistölle, voi vittu mitä sak.......... ;)
Et siis todellakaan ymmärtänyt edellisen kirjoittajan viestiä. Vai ymmärrätkö asioita tahallasi jatkuvasti väärin tehdäksesi propagandaa.
Teillä on vaikeuksia ymmärtää lukemaanne, no se on jo ennestään tiedossa oleva asia.
Ainoana luettavana viestiä tässä ketjussa pidän mainintaa ”Muina kesinä Baltian maiden tapaamisessa siellä on aina yöpynyt Virolaisia, siis ei huono paikka ollenkaan.” vastauksena viestiin ”Eestinmatkallakin heidät sijoitettiin muualle yöpymään, kuin muut suomalaiset, enemmistön toivomuksesta. ”
Käännetään ympäri. Jos SNC:läiset olisi yöpynyt siellä missä Virolaiset ja nyt tänä kesänä pksn-jäsenet, olisikohan ne kirjoittanut tänne arvostelua nukkumajärjestyksestä, mitä ollaan mieltä? Minä olen kuitenkin sillä kannalla että ei.
Siis arvostelu on huonosta järjestelystä siitä ei pääse ylitse.
"Käännetään ympäri. Jos SNC:läiset olisi yöpynyt siellä missä Virolaiset ja nyt tänä kesänä pksn-jäsenet, olisikohan ne kirjoittanut tänne arvostelua nukkumajärjestyksestä, mitä ollaan mieltä? Minä olen kuitenkin sillä kannalla että ei.
Siis arvostelu on huonosta järjestelystä siitä ei pääse ylitse."
Täytyy tunnustaa, etten tuosta sepustuksesta ymmärtänyt yhtään mitään. Ymmärsiköhän joku muu, normaalin logiikan omaava?
että et ymmärrä. ;)
Kaikki (tai ainakin lähes kaikki) palstalaiset ovat todellakin kurkkuaan myöten täynnä moista sontaa.
Tuon mainitsemasi kirjainyhdistelmän nimen mainitseminen - hyvässä tai pahassa mielessä - on kuitenkin kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Roskakeskustelun päättymisestä ei ole toivoakaan.
Yhdestä äijästähän kaikki on kiinni. Niin kauan kuin hän saa olla avohoidon puolella ja piuhat nettiin ovat katkaisematta, ukonkuvatus näköjään jatkaa "urheaa" taisteluaan.
Suomen naturismin/nudismin surullisen hahmon ritari, Don Quijote!
Teistä on suurelta osaltaan että joudutaan oikomaan Teidän viestien valheita.
Itsestäsi. Joidenkin maiden kuninkaalliset ja Paavi tuota muotoa käyttävät. Sekin johtunee vanhoista tavoista. PKSN:n johtajan tapa on noin 3 v. vanha, joten ei voi puhua traditioista. Mistä pitää puhua?
En arvostele itseäni netissä ja sen jälkeen arvostelisin itseäni viestistäni. Kyllä ne vastattavat tulee muualta.
Tässä esimerkki: http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=10&em=8&ey=2005&hpp=50
Ts kaikkeen on koitettu antaa joku vastaus. Eikä pitäisi olla mitään epäselvää, jos kuitenkin on voi kertoa niin kerron linkin mistä löytyy vastine.
Myöskin herjan esittäjät on aiheen mukaan kyllä tiedostettu kuuluvaksi SNC bulvaaneille ja jäsenille. Esim. vaikka tämänkin keskustelun aihe, tiedot Virosta tulee sisältä yhdistyksestä, ulkopuoliset ei tiedä.
Sisältä yhdistyksestä, muut eivät tiedä. Totta on, jos puhut Eestin matkastanne.
Aina, kun joku ulkopuolinen silmäpari on todistanut "pkjne" esiintymistä, kuten nyt Virossa, on esiintymä ollut perin vähäistä ja, etten sanoisi....(en sano)
Mutta annas olla, jos ketään "ulkopuolisia" ei "päästetä" paikalle, on kysessä ollut suuremmoinen menestys.(kuten Tampereella)
Eikös tampere ole jo liian vanhaa asiaa, se keskustelu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009488951
Tämä on minulle epäselvää, arvosteleeko snc jäsenet omia keskusteluja ja kirjoittaa täällä?
Kiitokset jaetaan kuitenkin tänne joka osoittaa että omia keskusteluryhmiä ei suosita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009484483
;),
Meitä muita ei ole varustettu samanlaisellä järjenjuoksulla, kuten sinä. Meidän muiden on ummärrettävä lukemamme, voidaksemme vastata.
Ihan oikeasti oon huolissani, onko tosiaan snc asiat keskustelun osalta noin huonosti. Ne keskustelee kaikesta täällä ja oma keskustelu on hyljeksitty, katso vaikka. ;)
Siis, miksi PKSN:n väkeä on aina paikalla vain pari kolme henkeä silloin kun on paljon ulkopuolisia näkijöitä paikalla, mutta suljetummissa tilaisuuksissa missä näkijöitä ei ole, on tilaisuus (mikä tahansa tilaisuus) aina menestys?
Näin sinulta kysyttiin, ja tähän halutaan vastausta. Asia ei liity mitenkään mihinkään muuhun asiaan eikä yhdistykseen. Asia koskee vain ja ainoastaan PKSN:ää.
Siis mikä on selityksesi moiselle ilmiölle?
Kysyt:
”miksi PKSN:n väkeä on aina paikalla vain pari kolme henkeä silloin kun on paljon ulkopuolisia näkijöitä paikalla, mutta suljetummissa tilaisuuksissa missä näkijöitä ei ole, on tilaisuus (mikä tahansa tilaisuus) aina menestys?”
Jos olet ollut PKSN tapahtumissa mukana niin tiedät, muuten olet ulkopuolinen. Nakukymppi oli mm tilaisuus nähdä, lukusi ylittyi aikalailla. En kerro kuitenkaan paljonko.
Kertauksena vielä:
Eikä olisi aiheellista palata kirjoitusryhmän aiheeseen, jättää yhdistykset ja niiden asiat niiden omiin kirjoitusryhmiin.
Jos asiat koskee SNC asiaa, niiden vilkas keskustelu löytyy http://groups.msn.com/sncry
Jos asia koskee PKSN yhdistystä, sen asiat keskusteluun http://naturisti.org/siv06.html
Suomen vanhin yhdistys LM ei harjoita julkista keskustelua.
Toisin ilmaisten, vapautetaan tämä keskustelupaikka yhdistysasiasta!
Saada yksinkertaiseen kysymykseen vastaus. Siis yksi kysyy ja toinen vastaa.
Sinä, mallipoikasi ja eräs nuorempi poika. Älä vaan väitä muita olleen mukana, jotka olivat vain jossain käymässä.
Kuitenkin kertauksena vielä:
Eikä olisi aiheellista palata kirjoitusryhmän aiheeseen, jättää yhdistykset ja niiden asiat niiden omiin kirjoitusryhmiin.
Jos asiat koskee SNC asiaa, niiden vilkas keskustelu löytyy http://groups.msn.com/sncry
Jos asia koskee PKSN yhdistystä, sen asiat keskusteluun http://naturisti.org/siv06.html
Suomen vanhin yhdistys LM ei harjoita julkista keskustelua.
Toisin ilmaisten, vapautetaan tämä keskustelupaikka yhdistysasiasta!
Jos kiinnostaa PKSN jäsenistö niin tee kysymys PKSN keskusteluun.
Nakukympillä oli enemmän, kasojien joukossa ja juoksemassa. Tästä asiasta ei muuta, pisteen paikka!
Kertauksena vielä:
Eikä olisi aiheellista palata kirjoitusryhmän aiheeseen, jättää yhdistykset ja niiden asiat niiden omiin kirjoitusryhmiin.
Jos asiat koskee SNC asiaa, niiden vilkas keskustelu löytyy http://groups.msn.com/sncry
Jos asia koskee PKSN yhdistystä, sen asiat keskusteluun http://naturisti.org/siv06.html
Suomen vanhin yhdistys LM ei harjoita julkista keskustelua.
Toisin ilmaisten, vapautetaan tämä keskustelupaikka yhdistysasiasta!
kasojien joukossa on katsojien joukossa
Kaikki mukana olleet tietävät, että ei ollut enemmän. Miksi sitten olitte kolmisin, eivätkä muut jäsenet keskustelleet kanssanne.
Haluat tietenkin palata aiheeseen, jossa ei keskustella yhdistyksestäsi, sillä se tuntuu olevan arka aihe.
Se on vain tässä keskustelussa turha aihe, ette usko edes omia silmiänne, siksi tästä ei kannata keskustella. Keskustelin Natuklympillä useiden ihmisten kanssa, siis koitat levittä valheita.
Nakukympin ja nyt se on turha aihe. Äkkiä se mieli vaihtuu. Tarkoitat kai yritit keskustella useiden ihmisten kanssa. Kaikkihan ei sinua tunteneet, että tarinassasi on osa tottakin.
Turha aihe, ette usko mitään ettekä usko omia silmiännekään, turha selittää. Ota suoraan yhteyttä niin kerron lisää, yhteystieto profiilissani.
Saada osoitteen henkilöiltä, jotka eivät ole kanssasi samassa veneessä. Osoitteensaaminen antaisi sinulle selvän kohteen, jota alat kaikella täällä nähdyllä energiallasi kiusata. Eli olkaa varovaisia. Mihinkään PKSN:n osoitteisiin ei kannata ottaa yhteyttä. Ainoa on kännykkä ilman numeronäyttöä. On muuten kokeiltu. Ripa ei anna mitään tietoja tuntemattomille.
”Saada osoitteen henkilöiltä, jotka eivät ole kanssasi samassa veneessä.”
En tarvitse osoitettasi muuta kun siihen että haluat keskustella asioista suoraan, voimme toki sopia tapaamisen johonkin paikkaan jossa voi rauhassa keskustella.
”Osoitteensaaminen antaisi sinulle selvän kohteen, jota alat kaikella täällä nähdyllä energiallasi kiusata. Eli olkaa varovaisia.”
Siitä ei ole vaaraa, saan keskustella kymmenien ihmisten kanssa puhelimella, sähköpostilla ja monissa keskusteluryhmissä. Vähän herjalta vivahtavaa.
”Ainoa on kännykkä ilman numeronäyttöä. On muuten kokeiltu.”
Voi soittaa myös numeronesto päällä, useat soittaa kylläkin tunnistettavasta numerosta.
”Ripa ei anna mitään tietoja tuntemattomille.”
Jäsentietoja ei voi luovuttaa kun jokainen itse tai luvalla yhdistys, tämä käytäntö on kaikissa Naturistiyhdistyksissä. http://naturisti.org/siv09.html
Herjasta ja muusta voidaan keskustella vaikka nokat vastakkain ja voin ottaa kannettavan mukaan ja koko CD-tallenteet käydyistä keskusteluista.
Viron matkasta. Ripa vieraineen sai mahtavan vastanoton, koska on Suomen naturismin grant old man. Ja suurena matkailiana tuntee lähes kaikki paikat ja on ollut erikoinen apu Viron naturistille. Siksi hänen seurueensa asui viitissä johon muut halukaat suomalaiset ei päässet.
Eli se siitä. Oliko muuta kysytävää?
Näin se on! Ripa on tosi Naturistia, me muut vain Amatööria.
Voisit ihan hyvin lopettaa tämän tyylisen kirjoittelun, tai jos tosiaan olet jäsen niin otahan suoraan yhteyttä, yhteystietoni on profiilissani.
”lähes kaikki paikat ja on ollut erikoinen apu Viron naturistille.”
Vaikka olen hyvä ystävä Eestin Naturistien kanssa monien vuosien ajalta, en vie sitä kunniaa kuka on kehittänyt Eestin Naturismia. Se on Luonnonmukaiset ja siellä lähinnä Ritu ym.
Jotanka, lopeta virheellisen tiedon jakaminen.
ottaa sinuun yhteyttä ? Kai sitä nyt muut saa myös kirjoita tälä kuin sinä meidän suuren yhdistys puolesta ? Suomi on vapaa maa ja minulla on sananvapaus.
Viro oli menestys pksn kannalta, meitä oli vähintään 300 henkeä ja mukavaa oli. Muut järjestöt/yhdistykset katsoivat pelon sekaisin tuntein kun marssimme alueelle johtajamme vana vedessä.
Saimme viikon lopun aikana vähintään 400 uutta jäsentä ja nyt yhdistyksemme jäsen määrä ylitti tuon maagisen 1000 hengen rajan.
Liittymis maksu oli vaivaiset 50centtiä johon sisältyi aamupuuro, päivällinen, illallinen kaikki mitä jaksoi juoda, ranta pallo, meille kaikille yöpyminen saunan vintillä ja lippis.
Ilma oli lämmin ja aurinkoinen vaikka myrsky haittasi lento pallon peluuta koko viikon lopun.
Haaukotus! Olipa se uni hyi helevetti, pitäis kai lähtee töihin kun tuli nukuttua näin hyvin...
BUUaaaahaaa haaa............
MIKSI Sinunkin piti ottaa osaa tähän keskusteluun, josta itse väitit:
"Kaikki (tai ainakin lähes kaikki) palstalaiset ovat todellakin kurkkuaan myöten täynnä moista sontaa. "
Onko Sinun Itsesi pakko olla mukana sekoittamassa tätä samaa paskaa, johon olet totaalisen kyllästynyt.
Ennen kuin vastaat tähän, mieti nyt Hyvä Ystävä, onko Ripa syyllinen näihin sontakirjoituksiin?
Pelkkä Ripan olemassaolo näillä palstoilla EI PAKOTA ketään muuta, kuin vakavasti henkisesti sairasta ihmistä jatkuvasti heittelemään yhtä sun toista Ripaa vastaan.
Terve ihminen yksinkertaisesti ohittaa kaikki Ripan viestit, eikä vastaa niihin, eikä myöskään häntä koskeviin kirjoituksiin.
KIRJOITUKSIIN TULEE VASTATA ainoastaan NIIDEN SISÄLLÖN PERUSTEELLA, eikä sen, kuka ne on kirjoittanut, (tai kenen kuvittelet niitä kirjoitelleen).
"Yhdestä äijästähän kaikki on kiinni. Niin kauan kuin hän saa olla avohoidon puolella ja piuhat nettiin ovat katkaisematta,..."
Toivottavasti kyse on vain yhdestä kajahtaneesta, mutta se kajahtanut on kylläkin joku muu, kuin Ripa /PKSN-Hki.
Tällä kajahtaneella on kylläkin paha traumaattinen psykoosi, jonka ilmentymä on suhteellisuudentajuton Ripaa vastaan kirjoittelu.
Kukaan ihminen EI OLE niin paha, tai mahdoton, että ansaitsisi sellaisen kohtelun, kuin minkä kohteeksi Ripa on täällä joutunut.
on mahdotonta vastata kysyjää tyydyttävällä tavalla.
kielletty erottamisen uhalla keskustelemasta Ripan kanssa julkisesti.
Entä, jos henkilö X on kummankin yhdistyksen jäsen? Mitä itse tekisit esimerkiksi nakukympillä, kun SNC.n väki on paikalla vahtimassa em. kiellon noudattamista?
"On muuten kokeiltu. Ripa ei anna mitään tietoja tuntemattomille."
Ripa antaa kaikille kysyjille asialliset vastaukset.
Lisäksi hän höpöttää kylläkin niitä ja näitä, eli on kovinkin puhelias tyyppi.
Tämä piirre saattaa häiritä joitakin kireäpipoja, mutta Ripan saa takaisin alkuperäiseen aiheeseen, pikku kysymyksellä. Ei se ole sen kummempaa, tarvitaan vain hieman kärsivällisyyttä, ei muuta.
Ensinnäkin, on pakko korjailla jatkuvasti Ripan valheita uusien palstalaisten vuoksi. Lisäisin vielä tähän tuolla aiemmin esitetyn vertauskuvan...
Ei yleisö heittele mädillä tomaateilla narria, ellei narri itse asetu maalitauluksi.
Hähää, mustapa tulee oman yhdistyksen jäsen enkä huoli siihen muita kuin 1000 ensimmäistä. Mitään maksuja ei peritä, missään ei järjestetä mitään ja jos järjestetään niin annan väärän päivä määrän....
Sitten kyttäilen pusikossa kun pari ihmistä tulee paikalle ja ei oo mitään meininkiä, heh voi niitä ilmeitä.
Sitten kirjoitan tänne keskusteluun että tilaisuus oli menestys, no niin hän se oli mutta vain mun mielestä. Kjäh kjäh.
Mitäs sanotte? Onko kiinnostuneita? Voitte ottaa yhteyttä profiini jossa ei ole kuvaa mutta on pre-paid liittymän numero jossa sitten kuuntelen kun soitatte.
Kun siihen ei muuta järjellistä vastausta ole kuin se, ettei niissä muissakaan PKSN:n kokoontumisissa ole kuin pari kolme miestä.
Munaliisan teksti oli ihan sitä itteensä. Totuus kuitenkin on, että Ripa ei luovuta. Kaikki asiallinenkin kirjoittelu on siksi turhaa energian haaskausta.
Siinäpä se onkin. Ripa ei osaa olla vastaamatta häntä vastaan tekemiinne syytöksiin ja te käytätte tätä hyväksenne mollataksenne häntä jatkuvasti, maailman tappiin asti.
Jos te ette provosoisi Ripaa, niin hän ei ärsyttäisi teitä vastauksillaan.
KIerre on näin ollen valmis ja tämän kierteen voi pysäyttää ainoastaan viisaampi osapuoli. Tämä pysäyttäminen edellyttää täydellistä vaikenemista vastapuolen teksteihin nähden.
Kummalla osapuolella kantti kestää lopettaa tämä pelleily, jää nähtäväksi.
Tämänkaltaiseen riitelyyn vaaditaan vähintäin kaksi osapuolta, joten Ripan syyllistäminen on ainoastaan oman syyllisyyden kiistämistä.
Itsekuria, kiitos.
PS. Tunnen molemmat, niin Ahokiven, kuin Ripankin, samanlaisia pääkköjä molemmat ;-).
Ehdotuksesi ei valitettavasti toimi. Ripa on yksi henkilö, mutta barrikadin toisella puolella on vaihtuva määrä useita. Uudet tulokkaat eivä tietäisi mistä on kyse, jos Ripan valheita ei jatkuvasti korjattaisi. Jos haluamme asiallisuuden takaisin tälle palstalle, on Ripan poistuttava valheineen täältä.
Kun katsoo näitä viestiketjuja, niin Ripa ei ole viime aikoina aloittanut yhtään ketjua, eikä ole tuonut mitään "mainontaa" ilman, että häntä olisi siihen provosoitu.
Jos ja kun tämä Ripan provosointi loppuu, niin vasta sitten näemme, pitääkö vainoharhaisuutesi Ripaa kohtaan paikkaansa.
Mutta niin kauan, kun Ripaa rassataan, niin tämä rassaaminen vahingoittaa naturismia enemmän, kuin itse ripan kirjoitukset.
Ilman tätä systemaattista vainoa Ripaa kohtaan, en olisi kirjoittanut yhtään mitään aiheesta Ripa tähän keskusteluryhmään.
Minua lähinnä ärsyttää tuo lapsenomainen, yhden leikkijän hiekkalaatikolta pois potkimisyritys, kun kuitenkin kyseessä on naturismin edistämiseen tähtäävä keskusteluryhmä (toivottavasti).
Ja mitä tuohon valehteluun tulee, niin Ripa ei liene läheskään pahin hemmo näillä sivuilla sen suhteen.
annettu ? Sähköpostilla vai ? Ei sellaista ainakaan nettisivuilla näy ? Taidat taas keksiä omiasi.
"Ja mitä tuohon valehteluun tulee, niin Ripa ei liene läheskään pahin hemmo näillä sivuilla sen suhteen."
Kyllä sen täytyi olla vitsi! (joskin huono)
lauseesi "jos Ripan valheita ei jatkuvasti korjattaisi. Jos haluamme asiallisuuden takaisin tälle palstalle, on Ripan poistuttava valheineen täältä." on juuri tätä syyllisyyden kiertoa, Raipahan vastaa teidän heittoihin. Osoita edes yksi linkki missä se tekee teille saman?
miten toinen osapuoli on riakstuttanut tätä keskusryhmää ja kertokaa niitä linkkejä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009935040
Ripa on rikastuttanut, entä te?
lukenut tässä keskustelussa.
Mitä Ahokiveen tulee niin sehän nyt on sitä mitä on....;)
Ripa on kans samanlainen pänkkä, jos heitetään jotain niin vastaus tulee. Kumpiko on sitten viisaampi, se joka heittää vai se joka vastaanottaa ja heittää takasin?
Ei kyse ole siitä kuka vastaa ja kenelle, vaan siitä kuka valehtelee.
"Kumpiko on sitten viisaampi, se joka heittää vai se joka vastaanottaa ja heittää takasin?"
Se on viisaampi joka puhuu asiaa ja totta!
”SNC:n suhteet muihin Suomen naturistipiireihin
SNC ry ja LM ry:
Suomessa toimii kaksi rekisteröityä, virallista naturistiyhdistystä, joiden toimintaidea poikkeaa jonkin verran toisistaan, samoin kuin pääasiallinen toiminta-alue: SNC ry painottuu länsi-Suomeen sekä pääkaupunkiseudulle, ja LM ry (Luonnonmukaiset ry) painottuu ehkä enemmän itä-Suomeen sekä pääkaupunkiseudulle. Yhdistysten hallituksilla on toimivat, hyvät suhteet keskenään, joista on osoituksena se, että yhdistykset ovat vuoden 2004 alussa yhdessä perustaneet Suomen Naturistiliiton, joka toimii Suomen rekisteröityneiden naturistiyhdistysten kattojärjestönä. Vuonna 2004 jo kolmannen kerran järjestetty Ole Naturistina -teemapäivä siirrettiin myös Suomen Naturistiliiton alaiseksi tapahtumaksi, koska kyseinen tilaisuus on ennestäänkin ollut Naturistiliittoon kuuluvien yhdistysten yhteistilaisuus.
SNC ry ja LM ry ovat jo vuonna 2002 sopineet, että yhdistyksen jäsenet voivat niin halutessaan olla jäseninä kummassakin yhdistyksessä. Kuitenkin, jos henkilö on jomman kumman yhdistyksen johtotehtävissä eli hallituksessa, niin hän voi olla enintään toisen yhdistyksen kannatusjäsenenä eturistiriitojen välttämiseksi. Samoin on sovittu, että naturistiliiton hallitukseen ei voi valita sellaista henkilöä, joka on kummankin yhdistyksen jäsenenä. Tämä järjestely on todettu hyvin toimivaksi.
SNC ry ja LM ry kuuluvat molemmat Suomen Naturistiliiton kautta kansainväliseen INF-naturistiorganisaatioon.
SNC ry ja PKSN:
Keväällä 2003 SNC:stä ja LM:stä erotettu henkilö perusti Suomeen epävirallisen Pääkaupunkiseudun naturistit (PKSN)-ryhmän, joka on perustajansa ideologian mukaisesti keskittynyt Naturistiliiton ja varsinkin SNC ry:n toiminnan haittaamiseen. Tästä on osoituksena mm. kevättalvella 2003 ollut episodi, jonka seurauksena jouduimme väliaikaisesti vaihtamaan tapaamispaikkaamme pääkaupunkiseudulla Espoon Otaniemen uimahallista itä-Helsingin Liikuntamyllyyn. Heti kun siirryimme Liikuntamyllyyn, niin PKSN varasi omat tapaamisaikansa samaan paikkaan, samalle päivälle, meidän tilaisuuden jälkeen. Tämän se teki pelkästään sen takia, että meidän jäsenet jäisivät meidän tilaisuuden jälkeen heidän tilaisuuteensa ja siirtyisivät näin hiljalleen PKSN:n jäseniksi. Samoin PKSN pyrki muutenkin aggressiivisesti värväämään meiltä jäseniä itselleen ja harrasti erittäin kärkevää SNC:n arvostelua sekä omalla nettisivustollaan että julkisissa keskustelufoorumeissa. SNC ei ole osallistunut kyseiseen keskusteluun julkisissa foorumeissa, eikä PKSN:n touhuja ole tätä kirjoitusta lukuun ottamatta kommentoitu SNC:n sivustoilla, koska keskitymme omasta toiminnasta huolehtimiseen emmekä törkykirjoitteluun.
Toukokuussa 2003 PKSN väitti, että heihin on liittynyt monia SNC:n jäseniä, jotka aikovat boikotoida SNC:n toukokuun tapaamista pääkaupunkiseudulla. Tällaista boikotointia emme havainneet, joten oletettavasti PKSN:ssä ei ole SNC:n jäseniä. Kuitenkin tällainen PKSN taholta tullut, SNC:n jäsenien nimissä annettu boikotointi-ilmoitus, on selkeä SNC:n vastainen toimenpide. Mikään yhdistys ei voisi hyväksyä omilta jäseniltään ilmoitusta, jossa he ilmoittavat boikotoivansa oman yhdistyksensä toimintaa tukeakseen jonkin toisen yhdistyksen toimintaa. Sellaista ei voida hyväksyä myöskään SNC:n jäseniltä.
SNC:n hallitus päätti yksimielisesti kokouksessaan 18.6.2003, että minkäänlaista PKSN ja SNC yhteisjäsenyyttä ei hyväksytä jatkuvan kiusanteon ja törkykirjoittelun takia. Jos joku henkilö haluaa olla PKSN jäsen, tai hän muuten on mukana PKSN toiminnassa, niin hän ei voi olla enää SNC jäsen, koska hän omalla toiminnallaan tukee selkeästi SNC vastaista toimintaa. Jatkossa siis jäsen voidaan erottaa SNC toiminnasta, kun hänen PKSN jäsenyys tulee SNC hallituksen tietouteen (jäsenelle voidaan antaa enintään viikon mittainen harkinta-aika ennen päätöksen voimaan astumista).
Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry:n hallitus”
Lähde http://groups.msn.com/sncrylehdet/suhdetoiminta.msnw
Siis LM jäsen voi kuulua SNC yhdistykseen mutta lainvastaisesti rajoitetaan, SNC jäsen ei voi kuulua PKSN-yhdistykseen.
mikähän mieltäsi painaa, ei kai vaan......;)
lainvastaista, jos kerran yhdistyksen omat jäsenet ovat toimineet omaa yhdistystä vastaan toisen yhdistyksen hyväksi. Kyllä sellaisen henkilön voi erottaa, joka toimii omaa yhdistystä vastaan. Se on jokaisen yhdistyksen oikeus JA VELVOLLISUUSKIN !
Toisekseen, tuolla edeltävissä viesteissä mainittiin, että puhuminen oli kielletty: "kielletty erottamisen uhalla keskustelemasta Ripan kanssa julkisesti".
Ei tuossa tekstissäsi sellaisesta ollut mitään mainintaa.
kun joku vastaa niin tulee heti vitunmoinen herjaputki ja haukut päälle, syytetään valehtelusta. Te ette usko vaan teillä sncbulvaaneilla on aivojenkohdalla joku vitunmoinen kilkki joka kieltää uskomasta selvää kirjoitusta.
Nyt on puhe pksn:tä mutta ne ole Ripa enkä pksnsidonnainen, vaan ainoastaan kirjoituspaikan käyttäjä.
se on hiljaa. ;)
että pksn yhdistyksenä on myös herjannut SNC yhdistystä, valitettavasti herjat joita täällä on, onkin snc-sidonnaisia. Myöskään pksn-sivuilla ei ole mainintaa mistään missä tuossa ohjeessa kerrotaan.
Tuo boikotointi oli ainoa asia, se oli silloin vastaveto snc-sidonnaiselle herjalle. Sen jälkeen monet erosi snc yhdistyksestä. Kuitenkaan se ei voi olla mikään este että siitä voi erottaa, kun sekin oli vain ainutkertainen tapaus. Jos nykyisiä jäseniä ajatellaan, eihän ne ole edes osallistunut siihen. Kielto on edelleenkin voimassa ja koskee myös nykyisiä jäseniä. Lain mukaan voi kuulua yhdistykseen kun yhdistykseen.
vai jatkuva herja. Minunmielestä asialliset vastaukset, ja niitä tulee pksn nimimerkiltä. Myös vaikeneminen on kultaa! ;)
>Minunmielestä asialliset vastaukset,
>ja niitä tulee pksn nimimerkiltä
Tällä palstalla tiedetään jo kyllin hyvin, että kaikki (vähät) sinua ja "yhdistystäsi" puoltavat kirjoitukset tulevat sinulta itseltäsi. Nimimerkki vain on mikä milloinkin.
ette onta onkeenne vaan jankutatte ja jankutatte ja kaikki on aina Ripan näppikseltä. Tässä on väärin, ei ole Ripan näppikseltä. ;)
Kirjoitat "Siis LM jäsen voi kuulua SNC yhdistykseen mutta lainvastaisesti rajoitetaan, SNC jäsen ei voi kuulua PKSN-yhdistykseen".
Olen kyllä ymmärtänyt asian toisin. PKSN nimenomaan toivoo SNC:n jäseniä riveihinsä. Miksi PKSN:n edustaja sanoo, ettei SNC:N jäsen voi kuulua PKSN:ään?
Olen ymmärtänyt. että SNC ei hyväksy PKSN:n jäseniä. Sehän nähtiin Vironmatkallakin, kun kaksi PKSN:n jäsentä oli mukana.
Juu, "käsialasta" päätellen täällä on näkynyt yksi tai enintään kaksi Ripan bulvaania. Tosin melko harvoin kirjoittelevia. Lähestulkoon kaikki PKSN-myönteiset jutut tulevat Ripalta itseltään. Kirjoitustyyli kaikkine virheineen on niin omintakeista, ettei tulkintavirheitä juuri tule. Hyvin niistä Ripan tunnistaa.
Sinä mm. olet Ripa!
ha ha haaa!
Sanaparia olet käyttänyt niin monen nimimerkkisi yhteydessä, että tunnistus ei tuota vaikeuksia.
Ole niin ystävällinen ja lue tämän ryhmän viestejä, niin huomaat, että tuo edellinen viesti ei ollut mikään vitsi, vaan selkeä toteamus tämän keskusteluryhmän nykytilasta.
Hyvinkin voi olla, etä muutama vuosi sitten Ripa johti valehtelukisaa, mutta hän on jäänyt pahasti alakynteen tässä paskanpuhumisessa (siis kirjoittelussa).
Kuvitteletko tosissasi, että kaikki kanssasi eri mieltä oleva kirjoittelu tulee Ripan näppikseltä?
Jos vastauksesi on myönteinen, niin hakeudu pikaisesti hoitoon, ennen kuin sinut viedään väkisin.
Kaikkea tämä yhteiskunnallinen säästäminen saakin aikaiseksi, vainoharhaisetkin saavat juoksennella vapaasti kiusaamassa tavallisia ihmisiä ;-).
Vielä eilen Ripa kehtasi jälleen väittää, että PKSN on Suomen toiseksi suurin naturistiseura.
Mitäs me muut olemme valehdelleet??
Osa on maukan näppikseltä.
Kaksoisjäsen Maukka on myös katkera omista syistään.
...Maukan oikea etunimi Mauri?
Että tykkää myös valokuvata ihmisiä salaa.
Kenen mielestä R. on "tavallinen ihminen"?
Kaikesta täällä nähdystä kuvastuu hyvinkin eksentrinen heppu. Ei mahdu tavallisen ihmisen määritelmiin sitten millään!
Alle 70 kymppinen lyhyehkö mies. Tilaisuuksissa yleensä aamutakki päällä.
Ei tullut enää 2004 naturistipäivään, kun Häneltä oli "kuulemma" kielletty kuvaaminen iltajuhlassa.
Lienee ainut heppu jota voi kutsua SNC/PKSN-kaksoisjäseneksi. Nykyisin kai vain PKSN:n leirissä. En tiedä saiko monoa SNC:stä em. syystä, vai ymmärsikö lähteä itse.
Entä jos siitä jättäisi vaan sen "tavallisen" pois?
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siis LM jäsen voi kuulua SNC yhdistykseen ja SNC jäsen LM yhdistykseen, lainvastaisesti rajoitetaan, SNC jäsen ei voi kuulua PKSN-yhdistykseen. Kun ottaa huomioon että ne jotka aikoinaan boikotoi SNC-tilaisuutta ne on suurin osa jo eronnut SNC yhdistyksestä. Kuitenkin kaikkia sitoo ohje ei saa kuulua. (boikotointi-ilmoitus) Siis LM:ä ei koeta haittaavaksi vaikka se veisi SNC jäseniä.
Myös ohjeissa mainitaan ”perustajansa ideologian mukaisesti keskittynyt Naturistiliiton ja varsinkin SNC ry:n toiminnan haittaamiseen.” Jos täältä ottaa mallia mitä täällä käsitellään, herja on aina SNC-sidonnaista ja lähtöisin niistä piireistä.
PKSN yhdistyksessä ei ole vastaavia kieltoja kuulumisesta yhdistyksiin. Myös suomen laki sallii liittymisen yhdistykseen kun yhdistykseen.
toisin, barrikadin toisella puolella on vaihtuva määrä useita eri nimimerkkiä jotka on yhden sairaan mielentuotoksia. Yksi hyvä, erikoisen hyvä muuten, on liitonmies Ahokivi, sen nimimerkkit on jo massalukuna tunnettu. ;)
kuitenkin.Naturismin maine on jo pilattu ja vaatii vuosien korjaussarjan miten se nostetaan uudelleen ylös, sen oikealle paikalle, korkeakulttuuriksi. Nyt kirjoitetun mukaan se on lastenhiekkalaatikoleikki, ei mitään järkevää, ei sitten mitään. ;)
Eikä ole sidoksia pksn:n.
"Ja mitä tuohon valehteluun tulee, niin Ripa ei liene läheskään pahin hemmo näillä sivuilla sen suhteen."
Menkää itseenne ja tutkikaa, lause on totuus.
Eikä ole sidoksia pksn:n.
todista se valheeksi, sillä siitä pääsee. Täältä vaan ei löydy todistuksia, herja ei ole todiste, vaan se on ärsyttävyyden todiste siitä että totuus tekee kipeää.
Eikä ole sidoksia pksn:n.
Mene jo nukkumaan höyrypää, kello on puol kaks yöllä, ja Somerolla on pimiää!
Ripasta arvio
Annetaan Juhan liiton puheenjohtajan antaa tähän lausunto joka kuvaa minkälainen Ripa todellisuudessa on, hän on muuta kun tasapainoton, tavallisesta poikkeava kyllä siinä mielessä, hän uskaltaa olla esillä ja ajaa asiaansa eteenpäin.
”Risto, hallituksen varapuheenjohtaja:
Risto on toinen SNC:N toiminnan alkuunpanijoista ja hän osallistuu edelleen erittäin aktiivisesti yhdistyksen käytännön toiminnan järjestämiseen ja erilaisiin hallintotoimintoihin. Risto onkin ainoa yhdistyksen jäsen, joka on tainnut olla mukana kaikissa yhdistyksen tapaamisissa, paikkakunnasta riippumatta. Se on SNC:n lippalakin noston arvoinen juttu :=)
Yhdistyksen perustamisen jälkeen Risto vastasi pitkään yksin yhdistyksen jäsenrekisteristä, mutta tämän vuoden aikana jäsenrekisterin ylläpito on hiljalleen siirtynyt häneltä pois. Hänelle on kuitenkin jäänyt vielä yhdistysten lehtien salasanojen voimaan saattaminen, eli hänen hallussa on ohjelma, jonka avulla merkitään millä tunnus - salasana -parilla on oikeus kirjautua yhdistyksen kotisivujen kautta lukemaan yhdistyksen lehteä.
Yhdistyksen perinteisten kotisivujen ja nuorten sivuston ylläpito on myöskin ollut Riston vastuulla eli hän on vastannut käytännössä niissä esiintyvästä materiaalista. Samoin Risto on tehnyt tätä lehteä lukuun ottamatta kaikki edeltävät yhdistyksen jäsenlehdet. Nyt lehden tekijät on kuitenkin vaihdettu. Lehden tekijöiden vaihtumisen toivotaan tuovan lehteen uutta sisältöä, sillä jokaisella "toimittajalla" on aina hieman uusia ideoita, joten on hyvä, ettei sama henkilö ole kovin pitkään lehden toimittajana.
Yhdistyksen jäsenkirjeet, joita aina silloin tällöin tipahtelee sähköpostiinne, ovat myös pitkälti Riston käsialaa. Eli hän suunnittelee jäsenkirjeiden ulkonäön ja hoitaa niiden levityksen. Joissakin tapauksissa jäsenkirjeessä mainittu asiateksti voi olla kuitenkin sellaista, että se on kopioitu jostakin muusta yhdistyksen tiedotusmateriaalista.
Risto on osallistunut ahkerasti sekä yhdistyksen sisä- ja ulkotilaisuuksien järjestämiseen. Hänen vastuullaan on kesäisin pidettävät Somerniemen kesäviikonloppujen vietot. Niihin Risto on tuonut yhdistyksen puolesta tarjottavat syötävät ja juotavat, hoitanut tilojen varauksen ja ollut aina paikalla vastaanottamassa saunalle tulijoita. Samoin Risto on mainostanut yhdistyksen tilaisuuksia viemällä yhdistyksen mainoslehtisiä niin Helsingin Pihlajasaareen kuin Yyterin nakurannalle (Yyterin leirintäalueelle).
Talvisin Risto on pyrkinyt kehittämään pääkaupunkiseudulle paikallista toimintaa. Tässä yhteydessä on kyllä pakko todeta, että vaikka pääkaupunkiseudulla asustelee yli miljoona ihmistä, niin ei voi kuin ihmetellä, että tästä porukasta ei ole kertaakaan saatu paikalle edes kymmentä ihmistä, kovasta yrittämisestä huolimatta. Jos Varsinais-Suomessa olisi osanottoprosentti yhtä surkea, niin yhdistyksen toiminta olisi loppunut heti alkuunsa. Toivotaan kuitenkin, että Riston uuttera toiminta tuottaa vielä jossakin vaiheessa tulosta ja Espoon Otaniemeen tulee yhtä kivasti porukkaa kuin mitä sitä on aina Turun tapaamisissa.
Risto on myös osallistunut Yleisradion tekemään radiohaastatteluun ja hän on myös muutenkin pitänyt huolen siitä, että lehdistö on huomioinut meitä, mm. naturistiviikon aikana, kiitettävän positiivisella julkisuudella.” Lähde http://groups.msn.com/sncrylehdet/ay0620023.msnw
lainaus edllisestä
"Vuonna 2005 lehteä ei ole toistaiseksi tehty, sillä yhdistyksen kotisivu ja yhdistyksen lähettämät jäsentiedotteet ovat korvanneet jäsenlehden antaman tiedon.
Jäsenlehti on julkaistu sähköisessä muodossa, siinä on värikuvia ja se on ilmestynyt jokusen kerran vuodessa. Yhdistys julkaisi aikanaan kahtakin jäsenlehteä, joista toinen oli pelkästään lapsille ja nuorille tarkoitettu Nuori ja Vapaa -lehti. Sen painoskoko oli kuitenkin niin pieni, että lehteä ei ollut järkevää tehdä. Auringon Ystävä -lehden vanhat numerot ovat jäsenien luettavissa jäsenfoorumin kautta."
Lähde http://www.naturistiklubi.fi/fi/jasenlehti.html
On tullut erilainen sisältö. lehti tuli noin 4 kertaa vuodessa, nyt lehteä ei toistaiseksi julkaista ollenkaan, onhan siinä eroa. Kun vertaa lehtien sisältöä, tuo mistä lainaus on otettu on eka muun toimittajan tekele. Jos vertaa sen sisältöä edellisiin lehtiin suorastaan tasonpudotus, ja nyt varsinkin kun lehti loppui vallan.
Yleisarvio on hyvä Ripasta kokonaisuutena. ;)
Tunnen Maurin ja voin todistaa että hän ei varmaankaan kirjoita tänne. Mauri odottaa kaihileikkaukseen aikaa, nykyään hän on puolittain sokea.
"Jotta ei tulisi epäselvyyksiä siitä, miten yhdistyksen järjestämissä tilaisuuksissa kuvaamisen kanssa on meneteltävä, on yhdistys hyväksynyt seuraavat säännöt:
* Yhdistyksen yksityistilaisuuksissa on kuvausoikeus vain yhdistyksen hyväksytyillä, varsinaisilla jäsenillä, joten koejäsenet ja kannatusjäsenet eivät saa ottaa kuvamateriaalia.
* Kuvaukseen on lisäksi aina pyydettävä erikseen kuvattavan kohteen lupa.
* Kuvatun materiaalin julkaisu vaatii myös aina erikseen luvan kuvauksen kohteelta.
* Kuvattua materiaalia saa jakaa toisille yhdistyksen jäsenille vain, jos on julkaisulupa kaikilta julkaistavassa materiaalissa esiintyviltä henkilöiltä.
* Materiaalia ei saa antaa yhdistyksen ulkopuoliseen käyttöön ilman hallituksen erillistä lupaa, vaikka olisi julkaisulupa kuvatulta kohteelta.
Lähde http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvaaminen.html
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=mets%E4%E4n+meni&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=12&em=8&ey=2005&hpp=25
Ylesisanonta kun jonkun arvio on pielessä. ;)
>Yhdistyksen perinteisten kotisivujen ja
>nuorten sivuston ylläpito on myöskin ollut
>Riston vastuulla eli hän on vastannut
>käytännössä niissä esiintyvästä materiaalista.
>Samoin Risto on tehnyt tätä lehteä lukuun
>ottamatta kaikki edeltävät yhdistyksen
>jäsenlehdet.
>Nyt lehden tekijät on kuitenkin vaihdettu.
Analfabeetti vastannut joskus (oikean) yhdistyksen kirjallisesta materiaalista??? Sehän on suunnilleen sama asia kuin pukki kaalimaan vartijana.
Lehden tekijän/tekijöiden vaihtamista en sinänsä lainkaan ihmettele.
Onko parempi että jotain on, vai sekö että ei ole mitään, puhe lehdistä?
ja terveiset pääkaupunkiseudulta. Vieläkään ei ole sidoksia pksn:n, täytyy kyllä laittaa harkintaan.
Jos ei ole kirjoittamisen arvoista asiaa eikä osaa kirjoittaa, on ehdottomasti parempi olla kirjoittamatta lainkaan.
Maailma on täynnään arvotonta kirjallista materiaalia, joka olisi saanut jäädä kirjoittamatta.
Siis olematon lehti, jota kuitenkin mainostataan, on mielestäsi parempi, kuin hyvä lehti.
SNC.n lippiksen noston arvoinen väite.
Kertoo paljon SNC.n nykyisestä tilasta.
kaluttu, ei ole mitään kirjoittamisen arvoista asiaa?
Kumman osapuolen totuutta tarkoitat?
sitä, mitä kirjoittaa ja miten kirjoittaa.
Ripan ehdottomasti, se on tehnyt viisaasti, poistunut ja jättänyt snc-jäsenet tai ne vi.. bulvaanit riitelemään keskenään, jeh!
vastaus?
kuvausehdot. Vaikuttaa sellaiselle yhdistykselle, jossa on mietitty asioita hieman kauemmin kuin viisi minuuttia.
Usein käy niin, että jostain ihmisestä saa aluksi väärän kuvan. Mukava saattaakin osoittautua kusipääksi, tympeältä ja ylpeältä vaikuttava onkin hauska ihminen kun paremmin oppii tuntemaan.
Ripasta syntyi aluksi hyvä kuva. Ripa jutteli leppoisasti, järjesteli asioita, ja osoitti tietämystään Euroopan naturistirannoista ja seuroista. Valitettavasti ikävät puolet tulivat ajan myötä myös näkyviin. Sekoilu ja sählääminen, valehteleminen, vallanhimo. Myös seksuaalinen suuntautuneisuus on oma lukunsa josta Ripan myöhemmin perustama "taidepaja" oli näkyvä todiste.
on vailla pohjaa, (Sekoilu ja sählääminen, valehteleminen, vallanhimo) Koska tietopuhuu puolestaan. Ripa halusi rivijäseneksi, siis mitä valtaa mahtanet tarkoittaa?
Taidepaja on loistava, olen tutustunut!
http://taidepaja.korvessa.net/
löytyy myöskin lm ja pksn sivuilta, yleissääntö kaikilla yhdistyksillä on kuvaaja ja kuvattava sopii kuvauksesta. SNC kuitenkin vetää tiukimmanlinjauksen kun muut, se määrää kuka saa kuvata.
LM:
"Valokuvamme ja videoimme vain yhteisellä päätöksellä ja kaikkien kuvaan tulevien suostumuksella."
http://www.luonnonmukaiset.fi/periaatteet.html
PKSN
"VALOKUVAUS- JA JULKAISUOIKEUS
• Yhdistyksen yksityistilaisuuksissa on kuvausoikeus, kuitenkin niin että kuvaan tulevat antaa siihen luvan. Salaa otetut kuvat on kiellettyjä.
• Kuvaukseen on aina pyydettävä erikseen lupa niiltä jotka tulee kuvaan mukaan.
• Mahdollinen kuvaus ei saa häiritä muuta toimintaa yhdistyksen tilaisuuksissa.
• Kuvatun materiaalin julkaisu vaatii myös aina erikseen luvan kuvauksen kohteelta, siis valokuvaaja ja kuvattava sopii sen käytöstä. Yhdistys ei ota vastuuta valokuvista.
• Kuvattua materiaalia ei saa julkaista, pitää olla julkaisulupa kaikilta julkaistavassa materiaalissa esiintyviltä henkilöiltä.
• Materiaalia ei saa antaa yhdistyksen ulkopuoliseen käyttöön ilman kuvassa olevien erillistä lupaa."
http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys04.html
Ripan tuntee kaikki, mutta Ahokiveä harvat. Minulla on ollut ilo tavat hänet työasioissa. Pienikokoinen mies, aina kravatti kaulassa.
Kun kerrot tuntevasi molemmat? Varmasti asia kiinnostaa meitä muita. Missä olette tavanneet, mitä puhuitte , millainen vaatetus sinulla oli, oliko reppusi mukana jne. Sinustahan tulee kohta kuuluisuus!!!
"Alkaa olla loppuun kaluttu luu. Kuten näistä kirjoituksista täällä huomaa, niin heitä edustaa 1-2 henkilöä."
Aivan samaa voi sanoa PKSN.ä vastaan kirjoittavista hemmoista.
Kuinka on yleensä mahdollista, että vain muutama häiriintynyt hemmo voi näin totaalisesti häiritä koko keskustelupalstaa?
Molemmin puolin kirjoittajia lienee vain pari-kolme aktiivista muutama peesaaja, jotka kaikki kylläkin kirjoittelevat hämäämistarkoituksessa useammilla nimimerkeillä.
Kunpa joku saisi heidät kuriin tässä keskustelussa.
Juha on yrittänyt hillitä tätä naturismin mainetta haittaavaa keskustelua, samoin Ripa, mutta nämä ÄÄLIÖT peesaajat senkuin porskuttavat esikuvistaan piittaamatta.
Tämänkin ketjun aloitusviesti alkaa lupaavasti, mutta heti perään jo kaivetaan jälleen verta nenästä:
"Eestinmatkallakin heidät sijoitettiin muualle..."
ja vielä sen perään:
"Toivottavasti jatkossa kykenemme rakentavampaan toimintaan ja keskusteluun."
Tämä toive lienee täysin turha, jos se pitää esittää tällä tavoin provosoimalla ja riitaa haastamalla. Rakentavaan keskusteluun ei todellakaan kuulu yhdenkään osapuolen mollaaminen tämän aloituksen tavalla.