Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Yyterin ystävä

Yyterin nakurannan käyttäjänä vetoan muihin käyttäjiin, että huomioisitta nämä ohikulkevat tekstiilinkäyttäjät omalla käytöksellänne. Olen Yyterin nakurannalla ollut sen alusta alkaen.
Viime kesänäkin ole todennut vaimoni kanssa montakin kiusallista tilennetta, jotka eivät edistä Yyterin nakurannan käytön imagoa. Kaksinkertainen nakukymppiläinen. Terveisiä MasaX:lle olet myös tänne kirjoittajan nimimerkki, kun en päässyt masax nimimerkillä.
263336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

”huomioisitta nämä ohikulkevat tekstiilinkäyttäjät omalla käytöksellänne. Viime kesänäkin ole todennut vaimoni kanssa montakin kiusallista tilennetta, jotka eivät edistä Yyterin nakurannan käytön imagoa.”
Hyvä että joku tuo todellisen aiheen tänne, kiitos.

Niin tiedän mitä tarkoitat, siis sitä kun Naturistit ja muut käyttäjät ylittää tolpilla eristetyn alueen mennessään uimaan ja muuten. En kuitenkaan ole täysin samaa mieltä tässä. Suomessa on olemassa nykyään laki se ei kiellä tämäntyylistä menettelyä, silloin asiaan puututaan jos joku valittaa. Se voi ola silloin sakon paikka.
Toivon kuitenkin että näin ei käy, myös toivon että Naturistialue rajataan rantaanasti, silloin ongelma poistuu kerta heitolla.

Äänestä
  • Hyvä että Ripa sinäkin tunnistit minut sillä nimimerkillä Masax, muistatko???? Moni muukin tuntee minut nimimekkistä "Metti" ja ilmaisulla "Yyterin Ystävät". Alastomana uiminen ei mielestäni ole se ongelma Yyterissä, vaan nämä "määrätyt esiintyjät".

    Äänestä

  • Metti kirjoitti:

    Hyvä että Ripa sinäkin tunnistit minut sillä nimimerkillä Masax, muistatko???? Moni muukin tuntee minut nimimekkistä "Metti" ja ilmaisulla "Yyterin Ystävät". Alastomana uiminen ei mielestäni ole se ongelma Yyterissä, vaan nämä "määrätyt esiintyjät".

    Meillä oli tästä pitkä keskustelu Baltian tapaamisessa Suomen kaikkien Naturistiyhdistysten jäsenien kanssa, tulimme tulokseen että asialle pitää tehdä jotain. Jokaiselle jäi tehtäväksi että vie terveisiä omaan yhdistykseen. Tästä on kyllä käytävä neuvonpitoa asia on koko toimintaa häiritsevä.
    Onko sinulla jotain ajatuksia miten asiaa voi hoitaa?

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    Meillä oli tästä pitkä keskustelu Baltian tapaamisessa Suomen kaikkien Naturistiyhdistysten jäsenien kanssa, tulimme tulokseen että asialle pitää tehdä jotain. Jokaiselle jäi tehtäväksi että vie terveisiä omaan yhdistykseen. Tästä on kyllä käytävä neuvonpitoa asia on koko toimintaa häiritsevä.
    Onko sinulla jotain ajatuksia miten asiaa voi hoitaa?

    Olet tunnistettu nimimerkki, olemme joskus keskustellut jossain ryhmässä.

    Äänestä

Metti/Ripa

Äänestä
  • Kaikkien keskustelujen kohtalo on samalla kaavalla. Jos ei ole aiheeseen mitään niin poistu ja jatka muilla valinnaisilla aiheilla. Voit tietenkin avata oman keskustelun. Pieni muistutus aiheesta. os asiat koskee SNC asiaa, niiden vilkas keskustelu löytyy http://groups.msn.com/sncry

    Jos asia koskee PKSN yhdistystä, sen asiat keskusteluun http://naturisti.org/siv06.html

    Suomen vanhin yhdistys LM ei harjoita julkista keskustelua.

    Toisin ilmaisten, vapautetaan tämä keskustelupaikka yhdistyksistä!

    Äänestä

  • Ivailijoille tiedoksi, käykääpä katsomassa naturistikeskusteluissa nimimerkki "Metti" kuka on kyseessä ennenkuin irvistelette. Täällä on tapana lyödä kaikki asialliset kirjoitukset heti maan rakoon.

    Äänestä

  • Metti kirjoitti:

    Ivailijoille tiedoksi, käykääpä katsomassa naturistikeskusteluissa nimimerkki "Metti" kuka on kyseessä ennenkuin irvistelette. Täällä on tapana lyödä kaikki asialliset kirjoitukset heti maan rakoon.

    Näennäisen asiallisetkin viestit lyödään maanrakoon mikäli ne tulevat tietyltä taholta.

    Äänestä

  • MIksi lähes kaikki naturismin häiriökäyttäytymistä arvostelevat kirjoitukset mielletään Ripan / PKSN.n kirjoituksiksi?

    Kuvitteletko, että KAIKKI muut kirjoittajat (kuin Ripa) automaattisesti hyväksyvät kaikenlaisen ja jopa kyseenalaisenkin käytöksen nakurannoilla?

    Olen kyllä huomannut, että SNC.stä joku / jotkut ovat allergisia naturismiin liittymättömien, mutta "suuren yleisön" mielestä liittyvien lieveilmiöiden arvostelu olisi jotenkin naturismin mainetta pilaavaa käytöstä.

    Päinvastoin, jos naturistit ITSE TUOMITSEVAT kaikenlaisen epäsiveelliseen käytökseen viittaavankin ranoillaan, niin vasta tällöin naturismin maine voi pysyä hyvänä.

    Äänestä

  • Munaliisa kirjoitti:

    MIksi lähes kaikki naturismin häiriökäyttäytymistä arvostelevat kirjoitukset mielletään Ripan / PKSN.n kirjoituksiksi?

    Kuvitteletko, että KAIKKI muut kirjoittajat (kuin Ripa) automaattisesti hyväksyvät kaikenlaisen ja jopa kyseenalaisenkin käytöksen nakurannoilla?

    Olen kyllä huomannut, että SNC.stä joku / jotkut ovat allergisia naturismiin liittymättömien, mutta "suuren yleisön" mielestä liittyvien lieveilmiöiden arvostelu olisi jotenkin naturismin mainetta pilaavaa käytöstä.

    Päinvastoin, jos naturistit ITSE TUOMITSEVAT kaikenlaisen epäsiveelliseen käytökseen viittaavankin ranoillaan, niin vasta tällöin naturismin maine voi pysyä hyvänä.

    ...ymmärtää. Ei edellisen kirjoittajan huomautus käsitellyt mitenkään aihetta -rannoilla käyttäytyminen, vaan erään henkilön nimimerkkikikkailua. Näin ainakin minä asian ymmärsin.

    Äänestä

  • tainnut... kirjoitti:

    ...ymmärtää. Ei edellisen kirjoittajan huomautus käsitellyt mitenkään aihetta -rannoilla käyttäytyminen, vaan erään henkilön nimimerkkikikkailua. Näin ainakin minä asian ymmärsin.

    Mistä johtuu, että tätä kuviteltua "nimimerkkikikkailua" väitetään käytettävän aina näissä SNC.n toimintaa mahdollisesti arvosteleviin kirjoituksiin vastataessa?

    Millä todellisella, (eikä kuvitteellisella tai vainoharhaisella) perusteella voit epäillä "nimimerkkikikkailua" käytetyn tämän ketjun aloituksessa?

    Äänestä

  • Munaliisa kirjoitti:

    MIksi lähes kaikki naturismin häiriökäyttäytymistä arvostelevat kirjoitukset mielletään Ripan / PKSN.n kirjoituksiksi?

    Kuvitteletko, että KAIKKI muut kirjoittajat (kuin Ripa) automaattisesti hyväksyvät kaikenlaisen ja jopa kyseenalaisenkin käytöksen nakurannoilla?

    Olen kyllä huomannut, että SNC.stä joku / jotkut ovat allergisia naturismiin liittymättömien, mutta "suuren yleisön" mielestä liittyvien lieveilmiöiden arvostelu olisi jotenkin naturismin mainetta pilaavaa käytöstä.

    Päinvastoin, jos naturistit ITSE TUOMITSEVAT kaikenlaisen epäsiveelliseen käytökseen viittaavankin ranoillaan, niin vasta tällöin naturismin maine voi pysyä hyvänä.

    ..tuleeko huomenna pouta? ;-)
    Mutta mutta, jos Lissulla olis munat niin se oliskin Lasse..

    Äänestä

ilman vaatteita kaikki käy paremmin.
Ilta-lehti uutisoi ”Nokkosilla siveyttä
AMSTERDAMIN lähellä sijaitsevaan Het Twisken puistoon on alettu istuttaa nokkosia ja ohdakkeita ulkoilmaseksin hillitsemiseksi. Kauniilla säällä puistonvartijat kertovat törmäävänsä päivittäin keskimäärin 10-15 pariin, jotka hosuvat siellä estoitta housuitta. Noin sadan ihmisen arvioidaan harrastavan puistossa säännöllisesti vaakasuoraa hölkkää, joka ei ole mitään lasten katsottavaa.”

Äänestä

Tunnistan Metin tekstistä, kuka hän on. Hän on tosiaan ollut kaksi kertaa Nakukympissäkin ja on ollut mukana Yyterissä Naturistipäivilläkin. Hän ei ole Ripan lakeija.

Nm. Asioista perillä oleva

Äänestä

on poliisit tänä kesänä partionut alasti ja rauhoittanut tilannetta häiriköinnistä. Tässä voisi olla aloituksenpaikka suomessakin, yhdistykset voisi tehdä yhteistyötä virkavallan edustajien kanssa.

;)

Äänestä

Kun lainaatte Alastiihaninta ryhmästä tekstiä tänne niin älkää lainatko virheitä. Lehtitiedoista saa käsityksen, että poliisitkin ovat alasti, mutta haastattelussa he kertovat käyttävänsä uima-asua. Näin haastattelun vasta sen jälkeen, kun olin laittanut jutun ryhmään, enkä enää korjannut sitä.

Äänestä

Ensi kesänä saatamme joutua tilanteeseen, jossa pääsemme pystyttämään Yyterin nakurannan paikalle kiven, jossa lukee:

YYTERIN NATURISTIRANTA
Rest In Peace

Suremaan jäivät rannan läheiisyydessä ulkoilleet naturistit.

Porin kaupunki suunnittelee lakkauttavansa tämän "virallisen nudistirannan" vähäisen tarpeen ja etenkin vähäisen käytön perusteella.

Alueen vessat jäänevät kuitenkin edelleen käyttöön, koska nykyisinkin ne ovat koko uimarannalla kävijöiden käytössä.

Äänestä
  • stoori

    Äänestä

  • Ei sellaista voi lopettaa jota ei ole. Nyky-Suomessa ei enää jälkeen 1.10.2003 tunneta käsitettä virallinen naturistiranta. Vaikka kyltti poistettaisiinkin Yyterin "nakurannalta", niin mitä se muuttaisi? Ihmiset kävisivät siellä nakuilemassa kuten ennenkin, ja jos joku valittaisi, ei poliisi edes tulisi paikalle. Esim. Helsingin poliisi on julkisesti ilmoittanut, että se ei tule paikalle jos joku nakuilusta Helsingin rannoilla valittaa. (...mutta puistoon tulee jos siellä nakuilusta valitetaan)

    Äänestä

  • hahahah... kirjoitti:

    Ei sellaista voi lopettaa jota ei ole. Nyky-Suomessa ei enää jälkeen 1.10.2003 tunneta käsitettä virallinen naturistiranta. Vaikka kyltti poistettaisiinkin Yyterin "nakurannalta", niin mitä se muuttaisi? Ihmiset kävisivät siellä nakuilemassa kuten ennenkin, ja jos joku valittaisi, ei poliisi edes tulisi paikalle. Esim. Helsingin poliisi on julkisesti ilmoittanut, että se ei tule paikalle jos joku nakuilusta Helsingin rannoilla valittaa. (...mutta puistoon tulee jos siellä nakuilusta valitetaan)

    Haluan nähdä sen päivän, kun nakuilijat miehittävät nykyisen nakurannan alueen kylttien poiston jälkeen.
    Nykyiselläänhän juuri kukaan ei nakuile tämän virallisen alueen sisäpuolella, vaan sen ulkopuolella.

    Poliisi ei tule paikalle pelkän nakuiluilmoituksen johdosta, mutta julkinen naiminen on edelleenkin kiellettyä ja se johtaa sakkoihin, jos joku tekee siitä ilmoituksen poliisille.

    Näitä sakkoja on jo jaeltu eri puolilla maata julkisista "panoista", myös uimarannoilla.

    Äänestä

  • Haluan nähdä kirjoitti:

    Haluan nähdä sen päivän, kun nakuilijat miehittävät nykyisen nakurannan alueen kylttien poiston jälkeen.
    Nykyiselläänhän juuri kukaan ei nakuile tämän virallisen alueen sisäpuolella, vaan sen ulkopuolella.

    Poliisi ei tule paikalle pelkän nakuiluilmoituksen johdosta, mutta julkinen naiminen on edelleenkin kiellettyä ja se johtaa sakkoihin, jos joku tekee siitä ilmoituksen poliisille.

    Näitä sakkoja on jo jaeltu eri puolilla maata julkisista "panoista", myös uimarannoilla.

    "Näitä sakkoja on jo jaeltu eri puolilla maata julkisista "panoista", myös uimarannoilla."

    Mitäs uutta tuossa oli? Julkipanoja on tapahtunut Suomessa maailman sivu, toreillakin, sakkojen kera.

    Äänestä

  • uutta? kirjoitti:

    "Näitä sakkoja on jo jaeltu eri puolilla maata julkisista "panoista", myös uimarannoilla."

    Mitäs uutta tuossa oli? Julkipanoja on tapahtunut Suomessa maailman sivu, toreillakin, sakkojen kera.

    Minäkin olen pannut vaimon kanssa niin torilla kun sen vierelläkin, ravintolassa, elokuvateatterissa, erotiikkaravintolan lavan reunalla jne. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Niin muutkin viriilit nuoret tekevät. Se antaa kivan kiksin, kun joku voi nähdä.

    Äänestä

  • aivan oikeassa kirjoitti:

    Minäkin olen pannut vaimon kanssa niin torilla kun sen vierelläkin, ravintolassa, elokuvateatterissa, erotiikkaravintolan lavan reunalla jne. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Niin muutkin viriilit nuoret tekevät. Se antaa kivan kiksin, kun joku voi nähdä.

    Porissakin.

    Äänestä


Metti kirjoitti:
"Olen Yyterin nakurannalla ollut sen alusta alkaen. "
Rupesi kiinnostamaan että kuinka tuore juttu tuo Yyterin nakuranta sitten on? Koska se on perustettu? Luulin että se on ollut siellä iät ja ajat?

Äänestä
  • ”Metti”
    Hän on tunnettu kirjoittaja.

    ”Rupesi kiinnostamaan että kuinka tuore juttu tuo Yyterin nakuranta sitten on? Koska se on perustettu? ”
    Mitään vakuuttavaa tietoa en löytänyt siitä koska se on perustettu, oletan että Naturistialue on noin 15 vuotta vanha, voi olla vanhempikin. Joku voi kertoa jos tietää.
    Yyteri on esitelty sivulla http://www.yyteri.fi/ myös nykyisellä sivulla http://www.yyteri.net/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metti kirjoitti:

Yyterin nakurannan käyttäjänä vetoan muihin käyttäjiin, että huomioisitta nämä ohikulkevat tekstiilinkäyttäjät omalla käytöksellänne. Olen Yyterin nakurannalla ollut sen alusta alkaen.
Viime kesänäkin ole todennut vaimoni kanssa montakin kiusallista tilennetta, jotka eivät edistä Yyterin nakurannan käytön imagoa. Kaksinkertainen nakukymppiläinen. Terveisiä MasaX:lle olet myös tänne kirjoittajan nimimerkki, kun en päässyt masax nimimerkillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu