Oliko turma äärivenäläisten kosto?

Moni venäläinen on vetänyt herneen nenäänsä, kun Suomi vaati tiukin sanoin selvitystä viimeisimmästä rajaloukkauksesta, ja sitten vielä joku nöyristelevä Venäjän ilmavoimien tiedottajaupseeri esitti Suomelle pahoittelunsa tapahtuneen johdosta.
Virolaiset taas ovat suututtaneet äärinationalistiset venäläisainekset kovistelemalla rajasopimusten yhteyteen mainintoja N-liiton ajan miehityksestä.

Mikä olisikaan venäläisten ääriainesten mielestä sopivampi kosto molemmille nenälle hyppiville pikkuvaltioille kuin pudottaa Viron pääkaupungista lentoon lähteneen helikopterin, joka oli matkalla Suomen pääkaupunkiin?
Molemmille maille mojova korvapuusti "karhun" kämmenestä!
8598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onhan tuokin yksi teoria monien muiden joukossa.

Mutta miten venäläiset ääriainekset olisivat pystyneet tuollaisen tempun tekemään?

Äänestä
  • Odotellaan nyt kuitenkin virallisen tutkimuksen tuloksia. Kun Viro on siinä keskeisessä roolissa, voi tuloksiinkin paremmin luottaa.
    Miksikö? Heillä on tukenaan Nato. Ei tarvitse kyyristellä, kuten meidän poliitikkomme, nuo mainiot stasilaiset ja kgb:läiset.

    Äänestä

  • Yksi skenaario:

    Suomenlahdella on venäläinen sukellusvene, jonka kapteenina sattuu olemaan äärinationalistiseen puolueeseen kuuluva Zhirinovskin kannattaja.
    Tarkkailulaitteillaan sukellusvene saa selville, että tavallisten tsuhnasuomalaisten ja natovirolaisten matkustajien joukossa sattuu lisäksi olemaan Bushin kotimaasta pari matkustajaa.
    Sukellusvene nousee hieman vesirajan yläpuolelle ja lukitsee ohjuksen lähtönousussa olevaan Kopterlinen helikopteriin.
    Kun kopteri on päässyt vaakalentokorkeudelle, natsistimielinen kapteeni antaa käskyn lähettää ohjus lentoon.

    Lopun tiedättekin!

    Äänestä

  • Epäluuloinen kirjoitti:

    Yksi skenaario:

    Suomenlahdella on venäläinen sukellusvene, jonka kapteenina sattuu olemaan äärinationalistiseen puolueeseen kuuluva Zhirinovskin kannattaja.
    Tarkkailulaitteillaan sukellusvene saa selville, että tavallisten tsuhnasuomalaisten ja natovirolaisten matkustajien joukossa sattuu lisäksi olemaan Bushin kotimaasta pari matkustajaa.
    Sukellusvene nousee hieman vesirajan yläpuolelle ja lukitsee ohjuksen lähtönousussa olevaan Kopterlinen helikopteriin.
    Kun kopteri on päässyt vaakalentokorkeudelle, natsistimielinen kapteeni antaa käskyn lähettää ohjus lentoon.

    Lopun tiedättekin!

    Tuskin nyt sentään kansallisuudet selviävät sukellusveneen tarkkailulaitteilla?

    Lentoonlähdön ja vaakatasolennon alkamisen toki tarkkailulaitteet selvittävät, mutta kansallisuuksien selviäminen edellyttää vakoilutoimintaa jo maissa.

    Runsaan vähemmistövenäläisten lukumäärän huomioiden soluttautuminen helikoptereiden lähtöselvityksen henkilökunnan joukkoon ei sinänsä ole mikään ylivoimainen urakka, mutta otaksun, ettei Venäjä lähtisi ottamaan tuollaista riskiä.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    Tuskin nyt sentään kansallisuudet selviävät sukellusveneen tarkkailulaitteilla?

    Lentoonlähdön ja vaakatasolennon alkamisen toki tarkkailulaitteet selvittävät, mutta kansallisuuksien selviäminen edellyttää vakoilutoimintaa jo maissa.

    Runsaan vähemmistövenäläisten lukumäärän huomioiden soluttautuminen helikoptereiden lähtöselvityksen henkilökunnan joukkoon ei sinänsä ole mikään ylivoimainen urakka, mutta otaksun, ettei Venäjä lähtisi ottamaan tuollaista riskiä.

    Piti mainita tarkkailulaitteilla vain helikopterin lennon tarkkailu, mutta sekotin vahingossa joukkoon myös matkustajien kansallisuuksien selvittämisen.

    Onkohan siviilihelikoptereissa ohjusten lukitusjärjestelmien varoitussysteemejä?

    Äänestä

En pitäisi tuollaista teoriaa kovinkaan todennäköisenä, vaikka Venäjä olisi ilmeisesti ilman ulkopuolista asioihin puuttumista jättänytkin pienoissukellusveneen miehistöineen merenpohjaan ja miehistön kuolemaan hyiseen arkkuunsa vain siksi, etteivät kalliit vedenalaiset tarkkailulaitteet vaurioituisi pelastusyrityksessä...

Tuollainen helikopterin pudottaminen olisi sentään jo liian kornia äärivenäläisiltäkin.

Mutta jos käy samoin kuin Estonian kohdalla, että huhut räjähdyksestä lisääntyvät ja salailu siinä ohessa, alkaa kyllä itsekunkin epäilys venäläis"kontaktista" kasvaa...

Äänestä
  • Mistä olet lukenut, että Venäjän sotilasviranomaiset olisivat jättäneet miehistön kuolemaan ilman julkisuuden vaikutusta?

    Taitaa olla vain russofobisten propagandaa?

    Äänestä

  • Epäileväinen kirjoitti:

    Mistä olet lukenut, että Venäjän sotilasviranomaiset olisivat jättäneet miehistön kuolemaan ilman julkisuuden vaikutusta?

    Taitaa olla vain russofobisten propagandaa?

    http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8486_a-27810619_feed-1,00.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäluuloinen kirjoitti:

Moni venäläinen on vetänyt herneen nenäänsä, kun Suomi vaati tiukin sanoin selvitystä viimeisimmästä rajaloukkauksesta, ja sitten vielä joku nöyristelevä Venäjän ilmavoimien tiedottajaupseeri esitti Suomelle pahoittelunsa tapahtuneen johdosta.
Virolaiset taas ovat suututtaneet äärinationalistiset venäläisainekset kovistelemalla rajasopimusten yhteyteen mainintoja N-liiton ajan miehityksestä.

Mikä olisikaan venäläisten ääriainesten mielestä sopivampi kosto molemmille nenälle hyppiville pikkuvaltioille kuin pudottaa Viron pääkaupungista lentoon lähteneen helikopterin, joka oli matkalla Suomen pääkaupunkiin?
Molemmille maille mojova korvapuusti "karhun" kämmenestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu