uskovainen:
jos et kerran usko jumalaan, niin mikä sinun mielestäsi on elämän tarkoitus?
ateisti:
uskon että elämällä ei ole tarkoitusta...
kaikki muu ylimääräinen on vain yksilöistä johtuvaa paskapuhetta, ainoa olennainen ero on edellämainittu...
itseasiassa voisin esittää ateisteille kysymyksen:
ne jotka sanovat ettei jumalaan uskomisessa ole mitään rationaalista;
onko rationaalista ajatella, että elämällä on tarkoitus/merkitys?
jos et kerran usko jumalaan, niin mikä sinun mielestäsi on elämän tarkoitus?
ateisti:
uskon että elämällä ei ole tarkoitusta...
kaikki muu ylimääräinen on vain yksilöistä johtuvaa paskapuhetta, ainoa olennainen ero on edellämainittu...
itseasiassa voisin esittää ateisteille kysymyksen:
ne jotka sanovat ettei jumalaan uskomisessa ole mitään rationaalista;
onko rationaalista ajatella, että elämällä on tarkoitus/merkitys?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielestäni elämällä on aivan varmasti tarkoitus biologisella tasolla. Muuta tarkoitusta en näe.
merkitys olisi ehkä kuitenkin se parempi termi...
Kerro mikä _merkitys_ on kuoleman jälkeisellä elämällä taivaassa?
Mikä merkitys ihmiselle, mikä jumalalle?
[Kerro mikä _merkitys_ on kuoleman jälkeisellä elämällä taivaassa?]
ei periaatteessa mikään....
Eipä viilata pilkkua, Maukka hyvä! Ymmärsit varmasti mitä tarkoitin...:)
tottakai ymmärsin, mutta olenkin samaa mieltä kanssasi elämän tarkoituksesta...
joten se merkitys on minusta parempi keskustelun aihe, eikö?
1. Yksilön elämän tarkoitus: elää hyvä elämä
2. Lajin elämän tarkoitus: pitää laji elossa
3. Elämän tarkoitus maailmankaikkeudessa: ei tarkoitusta, se vain on (vert. painovoima).
Joskus noita miettiessäni keksin neljännenkin tarkoituksen, mutta nyt en saa sitä päähäni... No jaa, kuten tuosta näkee, on elämän tarkoitus monipuolinen kysymys.
Merkitys? Mikä on painovoiman merkitys? Se pitää planeetat radoillaan ja esineet pöydillä. Mikä sen tarkoitus on? Ei mikään. Onko tässä tarkoituksen ja merkityksen ero?
1.yksilö antaa merkityksen (jos antaa)
2.lajilla ei ole tarkoitusta. Jos se ei pidä (esim.käyttäytymisellään) lajia elossa -se kuolee. Mutta ei siihen tarkoitusta sisälly (lajit eivät ole ajattelevia olentoja joiden olemassaololla olisi päämääriä).
3.-
Tarkennetaan että kyseessä oli yksilön elämän tarkoitus yksilön, lajin tai universumin kannalta. Lajin kannalta yksilön tarkoitus todellakin on varmistaa lajin selviäminen.
[Merkitys? Mikä on painovoiman merkitys? Se pitää planeetat radoillaan ja esineet pöydillä. Mikä sen tarkoitus on? Ei mikään.]
ei mikään? tuohon minä en usko :)
[1. Yksilön elämän tarkoitus: elää hyvä elämä
2. Lajin elämän tarkoitus: pitää laji elossa
3. Elämän tarkoitus maailmankaikkeudessa: ei tarkoitusta, se vain on (vert. painovoima).]
näistä olen tosin samaa mieltä
lajin jatkaminen, eläimetkin ymmärtävät sen.