oletetaan, että nämä lähtötiedot pitävät paikkansa:
Turmakoneen matkanopeus oli maksimi eli 287 km/h eli 79,7 m/s, lentokorkeus 400 m, silminnäkijä oli 5 km:n päässä äänenlähteestä.
Tällöin helikopteri saavutti merenpinnan 20 sekunnin kuluttua pamauksista, helikopteri ei voinut pudota kohti suoraan kuin kivi, vaan viistosti alkunopeudesta johtuen. Ääni saavutti silminnäkijän 15 sekunnin kuluttua. Eli silminnäkijä ehti nähdä putoamisen viimeiset 5 sekuntia. silminnäkijä oli aika kaukana ja takana eli hän oli kopterin liikesuuntaan nähden samalla tangentilla, jolloin helikopteri näytti putoavan kohtisuoraan alas.
Turmakoneen matkanopeus oli maksimi eli 287 km/h eli 79,7 m/s, lentokorkeus 400 m, silminnäkijä oli 5 km:n päässä äänenlähteestä.
Tällöin helikopteri saavutti merenpinnan 20 sekunnin kuluttua pamauksista, helikopteri ei voinut pudota kohti suoraan kuin kivi, vaan viistosti alkunopeudesta johtuen. Ääni saavutti silminnäkijän 15 sekunnin kuluttua. Eli silminnäkijä ehti nähdä putoamisen viimeiset 5 sekuntia. silminnäkijä oli aika kaukana ja takana eli hän oli kopterin liikesuuntaan nähden samalla tangentilla, jolloin helikopteri näytti putoavan kohtisuoraan alas.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Edellisellä lähtötiedoilla kopteri putosi vaakasuoraan mitattuna 1594 metrin päähän pamauspaikasta. todellinen putoamismatkahan oli 1643 metriä.
Erään lehtitiedon mukaan silminnäkijä vielä kerkesi käyttämään kiikaria katsellakseen putoamista, eli aikaa täytyi olla runsaasti.
Putoamispaikka lienee ollut 5000 metrin päässä silminnäkijästä ja pamauspaikka 3500 metrin päässä.
Jolloin aikaa on ollut katsoa kymmenisen sekuntia.
Katsoja on ollut takaviistossa, jolloin kopteri on todellakin näyttänyt putoavan "kuin kivi", vaikka todlelsiuudessa se on pudonnut viistosti alaspäin yli 1600 metriä.
Kyllä taitaa kivi pudota nopeammin kuin kopteri.
että kopteri lähti välittömästi pamausten jälkeen putoamaan?