Kysymys SDP:lle Tarja Halosesta. Tiesikö Halonen toimiessaan DDR:än tunnustamiskomiteassa mitä Berliinin muurilla tapahtui? Kun muuri rakennettiin 1961, pian sen jälkeen murhattiin jo ensimmäinen pakoon yrittänyt ja viimeinen murhattiin helmikuussa 1989. Jos Halonen ei tiennyt, miksi ei tiennyt ja jos tiesi, miksi ei tehnyt mitään?
Kysymys SDP:lle Halosesta
Tuskin vastataan
13486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
.....uutisoitiin,että yrittäjät olivat rikollisia,vakoojia ja tiesmitäkarkureita.Vasta 80-luvulla alkoi tihkua parempaa tietoa.
miksi Tarja Halonen ei 1980-luvullakaan tuominnut DDR:än sortoa? DDR tappoi viimeisen pakoon yrittäneen saksalaisen muurilla 1989. Halonen ei koskaan tuominnut DDR:ää ihmisoikeuksien rikkomisesta.
Päivänselvää,että Halonen on väkivaltaa vastaan.Tuo on vähän "hakemista" tuo asioiden vääristelysi.
Jos Halonen olisi aito ihmisoikeuspoliitikko, tottakai hän olisi toiminut toisin, mutta kun ei toiminut, hän osoittautuu populistiksi. Halosen uskottavuus presidenttinä on täysi nolla. DDR oli hänelle ja kaikille muillekin ihannevaltio ja BRD edusti pahuutta. Suomen asioita ei voi antaa huumassa elävälle ihmiselle.
....jos nyt sananlaskuilla leikitään.Kerropas kuka sinun mielestäsi on sopivin presidentiksi?Jos uskallat...
hän olisi nähnyt esiripun taakse. Alexander Dubcek näki sortokoneiston läpi 1968 ja yritti muutosta Tshekkoslovakiassa, mutta NL murskasi vapauden kaipuun Prahan keväässä ja DDR oli mukana murskaamassa vapautta.
Missä oli Halonen ja muut komitean jäsenet silloin kun vaikkapa nuori 19-vuotias Klaus Schulze ammuttiin muurilla 1972? Tuolloin DDR:än tunnustamisprosessi oli loppusuoralla ja tämän prosessin aikana neljä ihmistä surmattiin muurilla. Eivätkö komiteassa mukana olleet mukamas todellakaan tienneet näistä ampumisista? Kukaan ei voi olla niin naiivi asiassaan, että ei olisi tiennyt.
Kuka tahansa muu presidenttiehdokas on parenpi kuin Halonen.
...vuoteen 2005.Elät menneessä ja olet harhainen.Et tiedä edes ketä aiot äänestää,pelkuriraukka.
Jos elää menneisyydessä niin miten voi "palata" vuoteen 2005 ??.Miten tuon aloitusviestin voi käsittää niin että kirjoittaja olisi "pelkuriraukka joka ei tiedä ketä äänestää".Voihan toki olla että hän antaisi äänensä vaikka Haloselle mutta haluaa vain tietää miksi Halonen on menetellyt niinkuin on.
...mutta yhden ja saman,sinun,kanssa tätä keskustelua on käyty.Vastasin aloitusviestiin ettei ketju ajaudu niin pahasti oikealle...se ei ole suotavaa,oikealle ajautuminen.Ymmärräthän?
Se tekee ihmisistä hömöjä ja sokeita.Mitä aikakoneeseen tulee,sehän liikkuisi molempiin suuntiin?Ilmiselvä Halosen-vihaaja ei Tarjaa äänestä,mutta ei omista myöskään selkärankaa asettua oman ehdokkaansa taakse,koska pelkää tyhmyytensä aiheuttavan tälle hallaa.
Tarkoititko että olisin tähän ketjuun kirjoittanut aiemminkin ?? jos näin on niin tuossa olet ainakin väärässä.
Aikakoneesta puhuttaessa termi palaaminen kylläkin tarkoittaa sitä että palataan ajassa "taakseppäin",tuolla ei nyt tässä tapauksessa ole kuitenkaan mitään merkitystä.
Merkitystä on kuitenkin sillä mitä aloitusviestissä haettiin,viestin avaaja kylläkin totesi että tuskin saa vastausta kysymykseensä ja näinhän tuo näyttäisi menevän.
varmasti vaalipaneeleissa esille ja tämä asia käsitellään siellä. DDR nousee vaaleissa koska kysymys presidentin toiminnasta DDR:än tunnustamiskomiteassa on tärkeä asian vakavuuden takia. Ihmisillä on oikeus tietää mitä Suomen presidentti teki tuossa komiteassa ja kuinka usein hän vieraili DDR:ssä. Haloselle on esitetty selkeät kysymykset ja toivottavasti hän antaa myös selkeä vastauksen.
Neittaanmäki näkyvin. Eikä takuulla ole Keskusta ainoa puolue, josta sama kysymys esitetään!