Iltasanomien mukaan on todennäköistä että jossakin perähikiän pikkukylässä(?) isä tappoi omat pikkupoikansa.
Miksi?
Perheen äiti on kuulema maannut sairaalassa vakavan sairauden vuoksi, ja isä on "ollut järkyttynyt" asian vuoksi.
Kuinka viiripäinen sitä pitää olla että menee ja tappaa omat lapsensa sen vuoksi että itsellä ei sen vertaa miehisyyttä löydy että pitää perhettä pystyssä kun vaimo on kuolemankielissä?
Ei mitään väliä millään, antaa mennä vaan, akkakin kohta kuolee, niin tapetaan pennutkin jo valmiiksi vai?
Miksi?
Perheen äiti on kuulema maannut sairaalassa vakavan sairauden vuoksi, ja isä on "ollut järkyttynyt" asian vuoksi.
Kuinka viiripäinen sitä pitää olla että menee ja tappaa omat lapsensa sen vuoksi että itsellä ei sen vertaa miehisyyttä löydy että pitää perhettä pystyssä kun vaimo on kuolemankielissä?
Ei mitään väliä millään, antaa mennä vaan, akkakin kohta kuolee, niin tapetaan pennutkin jo valmiiksi vai?
Vastaukset 6
Vanhimmat
...aika viiripäinen.
Terveiset kaikille suomen isille ja äideille, jotka eivät ole suunnittelemassa lapsiensa tappamista.
..on todennäköistä, että haukut väärää puuta, koska tarkka tieto näemmä puuttuu, oliko surmatyön tehnyt mies todella nynny, jos sitten mies olikaan, ja oliko jotakin ylipäätään tapahtunut ja jos oli,niin mitä..
... todennäköisesti puolittamassa tasa-arvoisesti lasten huoltoa Miessakkien vaatimusten mukaisesti. Puolitti jokaisen. Oli vaarana koutua oikein vastaamaan niiden kasvatuksesta, herranjestas.
No miksi nainen ei ollut hoitamassa lapsiaa? Olisi lasten henget voitu säästää. Ja vielä kaiken kukkuraksi ei tiedetä missä äiti edes on. Uskomatonta toimintaa äidilätä!
"http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=1977"
Lässyn lässyn lässyn...
Asialla oli mieheksi pukeutunut telaketjufeministi.