Keskustan politiikka

Sitä saa mitä haluaa.

Kyllä heinäluoma kertoo mitä hän haluaa.

Vaihtoehtoja on kaksi, joko Heinäluoma on pääministerinä tai sitten ulkona hallituksesta.

Jos SDP pystyy muodostamaan uuden hallituksen, niin siitä vaan.

Jos SDP saa enemmistön tuen taakseen parlamentaarisen järjestelmän puitteissa, niin se on lain mukaista toimintaa.

Kaikissa muissakin tapauksissa, parlamentaarinen järjestelmä toimii ja kansan tahto tapahtuu.

Heinäluoma, nyt täytyy tulla esiin kulisseista, muita vaihtoehtoja ei ole.

Heinäluoman siirtyminen nykyiseen hallitukseen ei tule saamaan keskustan kentän hyväksyntää missään oloissa.

Ainut tapa millä Heinäluoma on hallituksessa, on muodostaa hallitus, jossa Heinäluoma on pääministerinä.

Vaihtoehdot ovat hyvin selvät, joko Keskusta-Kokoomus johtoinen hallitus tai sitten Heinäluoman pääministerinä johtama hallitus.

Valitkaa näistä vaihtoehdoista.

Ja haetaan Terijoen hallituksen muumiot johtamaan valtakuntaa... yksihän on jo peräti presidenttinä..

Mielipidepankki, vasemmisto on vasemmisto, eikä vasemmisto muutu oikeistoiksi vaikka voissa paistaisi.

Jos nykyhallituksessa on vasemmistoenemmistö, niin voit rauhallisien mielin nukkumaan. Silloinhan ei ole mitään syytä huoleen, koska kansan vasemmisto on vallassa.

Jos minä olisin vasemmistolainen, (helvetti, meinasin lyödä itseäni...anteeksi pakkoliike..) niin silloinhan minä vasemmistolaisena (AUTS:...jumalauta, sisäinenvalvonta tosiaan toimii..vasen silmä on mustana..)

niin siis, silloinhan voisi nukkua yönsä rauhassa vasemmistolaisessa yhteiskunnassa, jossa kaikki yhteisomistuksessa oleva olisi yhteiskäytössä yhteisessä vasemmistolaisessa YHTEIS-kunnassa..
Vasemmistolainen yhteiskunta harrastaisi maailmanrauhaa edistäviä hankkeita, aivankuten Pohjois-Korea ydin-yhteis-vasemmistolais-tyylisellä maailmanrauhaa edistävällä tavalla.

YK:ssa ei tarvitsisi tutkia väärinkäytöksiä, koska jokainen saisi osansa lahjuksista tai ainakin tankin täyteen ilmaista öljyruokaöljyä...

Mutta kun nyt tutkin tätä asiaa vasempi silmä umpeenmuurautuneena ja alan tutkia, miltä maailma näyttää ilman vasempaa silmää, niin olo on hiukan kuin Neuvostoliiton sortumisen paikkeilla, juuri silloin kuin Lipponenkin jäi oppositioon pelkästään joutuessaan paniikkiin Neuvostojen liiton kulaggileirien sortuessa ja Liikasen ajettua Suomen talouden syöksykierteeseen.

Oikealla silmällä tarkasteltuna onkin hyvin selkeää, että hyvinvointia voidaan jakaa vain, jos sitä luodaan ensin. Jos paperitehtaat seisovat, rautateiden kiskot katkeilevat, tiet urautuvat ja sillat särkyvät, liikenne ei kulje, energian hintaa nousee keinotekoisesti luodun päästökaupan vuoksi, työntekö ei ole kannattavaa, terveydenhuolto on kriisissä, koululaitos on ajautumassa kriisiin, 40% ikäluokasta saaman tukiopetuksen nimeä ollaan muuttamassa hämäävämmäksi normaaliopetuksen rapistuessa..
niin hyvinvointia ei ole eikä tule.

Jos kannattavat yritykset pakotetaan pois Suomesta
järjettömällä verotuksella, eikä huippuosaajia saa Suomeen nykyisen verotuksen vallitessa ja nekin vähät suomalaiset huippuosaajat lähtevät muualle, niin miten helvetissä voidaan puhua "hyvinvointiyhteiskunnasta".

Suomalainen "hyvinvointiyhteiskunta" perustuu siihen, että yhteiskunnan hallinto ja huolto on mitoitettu 30 miljoonaa kansalaista varten.
Kun Suomessa on vain reilu 5 miljoonaa kansalaista, niin yhteiskunnan hallinto työllistää yhteiskunnan huoltoa näennäispuuhastelulla.
Sen sijaan, että yhteiskunnan hallinto pyrkisi parantamaan yhteiskunnan toimintaa, pyritäänkin vain keksimään mahdollisimman hankalia ratkaisuja ja kalliita toteutustapoja.

Erityisesti saavutettujen etujen betonointi on yksi tälläinen yhteiskunnallista uusiutumista estävä voima. Sen sijaan, että voitaisiin uudistaa yhteiskuntaa, pyritään sosialisoimaan kaikki yksityinen kaikissa tapauksissa.

Kun eteläsuomessa on tonttimaa loppumassa, niin ratkaisua haetaan pakkokaavoituksen kautta.

Ei jumalauta. Kun Vuosaareen alettiin rakentaa uutta satamaa, jotta tavaraliikenne saataisiin pois Helsingin keskustasta, niin missä pula kaavoituskelpoisesta tonttimaasta oli ongelma ???
Onko sataman rakentaminen viivästynyt tonttipulan takia vuosilla erilaisissa oikeusasteissa..?

Ei tällä tavalla luoda hyvinvointia. Suomalaisessa yhteiskunnassa on hyväksyttävä menestyminen.
Vain menestymällä voidaan luoda hyvinvointia jaettavaksi asti. On hyväksyttävä se tosiasia, että kansalaisilla on oma tahto ja määräysvalta omaisuuteensa.

Kun kyläkauppiaalla käy tuuri sadan vuoden yrittämisen jälkeen ja kumuloituneen kaupantekotaitonsa ansiosta hän tekee sen, mitä jokaisen itseäänkunnioittavan kansalaisen pitäisi pyrkiä tekemään, niin tapahtuukin mitä..?

Yhtäkkiä Suomen järvissä vapaasti uiskentelevat kalat eivät olekaan kaloja, vaan valtion uhkapelimonopolin haastajia. No, sen verran presidenttikin asiaan perehtyi, vaikka ei paikan päälle ehtinytkään, että vain yhdessä järvessä Suomessa on kalastus uhkapelinlain alaista toimintaa...

Kun Kofi Annanin poika tekee rahaa öljyllä YK:n suojissa, niin esittääkö Suomen presidentti virallisen vastalauseen tapahtuman johdosta ?

Suomalaisia yritteliäitä ihmisiä rangaistaan jatkuvasti lainmukaisesta yritystoiminnasta mitä ihmeellisimillä laintulkinnoilla.

Menestyminen ei ole rikos. Menestyminen on suotavaa. Menestyminen on elinehto suomalaiselle yhteiskunnalla.

Ilman menestystä ei ole hyvinvointia jaettavaksi.

Sen tietää niin Kalliomäki kuin Heinäluoma, mutta he eivät vain uskalla myöntää sitä, koska silloin SDP hajoaisi välittästi enemmistökommunistien ja muutaman sosialistin kesken.

Niin, Neuvostoliitto ei hajonnyt rahan puutteeseen, sillä painokoneet kyllä toimivat.
Neuvostoliitto hajosi yritteliäiden ihmisen menettäessä uskonsa järjestelmään. Kun pystyvä rakennusinsinööri oli päätelmänsä tehnyt, niin korttitalo purettiin maata myöten.
Neuvostoliitto ei pystynyt vastaamaan kansainväliseen kilpailuun, vaan sortui omaan mahdottomuuteensa. Samalla tavalla on vaara tapahtua Suomelle nykymenolla. Suomen sijainta, etäisyydet, korkea verotus ja yhteiskunnan järjetön suhtautuminen yritteliäisyyteen eivät edistä kansainvälisessä kilpailussa selviytymistä.

Keinotekoisesti luotu yritteliäisyys ei selviydy.

Ne yritykset taas jotka selviytyvät, ovat useinmiten kansainvälisten markkinoiden varassa.
Ja silloin sijainta Suomessa ei suinkaan ole selviytymistä edistävä tekijä.

Mitä enemmän vasen silmä muurautuu umpeen, sitä selvemmin nämä asiat näkyvät.
Porvareilla on luonnostaan kaksi oikeata silmää.
Sen takia porvarit sortuvatkin Suomessa, kun vasemmalta koko ajan ujuteteen betonia yritteliäiden kansalaisten kenkään, kunnes yritteliäät kansalaiset sortuvat taakkansa alla tai hidastuvat vasemmistolaisen tasapääajattelun tasolle...

Joten, mielipidepankki, nuku rauhassa yösi. Mitä tyytyväisempi vasemmisto on korttitalossaan kuvitelleessän paratiisia noin kolmen metrin korkeudelle maasta, sitä parempi.

Ei porvarit vasemmistoa unohda eikä sulje leireihin. Vasemmistolle taataa täydet kansalaisoikeudet kaikissa oloissa kaikkina aikoina kaikin tavoin.

Porvarit luovat hyvinvointia, jotta siitä riittää vasemmistollekin jaettavaa. Ja vasemmisto voi nukkua yönsä rauhassa korttitalossaan ja leijua kolme metriä maan pinnan yläpuolella odotellessään Leninin, Marxin ja Stalinin toista tulemista....