Ihmetyttää

Ihmetyttää, että turkin ihmisoikeus loukkauksiin ei missään vaiheessa puututtu. Ihmisloukkauksien olleessaan pahimmillaan turkki oli suurin usan sotilalaalisen tuen saaja."aina ykkösenä olevaa israelia ja kakkosena olevaa egyptiä ei lasketa. Turkin ihmisloukkaukset olivat jopa julmempia, kuin entisen jugoslavian alueen ennen kuin nato hyökkäsi sinne. Ihmettelin halosen kommentia, että turkin tulisi olla oikeus liittyä eu:hun, mutta sen jälkeen oivalsin vasta lauseen jatkon, jossa kuitenkin vaadittiin ehtona ihmisoikeuksien kunnioitusta jne.

Kummastuttaa islamistien vihaajat, jotka tyykkäävät usasta, koska usa pommittaa irakia ja afganistania, mutta täytyy muistaa, että usa tukee myös kahta lähi- idän maata jossa ihnisoikeudet ovat pahemmalla mallilla, kuin monissa vihatuissa ja lehdistöissä parjatuissa maissa. Toista maata johtaa sotilasvallankaappauksella itseensä valtaan nostanut herra. ja toista perhe joka oli paimentolaisia, jotka halusivat perustaa valtion "suojelemaan" uskon veljiään ja uskontoaan, niinpä usa toi auttavan kätensä ja valtio syntyi. n. viisi vuotta myöhemmin öljypumput rullasivat täydellä teholla ja ölyä on saatavilla ja mikä parasta öljy alueet ovat valtion sisällä, jossa johtajat ovat varsin kiitollisia usalle ja täten tekee kaiken ninkuin sanotaan. No mikäs siinä perhe saa maan öljytuloista noin 90% ja loput menee sinne tänne. Ehkä myös osa maan köyhimmille kansalaisille.joopa joo
3355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tavja kun laittaa lanteet pyörimään, niin siitä se vatsatanssi alkaa. Suoristaa vielä turkin pojilta turbaanit ja keimailee heidän kamelinsa nurin...

Äänestä

myös että usa on myös syössy vallasta pari hulluinta diktaattoria. usa antaa eniten rahaa kaiken maailman tukijaisiin. hassua että suomalaiset hyvistä oloist arvostelee mutta ei tee itse mitään. ja mitä öljyyn niin eipä öljyä jenkkilään ole sen enempää saapunut kuin ennenkään. Ärsyttävää moinen muodikas yksi suuntainen usan vastustaminen..asialla tuppaa oleen usein toinenkin puoli kun viittis sen h&m kuvaston takaa katsoa

Äänestä
  • NÄin nopeasti kysäsen mitä tarkoittaa, ettei öljyä ole tullut sen enempää kuin ennenkään. Tarkoitatko tässä vuodesta mikä ja mihin. Jos myös tutkit nuo diktatuurit jotka usa on kaatanut, niin oletko tutkinut sen maan luonnonvarojen merkitystä usan teollisuudelle. esim. bauksiitti joka on alumiinin teollisuudelle elintärkeä, mutta mitä usan maaperällä ei juuri ole. Myönnän, että olen aika yksipuolinen usan vastustuksessa, mutta vastustan jokaista mahdollista imperiumia, joka tappaa ja tuhoaa puolustaakseen ihanteitaan, jotka ovat todellisuudessa valhe ja ryöstö.

    Olen myös sitä mieltä, että pommi isku on yhtä oikeutettu niin suomeen, kuin mihin tahansa länsimaahan jonka kansalaiset vapaa ehtoisessa typeryydessä uskoo hyvyyteemme, mutta ei ota selvää kuinka monen miljoonan ihmisen suunnattoman ahdingon aiheuttaa valheellinen ja varkauteen perustuva elämäntapamme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetteliä kirjoitti:

Ihmetyttää, että turkin ihmisoikeus loukkauksiin ei missään vaiheessa puututtu. Ihmisloukkauksien olleessaan pahimmillaan turkki oli suurin usan sotilalaalisen tuen saaja."aina ykkösenä olevaa israelia ja kakkosena olevaa egyptiä ei lasketa. Turkin ihmisloukkaukset olivat jopa julmempia, kuin entisen jugoslavian alueen ennen kuin nato hyökkäsi sinne. Ihmettelin halosen kommentia, että turkin tulisi olla oikeus liittyä eu:hun, mutta sen jälkeen oivalsin vasta lauseen jatkon, jossa kuitenkin vaadittiin ehtona ihmisoikeuksien kunnioitusta jne.

Kummastuttaa islamistien vihaajat, jotka tyykkäävät usasta, koska usa pommittaa irakia ja afganistania, mutta täytyy muistaa, että usa tukee myös kahta lähi- idän maata jossa ihnisoikeudet ovat pahemmalla mallilla, kuin monissa vihatuissa ja lehdistöissä parjatuissa maissa. Toista maata johtaa sotilasvallankaappauksella itseensä valtaan nostanut herra. ja toista perhe joka oli paimentolaisia, jotka halusivat perustaa valtion "suojelemaan" uskon veljiään ja uskontoaan, niinpä usa toi auttavan kätensä ja valtio syntyi. n. viisi vuotta myöhemmin öljypumput rullasivat täydellä teholla ja ölyä on saatavilla ja mikä parasta öljy alueet ovat valtion sisällä, jossa johtajat ovat varsin kiitollisia usalle ja täten tekee kaiken ninkuin sanotaan. No mikäs siinä perhe saa maan öljytuloista noin 90% ja loput menee sinne tänne. Ehkä myös osa maan köyhimmille kansalaisille.joopa joo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu