sivareissa

Mistä tämä harhaluulo on peräisin että sivarit muka ajattelisivat omilla aivoillaan enemmän kuin vaikkapa armeijaan menijät? Silkkaa potaskaa.

Pumppappaa kirjoitti:

Mistä tämä harhaluulo on peräisin että sivarit muka ajattelisivat omilla aivoillaan enemmän kuin vaikkapa armeijaan menijät? Silkkaa potaskaa.

vaikka intissä, ai niin eihän siellä tarvikkaan ajatella.

sitä kirjoitti:

vaikka intissä, ai niin eihän siellä tarvikkaan ajatella.

Kuin teidän laitostyöpaikoissanne

s<s kirjoitti:

Kuin teidän laitostyöpaikoissanne

rynkkykö se muniin hakkaa,
telamiinankanto ei koskaan lakkaa,
kypäränalla on tyhjää paskaa,
inttipojulla on helvetin hauskaa.

juu kirjoitti:

rynkkykö se muniin hakkaa,
telamiinankanto ei koskaan lakkaa,
kypäränalla on tyhjää paskaa,
inttipojulla on helvetin hauskaa.

Ku mummojen pyllyjä pyyhkies tai jossain hullujenhuoneella päivystäes

s<s kirjoitti:

Ku mummojen pyllyjä pyyhkies tai jossain hullujenhuoneella päivystäes

kirjastossa palvelusaikani ja tein yhteiskunnallisesti jotain hyödyllistä, entä sinä ?

olinpahan kirjoitti:

kirjastossa palvelusaikani ja tein yhteiskunnallisesti jotain hyödyllistä, entä sinä ?

Kuulostaa heti paremmalta,minä tein velvollisuuteni maani eteen,töitä ehdin tässä maassa tehdä loppuelämäni.Vuosi intissä ei ole elämästäni hirveän paljon pois.

s<s kirjoitti:

Kuulostaa heti paremmalta,minä tein velvollisuuteni maani eteen,töitä ehdin tässä maassa tehdä loppuelämäni.Vuosi intissä ei ole elämästäni hirveän paljon pois.

Muuten tiedätkö että Suomessa on asevelvollisuuslaki sen vaihtoehtoina ovat armeija tai sivari. Jos ihminen on suorittanut sivarin hän on hoitanut velvollisuutensa eikä sitä tarvitse edes perustella miksi on mennyt sivariin mutta velvollisuus maata kohtaan on hoidettu. Joten voisitko pitää pääsi kiinni! Hienoa että kävit intin se ei ole kaikkien paikka. Suomen asevelvollisuuslaki on vaan niin perseestä, koska sen mukaan kaikkien pitäisi mennä armeijaan ja sivareita rankaistaan yhteiskunnan ja muiden syrjinnällä ja jos joku uskaltaa vielä vastustaa tätä lakia paiskastaan suoraan vankilaan. Asevelvollisuus loukkaa törkeästi ihmisten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia jos olet hiukkaakaan perehtynyt Suomen perustuslakiin.
T: rauhan ja oikeudenmukaisuuden puolella oleva reservin ylpeä siviilipalvelusmies

rauhan puolesta kirjoitti:

Muuten tiedätkö että Suomessa on asevelvollisuuslaki sen vaihtoehtoina ovat armeija tai sivari. Jos ihminen on suorittanut sivarin hän on hoitanut velvollisuutensa eikä sitä tarvitse edes perustella miksi on mennyt sivariin mutta velvollisuus maata kohtaan on hoidettu. Joten voisitko pitää pääsi kiinni! Hienoa että kävit intin se ei ole kaikkien paikka. Suomen asevelvollisuuslaki on vaan niin perseestä, koska sen mukaan kaikkien pitäisi mennä armeijaan ja sivareita rankaistaan yhteiskunnan ja muiden syrjinnällä ja jos joku uskaltaa vielä vastustaa tätä lakia paiskastaan suoraan vankilaan. Asevelvollisuus loukkaa törkeästi ihmisten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia jos olet hiukkaakaan perehtynyt Suomen perustuslakiin.
T: rauhan ja oikeudenmukaisuuden puolella oleva reservin ylpeä siviilipalvelusmies

Tunnen Suomen perustuslain ja en näe asevelvollisuudessa mitään epäoikeudenmukaista,se koskee kaikkia miehiä,joten se on sama kaikille.Ei missään muussakaan maassa puolustusta ole naisten harteille laitettu,joten on turha itkeä sitä,että naisille ei ole pakollista armeijaa.Meilläpäin miehet ovat ainakin tavanneet puolustaa naisia,ei päinvastoin.En todellakaan tuntenut,että ihmisoikeuksiani olisi jotenkin inttivuoden aikana loukattu,pikemminkin sain hienoja kokemuksia ja muistoja, joita siviilielämässä en ikinä voisi kokea. Onneksi Suomessa on enemmistö vielä MIEHIÄ jotka ovat valmiita intin käymään.
T.Reservin ylpeä alikersantti

s<s kirjoitti:

Tunnen Suomen perustuslain ja en näe asevelvollisuudessa mitään epäoikeudenmukaista,se koskee kaikkia miehiä,joten se on sama kaikille.Ei missään muussakaan maassa puolustusta ole naisten harteille laitettu,joten on turha itkeä sitä,että naisille ei ole pakollista armeijaa.Meilläpäin miehet ovat ainakin tavanneet puolustaa naisia,ei päinvastoin.En todellakaan tuntenut,että ihmisoikeuksiani olisi jotenkin inttivuoden aikana loukattu,pikemminkin sain hienoja kokemuksia ja muistoja, joita siviilielämässä en ikinä voisi kokea. Onneksi Suomessa on enemmistö vielä MIEHIÄ jotka ovat valmiita intin käymään.
T.Reservin ylpeä alikersantti

s

s<s kirjoitti:

Tunnen Suomen perustuslain ja en näe asevelvollisuudessa mitään epäoikeudenmukaista,se koskee kaikkia miehiä,joten se on sama kaikille.Ei missään muussakaan maassa puolustusta ole naisten harteille laitettu,joten on turha itkeä sitä,että naisille ei ole pakollista armeijaa.Meilläpäin miehet ovat ainakin tavanneet puolustaa naisia,ei päinvastoin.En todellakaan tuntenut,että ihmisoikeuksiani olisi jotenkin inttivuoden aikana loukattu,pikemminkin sain hienoja kokemuksia ja muistoja, joita siviilielämässä en ikinä voisi kokea. Onneksi Suomessa on enemmistö vielä MIEHIÄ jotka ovat valmiita intin käymään.
T.Reservin ylpeä alikersantti

nyt riehaannu miehisyydenpuuskassa. Intin oon käyny kans, mutta en ymmärrä miks tänne pitää sivareita tulla mollaamaan. Se taitaa olla merkki huonosta itsetunnosta ja sen kohotusyrityksistä.
Hyvä että on vaihtoehtona aseeton palvelus, vaikka ei sekään riitä poistamaan motivaatio-ongelmaisia intistä. Onneks se tyhjäkäynti mikä varsinkin 11kk miehistötehvissä palvelleilla ennen oli on nykyään kuulemma vähentyny. Tästä omaa kokemusta ku olin 11kk viestigonilla AU:na.
t:res.kers.

bönö kirjoitti:

nyt riehaannu miehisyydenpuuskassa. Intin oon käyny kans, mutta en ymmärrä miks tänne pitää sivareita tulla mollaamaan. Se taitaa olla merkki huonosta itsetunnosta ja sen kohotusyrityksistä.
Hyvä että on vaihtoehtona aseeton palvelus, vaikka ei sekään riitä poistamaan motivaatio-ongelmaisia intistä. Onneks se tyhjäkäynti mikä varsinkin 11kk miehistötehvissä palvelleilla ennen oli on nykyään kuulemma vähentyny. Tästä omaa kokemusta ku olin 11kk viestigonilla AU:na.
t:res.kers.

kerroin vain oman mielipiteeni siitä,onko intti jotenkin ihmisoikeuksien loukkaamista,mielestäni ei,enkä usko että sinullekkaan hirveitä traumoja intistä jäi.Tämä palsta vaan kun meinaa olla paikka,missä helposti esittää jyrkemmän mielipiteen,mitä alunperin ajatteli.

s<s kirjoitti:

Tunnen Suomen perustuslain ja en näe asevelvollisuudessa mitään epäoikeudenmukaista,se koskee kaikkia miehiä,joten se on sama kaikille.Ei missään muussakaan maassa puolustusta ole naisten harteille laitettu,joten on turha itkeä sitä,että naisille ei ole pakollista armeijaa.Meilläpäin miehet ovat ainakin tavanneet puolustaa naisia,ei päinvastoin.En todellakaan tuntenut,että ihmisoikeuksiani olisi jotenkin inttivuoden aikana loukattu,pikemminkin sain hienoja kokemuksia ja muistoja, joita siviilielämässä en ikinä voisi kokea. Onneksi Suomessa on enemmistö vielä MIEHIÄ jotka ovat valmiita intin käymään.
T.Reservin ylpeä alikersantti

Etkä tunne, jokainen ihminen on lain edessä tasavertainen sukupuoleen, uskontoon, rotuun, ihonväriin katsomatta jne...naiset, jehovat, ahvenanmaalaiset? Sinäkin varmaan ymmärrät myös sen että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia kuin sinä. Meitä on niin monenlähtöön ja erilaisuus se on elämän rikkaus. Anna hyvä perustelu sille että, koska tiedät sen ettei kaikki miehet pysty käymään armeijaa heidän on pakko mennä sivariin. Niinpä tästä seuraa että olet isänmaan petturi, homoluuseri, pitkätukkahintti ja vaikka mitä muuta vielä, kuitenkin yhteiskunnan sylkykuppi. Mikä on näille miehille vaihtoehto estää saamaansa leimaa otsaansa? Niin ja tuohon naisten puolustukseen minä puolustan vain omaa naistani en kaikkia suomen naisia en todellakaan kuolisi tämän maan puolesta mutta kyllä kuolisin oman naiseni puolesta, koska rakastan häntä todella paljon. Tässä tilanteessa en tarkota aseellista puolustusta koska pääsemme kyllä maasta pois sodan syttyessä. Se on myös totta että intissä saa kokemuksia itsekin olen siellä ollut tasan 59 vuorokautta, mutta minun kokemukseni ovat olleet pelkästään negatiivisia. Enkä silti hyväksy armeijaa mielipiteideni ja omien arvojeni takia. Armeija opettaa vääriä arvoja miehille se on kaukana rakkaudesta ja toisen elämän kunnioittamisesta. Minusta puolustuksen pitää hoitaa ne ketkä ovat siihen valmiita, asevelvollisuus ei ole sitä että kaikki olisivat valmiita puolustamaan tätä maata.
Niin ja tottakai et nää asevelvollisuudessa mitään epäoikeudenmukaisuutta, koska olet isänmaallinen ihminen ja nautit olostasi armeijassa mutta älä ajattele asioita pelkästään itsesi kannalta ota myös muut huomioon, koska tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat armeija vastaisia.

rauhan puolesta kirjoitti:

Etkä tunne, jokainen ihminen on lain edessä tasavertainen sukupuoleen, uskontoon, rotuun, ihonväriin katsomatta jne...naiset, jehovat, ahvenanmaalaiset? Sinäkin varmaan ymmärrät myös sen että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia kuin sinä. Meitä on niin monenlähtöön ja erilaisuus se on elämän rikkaus. Anna hyvä perustelu sille että, koska tiedät sen ettei kaikki miehet pysty käymään armeijaa heidän on pakko mennä sivariin. Niinpä tästä seuraa että olet isänmaan petturi, homoluuseri, pitkätukkahintti ja vaikka mitä muuta vielä, kuitenkin yhteiskunnan sylkykuppi. Mikä on näille miehille vaihtoehto estää saamaansa leimaa otsaansa? Niin ja tuohon naisten puolustukseen minä puolustan vain omaa naistani en kaikkia suomen naisia en todellakaan kuolisi tämän maan puolesta mutta kyllä kuolisin oman naiseni puolesta, koska rakastan häntä todella paljon. Tässä tilanteessa en tarkota aseellista puolustusta koska pääsemme kyllä maasta pois sodan syttyessä. Se on myös totta että intissä saa kokemuksia itsekin olen siellä ollut tasan 59 vuorokautta, mutta minun kokemukseni ovat olleet pelkästään negatiivisia. Enkä silti hyväksy armeijaa mielipiteideni ja omien arvojeni takia. Armeija opettaa vääriä arvoja miehille se on kaukana rakkaudesta ja toisen elämän kunnioittamisesta. Minusta puolustuksen pitää hoitaa ne ketkä ovat siihen valmiita, asevelvollisuus ei ole sitä että kaikki olisivat valmiita puolustamaan tätä maata.
Niin ja tottakai et nää asevelvollisuudessa mitään epäoikeudenmukaisuutta, koska olet isänmaallinen ihminen ja nautit olostasi armeijassa mutta älä ajattele asioita pelkästään itsesi kannalta ota myös muut huomioon, koska tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat armeija vastaisia.

Tuntuu vähän siltä,että meidän on turha asiasta enää väitellä,sen verran kaukana ollaan mielipiteissämme toisistamme.Sinä olet omasta mielestäsi oikeassa ja minä omasta,eikö tyydytä tähän,koska kumpikaan ei väittelemällä pysty toista käännyttämään.

bönö kirjoitti:

nyt riehaannu miehisyydenpuuskassa. Intin oon käyny kans, mutta en ymmärrä miks tänne pitää sivareita tulla mollaamaan. Se taitaa olla merkki huonosta itsetunnosta ja sen kohotusyrityksistä.
Hyvä että on vaihtoehtona aseeton palvelus, vaikka ei sekään riitä poistamaan motivaatio-ongelmaisia intistä. Onneks se tyhjäkäynti mikä varsinkin 11kk miehistötehvissä palvelleilla ennen oli on nykyään kuulemma vähentyny. Tästä omaa kokemusta ku olin 11kk viestigonilla AU:na.
t:res.kers.

Niin totta miksi sivareita pitäisi mollata voisinhan minäkin olla se mies armeijassa joka olisi ollut koko ajan ollut vempassa tai valittamassa kipuja ja osallistumatta koulutukseen. Mutta silti olisin sankari, koska olisin intin käynyt todella väärin ajateltu nämä miehet ovat kanssa hyödyttömiä puolustusvoimien kannalta. Tosiasia on varmasti se eikä kukaan voi kiistää sitä, että asevelvollisuus ei pysty poistamaan motivaatio-ongelmaisia pois armeijasta. Armeija vaatii valioyksilöitä jotka pitävät hommasta ja ovat isänmaallisia luonteeltaan. Suomi on kautta historian rankaissut niitä, jotka epäilevät vähänkin asepalveluksen merkitystä. Ja pyydän kaikilta anteeksi, että minä olen toisinajattelija. Olen erittäin fiksu ihminen ja toisia kunnioittava mies, mutta tässä maassa olen petturi. Tämä syy on pelkästään asevelvollisuuslain syytä. Ei ole mikään ihme, että ihmiset suomessa ovat ahdasmielisiä intin käyneet ja sivarit tappelee keskenään. Ihmiset ryyppää entistä enemmän kun ongelmat kasantuu, koska tässä maassa ei hyväksytä erilaisia ja toisinajattelijoita. Muissa euroopan maissa osataan olla iloisia ja nauttia elämästä riippumatta ihmisen taustoista ja ajatusmaailmasta. Ahdistaa olla suomalainen vaikka tämä on hyvä maa se on täynnä asennevammasia

s<s kirjoitti:

Tuntuu vähän siltä,että meidän on turha asiasta enää väitellä,sen verran kaukana ollaan mielipiteissämme toisistamme.Sinä olet omasta mielestäsi oikeassa ja minä omasta,eikö tyydytä tähän,koska kumpikaan ei väittelemällä pysty toista käännyttämään.

Vihdoinkin löyty sinusta myös fiksuus. Minusta kummatkin ovat oikeassa intin käyneet ja sivarin käyneet. Näillä kummallakin ovat omat mielipiteensä asioihin. Minä vaan en ole aseista ja sodasta kiinnostunut ihminen. Olen useasti ajatellut tätä asiaa että on lapsellista tapella asiasta jossa kumpikin osapuoli on oikeassa. Minä hyväksyn kaikki ihmiset on ne sitten sotilaita tai sivareita toivoisin että tässä maassa kaikki ajattelisivat samoin, koska armeijan käyneet eivät ymmärrä sivari ratkaisua millään.
Muuten kiitos sinulle, että sinusta löytyy myös ymmärtävä ja fiksu puoli, koska harva ihminen pystyy käsittämään sitä faktaa, että miehet ovat joka ikinen omia yksilöitään omine heikkouksineen ja vahvuuksineen. Haluisin niin, että tässä maassa saisi elää onnellisena kaikki omana itsenään, siitä varmasti haaveilee myös moni muu minun lisäksi, mutta kiitän sinua myötätunnosta.

rauhan puolesta kirjoitti:

Niin totta miksi sivareita pitäisi mollata voisinhan minäkin olla se mies armeijassa joka olisi ollut koko ajan ollut vempassa tai valittamassa kipuja ja osallistumatta koulutukseen. Mutta silti olisin sankari, koska olisin intin käynyt todella väärin ajateltu nämä miehet ovat kanssa hyödyttömiä puolustusvoimien kannalta. Tosiasia on varmasti se eikä kukaan voi kiistää sitä, että asevelvollisuus ei pysty poistamaan motivaatio-ongelmaisia pois armeijasta. Armeija vaatii valioyksilöitä jotka pitävät hommasta ja ovat isänmaallisia luonteeltaan. Suomi on kautta historian rankaissut niitä, jotka epäilevät vähänkin asepalveluksen merkitystä. Ja pyydän kaikilta anteeksi, että minä olen toisinajattelija. Olen erittäin fiksu ihminen ja toisia kunnioittava mies, mutta tässä maassa olen petturi. Tämä syy on pelkästään asevelvollisuuslain syytä. Ei ole mikään ihme, että ihmiset suomessa ovat ahdasmielisiä intin käyneet ja sivarit tappelee keskenään. Ihmiset ryyppää entistä enemmän kun ongelmat kasantuu, koska tässä maassa ei hyväksytä erilaisia ja toisinajattelijoita. Muissa euroopan maissa osataan olla iloisia ja nauttia elämästä riippumatta ihmisen taustoista ja ajatusmaailmasta. Ahdistaa olla suomalainen vaikka tämä on hyvä maa se on täynnä asennevammasia

Aivan oikeassa olet tässä suomalaisten ahdasmielisyys asiassa, ja muussakin mitä sanoit. Tämän luultavasti taas kohta todistaa jonku pellen kommentti tyyliin "no muuta sitten ruotsiin homo"

sivakoitsija kirjoitti:

Aivan oikeassa olet tässä suomalaisten ahdasmielisyys asiassa, ja muussakin mitä sanoit. Tämän luultavasti taas kohta todistaa jonku pellen kommentti tyyliin "no muuta sitten ruotsiin homo"

Kiitos ymmärryksestä. Minun mielestä tuntuu, että suomalaisuus on sama kuin isänmaallisuus ja maanpuolustus. Tähän ollaan päädytty siksi, koska oli talvisota, sotaveteraanit ja itsenäisyys. Kun tämä kaikki tapahtui suomalaisista tuli kaikista kuin jotain aivopestyjä maanpuolustusfanaatikkoja. Kukaan ei anna tippaakaan periksi jos uskallan vähänkin ajatella toisella tavalla. On todella ahdasmielistä elää suomessa jossa olen rauhaa rakastava ja ihmiselämää kunnioittava fiksu ihminen. Mieluummin olisin ruotsalainen homo, kuin tämän maan sylkykuppi. Tässä maassa ei saa olla yksilö ja se vituttaa minua aivan suunnattomasti se on tuhonnut elämäni.

rauhan puolesta kirjoitti:

Kiitos ymmärryksestä. Minun mielestä tuntuu, että suomalaisuus on sama kuin isänmaallisuus ja maanpuolustus. Tähän ollaan päädytty siksi, koska oli talvisota, sotaveteraanit ja itsenäisyys. Kun tämä kaikki tapahtui suomalaisista tuli kaikista kuin jotain aivopestyjä maanpuolustusfanaatikkoja. Kukaan ei anna tippaakaan periksi jos uskallan vähänkin ajatella toisella tavalla. On todella ahdasmielistä elää suomessa jossa olen rauhaa rakastava ja ihmiselämää kunnioittava fiksu ihminen. Mieluummin olisin ruotsalainen homo, kuin tämän maan sylkykuppi. Tässä maassa ei saa olla yksilö ja se vituttaa minua aivan suunnattomasti se on tuhonnut elämäni.

Vedä vittu päähäs ja vikise.

Mitä hyötyä on puolustusvoimille siitä joukosta jotka ovat jatkuvasti vempassa eivät ole motivoituneita. Niistä joita ei kerta kaikkiaan kiinnosta olla siellä eivät ota mitään tosissaan. No se tietty että he kävivät armeijan. Kukaan ei kysy miten he kävivät sen. Vempassa tai teeskentelemällä sairasta eli kyllä nämä miehet ovat sankareita ja sivari on luuseri. Kaikki kelvottomat miehetkin pakotetaan armeijaan mitä järkeä tässä on. Olen aina ihmetellyt miten tämä asevelvollisuus juttu voi toimia kun tietää ettei kaikki ihmiset ole sellaisia ääri-isänmaallisia maanpuolustustahtoisia sotahulluja. Ehkä minullakin on pahasti päässä vikaa ku oon sivari joka rakastaa rauhaa ja toisia ihmisiä enkä puolusta maatani jos sota tulee. Parempi olisikin jos Suomi vallattaisiin niin loppuis tää typerä isänmaa hömpötys. Tekisi kaikille hyvää elää köyhyydessä ja kurjuudessa siinä on elämän rikkaus.