Millaista on asiallinen, kriittinen keskustelu...

Täällä on *eräillä* se "vähän" hämärtynyt.

No, ainakin se sisältää asiaa perustelujen kanssa. Ei siis hlökohtaista herjaa, josta paistaa kirjoittajan antipatiat/kaunat/fiksaatiot/syyntakeettomuus.

Mielipidepankki sanoi sen hyvin, *eräillä* on se kuvitelma, että asiallinen ja kriittinen keskustelu on synonyymi samanmielisten keskinäiselle ihailunsa kohteen ylistämiselle. Pahasti on vikaan sekin käsitys.

Mä nyt ainakin olen tota mieltä.
3221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • Mikä mahtaisi olla oikea suunta keskustelupalstoilla ?

    Keskittyä oikeaoppiseen suoritukseen vai sisältöön, kuten esimerkiksi tällä palstalla yhteiskunnallisiin kannantottoihin/keskusteluun ??

    Äänestä

Alla näyte, mihin maksetut SDP:n kirjoittajat pystyvät parhaimmillaan..

___________________________________
LESTADIOLAISET TUOMITSEVAT
Kirjoittanut: avioerot
11.8.2005 klo 23.55
   
Ei ole hyvä että puolueen johtohenkilöt eroavat.

Avioero kielletään Raamatussa.
-------------------------------------
Hyvä kysymys
Kirjoittanut: Tutkain
12.8.2005 klo 00.01
   
Miksi laestadiolaiset äänestäisivät enää Keskustaa?
------------------------------------
Kyllä he
Kirjoittanut: ????
12.8.2005 klo 00.07
   
varmaan äänestävät Halosta, sen takia kun hän ei ole koskaan eronnut???
------------------------------------
parempi kysymys
Kirjoittanut: osaavatko

12.8.2005 klo 01.18
   
lestadiolaiset äänestää vai pitääkö avustaja olla mukana?

m,einaan vaan, muijat revenneet alapäästään, eivät varmaan repeämättä pääse äänestyspaikalle ja äijät niin vitun tyhmiä etteivät varmaan kyrpänsä seisomiseltaan edes tiedä mitä äänioikeus tarkoittaa.
-----------------------------------
Raamatun
Kirjoittanut: mukaan

12.8.2005 klo 00.15
   
Raamatun mukaan mies voi ottaa vaimostaan eron, tietyin edellytyksin.

--------------------------------
Mitä ne edellytkset ovat?
Kirjoittanut: Eksegeetikko
12.8.2005 klo 00.17
   
Että mies on kepuloinen?    

--------------------------------
Tarkoititko
Kirjoittanut: diggaa
12.8.2005 klo 01.24
   
kopuloinen vai sosuloinen, tai molempi parempi.    

----------------------------------

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tepatööri kirjoitti:

Täällä on *eräillä* se "vähän" hämärtynyt.

No, ainakin se sisältää asiaa perustelujen kanssa. Ei siis hlökohtaista herjaa, josta paistaa kirjoittajan antipatiat/kaunat/fiksaatiot/syyntakeettomuus.

Mielipidepankki sanoi sen hyvin, *eräillä* on se kuvitelma, että asiallinen ja kriittinen keskustelu on synonyymi samanmielisten keskinäiselle ihailunsa kohteen ylistämiselle. Pahasti on vikaan sekin käsitys.

Mä nyt ainakin olen tota mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu