Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mistä johtuu, että

vastustajista valtaosa on ällöttävän rumia ja mahdottoman lihavia naisia? Sen sijaan kannattajat ovat yleensä aivan normaalin näköisiä tai sitten tosi seksikkään näköisiä naisia.

Tällainen mielikuva minulle on syntynyt, kun olen seurannut asian tiimoilta käytyjä keskusteluja televisiosta.

Ällötyksillä näyttäisi olevan suurempi tarve vastustaa prostituutiota. Minkähän takia :)
13966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

huorat ja huorien asiakkaat eivät pysty vastaamaan kaikkiin heille esitettyihin kysymyksiin???

Äänestä
  • on nykyään vastauspakko?

    Äänestä

  • vastaamaan KAIKKIIN sinulle esitettyihin kysymyksiin. Elä vaadi sellaista muilta, mihin et itsekään kykene!

    Äänestä

  • pysty kirjoitti:

    vastaamaan KAIKKIIN sinulle esitettyihin kysymyksiin. Elä vaadi sellaista muilta, mihin et itsekään kykene!

    pystyn kyllä VASTAAMAAN KAIKKIIN kysymyksiin ja omista teoistani!!! MITES ON TEILLÄ REPPANAT!!

    heti tuli kuset housuihin kun joku esittää TODELLA KIPERIÄ KYSYMYKSIÄ???? ei teistä ole kuin suuta soittamaan REPPANAT!! säälittäviä IHMISIÄ!!!

    Äänestä

  • HAHAHAHAH kirjoitti:

    pystyn kyllä VASTAAMAAN KAIKKIIN kysymyksiin ja omista teoistani!!! MITES ON TEILLÄ REPPANAT!!

    heti tuli kuset housuihin kun joku esittää TODELLA KIPERIÄ KYSYMYKSIÄ???? ei teistä ole kuin suuta soittamaan REPPANAT!! säälittäviä IHMISIÄ!!!

    Nimesi ja osoitteesi? Tarvitsen tietoja tilatakseni sinulle ammattiapua..

    Äänestä

  • HAHAHAHAH kirjoitti:

    pystyn kyllä VASTAAMAAN KAIKKIIN kysymyksiin ja omista teoistani!!! MITES ON TEILLÄ REPPANAT!!

    heti tuli kuset housuihin kun joku esittää TODELLA KIPERIÄ KYSYMYKSIÄ???? ei teistä ole kuin suuta soittamaan REPPANAT!! säälittäviä IHMISIÄ!!!

    REPPANA!!

    hahhahahah! On helppo hymyillä kun reppanoita vedettiin 6-0!! smile!!!

    Äänestä

  • tilaa itsellesi kirjoitti:

    REPPANA!!

    hahhahahah! On helppo hymyillä kun reppanoita vedettiin 6-0!! smile!!!

    Noillako argumenteilla sä muka vedät 6-0?
    Miks ihmisjärkeä pitää loukata, uskottelemalla, että sä muka pistät muita keskustelijoita 6-0?
    Mulla on naurussa pidättelemistä.

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    Noillako argumenteilla sä muka vedät 6-0?
    Miks ihmisjärkeä pitää loukata, uskottelemalla, että sä muka pistät muita keskustelijoita 6-0?
    Mulla on naurussa pidättelemistä.

    tyhmä horo ei pystynyt vastaamaan kysymyksiin eikä pikkupili-kirilkään osannut!


    Poistun surkuhupaisalta palstalta alentuvan ja säälivän hymyn kera....tyhmät reppanat jää....

    Äänestä

  • minä hymyilen kirjoitti:

    tyhmä horo ei pystynyt vastaamaan kysymyksiin eikä pikkupili-kirilkään osannut!


    Poistun surkuhupaisalta palstalta alentuvan ja säälivän hymyn kera....tyhmät reppanat jää....

    terapiahoitoon. Tule sitten takaisin, kun olet hiukkasen parantunut. Tai ei sen niin väliä, vaikka et tulisikaan...

    Äänestä

Jokinorsuilla on suurempi tarve vastustaa prostituutiota, koska ovat jääneet jakojäämä naisiksi.
Nämä jakojäämä naiset ovat kehittäneet seksin vastustamisesta oikein oivallisen leipäpuun.
Television keskusteluohjelmissa nämä femakot ovat vahvasti edustettuna. Mieluusti esitellään tarkoitushakuisia nollatutkimuksia ja Ruotsissa muka tehtyjä peelo tutkimuksia.
Kaiken lisäksi nämä prostituution vastustajat työskentelevät sosiaalitoimessa, valtion ja kunnanhallinnossa ja näinollen saavat sosiaalitoimessa tutkimusmateriaalia, kun pääsevät haastattelemaan toimentulotuen tai päihdehuollon piiriin joutuneita asiakkaita.
Kun seurasin pari vuotta sitten televisiossa käytyä prostituutio keskustelua niin siellä pari prostituoitua saivat hikihatussa perustella kantojansa prostituution vastustajien kuoroa vastaan.
Missään muussa asiassa ei voi noin heppoisin eväin toimia asiantuntijana. Prostituution kannattajat pyritään vaientamaan heittämällä ilmaan maaginen lause: On tehty tutkimus.
Sen enempää ei ole valotettu, että missä on tutkimus tehty, miten laaja on otos ja kenen toimeksi annosta.

Äänestä
  • Kyllä asia on juurikin noin kuin kirjoitat. Lisäksi on huomattava, että tuo norsulauma toimii seksipalvelujen osalta täysin vastoin virallisia tavoitteita ja yhteiskunnallista kehitystä. Työllisyyttä ja yrittäjyyttä pitäisi edistää, mutta nämä ääliöt pyrkivät estämään x-palvelutoimintaa. Tätä kautta he saavat lisää asiakkaita sossuluukulle, mikä taas merkitsee lisää määrärahoja omia palkkoja varten! Tällainen toiminta tulee todella kalliiksi veronmaksajille. Onkohan kukaan laskenut, paljonko nämä idiootit ovat aiheuttaneet verotulojen menetyksiä ja toisaalta turhia toimeentulo- ym. sosiaalitukia?

    Sama porukka yrittää estää EU:n perusvapauksiin kuuluvan palvelujen vapaan liikkuvuuden toteutumista. Myöskään Suomen (ja EU:n) itärajalta ei tule kohta yli turistikaan.. Onneksi Viro sentään on EU:n jäsen.

    Äänestä

  • Jeps, femmareiden tutkimukset ovat täysin nollatutkimuksia, jotka on tehty heidän omien etujensa edistämiseksi. Miksihän he eivät ole tehneet tutkimusta miesten näkökulmasta ;) Esimerkiksi sellaista tutkimusta, jossa selvitettäisiin miten seksipalvelut vaikuttavat asiakkaina olevien miesten terveyteen ja elämänlaatuun. Tosin tällainenkin tutkimus olisi turha, koska on itsestään selvää, että x-palveluja käyttävät miehet elävät terveempää ja onnellisempaa elämää kuin ilman palveluja kärvistelevät miehet.

    Äänestä

  • massimo kirjoitti:

    Jeps, femmareiden tutkimukset ovat täysin nollatutkimuksia, jotka on tehty heidän omien etujensa edistämiseksi. Miksihän he eivät ole tehneet tutkimusta miesten näkökulmasta ;) Esimerkiksi sellaista tutkimusta, jossa selvitettäisiin miten seksipalvelut vaikuttavat asiakkaina olevien miesten terveyteen ja elämänlaatuun. Tosin tällainenkin tutkimus olisi turha, koska on itsestään selvää, että x-palveluja käyttävät miehet elävät terveempää ja onnellisempaa elämää kuin ilman palveluja kärvistelevät miehet.

    Ja nämä miehet ovat menettäneet mielenterveytensä useimmiten ennen seksipalvelujen ostoa, tästä syystä matalimman aidan ylittäminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


prostituution kirjoitti:

vastustajista valtaosa on ällöttävän rumia ja mahdottoman lihavia naisia? Sen sijaan kannattajat ovat yleensä aivan normaalin näköisiä tai sitten tosi seksikkään näköisiä naisia.

Tällainen mielikuva minulle on syntynyt, kun olen seurannut asian tiimoilta käytyjä keskusteluja televisiosta.

Ällötyksillä näyttäisi olevan suurempi tarve vastustaa prostituutiota. Minkähän takia :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu