Feministi ei ole nainen

Ilmeisesti täällä on ollut aika epäselvää tiettyjen peruskäsitteiden kanssa. Eli mitä tarkoitetaan sanalla: Nainen. Sanan tarkoitus ei ole nalkuttava, ruma, todellisuudesta vieraantunut, katkera hihhuli, joka usein on naaraspuolinen vaan se tarkoittaa kaunista, mukavaa, älykästä ja huumorintajuista aina naaraspuolista yksilöä.
23754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kenelle naisen pitää olla mukava?

Pärjääkö mukava nainen elämässä?

Ja onko mukava mies OIKEA mies?

Äänestä
  • Kenelle naisen pitää olla mukava?
    Mieluummin kaikille, mutta jos se on vaikeaa, niin feministeillehän voi ärhennellä.

    Pärjääkö mukava nainen elämässä?
    Tottakai pärjää. Ymmärtäisit paremmin, jos olisit mukava nainen tai edes jompikumpi.

    Ja onko mukava mies OIKEA mies?
    Onhan se.

    Äänestä

  • Ratkaisija kirjoitti:

    Kenelle naisen pitää olla mukava?
    Mieluummin kaikille, mutta jos se on vaikeaa, niin feministeillehän voi ärhennellä.

    Pärjääkö mukava nainen elämässä?
    Tottakai pärjää. Ymmärtäisit paremmin, jos olisit mukava nainen tai edes jompikumpi.

    Ja onko mukava mies OIKEA mies?
    Onhan se.

    Että muutin provosi asialliseksi keskusteluksi.

    Mutta ei tästäkään enempää.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Että muutin provosi asialliseksi keskusteluksi.

    Mutta ei tästäkään enempää.

    Tosin kirjoituksen tasosi on sitä Sohvin määrittelemää ulostuslinjaa. No senhän osaat parhaiten! Hahahahahahhhhaahahahahaaaaaaaaa! :D

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Että muutin provosi asialliseksi keskusteluksi.

    Mutta ei tästäkään enempää.

    Mikään viestiketju missä sinä olet mukana ei ole asiallinen. Ei tämäkään. Pelkkää Jörtsäilyä.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Tosin kirjoituksen tasosi on sitä Sohvin määrittelemää ulostuslinjaa. No senhän osaat parhaiten! Hahahahahahhhhaahahahahaaaaaaaaa! :D

    Kuinka sinulla ja Sohvilla on mielessä kokoajan nämä ulosteet? Tosin mikään sinuun liittyvä ei enää yllätä.

    Äänestä

  • Ratkaisija kirjoitti:

    Mikään viestiketju missä sinä olet mukana ei ole asiallinen. Ei tämäkään. Pelkkää Jörtsäilyä.

    Hyvä Ratkaisija?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Hyvä Ratkaisija?

    mikään viestiketju missä olen mukana asiallinen? Ei ole. Ei lähelläkään. Siksi kerään aina mukaani Jörtsyn ja nykyään näköjään myös sinutkin. Jörtsyn nuolijan. Jörtsylle pisteet siitä, että hänellä sentään on oma tahto (vaikkakin vinksahtanut).

    Äänestä

  • Ratkaisija kirjoitti:

    Mikään viestiketju missä sinä olet mukana ei ole asiallinen. Ei tämäkään. Pelkkää Jörtsäilyä.

    Teet aloituksen, joka on täyttä paskaa. Ja sen jälkeen kehtaat syyttää minua asittaomasta keskustelusta. Hoh hoijaa. Itseään ei se provoilija näe tai ei välitä nähdä, koska ei pidä näkemästään.

    Kun itsestään oppii pitämään, oppii hyväksymään elämää, eikä tarvitsisi provoilla noin valtavasti.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Teet aloituksen, joka on täyttä paskaa. Ja sen jälkeen kehtaat syyttää minua asittaomasta keskustelusta. Hoh hoijaa. Itseään ei se provoilija näe tai ei välitä nähdä, koska ei pidä näkemästään.

    Kun itsestään oppii pitämään, oppii hyväksymään elämää, eikä tarvitsisi provoilla noin valtavasti.

    Provoilen niin kauan kuin vastaat. Eli melkoisen pitkään.

    Äänestä

  • Ratkaisija kirjoitti:

    mikään viestiketju missä olen mukana asiallinen? Ei ole. Ei lähelläkään. Siksi kerään aina mukaani Jörtsyn ja nykyään näköjään myös sinutkin. Jörtsyn nuolijan. Jörtsylle pisteet siitä, että hänellä sentään on oma tahto (vaikkakin vinksahtanut).

    Ei ole edelleenkään tarvista nuoleskeluun.

    Mikäs pelle se sinä oikein olet?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Ei ole edelleenkään tarvista nuoleskeluun.

    Mikäs pelle se sinä oikein olet?

    jolle sinä vastailet kokoajan. No huvinsa kullakin.

    Äänestä

  • Ratkaisija kirjoitti:

    jolle sinä vastailet kokoajan. No huvinsa kullakin.

    Saa sitä pelleillekin vastata. Nimenomaan hupia se onkin, ei muuta.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Saa sitä pelleillekin vastata. Nimenomaan hupia se onkin, ei muuta.

    Kuin hupia. Paitsi Jörtsy tietysti on tosissaan.

    Äänestä

  • Ratkaisija kirjoitti:

    Provoilen niin kauan kuin vastaat. Eli melkoisen pitkään.

    1. Mitä etua/iloa/kunniaa saat provoilustasi?
    2. Kenelle provoilet, itsellesi vai muille?

    Äänestä

Nainen ei ole nalkuttava, ruma, todellisuudesta vieraantunut, katkera hihhuli

- Eli tälläinen onkin mies.

Äänestä
  • Nainen ei ole sellainen. Sellainen on siis feministi tai mies.

    Feministi on monessa asiassa lähellä miestä. Mm. rumuus ja haluavat kumppanikseen naisen.

    Äänestä

  • Aloituksen tekeminen aiheesta onkin jo sinänsä todiste katkeruudesta, todellisuudesta vieraantumisesta ja alttiudesta nalkuttamiseen. Rumuus jää toistaiseksi arvoitukseksi.

    Äänestä

  • havana_ kirjoitti:

    Aloituksen tekeminen aiheesta onkin jo sinänsä todiste katkeruudesta, todellisuudesta vieraantumisesta ja alttiudesta nalkuttamiseen. Rumuus jää toistaiseksi arvoitukseksi.

    Pakkohan minun on olla ruma. Tällä palstalla eivät kirjoita kuin rumat ja susirumat.

    Äänestä

  • Ratkaisija kirjoitti:

    Nainen ei ole sellainen. Sellainen on siis feministi tai mies.

    Feministi on monessa asiassa lähellä miestä. Mm. rumuus ja haluavat kumppanikseen naisen.

    Ole siis aivan vapaasti nalkuttava, ruma, todellisuudesta vieraantunut, katkera hihhuli.

    Se on sinun määritelmäsi. Kohta varmaankin keksit, että itseasiassa oletkin nainen, jotta et tälläinen olisi, eikös vaan?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Ole siis aivan vapaasti nalkuttava, ruma, todellisuudesta vieraantunut, katkera hihhuli.

    Se on sinun määritelmäsi. Kohta varmaankin keksit, että itseasiassa oletkin nainen, jotta et tälläinen olisi, eikös vaan?

    Olen siis aivan vapaasti nalkuttava, ruma, todellisuudesta vieraantunut, katkera hihhuli.

    En ole nainen. Etkä taida olla sinäkään...

    Äänestä

  • Ratkaisija kirjoitti:

    Olen siis aivan vapaasti nalkuttava, ruma, todellisuudesta vieraantunut, katkera hihhuli.

    En ole nainen. Etkä taida olla sinäkään...

    Minäkin olen kuulemma jätkä, ja vielä hyvä semmoinen.

    Noh, ethän poikasein ota liian vakavasti palstajargoneita.

    Äänestä

Ne eivät ole naisia.
Todennäköisesti ne eivät ole edes ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ratkaisija kirjoitti:

Ilmeisesti täällä on ollut aika epäselvää tiettyjen peruskäsitteiden kanssa. Eli mitä tarkoitetaan sanalla: Nainen. Sanan tarkoitus ei ole nalkuttava, ruma, todellisuudesta vieraantunut, katkera hihhuli, joka usein on naaraspuolinen vaan se tarkoittaa kaunista, mukavaa, älykästä ja huumorintajuista aina naaraspuolista yksilöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu