Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista.
Lasku kaikille yhteensä on 100EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1EUR, kuudes maksaisi 3EUR, seitsemäs 7EUR, kahdeksas 12EUR, yhdeksäs 18EUR. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59EUR.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi "saatte 20EUR alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80EUR.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2EUR per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33EUR? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2EUR, seitsemäs 5EUR, kahdeksas 9EUR, yhdeksäs 12EUR ja kymmenes 52EUR. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin vain 1EUR kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7EUR!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1EUR. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".
"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi rikkain öykkäri saa 7EUR kun minä sain vain 2EUR?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52EUR.
Lasku kaikille yhteensä on 100EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1EUR, kuudes maksaisi 3EUR, seitsemäs 7EUR, kahdeksas 12EUR, yhdeksäs 18EUR. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59EUR.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi "saatte 20EUR alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80EUR.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2EUR per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33EUR? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2EUR, seitsemäs 5EUR, kahdeksas 9EUR, yhdeksäs 12EUR ja kymmenes 52EUR. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin vain 1EUR kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7EUR!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1EUR. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".
"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi rikkain öykkäri saa 7EUR kun minä sain vain 2EUR?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52EUR.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Paavo Lipponen. Tila-auto oli Päivin käytössä.