Tuli tässä mieleen kun haeskelin tietoa Mengelen kokeista, että oliko niistä mitään hyötyä tai käytetäänkö/käytettiinkö joitain kokeiden tuloksia tutkimuksissa sodan jälkeen?
Netistä löytyi vain tarinoita sun muuta "roskaa" mutta kokeiden tuloksista ei yhtään mitään.
Elikkä oliko niistä mitään hyötyä?
Netistä löytyi vain tarinoita sun muuta "roskaa" mutta kokeiden tuloksista ei yhtään mitään.
Elikkä oliko niistä mitään hyötyä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
..oli jotain koetuloksia, mitkä olivat aikaansa edellä ja joiden tulokset pätevät edelleen. Yksi taisi olla tupakan yhteys syöpään sairastumiseen. Näin muistan jostain lukeneeni.
Etupäässä kuitenkin kai sadismia, jolla ei ollut paljoa tekemistä lääketieteen tai tieteellisen tutkimuksen kanssa yleensäkään.
Sanoisin että Mengele oli pikemminkin olosuhteiden tai aikakauden uhri.
Mengele käristyy helvetissä, hyvin sauhuaa!!
Mengelen edustama tutkimuksen haara ei ehkä ole nykyisin hyväksyttävä.
Mengelehän tutki nimenomaan eri "rotujen" eroja ja pyrki saamaan niistä näyttöä.
Nykyaikainen monikulttuurinen maailma ei voi hyväksyä noita rotuideologioita ...
Yhdysvalloissa on nykyäänkin yliopistoissa rotujen eroavaisuuksia tutkiva tiedekunta käytössä eli antropologinen tiedekunta. Mengele oli nimenomaan antropologi.
Muistelisin joskus kuulleeni, että Mengelen hypotermiakokeista olisi ollut eniten hyötyä lääketieteelle.
Hyvä että eds jotain hyötyä oli. Eivätpä ainakaan kuolleet kaikki aivan turhan takia.
Nuo mainitsemasi jäädytyskokeet tehtiin tohtori Rascherin eikä Mengelen alaisuudessa.
Mengele oli ehkä jonkinlainen alkeellinen perinnöllisyystieteilijä, sillä hänhän teki kokeita kaksosilla. Suurin osa natsien harjoittamasta "lääketieteellisestä" tutkimuksesta oli vain heikosti peiteltyä sadismia joiden tieteellinen arvo oli hyvin kyseenalainen.
Joskus sodan jälkeen ryhmä tutkijoita kyllä tarkasti Mengelen jäljelle jääneitä tutkimuksia ja totesi, ettei niillä sen suurempaa lääketieteellistä merkitystä ollut. Toki osa Mengelen tutkimuksista oli tuhottu sodan lopussa, mutta ne loputkin olivat enemmän tai vähemmän epäselviä.
Mengele oli epäilemättä tutkijana pätevä, mutta ennen muuta hän oli sadisti, jonka työn todelliseksi tarkoitusperäksi monet uskovat vain ja ainoastaan hänen oman sadisminsa tyydyttämisen; ei niinkään konkreettisen lääketieteellisen tutkimuksen tekemisen.
Toisekseen monet hänen tutkimuksistaan (tai ylhäältä tulleista tavoitteista) olivat suhteellisen utopistisia, joihin nykylääketiedekään ei paljoa osaa sanoa. Keskeisimpinä näistä hänen kaksostutkimuksensa, jossa pyrittiin keksimään keino "tuottaa" kaksosia sekä hänen suunnitelmansa silmien värin keinotekoisesta vaihtamisesta.
no, ei pidä antaa muutaman kuoleman haitata suuren tiedemiehen perintöä.