että teet kaiken mitä JördeKörde tahtoo ja nuolet hänen peppuaan, kuten suurin osa palstalaisista tekee. Hyvä esimerkki on nimimerkki Cisma.
0Äänestä
Sanelma
Modernit Naispuoliset Wampyyrit ynnä muut Werenimijät sekä Hirwiöt ry:lle
0Äänestä
RaWa
ja erikoisesti pitää varoa radikaalivampyyrejä jotka toimivat maanalla, saaliilta(mies) purraan kaula poikki
0Äänestä
Mr Miekkonen
Feminismin alkusysäys on raha ja väkivalta. Feministit haluua lisää rahaa ja että miehet hakkaisi vain miehiä.
Ironista on että feministit halua rahasta ja vallasta puole, ja feministit yksin päättää mikä tuo puolet sitten on.
0Äänestä
Sanelma
Joskus taannoin mainitsit miesten olevan tasapainoisempia hakatessaan toisiaan kuin naiset, jotka eivät (??) hakkaa toisiaan. Mitä pahaa on siis siinä, että toivomme miesten toteuttavan tasapainoisuutaan keskenään?
0Äänestä
Mr Miekkonen
Sanelma kirjoitti:
Joskus taannoin mainitsit miesten olevan tasapainoisempia hakatessaan toisiaan kuin naiset, jotka eivät (??) hakkaa toisiaan. Mitä pahaa on siis siinä, että toivomme miesten toteuttavan tasapainoisuutaan keskenään?
"Joskus taannoin mainitsit miesten olevan tasapainoisempia hakatessaan toisiaan kuin naiset, jotka eivät (??) hakkaa toisiaan."
Mistähän tuon keksit ? Olen vain todennut, että fyysisesti heikompina naisilla on taipumus enemmän henkisen väkivallan käyttöön ja henkinen väkivalta on fyysistä pahempaa koska sen vaurioita on vaikempi korjata.
Kaikki väkivalta on pahasta, ja kertoo tilanteesta missä ihmiseltä on loppuneet humaanit keinot.
0Äänestä
Sanelma
Mr Miekkonen kirjoitti:
"Joskus taannoin mainitsit miesten olevan tasapainoisempia hakatessaan toisiaan kuin naiset, jotka eivät (??) hakkaa toisiaan."
Mistähän tuon keksit ? Olen vain todennut, että fyysisesti heikompina naisilla on taipumus enemmän henkisen väkivallan käyttöön ja henkinen väkivalta on fyysistä pahempaa koska sen vaurioita on vaikempi korjata.
Kaikki väkivalta on pahasta, ja kertoo tilanteesta missä ihmiseltä on loppuneet humaanit keinot.
että naisten mielestä on mukavampaa, jos miehet (kun heidän kerran on jotain hakattava) hakkaisivat toisiaan eivätkä naisia? Minusta se on vähintäänkin loogista.
Poikapuoleni muuten haluaa puolet omaisuudestani - onko hän feministi?
0Äänestä
Kurre_Orava
Sanelma kirjoitti:
että naisten mielestä on mukavampaa, jos miehet (kun heidän kerran on jotain hakattava) hakkaisivat toisiaan eivätkä naisia? Minusta se on vähintäänkin loogista.
Poikapuoleni muuten haluaa puolet omaisuudestani - onko hän feministi?
Poikapuolesi on selkeästi feministi. Suosittele hänelle liittymistä profeministeihin. Ellei hän sitten ole noin 6v jolloin tuommoinen typeryys voisi olla ymmärrettävää.
0Äänestä
Sanelma
Kurre_Orava kirjoitti:
Poikapuolesi on selkeästi feministi. Suosittele hänelle liittymistä profeministeihin. Ellei hän sitten ole noin 6v jolloin tuommoinen typeryys voisi olla ymmärrettävää.
Selvä femu. Joskin olen kuvitellut ahneuden olevan ikiaikainen sukupuoleen ja säätyyn sitoutumaton inhimillinen taipumus.
Entä miten mielestäsi miesten tasapainoisuus ilmenee heidän hakatessaan toisiaan? Eikö tämä olekin kiehtova teoria, melkein afgrannia. Tunnetko olosi tasapainottomaksi, ellet ole pariin viikkoon piessyt ketään?
0Äänestä
Kurre_Orava
Sanelma kirjoitti:
Selvä femu. Joskin olen kuvitellut ahneuden olevan ikiaikainen sukupuoleen ja säätyyn sitoutumaton inhimillinen taipumus.
Entä miten mielestäsi miesten tasapainoisuus ilmenee heidän hakatessaan toisiaan? Eikö tämä olekin kiehtova teoria, melkein afgrannia. Tunnetko olosi tasapainottomaksi, ellet ole pariin viikkoon piessyt ketään?
En tunne oloani tasapainottomaksi vaikka en ole eläissäni piessyt naista, enkä toista miestäkään moneen vuoteen.
Ahneus taas on todella täysin sukupuoleen kytkeytymätön ikiaikainen ikävä piirre.
Helpon rahan kuten perinnön tavoittelemiseen syyllistyvät persoonat joilla on halu muttei kykyä saavuttaa taloudellista menestystä.
Kuitenkin ilmaiseksi saatuun rahaan pätee sama kuin valtaankin. Ilmainen raha turmelee, suuri määrä ilmaista rahaa turmelee ehdottomasti.
Olisi kiintoisaa tietää millä perusteella poikaPUOLI voi olla vaatimassa sinulta perintöä.
0Äänestä
who are you
Sanelma kirjoitti:
että naisten mielestä on mukavampaa, jos miehet (kun heidän kerran on jotain hakattava) hakkaisivat toisiaan eivätkä naisia? Minusta se on vähintäänkin loogista.
Poikapuoleni muuten haluaa puolet omaisuudestani - onko hän feministi?
"Poikapuolesi haluaa puolet oamaisuudestasi" Miksi haluat hänet tähän kekusteluun?
0Äänestä
jorojukka-kukka
En ymmärrä, miksi miehiä pidetään yleisesti ottaen naisia matemaattisesti lahjakkaampina, vaikka esim. sinä et ymmärrä noin yksinkertaista matemaattista kysymystä kuin että mitä on puolet jostakin (50%). Tai sitten olet vain erikoistapaus; matemaattisesti lahjaton.
Myös huono muistisi hämmästyttää minua, sillä sinulle on jo ainakin kolmen viikon ajan yritetty monella suulla selvittää tuon, sinulle vaikean, matemaattisen tehtävän ratkaisua, mutta kuultuasi oikean vastauksen, unohdat sen siinä samassa.
Ja kolmanneksi minua ihmetyttää osaamattomuutesi hahmottaa tasapuolisuutta. Uskon, että sinun on helpompi ymmärtää kahden miehen (samanlaiset) tasa-arvoa, mutta heti, kun nainen (erilainen) tulee mukaan kuvioon, pasmasi menevät sekaisin.
Tarjoan tässä nyt sinulle ystävällisyyttäni pienen kotitehtävän: Ota esiin kymmenen tulitikkua (mutta älä sytytä niitä!) ja jaa niitä pari päivää kahteen yhtä suureen kasaan. Eli viisi (5) tikkua kumpaankin erilliseen kasaan. Sitten kun tämä menee jouheasti ja ilman suurempia pähkäilyjä, taita toiset viisi (5) tikkua vähän mutkalle (ei irti poikki) ja sekoita kaikki tikut. Kokeile nyt jakaa tikut yhtä suuriin kasoihin, eli viisi tikkua kumpaankin kasaan! Jatka tätä harjoitusta päivittäin ja ole kärsivällinen, sillä oikean tuloksen löytymiseksi saattaa kulua aikaa paljonkin (jopa vuosia), mutta lopputulos on sitäkin nautittavampi. Jonain päivänä ratkaiset tehtävän oikein. Ja yhteen kasaan löytyvät ne viisi (5) suoraa tulitikkua (ei vieläkään sytytettyjä) ja toiseen kasaan ne viisi (5) taitettua tulitikkua (eikä niitäkään sytytettynä).
Onnea harjoitteluun. Pidän peukkuja!
0Äänestä
Uljas MIES
Pimeyden Ruhtinaan tökeröin luomus. Selvästi humalassa on tämä aate syntynyt. Osa heistä olis katutyttöjä ilman "aatettaan", koska ovat aivat pallo hukassa olevia ja täysin luonnojärjestyksestä irtautuneita paskaisia lepakkoelukoita. Feminismi on: Hullu "aate" joka ei sovi ihmisille.
0Äänestä
j.pukkila
..kaikkihan sen tietävät, että feminismi on oppi sukupuolen hävittämisestä, lukekaapa lähemmin allaolevasta linkistä:
Vastaukset 17
Vanhimmat
että teet kaiken mitä JördeKörde tahtoo ja nuolet hänen peppuaan, kuten suurin osa palstalaisista tekee. Hyvä esimerkki on nimimerkki Cisma.
Modernit Naispuoliset Wampyyrit ynnä muut Werenimijät sekä Hirwiöt ry:lle
ja erikoisesti pitää varoa radikaalivampyyrejä jotka toimivat maanalla, saaliilta(mies) purraan kaula poikki
Feminismin alkusysäys on raha ja väkivalta. Feministit haluua lisää rahaa ja että miehet hakkaisi vain miehiä.
Ironista on että feministit halua rahasta ja vallasta puole, ja feministit yksin päättää mikä tuo puolet sitten on.
Joskus taannoin mainitsit miesten olevan tasapainoisempia hakatessaan toisiaan kuin naiset, jotka eivät (??) hakkaa toisiaan. Mitä pahaa on siis siinä, että toivomme miesten toteuttavan tasapainoisuutaan keskenään?
"Joskus taannoin mainitsit miesten olevan tasapainoisempia hakatessaan toisiaan kuin naiset, jotka eivät (??) hakkaa toisiaan."
Mistähän tuon keksit ? Olen vain todennut, että fyysisesti heikompina naisilla on taipumus enemmän henkisen väkivallan käyttöön ja henkinen väkivalta on fyysistä pahempaa koska sen vaurioita on vaikempi korjata.
Kaikki väkivalta on pahasta, ja kertoo tilanteesta missä ihmiseltä on loppuneet humaanit keinot.
että naisten mielestä on mukavampaa, jos miehet (kun heidän kerran on jotain hakattava) hakkaisivat toisiaan eivätkä naisia? Minusta se on vähintäänkin loogista.
Poikapuoleni muuten haluaa puolet omaisuudestani - onko hän feministi?
Poikapuolesi on selkeästi feministi. Suosittele hänelle liittymistä profeministeihin. Ellei hän sitten ole noin 6v jolloin tuommoinen typeryys voisi olla ymmärrettävää.
Selvä femu. Joskin olen kuvitellut ahneuden olevan ikiaikainen sukupuoleen ja säätyyn sitoutumaton inhimillinen taipumus.
Entä miten mielestäsi miesten tasapainoisuus ilmenee heidän hakatessaan toisiaan? Eikö tämä olekin kiehtova teoria, melkein afgrannia. Tunnetko olosi tasapainottomaksi, ellet ole pariin viikkoon piessyt ketään?
En tunne oloani tasapainottomaksi vaikka en ole eläissäni piessyt naista, enkä toista miestäkään moneen vuoteen.
Ahneus taas on todella täysin sukupuoleen kytkeytymätön ikiaikainen ikävä piirre.
Helpon rahan kuten perinnön tavoittelemiseen syyllistyvät persoonat joilla on halu muttei kykyä saavuttaa taloudellista menestystä.
Kuitenkin ilmaiseksi saatuun rahaan pätee sama kuin valtaankin.
Ilmainen raha turmelee, suuri määrä ilmaista rahaa turmelee ehdottomasti.
Olisi kiintoisaa tietää millä perusteella poikaPUOLI voi olla vaatimassa sinulta perintöä.
"Poikapuolesi haluaa puolet oamaisuudestasi"
Miksi haluat hänet tähän kekusteluun?
En ymmärrä, miksi miehiä pidetään yleisesti ottaen naisia matemaattisesti lahjakkaampina, vaikka esim. sinä et ymmärrä noin yksinkertaista matemaattista kysymystä kuin että mitä on puolet jostakin (50%). Tai sitten olet vain erikoistapaus; matemaattisesti lahjaton.
Myös huono muistisi hämmästyttää minua, sillä sinulle on jo ainakin kolmen viikon ajan yritetty monella suulla selvittää tuon, sinulle vaikean, matemaattisen tehtävän ratkaisua, mutta kuultuasi oikean vastauksen, unohdat sen siinä samassa.
Ja kolmanneksi minua ihmetyttää osaamattomuutesi hahmottaa tasapuolisuutta. Uskon, että sinun on helpompi ymmärtää kahden miehen (samanlaiset) tasa-arvoa, mutta heti, kun nainen (erilainen) tulee mukaan kuvioon, pasmasi menevät sekaisin.
Tarjoan tässä nyt sinulle ystävällisyyttäni pienen kotitehtävän: Ota esiin kymmenen tulitikkua (mutta älä sytytä niitä!) ja jaa niitä pari päivää kahteen yhtä suureen kasaan. Eli viisi (5) tikkua kumpaankin erilliseen kasaan.
Sitten kun tämä menee jouheasti ja ilman suurempia pähkäilyjä, taita toiset viisi (5) tikkua vähän mutkalle (ei irti poikki) ja sekoita kaikki tikut. Kokeile nyt jakaa tikut yhtä suuriin kasoihin, eli viisi tikkua kumpaankin kasaan! Jatka tätä harjoitusta päivittäin ja ole kärsivällinen, sillä oikean tuloksen löytymiseksi saattaa kulua aikaa paljonkin (jopa vuosia), mutta lopputulos on sitäkin nautittavampi. Jonain päivänä ratkaiset tehtävän oikein. Ja yhteen kasaan löytyvät ne viisi (5) suoraa tulitikkua (ei vieläkään sytytettyjä) ja toiseen kasaan ne viisi (5) taitettua tulitikkua (eikä niitäkään sytytettynä).
Onnea harjoitteluun. Pidän peukkuja!
Pimeyden Ruhtinaan tökeröin luomus.
Selvästi humalassa on tämä aate syntynyt.
Osa heistä olis katutyttöjä ilman "aatettaan",
koska ovat aivat pallo hukassa olevia ja täysin
luonnojärjestyksestä irtautuneita paskaisia lepakkoelukoita.
Feminismi on: Hullu "aate" joka ei sovi ihmisille.
..kaikkihan sen tietävät, että feminismi on oppi sukupuolen hävittämisestä, lukekaapa lähemmin allaolevasta linkistä:
http://www.nic.fi/~raijakoo/kl.htm
Oman edun tavoittelemista tuntematta mitään
tunteita/arvoja miehiä kohtaan. Heidän paranoidisessa maailmassa miehet edustavat pahaa.
Feminismi on sitä että pidetään toisten naisten puolta, vaikka itsensä uhalla. Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta.
Jörde ei ole, kuten epäilty, feministi.